李玉倩
摘 要 流線型設計風格是二十世紀三四十年代以來,為人們普遍接受并一直盛行的設計風格之一。本文通過文獻的分析和對比,從流線型設計風格的定義與產生、弊端、發展趨勢等方面進行了論述,使人們更加理解流線型設計,并對當今的產品設計提供一定的借鑒。
關鍵詞 流線型 盛行 產品設計 借鑒
中圖分類號:TB47 文獻標識碼:A
流線型設計源于自然科學界對流體力學和空氣動力學的探索和實踐。在近現代的設計史中,流線型設計風靡一時,幾乎在二十世紀三四十年代處于獨霸武林的地位。在消費引導設計的今天,流線型作為一種樣式設計仍然是現代人們所推崇的造型語言,然而時代背景和人們的情感因素在變化,因此流線型設計也需與時俱進并賦予新的內涵。
1流線型設計的定義與產生
流線型設計于二十世紀三四十年代產生于美國,繼而影響了整個設計界。流線型本是空氣動力學名詞,用來描述表面圓滑、線條流暢的物體形狀。具有這種形狀的物體能夠減少在運動中的阻力從而達到更高的速度,因而率先為交通工具的設計所采用。
在單一、刻板的現代主義設計的充斥下,流線型設計無疑給人們帶來了耳目一新的視覺感受。同時,流線型設計迎合了消費者的求異心理,帶給了消費者與眾不同的新鮮感。流線型設計作為一種營銷的手段,以產品的外觀促進銷售,為公司帶來巨大的利益。
在眾多設計風格混雜的今天,流線型風格的設計仍在我們的日常生活中占有非常重要的地位,流線型風格符合我們普遍的審美與認知心理。流線型設計應結合當今社會的新變化完善自我并促進當今設計的發展。
2流線型風格的弊端
在流線型設計風靡之時,設計師們普遍認為凡是流線的就是美的。綜觀近現代設計史,眾多流線型設計是對流線型設計的誤解和濫用,設計無法說明緣何而來,如何而來。流線型風格的過渡運用甚至導致了純樣式主義設計。
流線型設計并非適合所有的產品設計,其無法適應大型機械設備的造型要求。流線型設計的本意是為了減小物體運動的阻力從而達到更快的速度,然而對于無需移動的大型機械是毫無實用意義的。流線型的設計無疑會增加機器的動感,這也違背了設計的合理性原則。
此外,曲線制造產品,無論是技術,還是成本,都遠遠高于直線制造。因此,流線型的設計無疑會增加產品的成本,過渡的追求流線型風格必定會導致沒有必要的人力和財力的浪費。
3流線型風格的發展趨勢
流線型設計不應該僅僅為達到吸引消費者的營銷目的而作為一種造型語言。當代設計的目標應是走向樂觀、誠實、敏銳和永續的未來。
3.1流線型設計與情感化設計的結合
流線型設計成功的本質原因是滿足了經濟危機狀態之后經濟高速發展美國民眾對于產品求異心理的訴求,滿足了消費者的情感需求。設計師在設計產品時應更深層次的研究消費者的情感需求,而不是簡單的產品風格。在生活壓力越來越大的今天,人們需要得到心靈的關懷。把消費者的物質及精神需求融入到產品設計中,讓消費者在使用產品的過程中獲得滿足感和愉悅感是現代設計的一個目標。
3.2流線型設計與生態設計的結合
隨著全球性的能源危機、人口問題、生態環境問題越來越嚴重,設計理應為保護我們有限的資源和賴以生存的環境而努力。流線型設計作為最受歡迎的設計風格之一,其發展無疑需順應當今社會的發展。流線型設計在資源匱乏的今天應貫徹3R原則(reduce、recycle、reuse),更多的避免不必要的資源和空間浪費,更多的使用可再生的資源,避免對環境造成污染。在帶給人們美學感受的同時要更加趨向于引導一種更加健康的生活方式。
3.3流線型設計與簡約主義的結合
由于人們的生活節奏的不斷加快和工作生活壓力的不斷加大,人們產生了一種從簡心理。人們希望簡化自己的生活,希望在生活中與人與物更方便的交流,破除自身與外界人與物的鴻溝。
簡約主義是當今設計的一個重要的發展方向,流線型設計在設計中也需滿足現在人們的從簡心理,以簡潔化的設計在滿足人們功能需求的同時給人帶來速度感、時代感的視覺與審美感受。
3.4流線型設計與民族文化的結合
傳統文化是民族優秀智慧和才能的結晶,是民族文化延續發展的內在動力,是民族文化的根基,傳統文化作為一個民族精神文化的核心,是現代設計的根本出發點[3]。忽視了設計的民族文化屬性必然會導致設計作品的冷漠和缺乏人情味,追求統一的“國際風格”便是典型的代表。
流線型設計在以后的發展過程中也需針對不同的地區消費者的文化特征創造不同的產品,將更多的文化融入設計中,為人們帶來一種歸屬感與群體感,而非創造一種千篇一律的曲線風格。
4結束語
流線型設計是設計史中的一種重要設計風格,它不僅符合科學原理,更多的是滿足了消費者的心理訴求。然而,為流線而流線的設計勢必會造成設計的不合理和資源的浪費。同時,新時代、新背景又對流線型設計提出了新的要求,因此流線型設計需不斷調整自身,順應并引導現代設計的發展趨勢。
參考文獻
[1] 王敏.流線型汽車設計風格起源與形成考略[J].裝飾,2011.08:112-113.
[2] 毛宏萍,康修機.新鋒銳設計風格論[J].藝術探索,2007.04:104-105.
[3] 竇杉.世界工業設計發展的趨勢[J].中外建筑,2013.01:52-53.