山東濟(jì)寧老城區(qū)方言單字調(diào)實(shí)驗(yàn)研究

◎陳修齊

（廣西大學(xué)文學(xué)院 山東 濟(jì)寧 530000）

濟(jì)寧市位于山東省西南部，地域面積約1.1萬(wàn)平方公里，歷史文化悠久。濟(jì)寧話是山東省濟(jì)寧地區(qū)的方言，但也存在細(xì)微差異。廣義上的濟(jì)寧方言是指現(xiàn)今濟(jì)寧市全境的方言，狹義上僅指原濟(jì)寧老城區(qū)即老城墻以內(nèi)及其周邊地區(qū)使用的方言。本文借助實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音的方法，利用Praat軟件，在總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上對(duì)濟(jì)寧老城區(qū)方言的單字聲調(diào)進(jìn)行考察，希望能夠?qū)鹘y(tǒng)方法調(diào)查的結(jié)果加以證明和補(bǔ)充。

一、實(shí)驗(yàn)材料與實(shí)驗(yàn)說(shuō)明

（一）實(shí)驗(yàn)材料

1.發(fā)音人

熊秀蓮，男，生于1969年，山東省濟(jì)寧市任城區(qū)人，長(zhǎng)期居住在老城墻區(qū)域內(nèi)。其家庭成員都使用濟(jì)寧方言，所處語(yǔ)言環(huán)境相對(duì)簡(jiǎn)單，未受其他方言影響。

2.實(shí)驗(yàn)字表

在參考《方言調(diào)查字表》的基礎(chǔ)上，選擇了如表1例字。

（二）實(shí)驗(yàn)說(shuō)明

1.例字選擇說(shuō)明

本實(shí)驗(yàn)字表參考了《方言調(diào)查字表》選擇濟(jì)寧話的常用字，盡量選擇不送氣的清塞音為聲母的字，這是因?yàn)槿舻陌l(fā)音在語(yǔ)圖上表現(xiàn)出沖直條，聲調(diào)承載段易于辨認(rèn)和區(qū)分，能更好確保聲調(diào)承載段的準(zhǔn)確性。為避免聲母和韻母對(duì)聲調(diào)的影響，不選擇零聲母以及帶鼻音的韻母，韻母盡量選擇單元音韻母，或者選擇沒(méi)有韻頭的復(fù)元音韻母。

2.實(shí)驗(yàn)錄音及軟件

表1 濟(jì)寧老城區(qū)方言單字調(diào)調(diào)查例字

例字以單字形式來(lái)讀，發(fā)音人進(jìn)行適當(dāng)?shù)木毩?xí)后錄音，每字連讀兩遍，間隔2秒左右，每個(gè)音調(diào)6個(gè)字，12個(gè)樣本，共48個(gè)樣本。錄音軟件采用cool Edit Pro軟件錄音，采樣率16000赫茲，單聲道，采樣精度為16位，最終將錄音保存為Windows PCM(*.wav)語(yǔ)音格式的音頻文件。使用Praat軟件，利用以編寫(xiě)好的腳本提取十點(diǎn)基頻進(jìn)行分析，將得到的基頻導(dǎo)入Microsoft Excel中進(jìn)行分析計(jì)算，繪制調(diào)型圖。

二、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的提取和處理

（一）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的提取

本次實(shí)驗(yàn)使用Cooledit2.0錄制音頻和保存，四個(gè)聲調(diào)分別保存為四個(gè)文件，每個(gè)調(diào)12個(gè)樣本掐頭去尾，只對(duì)中間10個(gè)樣本進(jìn)行分析，以排除緊張對(duì)產(chǎn)生實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)影響，使用Praat軟件對(duì)單字調(diào)樣本進(jìn)行聲調(diào)段的切分標(biāo)注，分別標(biāo)注為1～10十個(gè)采樣點(diǎn)。依次選擇錄音樣本，綜合分析樣本的寬帶語(yǔ)圖、波形圖或窄帶語(yǔ)圖，參照Pitch Tier窗口的音高曲線，結(jié)合聽(tīng)感截取音段，并利用Praat提取每個(gè)樣本的十點(diǎn)基頻。

（二）實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的處理及結(jié)果

1.單字調(diào)基頻平均值和標(biāo)準(zhǔn)差

利用excel軟件依次把Praat提取的所有錄音樣本的基頻值進(jìn)行均值處理，算出各個(gè)聲調(diào)基頻平均值，列表并分別取整如表2所示。根據(jù)所算出的平均值，得出濟(jì)寧老城區(qū)方言聲調(diào)的基頻圖，如圖1所示。根據(jù)之前得出的聲調(diào)基頻平均值，計(jì)算出數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差，如表3所示。

對(duì)比分析以上圖表，可以看出濟(jì)寧老城區(qū)方言單字調(diào)基頻曲線分部的情況：

陰平基頻曲線位于整個(gè)調(diào)域的中下部，起點(diǎn)約為111HZ，終點(diǎn)約為132HZ，中間略微彎曲，最低值約為107HZ，整線呈彎曲狀態(tài)，由此可見(jiàn)屬于曲折調(diào)；

陽(yáng)平基頻曲線位于整個(gè)調(diào)域上部和中部，起點(diǎn)約為191HZ，終點(diǎn)約為125HZ，整條線為一條平滑下降的曲線，兩端差值較大，可知陽(yáng)平為降調(diào)；

上聲基頻曲線位于整個(gè)調(diào)域中上部，起點(diǎn)約為158HZ，終點(diǎn)約為154HZ，差值較小，曲線較為平直，差值僅為4HZ，屬于平調(diào)，接近高平調(diào)；

去聲位于整個(gè)調(diào)域下部和中部，起點(diǎn)約為140HZ，終點(diǎn)約為114HZ，中部較低略微彎曲，最低點(diǎn)約為95HZ，兩端相差較大，差值為19HZ，整條曲線呈彎曲狀態(tài)，屬于曲折調(diào)。

圖1 濟(jì)寧老城區(qū)方言單字調(diào)單字調(diào)基頻（FO）曲線圖

2.基頻的標(biāo)準(zhǔn)化分析

因人們對(duì)音高的主觀聽(tīng)感和音高的物理表現(xiàn)并不是線性的正比例關(guān)系，實(shí)驗(yàn)所得原始數(shù)據(jù)，如基頻值和絕對(duì)調(diào)長(zhǎng)還不具有語(yǔ)言學(xué)意義，必須進(jìn)行相對(duì)化處理。音高的心理量單位和音高的物理量即頻率之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系為每單位近似地與赫茲單位的對(duì)數(shù)成正比，因此需要將數(shù)值進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。石峰于1986年提出了T值法，即T=5*（lgx-lgb）/（lga-lgb）其中a為調(diào)域的上限頻率，b為調(diào)域的下限頻率，x為測(cè)量點(diǎn)頻率，本文便運(yùn)用T值方法進(jìn)行歸一化處理，結(jié)果如表4所示：

圖2

表2 濟(jì)寧老城區(qū)方言單字調(diào)基頻平均值

表3 濟(jì)寧老城區(qū)方言單字調(diào)基頻標(biāo)準(zhǔn)差

表4 單字調(diào)音高對(duì)數(shù)T值表

根據(jù)上表制作出T值曲線圖，結(jié)果如圖2所示：

將圖2和表3共同分析，根據(jù)將T值轉(zhuǎn)換為五度值換算準(zhǔn)則，當(dāng)值在0至1.1之間可記為1 度；0.9至2.1之間記為 2 度；1.9 至 3.1 之間記為 3 度；2.9至 4.1之間記為4 度；3.9至5.0之間記為5 度，可以得出如下結(jié)論：

陰平為曲折調(diào)，起點(diǎn)位于2度區(qū)間的下部，最低點(diǎn)接近1度區(qū)間上部但不到1度區(qū)間，最高點(diǎn)位于3度區(qū)間的中下部，可以將濟(jì)寧方言的陰平記為213；

陽(yáng)平為降調(diào)，其最低點(diǎn)位于2度區(qū)間的頂部，起點(diǎn)位于5度區(qū)間上部，為下降的曲線，因此為高降調(diào)，可以將濟(jì)寧方言的陽(yáng)平記為52；

上聲為平調(diào)，其起點(diǎn)位于4度區(qū)間中上部，對(duì)地點(diǎn)位于4度區(qū)間上部，較為平直，最低點(diǎn)和最高點(diǎn)直接差距較小，整個(gè)曲線未達(dá)到5度，可以將濟(jì)寧方言的上聲記為44；

去聲為曲折調(diào)，其最高點(diǎn)即起點(diǎn)位于3度區(qū)間的上部，最低點(diǎn)位于1度區(qū)間最下部，達(dá)到0，差距較大，為曲折調(diào)，可以將濟(jì)寧方言的去聲記為312。

三、數(shù)據(jù)的對(duì)比分析

根據(jù)以上結(jié)論制作出五度值表，并與傳統(tǒng)結(jié)論對(duì)比：

由此可見(jiàn)，實(shí)驗(yàn)得出的調(diào)型與傳統(tǒng)調(diào)型一致，但具體調(diào)值略有不同，陰平實(shí)驗(yàn)調(diào)值和調(diào)型與傳統(tǒng)調(diào)值和調(diào)型一致；陽(yáng)平實(shí)驗(yàn)調(diào)型與傳統(tǒng)調(diào)型相同，但調(diào)值不同，實(shí)驗(yàn)調(diào)值起點(diǎn)比傳統(tǒng)調(diào)值起點(diǎn)高一度；上聲實(shí)驗(yàn)調(diào)型與傳統(tǒng)調(diào)型一致，但實(shí)驗(yàn)調(diào)值的起點(diǎn)與重點(diǎn)都比傳統(tǒng)調(diào)值低了一度；去聲實(shí)驗(yàn)調(diào)值和調(diào)型與傳統(tǒng)調(diào)值和調(diào)型一致。

表5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與傳統(tǒng)結(jié)果對(duì)比

吳媛媛于2017年對(duì)濟(jì)寧市魚(yú)臺(tái)縣的濟(jì)寧方言進(jìn)行了調(diào)查。本文實(shí)驗(yàn)結(jié)果與吳媛媛的實(shí)驗(yàn)結(jié)果略有不同：

表6 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與其他實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比

由上表可見(jiàn)，實(shí)驗(yàn)得出的調(diào)型與其他的實(shí)驗(yàn)調(diào)型一致，具體調(diào)值略有不同，本文陰平實(shí)驗(yàn)調(diào)型和吳媛媛的實(shí)驗(yàn)調(diào)型一致，調(diào)值略有不同，本文實(shí)驗(yàn)的調(diào)值終點(diǎn)相較吳媛媛的實(shí)驗(yàn)結(jié)果高一度；本文陽(yáng)平實(shí)驗(yàn)調(diào)型與吳媛媛實(shí)驗(yàn)結(jié)果調(diào)型相同，但調(diào)值不同，實(shí)驗(yàn)調(diào)值起點(diǎn)比其調(diào)值終點(diǎn)低一度；上聲和去聲實(shí)驗(yàn)調(diào)型和調(diào)型一致。

四、結(jié)語(yǔ)

本文采用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音的方法，對(duì)濟(jì)寧老城區(qū)方言單字調(diào)進(jìn)行聲學(xué)特征方面的分析。根據(jù)對(duì)調(diào)查結(jié)果的分析，可以將濟(jì)寧方言描寫(xiě)為：陰平曲折調(diào)213，陽(yáng)平為高降調(diào)52，上聲為平調(diào)44，去聲為曲折調(diào)312，實(shí)驗(yàn)結(jié)果與傳統(tǒng)方法所得結(jié)論調(diào)型相同，都為四個(gè)調(diào)類，都有平調(diào)、降調(diào)及曲折調(diào)，但具體的調(diào)值有差別。可能導(dǎo)致差別產(chǎn)生的原因有：錄音設(shè)備和錄音環(huán)境的差異，傳統(tǒng)方法有局限性，難免產(chǎn)生誤差，電腦記錄的數(shù)據(jù)可能更為精確；發(fā)音人自身情況的差異，如發(fā)音習(xí)慣生理特征等也會(huì)對(duì)實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生影響；本次實(shí)驗(yàn)發(fā)音人少，存在偶然性，會(huì)導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際產(chǎn)生偏差。在后續(xù)的研究中，將嘗試調(diào)查更多不同年齡層的發(fā)音人，對(duì)其發(fā)音進(jìn)行研究以求更準(zhǔn)確地描寫(xiě)濟(jì)寧方言的聲調(diào)。