環境規制、FDI和出口貿易相互影響的實證分析

蔡虹虹等

[摘 要]環境規制與國際貿易的關系是近年較有爭議的話題，本文利用江蘇省1990—2011年的時間序列數據，以人均收入作為江蘇省環境規制強度的替代變量，以經營單位的出口總額作為出口貿易的衡量變量，運用回歸方程研究FDI和出口總額的關系，運用相關性分析、Granger因果檢驗模型研究FDI與環境規制變量和出口總額與環境規制的關系。

[關鍵詞]環境規制；FDI；出口貿易；Granger因果檢驗

[中圖分類號]F224；F752.6 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）37-0079-03

1 前 言

隨著改革開放以來30多年的發展以及全球經濟的發展，我國經濟取得了顯著的成績，同時江蘇省作為一個經濟大省，對外貿易的規模也逐步增大。近年來，經濟增長與環境質量問題已引起眾多學者的關注。作為促進經濟增長的重要手段，江蘇省FDI與對外貿易是否均顯著促進了經濟增長？它們之間的關系如何？環境質量的變化又會使對外貿易發生怎樣的變化？本文通過研究江蘇省外商直接投資（FDI）、出口貿易與國家收入來探究FDI與對外貿易的互動發展、貿易與環境之間的關系，從而有針對性地提出經濟發展政策與措施提供參考。

2 數據描述與處理

本文所有的數據均來自《中國統計年鑒》。通過Eviews6.0對選取的江蘇省1990—2011年的外商直接投資（FDI）、出口總額（經營單位）和環境規制（人均收入）進行分析。

2.1 數據的描述

2.1.1 FDI的描述統計

縱觀實際外商直接投資金額一欄，我們可以發現，2000年的金額只有64.24億美元，2001年中國加入世貿組織以后，這一數據實現跨越式的增長，在2003年達到了158.02億美元，增加了近1.5倍。并且在接下來的6年，實際外商對江蘇省的直接投資金額穩步上升，到2010年更是達到了284.98億美元，是2000年的4倍。

圖1

2.1.2 出口貿易的描述統計

1993年之前，江蘇省出口貿易都不到50億美元。2000年江蘇省的進出口貿易總額是491.98億美元，在之后的連續幾年中呈逐步上升趨勢，到2008年達到了一個峰值2380.4億美元。2009年對外貿易受到2008年世界金融危機的影響，數據較2008年有一定幅度的下滑，減少了315.97億美元。2009—2010年出口貿易總額的快速增長說明了自中國加入世貿組織后，江蘇省與世界各國的貿易聯系日益緊密。

圖2

2.1.3 GNI的描述統計

對于環境規制數據，由于環境規制變量數據比較難獲得，而且收集的數據質量相對差，正因如此許多研究實現困難度較大（Xu，2000；Busse，2004）。此外，由于一國的收入水平與環境規制具有較強的相關性，有部分文獻采用了人均收入作為環境規制強度的代替變量（陸旸，2009），因此，本文采用的是環境規制代表性指標為“人均收入水平”（GNI）。圖3為本文所用的1990—2011年的數據。

圖3 GNI的增長

2.2 數據的處理

由于外商直接投資與人均收入單位不一致，故把人均收入除以匯率換算成以億美元為單位。

一般來說，由于時間序列的數據非平穩性較大，由此通過的因果關系得到的結果不會有意義。通常情況下數據都表現為二階單整，為了得到平穩的時間序列數據，我們需要對FDI、X、GNI進行取對數處理，得到了LnFDI、LnX、LnGNI。然后對LnFDI、LnX、LnGNI進行ADF檢驗，得出的結果見表1。

表1 ADF檢驗結果

注：以上決策結果是在5%的顯著水平下得出的。

根據以上的實證分析，在四階、五階滯后情況下，江蘇省出口貿易的變化不是環境規制變化的格蘭杰原因，同時環境規制變化也不是出口貿易變化的格蘭杰原因；在二、三階滯后情況下，江蘇省環境規制不是出口貿易變化的格蘭杰原因，出口貿易變化是環境規制變化的格蘭杰原因。

4 結 論

4.1 FDI和出口貿易

總的來說，FDI 在對外貿易中起到了比較顯著的相互促進的作用。為了更好地發揮FDI在對外貿易中的積極作用提出了如下意見。①建立合理的經濟結構和健全的市場機制，使一些其他產業和地區也能受到FDI的積極影響。②改善和優化投資環境。完善基礎建設，建立有江蘇省特色的高新技術園區，開放市場積極引進先進的技術和管理理念；營造統一規范的企業發展環境、創新的人文環境，提供一個優質的投資環境。③積極引進外資的同時，在政策上鼓勵本土企業積極地創新發展，提高產品的附加產值，鼓勵企業出口。

4.2 環境規制和FDI

從實證分析結果來看，二者雖表現出了同方向的變化趨勢，但環境規制始終不是 FDI 變化的格蘭杰原因，說明環境規制不是影響江蘇省 FDI 的主要因素。基于以上結論，本文建議：①一定程度上可再加大我省的環境規制力度，只要在外商的承受范圍內，是不會影響我省外商直接投資量和經濟發展的。②要適量調整引資方式，加大環保相關的審核，引導低污染低耗能的企業進入。③建議相關部分制定對象區別對待環境規制制度以保護本地企業發展。

4.3 環境規制和出口貿易

對此的解釋為，加強環境規制的強度一定程度上對污染密集型的行業造成負面的壓力，同時會促進清潔型生產行業的發展，進而擴大出口。對于清潔型產業出口，可以增強本國企業的國際競爭力，可以打破他國的貿易壁壘，從而促進出口貿易的發展；對于江蘇省的污染密集型產業和資源消耗型產業，可以通過經濟手段，比如征收污染排放稅等來提高行業標準，促進產業升級，清潔生產，達到環境和經濟可持續發展的目標。

參考文獻：

[1]張嫚.環境規制對企業競爭力的影響[J].中國人口·資源與環境，2004（4）.

[2]楊濤.環境規制對中國對外貿易影響的實證分析[J].當代財經，2003（10）.

[3]梁云.新疆FDI對外貿易對經濟增長影響的實證研究[J].研究探索，2012（8）.

[4]傅京燕.環境規制、要素稟賦與我國貿易模式的實證分析[J].中國人口·資源與環境，2008（6）： 51-55.

[5]黃順武：環境規制對 FDI 影響的經驗分析：基于中國的數據[J].當代財經，2007（6）.

[6]潘申彪，余妙志.江浙滬三省市外商直接投資與環境污染的因果關系檢驗[J].國際貿易問題，2005（12）.

[7]李秀香，張婷.出口增長對我國環境影響的實證分析[J].國際貿易問題，2004（7）.

[8]陸旸.環境規則影響了污染密集型商品的貿易比較優勢嗎？[J].經濟研究，2009（4）.

[9]Benarroch，Michael，Thille，Henry，“Transboundary Pollution and the Gains from Trade”[J].Journal of International Economics，55（1），2001：139-59.

[10]Thille J R.Common Ground between Free-Traders and Environmentalists[J].International Economic Review，2001， 42（3）： 617-628.