理想城市的人文要義

季雨潔

[摘 要]從柏拉圖構想的理想國到莫爾描述的烏托邦，從太平天國的大同社會到社會主義和諧社會，人類從未停止追求心目中理想城市的步伐。針對日益嚴重的城市問題，國內外學者先后設計出各種城市構建模式。本文綜述生態城市這一典型模式，并對比相關城市構建模式，全面總結現有城市模式的內涵及其不足。在此基礎上，本文提出了建設人文城市的目標，并在最后重點闡述了中國城市進行人文化建設的主要內容和基本原則。

[關鍵詞]生態城市；理想城市；人文城市

[中圖分類號]F290 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）4-0068-02

1 “生態城市”概念綜述

“生態城市”的相關研究始于1915年英國生態學家Geddeg的《進化中的城市》，并在1925年美國芝加哥學派創始人帕克的《城市生態學》出版之后得到迅速發展。生態城市的概念主要可分為兩類，第一類概念盛行于20世紀初至80年代早期城市生態學研究階段，研究者將生態學引入城市建設，重點在于通過城市綠化和城區規劃解決城市環境問題，強調人與自然的和諧共處及城市的可持續發展。蘇聯生態學家亞尼科斯基認為生態城市是技術與自然充分融合并且人的創造力和生產力得到最大限度的保護的理想城市模型，生態良性循環是生態城市的重要特征。第二類概念是第一類概念的延伸與發展，它將城市經濟系統和社會系統納入生態城市模式，認為生態城市必須具有社會生態化、經濟生態化、自然生態化等特點。唐頓先生在1992年第二屆國際生態會議上提出，生態城市是人類內部、人類與自然之間實現生態上平衡的城市。而沈清基（1998）認為將生態城市概括為由社會、經濟和自然三個子系統構成的協調發展的復合生態系統，強調人和自然和諧發展，生態良性循環。魯敏等（2007）也認為生態城市已不是純自然的生態，而是自然、社會、經濟復合共生的城市生態，并提到生態城市需要兼顧提高居民文化素質并保證生活質量。

綜上所述，生態城市的研究轉眼走過近一個世紀的光景，涉及領域不斷拓展，其理論體系也在不斷豐富完善。然而，正如鄒德慈先生（1998）總結生態城市研究成果時所述，“生態城市模式雖然充滿智慧并給人以很大啟發，但其本身在理論和實踐上還不夠成熟”。這種不成熟主要表現在，作為城市建設的指導性思想，生態城市理論體系較為空泛抽象，概念零散，并且相應的衡量標準和實施路徑遠遠落后于理論的發展，造成實踐上的滯后。

2 人文城市的提出與構建

除了生態城市，文明城市、宜居城市、山水城市等概念同樣產生于人類解決城市生態環境問題的過程中，雖然在結構上均涵蓋城市自然、社會、經濟等多個角度，但實質上鮮有涉及城市精神建設的相關方面的內容。各個城市模型中人文部分的缺失反映出當前城市建設的重點仍舊停留在自然生態、建筑設計、道路規劃等城市建設的物質層面，尚未上升到人文精神和城市品牌等更高的非物質部分。因此，本文提出的“人文城市”強調的是城市人文目標。如果說城市生態環境等的建設是實現人類過上“美好生活”這一根本目的“硬件”基礎，那么以人本主義構建人文城市則是建立在城市可持續發展之上的更高層次任務。

構建人文城市的第一步應明確人文城市的內涵。首先，這里所說的人文城市應當區別于以文化為首要職能的“文化城市”以及以藝術活動為中心的“藝術城市”，例如日本的京都和意大利的羅馬等。文化城市是歷史的產物，文化城市不僅要擁有豐富的文化資源，還需要相當長的累積過程。而“藝術之城”則是以美學理論和藝術活動基礎，以城市文化藝術全面發展為理念的城市文明建設框架，它的建設依賴著高度的物質文明與人口素質。因此，“文化城市”和“藝術城市”這兩種模式并不具備普遍意義，尤其在中小城市很難推廣。本文所要構建的“人文城市”則是將人的存在與價值置于城市概念的核心，它與生態城市、宜居城市、文明城市等城市模式反映的是人們對一座理想城市的不同方面的要求，它們相輔相成又各有側重，既不相互獨立也不完全依賴，是建立理想城市這一目標體系下不同的分目標。因此，人文城市這一目標對于大多數城市來說具有普遍意義。

由于歷史文化和人文要素差異，每個國家人文城市建設的路徑也各異，因此要結合中國當代城市發展的實際情況，選擇適合中國的城市人文化道路。針對中國目前面臨的城市問題和社會問題，在建設人文城市的實踐中應重點把握兩個方面：一是每座城市應有自己的獨特風格與品牌。在飛速的城市化進程中，中國許多城市尚未結合自身的特點規劃特有的發展路徑，形成千篇一律的城市風格。因此，人文城市建設的一個重點是根據城市特有的自然地理結構和歷史人文要素，打造個性鮮明的城市品牌。城市品牌可以是物質存在，例如建筑、食物，也可以是文化，例如傳統節日。城市品牌不僅可以吸引旅游和消費，帶動城市產業群發展，在人文城市中它扮演著另一個重要的角色：城市品牌的建立使得城市特征具有確定性和延續性，因此它能夠給予城市居民認同感和歸宿感。人文城市的構建是圍繞人的需要展開的，因而能夠帶給生活其中的人們歸宿感和認同感是人文城市的必要屬性。二是文化藝術活動應滿足不同層次人群的需要。在評價一座城市的精神文明和人口素質時，人們往往根據處于該城市中上層級的人口的情況做出判斷，進而所做的文化藝術活動設計也相應地滿足較高層次人群的精神需求。然而，就算是在物質精神文明高度發達的城市，也有著相當大量的普通市民，而對于中國來說更是如此。人文城市搭建的是大眾共享的平臺，因此在進行人文城市的建設時，要充分考慮到各個層次市民的文化需求，不能為了短時間內提高城市的人文氣息，急功近利地普及高雅藝術，這可能導致城市內部的文化斷層，甚至可能產生嚴重的社會問題。

3 建設人文城市的兩大基本原則

第一，在建設人文城市時要注意區域分異。各個城市在空間上存在橫向差異，即由城市地域區位的不同，城市之間在歷史、文化、地方特色、自然地理特征等方面都存在著不同的具體情況，它要求各個城市根據各自的特色設計適應性的人文化方案；而在時間上則表現為不同的城市有著不同層次的社會經濟基礎，處于城市化進程的不同階段，城市人口素質、人均收入、消費習慣等諸多方面存在縱向差異。因此在實踐中并不存在一條對所有城市皆適用的具體的城市人文化路徑。設計和構建城市品牌的過程中，“區域分異”體現為根據城市特有的自然地理特征與歷史文化稟賦，選擇具有標志性的人文元素；在文化藝術活動分層設計中則體現為不同地區有著不同的傳統習俗以及建立在此之上的風格獨特的民間藝術。

第二，人文城市的建設離不開公眾參與。以人為本是人文城市的核心目標，而“公眾參與”也是實現以人為本構建人文城市的有效途徑，是尊重區域分異的重要體現。人文城市是一個市民共識的城市，人文城市的建立也是以公眾的共同參與為前提的，人們可以在參與改善城市生態和社會環境過程中，通過協商協作構筑共同的社區意識和城市文化，而城市規劃者也只有在充分分析當地居民的生活方式和認識理念才能在設計城市時做到以人為本，而這個過程應是建立在民眾參與和反饋的基礎之上。

參考文獻：

[1]楊榮金，舒儉民.生態城市建設與規劃[M].北京：經濟日報出版社，2007（6）.

[2]王松如.高效·和諧——城市生態調控原則和方法[M].長沙：湖南教育出版社，1988（26）.

[3]任清嵐.生態城市：城市可持續發展模式淺議[J].長沙大學學報，2000，14（2）.

[4]馮端翊.生態城市及其內涵[J].綠化與生活，2001（4）.

[5]沈清基.城市生態與城市環境[M].上海：同濟大學出版社，1998.

[6]魯敏，王仁卿，李英杰.生態城市建設模式與策略[J].中國生態農業學報，2007（11）.

[7]肖良材，朱全秀.論城市化進程中的生態建設——以江西生態城市建設為例[J].中國市場，2010（36）.