中部六省區域綜合發展評價研究

王四筆

[摘 要]本文從系統的視角觀察區域綜合發展，將之分為經濟、社會、科技和環境等四個子系統，在此基礎上構建了區域綜合發展評價指標體系，測算綜合評價指數，通過對中部六省在全國綜合評價排名的比較，找出中部六省在系統綜合發展中的優勢及劣勢，并提出未來發展中的對策建議。

[關鍵詞]中部六省；綜合發展評價；主成分分析

[中圖分類號]F127 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）4-0017-03

1 引 言

中部六省包括山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南，這其中包含了我國的能源原材料基地、糧食生產基地、裝備制造業基地和綜合交通運輸樞紐中心。相比東部和西部，中部六省的特殊性造就了人們對其發展給予了更多的關注。2009年9月，國務院常務會議討論并原則通過了《促進中部地區崛起規劃》文件，對中部六省的發展具有重要的推動作用，而在規劃推動下六省發展的進展如何？本文以中部六省為研究對象，通過構建區域綜合發展評價體系研究中部六省的發展現狀，以期對它們進行系統性的比較研究。

國外對區域間發展的比較研究側重于競爭力的測評，最早起源于國家競爭力的評價研究，逐漸發展到各類型區域的發展對比研究，評價內容也由單一影響因素評價發展至多因素影響評價。其中具有代表性的多因素評價體系主要有：IMD競爭力評價指標體系、WEF競爭力評價指標體系^[1]、波特競爭力評價指標體系^[2]、SWOT評價指標方法等。國內學者的研究基于上述幾個方法基礎上，又形成了具有各自特點的研究體系，如劉勇（2003）、高志剛（2006）、李建平等（2008）等，各高校研究機構也紛紛對區域間評價進行了研究，如中國人民大學、天津財經大學等^[3]。

綜上，學者們一直在對區域的評價進行嘗試研究，取得了一定的研究成果，但專門針對中部六省的研究并不多見。本文立足區域的特征，嘗試把一個區域作為一個系統來觀察，它可由經濟、環境、社會和科技等子系統組成，而每一個子系統又包括多個組成要素，各個子系統以及各個組成要素之間存在著復雜的非線性關系，再加上人在系統中所處的主導地位，使得這種非線性關系更加復雜。各系統是一個開放系統，不同的區域其組成要素的發展是不均衡的，相互作用方式也是有差異的，這表明區域系統各種要素作用過程中時間和空間上的非均勻性。在此基礎上，我們從系統的角度構建了一套指標體系，用來綜合反映各地區的系統發展狀況，進一步評價中部六省的綜合發展現狀。

2 綜合評價指標體系構建

結合各系統之間的關系進一步組合成五大因素：經濟、人口享用資源、城鄉協調發展，科技動力以及環境，并細分為39項指標，詳見表1。其中，根據所研究問題的性質，在上述指標中，指標X10和X17是逆指標，其他指標均為正指標，為了能對上述指標進行主成分分析，需要統一指標類型，即需將逆指標轉換為正指標。由于對逆指標直接求其倒數就轉為正指標，故本文直接對指標X10和X17求倒數便將其轉換為正指標。數據主要來源于2011年的《中國統計年鑒》、全國各省區2011年的統計年鑒，所用軟件為SPSS 16.0。

3 綜合評價

本文為了充分利用數據的內在信息，并避免客觀賦權時所產生的指標混淆不清的情況，首先在經濟、人口享用資源、城鄉協調、科技動力和環境五個要素層中采用主成分分析進行要素內部加權，得到反映五個要素層各自的綜合指標。正如前面所述，系統內部各子系統存在密不可分的關系，互相制約又互相促進，所以對于評價一個區域系統發展而言，經濟、人口享用資源、城鄉協調、科技動力和環境都是影響一個系統綜合發展的重要因素，故平等對待這五個指標，即對五個要素等權相加，得到評價一個地區綜合競爭力的綜合得分。

表2以經濟要素為例進行主成分分析：

按照特征值大于1，方差貢獻率大于80%的原則提取主成分。從表2的運算結果可以看出，前3個主成分方差累積貢獻率達到82.905%，符合提取要求。因此，選取前3個主成分進行經濟要素層的分析研究，分別記為Yi（i=1，2，3）。

Yi=Ti1×ZX1+Ti2×ZX2+…+Tip×ZXp （1）

式中：Yi表示第i個主成分（i=1，2，3），Tip表示第i個主成分與第p個評價指標的標準化值之間的系數（i=1，2，3；p=1，2，3，…，10），ZXp表示第p個評價指標的標準化值。

根據上面主成分分析中的因子載荷陣和相關系數矩陣的特征根來計算特征向量，即zij=aij[KF（]λj[KF）]，其中zij為第j個特征向量的第i個元素；aij為因子載荷矩陣第i行第j列的元素；λj為第j個主成分對應的特征根。利用上述可得到如表3所示的經濟要素層的特征向量矩陣，同時依據式（1）可以得到經濟要素層三個主成分Y1，Y2，Y3。

以表2主成分分析中的方差貢獻率占比為權重（分別為0.618，0.25，0.132），對上述3個主成分進行加權綜合，經濟要素層綜合得分的計算公式為：

Y=0.618×Y11+0.25×Y12+0.132×Y13 （2）

根據式（2）可以計算出各地區在經濟要素層面的綜合得分，并可據此對各地區在經濟要素層進行排名。同理，可以得到其他四個要素層面的綜合得分。由于本文主要對中部六省的情況進行對比研究，所以沒有用表格列出其他地區的綜合得分及排名情況，但在各要素層面進行主成分分析時采用了全國29個地區（新疆和西藏除外）的數據，主要是為了考察中部六省在全國的排名情況。中部六省在各要素層面的綜合得分和總的綜合得分及排名見表4。

4 結論與展望

根據表4可以看出中部六省區域系統失衡現象嚴重。從各因素看，經濟要素排名最高的是河南，最低的是山西；人口享用資源要素排名最高的是山西，最低的是湖北；城鄉協調排名最高的是山西，最低的是安徽；科技動力排名最高的是湖北，最低的是河南；環境排名最高的是河南，最低的是江西；綜合排名最高的是山西，最低的是安徽。

依據表中的各因素排名可看出山西省和江西省在一定程度上比較類似。兩省在民生方面取得了一定的成績，注重城鄉協調發展，合理配備教育、文化、醫療等人民生活必需的資源要素。但以犧牲資源、犧牲環境為代價的經濟發展并沒有給兩省帶來理想的結果，反而阻礙了經濟的發展。同時也可看出，科技動力不足成為阻礙山西省和江西省經濟發展的重要制約因素。

安徽的經濟、人口享用資源和城鄉協調發展這三項得分偏低，而其他因素并無明顯優勢，導致其整體排名不高。究其原因在于安徽的經濟發展動力不足，雖然在經濟因素排名高于山西、江西兩省，但其在發展過程中城鄉發展兩極分化嚴重，導致人們在民生資源分配上的不協調，從而影響了社會發展的方方面面，為未來經濟的發展帶來阻礙。但安徽的外貿進出口總額是六省最高，應充分利用地理優勢，加快第三產業的發展，形成貿易優勢。

河南省與湖南在各項排名上都非常接近，尤其是兩個省的科技動力得分都偏低，使得整體實力不足。不同的是河南的人口享用資源得分遠高于湖南。河南是全國的人口第一大省，財政收入也居六省第一，能取得這樣的成績是湖南在發展過程中需借鑒的地方。

湖北的經濟發展是中部六省中動力較強的一個省。其科技動力排名第一，能夠有效地支撐其未來經濟的發展，城鄉協調發展狀況居于全國的中等水平，城鎮化率居于六省之首，但人口享用資源分配方面的得分較低，說明在注重經濟發展的同時缺少民生工程的建設，這是湖北經濟發展未來需要重視的地方。

總體而言，中部六省的發展在全國排名還不理想，經濟、城鄉協調和科技幾方面的評價得分整體偏低，需要在未來緊跟國家“十二五”規劃的步伐，提升綜合實力。〖HJ*3/4〗〖HJ〗

參考文獻：

[1]商春榮，黃燕.國家競爭力評價理論與方法：演變過程與發展趨向[J].科學學與科學技術管理，2005（6）：22-27.

[2]Porter M.E..Regional Foundations of Competitiveness：Issues for Wales[R].Presentation at Wales，April 3，2002.

[3]葉琪.區域競爭力評價指標體系的國內外研究綜述[J].福建師范大學學報（哲學社會科學版），2008（1）：91-96.