郭慶祥
參與評論的無外乎藝術品市場的經營者、經濟研究學者、美術工作者和藝術愛好者等,歸納起來,也就是這幅畫買的值不值?貴不貴?以及對目前國內收藏市場格局的影響和對中國當代藝術價值評價等幾個方面內容。
關于購買畢加索作品的決定和制定的預估價,我們萬達有自己的獨立判斷。畢加索是人類二十世紀最有影響力的視覺藝術家,收藏其作品的藝術意義是毫無爭議的。我們萬達曾經在上世紀90年代以及98金融風暴時,數次出手競拍中國近現代畫家的作品,價格屢創新高甚至打破畫家作品的最高成交價,那時幾百萬元一件作品已是天價,現在十多年過去了,當年買的那些作品大家還會覺得貴嗎?這次我們出價也是市場公平競爭的結果,合理合情。
也有些市場經營人士很有顧慮,認為國內機構收藏外國藝術品可能會影響國內的藝術投資板塊,從而沖擊中國藝術品市場。這種顧慮實際上也沒必要,中國藝術品市場從第一場拍賣開始已有二十年了,也日趨成熟,但這個市場也存在一些問題,就是有很多投資客和投機客參與其中,胡亂炒作和盲目跟風現象相當嚴重,一會兒一件拍品就數千萬元甚至上億,一會兒一件作品低于底價都沒人要。萬達是終端收藏機構,雖然收購作品也考慮了投資成分,但絕不會去投機,不會今天買進明天賣出。因此,將來的萬達收藏機構面對的是國際范圍的拍賣市場,視野與眼光必定觀瞻全球藝術作品,是一場收藏無國界的行動。可以說,有我們這樣想法的國內收藏機構不止我們一家,以后也會越來越多。
畢加索、馬蒂斯、莫奈等西方畫家的作品是人類共有的文化遺產,是世界家喻戶曉的文化名片。幾十年、幾百年后,人類如果要認知他們生活年代的文化藝術,還是要靠他們留下的作品。他們的作品必定仍然是世界頂尖藝術品收藏的目標。再看目前國內市場,遼寧畫家的收藏市場大多在遼寧,廣東畫家的收藏市場大多在廣東,海派畫家的收藏市場大多在上海,我們擁有的只是地域性的藝術品收藏,藝術創作也只停留在地域性的語言表現上,而有的作品價格往往又高得離譜,為什么呢?
市場價格高的作品不一定藝術價值也高,而價格低的作品也可能極具藝術價值。希望這次高價購買畢加索作品,也能讓國內拍賣機構有所觸動,認真做好專業的學術研究,服務好真正以收藏為事業的藝術品買家。
藝術是溝通世界的語言,越優秀的作品,他們的藝術靈魂也越是相通,彼此不分中外古今。通過我們這次收藏畢加索作品,相信會有越來越多的收藏機構去正確了解中國的繪畫藝術,認識它曾經擁有過的輝煌,認識其現在發展的阻礙;也會去了解世界繪畫史的發展,認識它過去的科學性和理性,認識它近現代的個性化語言創造,以及認識當代一些西方藝術的頹廢。
通過對一幅畢加索作品的評論,我看到了很多人的藝術修養。如某財經大學教授、副院長在評論畢加索藝術時,竟然說畢加索作品是“抽象作品”。不知這位財經專家在財經領域是否是真正的“專家”,希望他以后作此類相關評論時最好咨詢—下那些愛好藝術的學生,不然會誤導廣大民眾。畢加索至死都不是抽象畫家,這是藝術常識。吳冠中曾說:“中國的美盲要比文盲還多。”應該指的就是這類人吧!