臺灣“學運領袖”背景很深

臺灣學生占領“立法院”的“太陽花學運”已持續數天，在媒體鏡頭中最活躍的幾個人，被稱為這次運動的“靈魂人物”，包括臺灣大學政治研究所學生林飛帆以及“清華大學”社會所學生陳為廷、黃郁芬等人。臺灣中天新聞稱，這幾個“學運領袖”并非“政治稚鳥”，在臺灣社運界，他們被稱為“90后旗手”，近年來島內重大的社運活動中，都有他們的身影。

總指揮“一文一武” 據臺灣《聯合報》報道，這場學運多數時間由林飛帆、陳為廷發號施令。

現年25歲的林飛帆出生于臺南。林飛帆真正成為學運“標志性人物”是2012年。當年7月，林飛帆為了反對所謂“旺旺中時集團”對學者黃國昌和學生陳為廷的“打壓”，率領學生發起“反旺中游行”；隨后又率學生團體于9月參與“反媒體壟斷大游行”。在這幾次抗議行動中，站在學生團體第一線的林飛帆對于抗議場面、群眾情緒掌控純熟，令人印象深刻。

作為林飛帆“最佳搭檔”的陳為廷名頭更響。從“野草莓運動”開始，陳為廷幾乎參加了島內歷次重大社會運動。2013年3月18日學生包圍“立法院”行動當晚，陳為廷喊出第一聲“沖”，成為此次學運的肇始。偏綠媒體三立電視臺稱，林飛帆個性成熟穩重、頭腦冷靜，能清楚判斷時局，整合各界意見；陳為廷則是熱血少年，敢言敢沖，善激勵人心，兩人可謂“一文一武”。

多為民進黨外圍分子 除了以上“靈魂人物”，“太陽花學運”參與學生中還有一些“特別人物”，他們就是綠營政治人物的子女。前“總統”李登輝辦公室主任王燕軍之子王云祥，不僅參與運動，而且專門負責場內外的通訊設備，時常穿梭在議場內。

議場另一焦點是臺北大學法律系女生賴品妤，她站在椅子堆起來的“堡壘”上與警察對峙，“女漢子”形象吸引眾多媒體拍照，后被媒體發現她就是民進黨前“立委”賴勁麟的女兒。今年22歲的賴品妤熱衷社會運動，之前因洪仲丘案和反媒體壟斷多次走上街頭。賴品妤毫不諱言自己未來可能從政，她說，“從政是一條不排斥的道路，當幕僚也是一個很棒的選擇”。

有島內分析稱，林飛帆、陳為廷、黃郁芬等“學運領袖”，都不是單純在學校讀書的學生，而是一進入學校后就不斷上街頭抗爭，成為“街頭運動常客”、“職業抗議家”，他們也都是民進黨的外圍分子。民進黨一向重視校園工作，比如在臺北大學，好幾個和“臺灣”、“鄉土”有關的學生社團，都是大家心照不宣的親綠社團，許多島內年輕人也認為，民進黨的青年政策比國民黨要有趣。

從政的終南捷徑？ 島內近年“盛產”年輕社運人士，緣自臺灣不斷僵化的政治格局，年輕人從政之路越來越窄，不得不“另辟蹊徑”借力于公民運動，而這一切與上世紀90年代的“野百合運動”很相似。1990年3月，數千名來自全臺的大學生集結在中正紀念堂廣場上靜坐，提出“解散國民大會”、“廢除臨時條款”等訴求。借著運動，一大批青年學生躋身政壇，包括民進黨的林佳龍、鄭文燦以及不久前剛辭任“行政院”發言人的鄭麗文等人。他們的經歷令不少青年學生認為，學運是走向從政之路的終南捷徑。于是現在很多年輕人有樣學樣，紛紛揮起“學運大旗”。

不過也有島內分析稱，相較于“野百合一代”，現在年輕一代見熱衷追逐名利場，這使得其政治參與的沖動性、功利性更強，同時現代通汛技術的發達，令社群集聚更便捷、迅速，導致青年社運的組織性降低、破壞性增加，此次“太陽花學運”出現的暴力場面和負而集聚效應，就是最好的印證。

摘自《福州晚報》