陳永祥
小學數學教學中的課堂提問,是師生間進行有效活動的重要形式,也是教師在課中檢查學生對知識的掌握程度、促進學生積極進行數學思考、及時鞏固所學知識以及達成導學目標的行為方式之一. 可見,教師在教學中設問的有效性對提升學生數學素養的重要性. 因此我們在平時的教學中,應當精心創設問題情境,提出的問題更應具有指向性、啟發性,能激發學生高度的參與激情. 但當前的小學數學課堂提問仍存在許多的“病癥”,在此,筆者利用本文談談粗淺的看法并提出“診療”的策略.
一、課堂提問存在的“病癥”
1. 對新理念理解有偏差,在課中“滿堂問”
2011版新課標再次強調教師在課中一定要采取啟發式教學. 但由于部分老師對理念理解的偏差,他們簡單地認為:在教學中如果教師沒有提問或很少提問,就是“灌輸式”教學;衡量及評價教學水平的高低、教學質量的優劣取決于課堂是否提問或提問的多少. 這導致了他們在教學時“滿堂問”,只顧提問的數量,不求提問的質量,大多采用“問答式”,沒有留給學生充足的獨立的思考時空,表面上教學互動是熱熱鬧鬧,實質上學生的思維都是處于低級階段,沒有真正地動腦,久而久之學生的問題意識就會逐步衰竭.
2. 課堂教學預設封閉,教學效果低微
小學數學教學中的“設問”是講求藝術的、科學的. 但部分教師往往忽視了學生獨立思考、討論探究的細節,過分看重自己的提問預設,看淡了學生回答中的生成. 教學時習慣于自己提問,采取“一問一答”的方式,迫切希望得到相關數學結論. 這樣做,雖然能夠完成規定的教學任務,但表面的“繁榮”掩蓋了教學的低效和無效,學生幾乎無所得、無所獲.
3. 提問的面狹窄,兩極分化嚴重
新課標提倡教學要面向全體學生,關注各個層面的學生,促進學生全員的發展和進步. 但部分教師在教學實踐中沒有能把這些落實到位. 譬如教學提問時,他們都習慣于提問、追問優等生,心中無視其他孩子的存在:是否跟得上學習進度,是否跟得上學生集體的思維,等等. 教師的這種做法,對優等生是一種鞭策,固然能使他們積極地投入到學習中,但對于其他的孩子卻是一種鄙視和排斥,導致他們越來越孤單,越來越不愿意參加數學活動,甚至游離于課堂之外,最終使他們的學業水平越來越下降,使班級學生的分化日漸明顯. 4. 提問形式策略單調,學生興趣不足
筆者發現當前的數學課堂中教師的提問依舊是以背誦、記憶性問題為主線,提問的方法“粗暴”,形式“簡單”,都是單句質問、直問型,結果學生的回答都是“齊答”. 整個課堂都是教師在“占領”,沒有學生自由發揮的時空. 另外,這種“單句質問、直問型”的問題,往往沒有知識的“前奏”,沒有變式,沒有對學生進行思路的啟發,具有一定的“剛性”,也經常造成學生心理緊張,使他們缺乏課堂學習的安全感,使他們失去學習的興趣.
二、“診療”策略
1. 精心設計課堂提問,培養學生創造性思維
教師備課時不能“坐井觀天”,應當務實地調查了解學生的實際情況:他們的基礎知識是否扎實、接受新知能力的高低、思維習慣,等等. 只有掌握了這些,我們在備課和課中才能有指向性的提問,才能很好地把握“設問”的難易度,才能保證提問的效益. 在問題設置時,一定要使其具有開放性、立體性,從而培養學生的創新思維,磨煉學生的學習意志,讓他們經過一番激烈的思考,甚至是思維的“角斗”,這樣就定能使他們記憶深刻、領悟透徹. 當學生經歷了這樣一個艱辛的思維歷程得出正確的答案后,我們教師一定要舍得用激勵的語言來表揚和鼓勵他們,讓他們在我們的賞識中體驗成功的快樂.
2. 重視提問角色置換,培養學生提出問題的能力
愛因斯坦說:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要. ”著名數學家康托爾曾說過:“在數學的領域中,提出問題的藝術比解答問題的藝術更為重要. ”提出正確的問題,往往等于解決了問題的大半. 因此,在教學中絕對不能讓學生被動的接受,而應要求學生自己去發現問題、提出問題、分析問題和解決問題,所以我們應設法讓學生在“疑”的基礎上生“疑”,鼓勵他們自己去質疑教師、教材和同學,自己發問.
3. 提問“大眾性”和“多樣性”,促進學生的全員發展
數學課堂應該使不同的學生都能獲得不同的進步與發展,所以課堂提問應該鼓勵全體或大多數學生參與. 對此,我們的課堂提問應綜合考慮學生的實際,全面衡量學生的知識水平,并針對學生的實際情況,設計不同梯度的問題,努力使學生都有均等的機會參與數學活動、回答數學問題,即相對滯后的孩子回答一些信息型或記憶性的題目,較好的孩子回答一些初步理解型的題目,促使他們在理解的基礎上能簡要地說出自己的思考過程,優等生回答一些開發性、創新性的問題,并要求他們對自己的思路進行綜合分析. 當然在此過程要顧及學生的情感,多關注那些性格內向、表情困惑的學生,多鼓勵他們積極思索,多指導他們,促進他們甩開思想包袱參與數學活動.
4. 體現課堂提問優化策略,誘發學生學習興趣
問題的設計要考慮如何激發學生的興趣,使問題有真正吸引學生的感染力、號召力. 因此,我們在設問時,除了內容要新穎、形式要活潑外,還要注意在問題里面設計一些“玄機”,給學生造成懸念,促進學生好奇心的增強. 這些“玄機”可以設在新舊知識的銜接處、理論與實踐的聯系處、低層知識與高層知識的聯系處. 教師若能在這些“玄機”處提出合理、科學的問題,就一定能引起已知與未知、理論與實際、低層次與高層次之間的矛盾,從而激發學生去積極探索.
綜上所述,在數學教學中能激發學生主動、積極思維的動力就是良好的數學問題. 它是開啟學生智慧之門的鑰匙,是信息輸出和反饋的橋梁;它也是師生間實現有效互動,產生情感共鳴的橋梁. 所以,在教學中我們一定要聯系實際,優化提問內容,把握提問時機,講究提問技巧,不斷提高自己提問的能力,同時要培養學生提出問題和發現問題的能力,真正提高課堂教學質量.