高敏儀 杜淑婷
全球約60%的人口集中在沿海地區(qū),根據(jù)歐盟沿海地區(qū)統(tǒng)計年鑒顯示,截至2011年底,占歐盟土地僅40%的沿海地區(qū)聚集了約40.8%的人口;在美國,沿海地區(qū)的人口密度是內(nèi)陸地區(qū)的4倍;中國的情況更為嚴峻,沿海11省市人口密度大大高于全國平均值。
沿海地區(qū)超容量的人口壓力,不但導(dǎo)致人均居住空間的萎縮,也對當?shù)厣鷳B(tài)帶來了巨大的威脅,人們向廣闊的海洋索取空間的熱情,沒有理由不高漲。
臨海而居、填海造陸不過是飲鴆止渴的辦法,終究是要為破壞生態(tài)平衡付出代價。在土地資源日益緊張的捷克沿海地區(qū),有一些特別房子,或許能給全球沿海城市的地產(chǎn)開發(fā)商提供新思路。
方案提交人:SAD建筑工作室(捷克)
往布拉格的伏爾塔瓦河岸邊望去,漂浮著一排酷似巨型牛奶糖的房子,它們正是由捷克SAD建筑工作室設(shè)計的Port X水房子,這些房子主要由浮橋和住宅模塊構(gòu)成,靠底部四周的繩索連接岸樁穩(wěn)定位置,房子之間則是由精致簡單的小橋供人來往。
Port X房子主體采用了防水性能優(yōu)越的造船復(fù)合夾層材料,房子是由若干個模塊組合而成,屋主可以根據(jù)需求預(yù)定模塊數(shù)量改變住房空間,也可以隨時拆卸房子,并不真正占用海洋資源。Port X房子靜靜躺在布拉格的伏爾塔瓦河河邊,還沒有正式作為民用住宅被使用,主要充當一些藝術(shù)展覽的活動場地。目前,Port X房子已開放銷售,預(yù)訂之后大約6個月就可交付。
方案點點看
Port X房子陸基版最低價為22.5萬美元,海上版24.8萬美元起,可以說,Port X房子,其實是用了較低的成本而且比較環(huán)保的辦法,幫助人們成功向大海索取了居住空間。
填海造地成本昂貴,迪拜棕櫚島耗資140億美元,花費約10年時間才竣工;日本著名的神戶人工島歷時15年完工,耗資也達55億日元。最關(guān)鍵的是,填海是有副作用的,過度填海會令海港變窄,水流加急,危害船只的航行安全,也會引發(fā)凸堤效應(yīng),導(dǎo)致海岸線縮減。填海后續(xù)的問題一旦出現(xiàn),也需要巨大人力物力財力去解決和維護。
Port X房子突破填海造地這個舊框架,最大程度在尊重自然土地形態(tài)的基礎(chǔ)上為人們爭取生活空間,讓沿海地區(qū)的人們可以繼續(xù)留在當?shù)兀植槐厝淌苓^高的生存成本。理論上,Port X還可視為海上版的“飛屋”,在水上住膩了,也可以隨時移回到陸地上去。
在英國,模塊化建筑比較流行,成本低廉、組裝快捷簡便,模塊也可以預(yù)制生產(chǎn)。每個房間為一個模塊,運輸至現(xiàn)場由技術(shù)人員組裝成型。Port X的室內(nèi)體驗也毫不馬虎,地板,墻壁和天花板采用落葉松木材質(zhì),陽臺、走廊和房間以石膏板墻壁分隔,廚房的設(shè)施一應(yīng)俱全。同時,體驗并不遜于普通房子的生活體驗。考慮到隱私安全,房子面對陸地的那一面并沒有安裝窗口,而面向海港的一面則配備露臺和落地窗,讓屋主安心享受無敵海景。
關(guān)于在海上造房,SAD不是第一家。荷蘭是“低地之國”,它有三分之二的國土與海平面同高或位于海平面之下,面臨居住土地被侵占的嚴峻狀況。2011年,荷蘭一家房地產(chǎn)公司Marlies Rhomer在阿姆斯特丹東部水面建了43套Water Ningn(水房)來應(yīng)對用地緊張的情況,每套房子3層樓高并帶有一個大陽臺,靠一個外層涂上聚苯乙烯的混凝土大水池作為地基固定房子,房子底下還有多個混凝土錨固定,這些錨可以與水位同升降。
當然,捷克水屋只個美麗的開始,還有很多問題亟待解決,比如,PortX房子能適用水流較急的地區(qū)嗎?暴風雨來臨時房子會被摧毀嗎?如果大規(guī)模推廣,房子與船如何管理?如何派發(fā)房產(chǎn)證?
無論是Water Ningn還是PortX,都是人類向海域?qū)ふ疑婵臻g的有益嘗試,也是應(yīng)對海平面上升的的解決方案。目前在歐洲約有1300萬人,將面臨海平面上升1米的威脅,而傳統(tǒng)建堤壩辦法成本高也有安全隱患,Port X的出現(xiàn),像是一個霸氣的挑戰(zhàn)宣言:我不要躲避海浪,我要凌駕于海浪之上。