連續激光溶脂和重復脈沖激光溶脂的有效性和安全性分析

席云峰 許龍順 屈怡 范榮輝

[摘要]目的：探討連續激光溶脂和重復脈沖激光溶脂的有效性和安全性。方法：以離體脂肪細胞為研究對象，隨機分為實驗組和對照組，實驗組以功率為8W、波長為980nm的半導體激光，以連續或不同脈寬的重復脈沖激光行激光溶脂術，記錄不同能量時管壁溫度及離心后的上層油脂量。結果：離心后上層油脂量重復脈沖激光組>連續激光組>空白對照組，且隨著脈寬增加，上層油脂量越大，相應地，管壁溫度越高。脈寬超過90ms，總能量超過1 500J（平均150J/ml）時，管壁溫度超過42℃安全值。結論：①重復脈沖激光溶脂作用較連續激光好，且脈寬越大，溶脂效果越好；②重復脈沖激光溶脂較連續激光產生的溫度高，且脈寬越大，溫度越高；③脈寬90ms以下、能量小于1500J（150J/ml）是較為安全的溶脂激光設定參數。

[關鍵詞]溶脂；連續激光；重復脈沖激光；安全性

[中圖分類號]R730.57[文獻標識碼]A[文章編號]1008-6455（2014）07-0544-04

Analysis of safety and efficacy between sequential laser lipolysis and repetitively pulsed laser lipolysis

XI Yun-feng,XU Long-shun,QU Yi,FAN Rong-hui

(Department of Burn and Plastic Surgery,The First Affiliated of Xi'an Jiaotong University,Xi'an 710061,Shaanxi,China)

Abstract:ObjectionTo analyze the safety and efficacy between sequential laser lipolysis and repetitively pulsed laser lipolysis.Methods We considered the adipocyte in vitro as our research subjects, which were randomly divided into experimental and control groups.When the power had been set to 8W, laser lipolysis was proceed by using a 980nm diode with sequential pulse and repetitively pulse on different pulse width. The temperature of the tube wall and the volume of the upper oil after centrifugation should be recorded.ResultsThe oil volume of the blank control group was minimum, as well as the pulsed laser group was maximum and the sequential laser group was in between. As the pulse width grew, the oil volume had been larger and larger. Accordingly,the temperature of the tube wall has gradually increased. As the pulse width surpassed 90ms and the cumulative energy surpassed 1500J(average 150J/ml), the temperature of the tube wall exceeded the safety value of 42℃.Conclusion ①The efficiency of the repetitively pulsed laser is better than the sequential laser.The pulse width is longer.The effect is better. ②The temperature of the repetitively pulsed laser is higher than the sequential laser.The pulse width is longer.The temperature is higher.③It is safe when the pulse width is below 90ms and the cumulative energy is less than 1500J（150J/ml）.

Key words: lipolysis; sequential laser; repetitively pulsed laser; safety

生活水平的提高，使得肥胖者也越來越多，嚴重危害了人體的健康和形態美，因此合理調整脂肪分布越來越成為美容整形醫師亟待解決的重要問題。在過去幾十年中，隨著人們對于更安全高效技術需求的增長，新的吸脂技術和方法不斷得到研究和改善。近幾十年來，出現了體內超聲輔助吸脂技術、體外超聲輔助吸脂技術、震動輔助吸脂技術和最近出現的激光輔助吸脂技術。有臨床試驗表明，激光溶解離體脂肪的有效性[1]。如今，隨著激光溶脂技術的發展，已經被越來越多地運用到身體塑形和皮膚松弛治療中，但是目前臨床應用缺少脈沖寬度這一重要指標參數的標準化設定，本實驗以人離體脂肪組織為試驗模型，通過分析連續激光及不同脈沖寬度激光溶解破壞脂肪組織的效果及對組織局部溫度升高的影響，探索較為理想的有效且又安全的激光參數，為后續在體研究打下基礎或提供實驗依據。

1材料和方法

1.1 主要材料和儀器：VELASTM多功能光纖熱塑平臺（四川博一醫療科技有限公司），C5臺式懸浮式低速離心機（上海米厘特精密儀器有限公司），電子天平（福州科迪電子技術有限公司），紅外線溫度計（香港希瑪儀器儀表公司），量杯、一次性注射器、無菌紗布等。

1.2試驗方法

1.2.1脂肪的處理和分組：脂肪來源于陜西省人民醫院腰腹環吸患者（陜西省人民醫院整形外科提供，經本人簽字同意用于試驗），生理鹽水反復沖洗后4℃冰箱靜置過夜。將靜置后的脂肪離心（轉速為1 000r/min，時間為2min），去除上層油脂及下層組織液。將離心后的純脂肪分裝入30個10ml注射器中，每管10ml純脂肪，質量為（13.94±0.05）g。將30管純脂肪隨機分為10組，每組3管，分別為空白對照組，連續激光組，重復脈沖激光30ms脈寬組、 60ms脈寬組、 90ms脈寬組、120ms脈寬組、150ms脈寬組、 180ms脈寬組、 210ms脈寬組及 240ms脈寬組。

1.2.2操作方法：設置激光功率為8W，將光導纖維插入注射器行激光溶脂術，保持移動速度為2cm/min，分別以連續激光、脈寬為30ms、60ms、90ms、120ms、150ms、180ms、210ms、240ms的脈沖激光行溶脂術，至總能量達到2 000J，術后即刻離心（轉速為3 000r/min，時間為2min）。

1.2.3觀測指標：觀察術后即刻脂肪的形態變化；測量并記錄每管脂肪離心后上層的油脂體積，分別記錄激光總能量達到500J、1000J、1500J、2000J時每管的管壁溫度。

1.3 統計學分析：使用SPSS16.0軟件進行分析檢驗，P<0.05認為其有統計學意義。

2結果

2.1形態學觀察：離心后脂肪組織分為三層，分別是上層油脂層、中層脂肪細胞層、下層細胞液層。實驗組上層油脂層含量較多；而對照組上層油脂含量相對較少；實驗組中層脂肪細胞層可見脂肪組織顏色晦暗、灰白，質地緊密，對照組中層脂肪細胞層脂肪組織顏色為黃色，質地疏松；實驗組下層細胞液層紅細胞破壞，顏色為鐵棕色，對照組下層細胞液層為淡紅色透亮液體（見圖1）。

2.2油脂體積測量：油脂體積測量結果為：空白對照組﹤連續激光組﹤重復脈沖30ms組﹤重復脈沖60ms組﹤重復脈沖90ms組﹤重復脈沖120ms組﹤重復脈沖150ms組﹤重復脈沖180ms組﹤重復脈沖210ms組﹤重復脈沖240ms組 （見圖2）。采用多組計量資料的秩和檢驗分析比較，各組之間的差異有統計學意義（各組間比較P值均<0.05）。

2.3管壁溫度測量：各組管壁溫度測量見表1。

由表1可見：①空白對照組：能量達到500J、1000J、1500J、2000J時，各管管壁溫度均﹤42℃；②連續激光組：能量達到500J、1000J、1500J、2000J時，各管管壁溫度均﹤42℃；③重復脈沖30ms組：能量達到500J、1000J、1500J、2000J時，各管管壁溫度均﹤42℃；④重復脈沖60ms組：能量達到500J、1000J、1500J、2000J時，各管管壁溫度均﹤42℃；⑤重復脈沖90ms組：能量達到500J、1000J、1500J時，各管管壁溫度﹤42℃；能量達到2000J時，各管管壁溫度>42℃；⑥重復脈沖120ms組：能量達到500J、1000J時，各管管壁溫度﹤42℃；能量達到1500J、2000J時，各管管壁溫度>42℃；⑦重復脈沖150ms組：能量達到500J、1000J時，各管管壁溫度﹤42℃；能量達到1500J 、2000J時，各管管壁溫度>42℃；⑧重復脈沖180ms組：能量達到500J、1000J時，各管管壁溫度﹤42℃；能量達到1500J、2000J時，各管管壁溫度>42℃；⑨重復脈沖210ms組：能量達到500J、1000J時，各管管壁溫度均﹤42℃；能量達到1500J、2000J時，各管管壁溫度>42℃；⑩重復脈沖240ms組：能量達到500J時，各管管壁溫度﹤42℃；能量達到1000J、1500J、2000J時，各管管壁溫度>42℃。

3討論

3.1 激光溶脂的作用原理：激光是通過光學消融及選擇性光熱作用溶解脂肪。選擇性光熱作用是根據不同組織的生物學特性，選擇靶組織能選擇吸收而周圍組織不吸收或吸收極少的特定波長激光，且脈寬短于或等于靶組織的熱弛豫時間，能量密度大于靶組織損傷所需的閾值時，就可以保證最有效治療靶組織，同時對周圍正常組織的損傷最小。當組織靶目標吸收能量后，溫度一定會升高，也必定會向周圍臨近組織發生熱的傳導，那么靶目標的熱向周圍組織發生的熱的傳導過程就是熱弛豫，而衡量熱弛豫速度的快慢就是熱弛豫時間。熱弛豫時間是指靶組織冷卻到其峰值溫度的一定百分比（溫度降低一半時）所需要的時間。明確了解靶目標的熱弛豫時間對正確選擇合適的脈沖時間以取得靶目標的選擇性光熱作用是非常重要的，在臨床治療時必須根據靶目標的熱弛豫時間選擇合適的脈寬。若脈寬過小，則產生的熱量不足以損毀靶目標，而脈寬過長，則靶目標沒有足夠的時間冷卻，導致向周圍熱傳導增加，引起熱副損傷。只有激光照射時間短于或等于靶目標的熱弛豫時間，才能產生最大的熱限制。本實驗發現，在累積能量一定的情況下，隨著脈沖寬度增加，脂肪溶解的效果增加；同時隨著脈沖寬度增加，管壁溫度相應升高，理論上符合選擇性光熱原理。

首先，光導纖維周圍的組織會即刻出現熱誘導的細胞裂解，而選擇性光熱作用的靶目標是脂肪和水[2]，其作用機制是激光轉化的熱量被脂肪組織吸收，激光-組織反應產生的熱損傷使脂肪細胞膜上的Na+-K+泵失衡，從而導致細胞水腫及細胞破裂[3]。

激光產生的沖擊波也是溶脂原因之一：短脈沖-高密度的能量可以通過微放電產生沖擊波，對原子產生爆破作用。本實驗發現脈沖激光的作用優于連續激光，可能與此原因有關。

激光治療后行組織學檢查可以看到壞死區域產生微小隧道，膠原及小血管發生凝固，脂肪細胞膜破裂，細胞內容物流入細胞外間隙，皮下組織膠原產生退變及重塑[4-5]。有實驗證明激光照射后脂肪細胞胞膜退化，組織汽化、液化、碳化，膠原纖維產生熱凝固[5]。組織學和臨床發現激光對于脂肪組織的作用可能是雙重的，激光溶脂的光動力學進程會使細胞延時裂解，從而導致組織縮小的延時效應[6]。

3.2 激光溶脂的有效性及安全性：雖然激光溶脂的臨床效果好，患者滿意度較高，但有關有效性及安全性的實驗研究仍有不足，有文獻報道除部分為脈沖激光，且脈沖寬度為單一的100μs外[7-8]，其余均為連續激光，并無對連續激光及不同脈寬激光溶脂的有效性及安全性進行對比研究，缺乏參數設定的實驗研究資料。本實驗以人離體脂肪組織為試驗模型，通過分析連續激光及不同脈沖寬度激光溶解破壞脂肪組織的效果及對組織局部溫度升高的影響，探索較為理想的高效且又安全的激光參數。

Mordon[9]曾通過對新鮮尸體行激光照射后行組織學檢查來評估1064nm Nd:YAG激光及980nm半導體激光的安全性，發現在相同的功率和照射強度下兩種激光形成了相似的組織學變化，當能量設置到最高時，脂肪組織（包括纖維及細胞膜）將發生碳化。DiBernardo[10]通過實驗發現總能量、溫度與組織損傷的關系，即當激光作用范圍為3～5mm時，表面溫度若到達47℃或以上，就會造成真皮和表皮損傷，因此建議表面溫度最好低至42℃或以下，避免造成組織損傷形成瘢痕。因此本實驗結合不同脈沖寬度激光溶脂效果以及各不同總能量點組織溫度升高情況分析，建議以功率為8W、波長為980nm的半導體行激光溶脂術時，每溶解10ml脂肪，累積能量應≤1500J， 安全脈沖寬度的范圍為0～90ms。

3.3 展望：利用激光來去除多余的脂肪組織是一個全新的前沿領域，激光溶脂效果確切，而且能夠減少術中出血及術后瘀斑的幾率，術中術后疼痛較少，安全性好，并且能夠使皮膚更加緊致，患者的滿意度較高，必將在去脂塑形方面有很大的應用前景，本實驗為離體組織初步試驗研究，還需要后續進一步通過在體試驗驗證；另外，在皮膚緊致、膠原再生中心、優良的止血效果以及與腫脹麻醉技術的對照試驗方面還需要更進一步的研究。

[參考文獻]

[1]Goldman A,Gotkin RH.Laser-assisted liposuction[J].Clin Plast Surg,2009,36:241-253, vii; discussion 55-60.

[2]Anderson RR,Parrish JA.Selective photothermolysis: precise microsurgery by selective absorption of pulsed radiation[J].Science,1983,220:524-527.

[3]Apfelberg DB.Results of multicenter study of laser-assisted liposuction[J].Clin Plast Surg,1996,23:713-719.

[4]Goldman A. Submental laser-assisted liposuction: clinical and histological findings[J]. Kosmetische Medizin,2005,3:4-12.

[5]Ichikawa K,Miyasaka M,Tanaka R,et al.Histologic evaluation of the pulsed Nd:YAG laser for laser lipolysis[J].Lasers Surg Med,2005,36:43-46.

[6]Sandhofer M.Laser lipolysis facilitates the liposculpture.Abstracts of World Congress on Liposuction Surgery 2000[M].Dearborn,USA,2000.

[7]Goldman A.Submental Nd:YAG laser-assisted liposuction[J].Lasers Surg Med,2006,38:181-184.

[8]Goldman A, Gotkin RH, Sarnoff DS, et al.Cellulite: a new treatment approach combining subdermal Nd:YAG laser lipolysis and autologous fat transplantation[J].Aesthet Surg J,2008,28:656-662.

[9]Mordon S, Eymard-Maurin AF, Wassmer B, et al.Histologic evaluation of laser lipolysis: pulsed 1064-nm Nd:YAG laser versus cw 980-nm diode laser[J].Aesthet Surg J,2007,27:263-268.

[10]DiBernardo BE,Reyes J,Chen B,et al.Evaluation of tissue thermal effects from 1064/1320-nm laser-assisted lipolysis and its clinical implications[J].Cosmet Laser Ther,2009,11:62-69.