大賽接盤俠？

顏強

如何忽悠中國接辦亞運會？這成為了越南人民頭疼的一個話題。

2019年的亞運會，越南爭取到了主辦權，旋即因為“國內民眾反對”，最終宣告放棄，將主辦權重新交給了亞奧理事會。樹立國家形象的這種大型綜合性國際運動會，越南人不想玩。

越南人不玩了，亞洲好像也沒有其他國家樂于接受。最初越南申辦的時候，對手只有印尼一個城市。

嗷嗷待哺的亞洲，眼光瞄向著申辦專業(yè)戶中國。

巴西也在抗議2014世界杯。不過巴西世界杯畢竟迫在眉睫，沒有人認為巴西會突然掉線，將世界杯拱手讓人。2018年，世界杯轉戰(zhàn)俄羅斯，普京們對大型運動會的熱情沒有消散，結束不久的索契冬奧會，刷新著大型國際運動會成本新高。但是2022年世界杯在卡塔爾，面臨的挑戰(zhàn)是綜合性的——卡塔爾人可以做到用空調世界杯球場來應對賽事，但他們畢竟不能給整個國家都裝上空調，卡塔爾希望說服歐洲人，讓世界杯改期到冬天舉行，然而這樣的改動，對于整個世界足球的影響太大，前后至少三個職業(yè)足球賽季的賽程安排都會受到影響，所有和職業(yè)足球相關的從業(yè)者、媒體乃至球迷，生活都會產生巨大變化。

于是一個悄悄的聲音，從國際足聯(lián)傳到亞足聯(lián)，再傳到中國：“卡塔爾出問題了……萬一卡塔爾世界杯主辦資格被取消了……”

我?guī)缀跄芸吹侥且唤z嘴紋抽搐的竊笑。好像別人玩不下去的運動會，落到中國卻會是中國社會的福祉，這不能算是我們占了別人便宜，反倒是世界停滯、鄰里有難，強大的中國拔刀相助的豪邁體現(xiàn)。

2008年北京奧運會和2010年廣州亞運會，留下來的評述各不相同，沒有深入的社會性分析，媒體表態(tài)總有些諱莫如深。2010年亞運會，關于成本、績效和民眾影響程度的討論，則從開幕前就有過，不絕于耳。如果說2008年的奧運會，還是改革開放三十年，中國向世界打開大門的一種姿態(tài)，2010年廣州亞運會顯然達不成這樣的影響。再加上那段時間的世博會，三項規(guī)模奢華、事過之后卻沒留下多少偉大遺產的活動，讓中國社會對大型國際化活動的興趣，正逐漸回到主辦動機本身：到底是為世界增光添彩，還是中國的確需要這些賽會，來增強本土公眾的運動參與熱情？

團聚人氣、短期極強聚焦效應的大型賽會，如今被認定不可能改變一國一社會的運動現(xiàn)狀。短時間內高強度的體育消費，轉換成公眾大規(guī)模參與的運動化生活方式并不容易。奇高的轉化成本，會讓人反思，當初的主辦投入，是否真正達成了最有效的經營成果。

在一個重提節(jié)儉的時代里，再被忽悠著去為亞運會這種雞肋賽會買單，哪怕是二三線城市，也沒有太多意義。2008年北京奧運會，留下了鳥巢等諸多巨型賽場，在缺乏更多活動使用的狀況下荒蕪。2010年廣州亞運會場館的后續(xù)使用情況，不知道是否比北京更好。2014年，還有一個南京青奧會。

裝點門面的大會，中國主辦得已經太多。