貨幣政策對股票市場流動性的影響研究

【摘要】我國股票市場歷經20多年發展取得卓越成就，在發展歷程中長期受到政府政策的影響，尤其是貨幣政策，對我國股票市場發展的影響不容忽視。本文采用我國股票市場2003年1月～2013年6月的月度數據，構建VAR模型，通過脈沖響應分析研究了貨幣政策對我國股票市場流動性的影響。實證結果顯示，貨幣供應量M0、M1、M2對股票市場非流動性具有負向沖擊，利率R對股票市場非流動性具有正向沖擊；貨幣供應量M2的沖擊力度最大，M0最小；貨幣供應量M1的影響周期最長，M0最短。最后在研究基礎上提出政策建議。

【關鍵詞】貨幣政策 股票市場流動性 脈沖響應

一、引言

我國股票市場經過20多年歷程取得了里程碑式的突破和發展，無論是上市公司數量、融資額、成交量和投資者開戶數等各個方面都取得了成就。在資本市場發展的早期，金融工具數量缺乏，種類單一，加之市場參與主體的局限性，我國的貨幣政策傳導路徑一直以銀行的信貸傳導機制為主，商業銀行和企業是其中對應的傳導主體。但隨著我國股票市場的興起和發展，金融體系發生了結構性的變化，企業和居民對于股票市場的依賴和關注度越來越高，股票市場正逐漸成為日益重要的傳導路徑。為應對國外金融環境對國內經濟的不良影響，我國央行這幾年貨幣政策變更較快，由此導致貨幣流動性變化較大，對股票市場流動性造成了較大影響。股票市場各方參與者也異常關注貨幣流動性對市場流動性的影響，學術界與實務界均將目光聚焦于貨幣政策對股票市場流動性的影響。

二、文獻綜述

（一）關于流動性內涵及其度量研究

一般來說，“流動性”最基本的定義是指某種資產轉換為清償手段的難易程度，是金融產品和金融工具的重要屬性。進而，人們用“流動性”來指代具備高度流動性特征（即易于變現）的物品或資產本身。經濟主體是否具有流動性依賴于其持有的流動性多少。金融產品在市場上進行交易時，特定產品的流動性總是與市場狀況相關，于是人們用市場流動性來概括金融市場實現金融產品轉換為清償手段的狀態。

流動性的概念最早源于經濟學家凱恩斯《就業、利息和貨幣通論》的名著中，他認為，相對于其他資產而言，貨幣不需要轉換為別的資產就可以直接用作支付手段和清償手段，人們對于貨幣這一特性是有偏好的。凱恩斯稱這種貨幣需求為“流動性偏好”。從此處來看，流動性指的是一項資產轉換為支付手段的難易程度。

國際清算銀行（1999）對市場流動性做了一個比較權威的定義，指出“市場流動性就是指市場參與者能夠迅速進行大量金融交易，且不會導致資產價格發生顯著波動”。概而言之，金融市場中的流動性是指金融市場中金融產品與貨幣之間相互轉換的能力，反映的是交易能力的高低，它與轉化規模、轉換的期限、價值成本大小密切相關，流動性越強的市場，轉換的時間成本、交易成本和價值成本就越低。

（二）貨幣政策對股票市場流動性的影響研究

關于貨幣政策對股票市場流動性的影響研究，國外學者在研究宏觀因素對市場流動性影響的基礎上有了進一步的發展。Chordia、Roll和Subrahmanyam（2001）研究發現利率變化和經濟波動都會影響市場流動性，在經濟呈下滑狀態時，市場流動性趨于降低。Brunner-meier和Pedersen（2009）建立了把市場流動性和投資者融資流動性聯系起來的模型。Hameed、Kang和Viswanathan（2010）研究發現股票市場下跌導致的流動性降低比上漲帶來的流動性升高要大。Amador等（2011）分別從微觀層面和宏觀層面證實了歐元區貨幣政策擴張將導致股市流動性提高。

國內也有一些學者專門研究貨幣政策對股票市場流動性的影響。許睿等（2004）和孫云輝（2005）最早對一些重大的政策和事件對整個市場流動性的影響做了分析。熊正德等（2007）利用多變量模型對中國利率與滬深股市間的收益率波動溢出效應進行的實證研究，研究發現，股票收益率對利率收益率有著顯著的短期動態影響，利率與滬深股市間收益率存在著顯著的雙向波動溢出。儲小俊等（2008）利用VAR模型討論了市場收益波動及貨幣政策對股市微觀流動性的影響，發現貨幣政策和市場的波動對股市流動性并無顯著影響，但市場的收益狀態卻決定著股市微觀流動性的強弱。國內這些相關研究牽涉到貨幣政策，但大都沒有直接研究貨幣政策對股市流動性的影響。

三、貨幣政策影響股票市場流動性的傳導機制研究

貨幣政策傳導機制是貨幣當局運用一攬子貨幣政策工具，通過改變金融機構體系內的流動性和金融市場的融資條件以調控中介目標（貨幣供應量/信貸總量等），進而影響經濟活動中微觀主體的行為選擇并最終作用到實體經濟以實現政策目標的作用機理和傳導途徑的總和。

（一）貨幣政策傳導機制的理論分析

貨幣傳導機制是一個龐大復雜的系統，包括了政策工具、操作目標、中介目標和最終政策目標等多種傳導要素及其互相間的作用關系。

1.利率傳導機制。貨幣政策利率傳導機制理論最早是由凱恩斯在《就業、利息和貨幣通論》里較為系統的提出的。后凱恩斯主義的學者在凱恩斯的基礎上在一般均衡分析的框架中，充分注重商品市場和貨幣市場的互動關系，發展和完善了利率傳導機制理論。

從理論上具體說來，在非充分就業狀態和投資邊際收益不變的條件下，當中央銀行增加貨幣供應量時，利率水平隨之下降，導致在商品市場中投資水平的提升。投資支出的增加進而推動總需求和產出水平的增加。由于貨幣需求是收入的增函數，產出水平的增加會引致更高的貨幣需求，如果沒有相應的貨幣供給增加與增加的貨幣需求相適應，當貨幣市場上貨幣需求大于貨幣供給時，利率水平就會從下降轉為上升。回升的利率水平將會抑制投資支出、總需求水平，伴隨著總需求和產出水平的回落，貨幣需求也會隨之下降進而使利率水平出現轉升為降。這個動態循環的過程一直會持續到一個均衡點，在這個均衡點上，貨幣市場和商品市場同時出清。

2.貨幣供應量傳導機制。和凱恩斯學派十分重視利率、以利率為核心的傳導理論不同，貨幣主義者堅持認為貨幣供應量才是貨幣政策傳導機制中的決定性力量。

貨幣供應量傳導機制描述如下：在短期中經濟為到達充分就業的條件下，當央行執行擴張性的貨幣政策增加貨幣供應量時，人們會隨著真實現金余額的增加而感到比以前富有，因而會利用多余的貨幣余額購買金融資產和實物資產。實物資產需求和價格的上升會刺激廠商提高產出水平，進而提高名義國民收入水平；從長期來看，當經濟達到充分就業水平時，名義貨幣供應量的增加會被實物資產上漲的價格水平所吸收，人們手中的真實現金余額水平和實際貨幣供應又會回落到均衡水平。最終，貨幣供應量的增加在長期中只會導致價格水平的上升，而對產出沒有影響。

（二）貨幣政策影響股票市場流動性的傳導機制分析

貨幣政策擴張有助于提高市場流動性，貨幣政策收緊，會導致市場流動性降低。當股市處于膨脹期時，貨幣政策沖擊對市場流動性的影響比股市處于低迷期時表現得更加明顯。同時，股市收益率和股市波動率對股市流動性也存在顯著影響。

貨幣流動性對股市流動性的直接影響。貨幣流動性增加造成投資者貨幣持有量增加，追求投資效用最大化的投資者會通過貨幣與證券持有量之間的相互替代，增加對股票等證券資產的配置，這樣使得流入股票市場的資金增加，市場流動性提高。在市場買入指令的推升下，股票價格不斷上漲產生的利潤又會吸引更多的資金流入股票市場，從而進一步提高市場流動性。

貨幣流動性對股市流動性的間接影響。央行通過調整存款準備金率對宏觀貨幣流動性進行控制，會間接影響投資者從銀行等金融中介機構的融資規模。在外部融資受限的情況下，投資者用于股市的資金也會發生變化，從而影響市場流動性。在一些特殊時期，如金融危機時，在市場流動性和融資之間還會產生流動性螺旋，從而對市場流動性產生加速影響。

四、貨幣政策影響股票市場流動性的實證研究

在這一部分中，將通過實證研究的方法對貨幣政策影響股票市場流動性進行分析。

（一）變量選取

采用貨幣供應量和利率來表征央行貨幣政策的內容。貨幣供應量采用M0、M1、M2的月度數據，利率采用商業銀行存款利率。數據源于國泰安CSMAR的貨幣市場系列中過貨幣市場與政策工具研究數據庫。

采用非流動性指標ILLIQ來衡量股票市場流動性。該非流動性指標由Amihud（2002）提出，計算方法如下：ILLIQt=■。其中，分子為股票在時刻t的收益率，分母為股票在時刻t的成交金額。根據日個股的回報率與交易金額計算得到日個股的非流動性，在通過算術平均得到非流動性指標的月度數值。數據源于國泰安CSMAR中國股票市場交易數據庫。樣本范圍為2003年1月到2013年6月。

（二）實證分析

為避免偽回歸問題，對序列進行單位根變量平穩性檢驗，結果見表1。從表格中可以看出，非流動性指標ILLIQ為平穩序列，而貨幣供應量M0、M1、M2和利率R均為非平穩序列。其中，M0、M1和R一階差分后為平穩序列，M2二階差分后為平穩序列。

表1 變量ADF單位根檢驗結果

注：原假設為序列有單位根；*、**、***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下拒絕原假設。

為研究貨幣政策變量對股票市場流動性的沖擊效應，進行脈沖相應分析，從動態角度觀測各貨幣政策變量一個標準差沖擊的影響。脈沖響應結果見表2。

表2 貨幣政策變量對股票市場流動性沖擊的描述性統計

從圖2左上圖可以看出，當在本期給M0一個正沖擊后，非流動性指標在前4期內上下小幅波動，隨后緩慢增長，影響周期為7個月。從圖2右上圖可以看出，當在本期給M1一個正沖擊，非流動性指標在前2期呈下降狀態，隨后伴隨小幅波動而緩慢增長，影響周期為16個月。從圖2左下圖可以看出，當在本期給M2一個正沖擊，非流動性指標在前3期呈下降狀態，隨后緩慢增長，影響周期為13個月。從圖2右下圖可以看出，非流動性指標在前5期內上下波動較為劇烈，隨后波動趨于緩和，影響周期為10個月。

從圖2和表2可以看出，從對股票市場非流動性的沖擊方向上，M0、M1、M2為負向沖擊，說明M0、M1和M2的增加導致更多的資金進入股票市場，增強了股票市場流動性。而從整體上看，R為正向沖擊，說明利率的提高降低了股票市場流動性。

從對股票市場非流動性的沖擊力度來看，M2最大，說明企業等單位在銀行的定期存款和居民儲蓄存款對股票市場流動性有較大沖擊。M0沖擊力度最小，說明流通中的現金對股票市場流動性的影響較小。

從對股票市場非流動性的影響周期來看，M1周期最長達16個月，說明企業活期存款對股票市場流動性具有長期的影響作用。M0周期最短為7個月，說明流通中現金對股票市場流動性影響時間短。

五、研究結論與政策建議

本文通過貨幣政策對股票市場流動性影響的理論分析，結合我國上市公司2003年1月到2013年6月的月度數據，構建VAR模型并進行脈沖響應分析，研究結果如下：從沖擊方向上看，貨幣供應量M0、M1、M2對股票市場非流動性具有負向沖擊，利率R對股票市場非流動性具有正向沖擊；從沖擊力度上看，貨幣供應量M2最大，M0最小；從沖擊作用的周期上看，貨幣供應量M1最長，M0最短。

我國股票市場經過20多年的發展，在推動國民經濟發展方面的作用不容忽視，貨幣政策對股票市場的影響日益顯著。為了強化貨幣政策股票市場的傳導機制，優化宏觀調控的作用，應該從以下幾個方面著重考慮。

第一，關注股票市場流動性，逐步引導資金合理配置。作為反映股票市場狀態的兩個變量，市場流動性和股票價格都會產生影響，應在關注股價的同時，充分考慮貨幣政策對股票市場流動性的影響。

第二，加強信息披露制度，維護市場秩序穩定。金融資產價格背后都包含了一定的信息，信息往往是決定價格的重要因素。監管當局務必規范信息披露程序，加強信息披露的監管。

第三，完善貨幣市場，強化貨幣政策的作用。貨幣政策在高度一體化的金融市場中可以高效的傳導，在促進貨幣市場發展和不同市場融通的同時，監管部門還應該加強資金流動的跟蹤、監控和管理，防范和化解金融風險，維護金融穩定。

參考文獻

[1]孫華妤，馬躍.中國貨幣政策與股票市場的關系[J].經濟研究，2003，7（2）：44-53.

[2]王曦，鄒文理.貨幣政策對股票市場的沖擊[J].統計研究，2012，28（12）：55-65.

[3]謝尚才，代飛.貨幣政策對股票市場影響的差異化研究——基于不同經濟背景下的實證分析[J].宏觀經濟研究，2011（7）：20-27.

[4]陳其安，張媛，劉星.宏觀經濟環境，政府調控政策與股票市場波動性——來自中國股票市場的經驗證據[J].經濟學家，2010（2）：90-98.

[5]邢治斌，仲偉周.宏觀經濟政策對股票市場流動性風險影響的實證分析[J].統計與決策，2013（7）：152-155.

作者簡介：呂夏夢（1990-），女，漢族，江蘇南京人，畢業于東南大學經濟管理學院，研究方向：金融學。