張麗娜
一、當前課堂提問存在的主要問題
(一)提問內容表述籠統,對學生思維沒有指向性
很多老師為了突出語文學習的感悟性,往往提出一些過于籠統的問題,例如:“你讀懂了什么?”“讀了課文后,你知道了什么?”“讀了課文后,你想說點什么?”
(二)提問目的不明,過于零散
如:“請同學們找到課文中最值得我們關注的地方讀一讀。”
二、語文課堂提問的設計策略(以閱讀課為例)
(一)依據教學目標設計提問
課堂提問必須精心設計,觸動“神經”,要緊緊圍繞教學目標及教學重點進行,教師在授課前要精心設計提問內容和形式,問題要少而精,具有典型性。案例:《高的是麥子,矮的是豆莢》是長春版小學語文六年上冊第四板塊“童年”中的一篇課文,講述了孩子們淳樸而愉快的鄉村生活。感受這鄉間孩子們自由、活潑、愉快的心情及其中蘊含的樂趣是本文的內容重點。問題設計上以“默讀課文3-11小節,把你認為有趣的句子畫出來,并圈出描寫生動有趣的詞句,簡單寫寫自己的感受”為核心問題,展開教學。
(二)提問要為學生指出方向
問題的表述最好為學生尋找和表達答案提供思路上的引導。如:“你讀懂了什么?”可以進一步提示:可以用自己的話說一說,也可以借用課文里的語言說一說?!澳阌惺裁窗l現?”變為“關于……你有什么發現?”
(三)提問難度——以認知水平為前提
課堂提問應當努力構成一組,形成一個由淺入深或由此及彼的系列,使學生易于接受和舉一反三。
案例:《草船借箭》的第一小節,在齊讀后提出問題:
1.思考:這一節寫什么?(諸葛亮挺有才干,周瑜很妒忌。)
2.文中哪些詞說明諸葛亮的才干和周瑜的妒忌都不是一般的,請把它們圈出來,并議一議。(“挺”“很”)
3.這一小節在文中起什么作用?(交代故事發生的原因,也就是周瑜為什么要為難諸葛亮。)
這三個問題的提出先從總體上入手,再分析重點詞語,最后得出全文事情的起因,由淺入深,學生便于接受。
(四)問題設計,有啟發性
啟發性是課堂提問的靈魂。啟發性的問題能引導學生主動探索,能夠誘發學生展開思維的翅膀,達到非說不可的境地。在教《燕子》一文時,為了讓學生欣賞課文的語言,并懂得作者如何運用修辭手法把燕子活潑的樣子生動地寫出來。設計一個啟發學生非說不可的問題:如果讓老師來描寫燕子,我會這樣寫,一身羽毛,一對翅膀,再加上尾巴,湊成了一只小燕子。你們看,是老師說得好,還是書上說得好呢?為什么?學生一聽立即會感到老師說得不如書上寫得好,隨后他們就會急著去看書,研究書上這樣寫的好處。有的學生說,老師說得不好,主要是太空洞了,只說出了燕子有羽毛、翅膀和尾巴,沒有說出燕子的樣子是怎樣的,讓人聽了一點也不明白。有的說,書上寫得很形象,作者用上形容詞,運用比喻的修辭手法,把燕子活潑機靈可愛的樣子生動地描繪出來,使我們一看就明白燕子在春天里自由飛翔的樣子。這樣,能最大限度地調動學生的學習積極性。
(五)適當進行拓展提問
課時有盡而課堂無窮,提問有窮而思考無限。拓展提問是好的課堂提問中必不可少的成分。它可以就教材的內容、主題、結構或寫法進行拓展提問,也可以就學生的學習方法、學習體會進行延伸提問,目的是達到拓展語文課堂的時空,并收到舉一反三、觸類旁通的效果。如《秋天的懷念》到最后時,可以這樣問學生:就要離開課堂,如果現在回過頭來再看課題——你心中最終留下的是什么?如果你對“好好活”體悟到了特別的味道,讀出了屬于你的思考,到那時,你一定能想起老師和你討論的這個話題,更希望你能想起史鐵生,想起他的這篇《秋天的懷念》。人生的道路多么漫長,我們要好好活,有了這樣的思考,更需要用人生的腳步丈量,無論怎樣,我們為什么要好好活,我們應該怎樣好好活,我們好好活出個什么樣,這是應該是伴隨我們一生思考和體驗的問題。這樣的結課,“好好兒活”似乎要成為一種主旋律激蕩在學生心中,會給他們將來以振奮。 教學是一門藝術。高效的課堂是一件精美的藝術品,低效或無效的提問是敗筆,而有效提問則能成就精品,錦上添花。另外,問題本身也要有拓展性,要發散思維。如《曹沖稱象》在結尾處教師安排了拓展課文這一環節,想進一步啟發學生進行創造性思維?!叭绻敃r你就在現場,你還有什么好辦法,能稱出大象的重量?”
總之,課堂提問的設計技巧,看似隨機應變,實際上功夫在課堂之外。所以,語文教師要從教學的每一個環節做起,吃透教材,認真備課,使我們的教育和教學真正面向全體學生,充分發揮他們的想象力和創造力,使他們在自主、合作、探究的氣氛中更加熱愛語文學習。