我國對外貿易出口產品結構分析

葉珺霏

摘 要：

1978年以來，隨著中國改革開放的不斷擴大，國民經濟從封閉型向開放型轉變，對外貿易額不斷上升，中國已經成為世界上許多國家最重要的貿易伙伴之一。主要采用理論分析與統計性描述分析相結合的分析方法，就我國改革開放以來對外貿易出口總額、出口增長趨勢、出口產品分類金額占比情況、出口地區結構進行研究。同時，分析近年出口變化的原因，我國出口面臨的挑戰，并提出相應應對措施。

關鍵詞：

對外貿易；出口產品結構；應對策略

中圖分類號：

F2

文獻標識碼：A

文章編號：16723198（2014）06004804

1 緒論

1.1 研究的背景

隨著中國改革開放的不斷深入，國民經濟從封閉型向開放型轉變，對外貿易額不斷上升，中國已經成為世界上許多國家最重要的貿易伙伴之一。中國對外貿易的發展對中國經濟和世界經濟都發揮著不可取代的作用。

1978年以來，中國年均經濟增長速度達到近10%，大大超過世界3.4%的平均水平。改革開放為我國經濟發展做出了卓越的貢獻，讓中國抓住了歷史的機遇。我國經濟發展促進了對外貿易的高速發展，對外貿易對經濟的帶動作用也日益明顯。隨著中國加入世界貿易組織，對外貿易得到了進一步的發展，中國全面融入到世界經濟之中，積極參與國際貿易，在世界貿易中的地位也從1978年的第30位一躍成為世界第二大出口國。中國經濟逐漸成為世界經濟的“發動機”之一。但盡管如此，我國對外貿易出口產品結構仍存在一定問題。為了進一步提高我國出口產品的世界競爭力，本文將對我國對外貿易出口產品結構進行分析，并針對存在問題提出對應的措施。

1.2 研究的主要內容與方法

1.2.1 研究的主要內容

本文主要研究我國改革開放以來對外貿易出口總額、出口增長趨勢、出口貨物分類金額占比情況、出口地區結構。同時，分析近年出口變化的原因，我國出口面臨的挑戰，并提出相應應對措施。

本文研究的主要內容如下：根據自中國商務部提供的數據，本文主要研究內容包括：五年為一單位，通過我國1980年到2011年的出口總額分析我國出口產品增長趨勢；五年為一單位，通過比較1980年和2011年的數據，分別研究出口貨物分類金額占比情況，分析我國對外貿易出口產品結構變化；用相同的方法分析我國產品的主要出口國出口額及其增長率的的狀況；比較我國與發達國家的出口產品結構。結合國際形勢，本文將探討我國出口面臨的挑戰，為如何進行出口結構調整提供一定參考。

1.2.2 研究方法

本文主要采用理論分析與統計性描述分析相結合的分析方法。研究中借助歷年《中國統計年鑒》和中國商務部網站提供的數據資料，將我國對外貿易產品分為10類，根據學術界分類共識，把這10種類別再分為3類，資源密集型，勞動密集型和資本密集型，根據這三個類別的數據進行分析，考察我國對外出口貿易現狀，并提出應對策略。

本文研究的資料來源于歷年《中國統計年鑒》和中國商務部網站。通過我國1980年到2010年的出口總額分析我國出口產品結構的變化，五年為一單位。主要資本密集型產品-高新技術產品和機電產品占比選取年份為2006-2011年，我國對外貿易出口國家/地區統計分析選取的年度為2000年、2010年。中國與發達國家的比較優勢分析資料來源于International Competitiveness of EU industry的資料，選取的年份為2009年。

2 我國對外貿易出口產品結構分析

本章將從我國對外貿易出口總額及其出口增長率、出口貨物分類金額占比情況、出口地區結構四個方面對我國對外貿易出口結構現狀作出簡要分析。根據歷年年鑒中出口主要貨物及金額，總結分析對外貿易出口產品結構狀況、存在問題及優化結構的策略。

2.1 對外貿易出口總額

2.2 對外貿易出口產品結構變化

出口產品結構在對外貿易研究中起著重要作用，反映了一國的比較優勢和要素稟賦。按照聯合國的“標準國際貿易分類”方法（SITC），將出口產品分為10類：0類（食物及可供使用的活動物）、1類（飲料及煙類）、2類（非食用原料）、3類（礦物燃料、潤滑油及有關原料）、4類（動植物油、脂及蠟）、5類（化學成品及有關產品）、6類（按原料分類的制成品）、7類（機械及運輸設備）、8類（雜項制品）和9類（未分類產品）。在此基礎上，出口產品結構有可分為初級產品和工業制成品兩大類，即初級產品和工業制成品。初級產品為SITC的0-4類，而工業制成品則為5-9類。同時，按照學術界的分類共識，把SITC 0-4類初級產品定義為資源密集型產品，工業制成品中第6、8類制成品定義為勞動密集型產品，第5、7類制成品產品定義為資本密集型產品。本文在分析出口結構時，分別采用3種不同的分類方法。

根據歷年年鑒，本文將1980年至2010年初級產品和工業制成品占總比的百分數計算出來（見圖2），以分析出口產品結構。

圖2顯示，我國對外貿易出口產品中，工業制成品占比1980年后超過了50%，之后該比例持續上升，2009年達到90%。亞洲金融危機后才趨于穩定，略大于90%。相反，初級產品占比一路下滑，1985至2000年間大幅下降，同樣在亞洲金融危機后趨于平穩，占比小于10%。按照要素稟賦學說，發展中國家，特別是低收入國家缺少技術和資本，但有資源和勞動力優勢。因此，發展中國家在出口的初級階段，利用其資源和勞動力優勢，出口自然資源和勞動密集型產品，之后向出口資本和技術密集型產品轉變。改革開放初期，我國利用擁有的資源，從國際貿易中獲利。經過30年改革開放，我國出口產品不再具備低收入國家常有的特征，已完成了主要由初級產品主導向工業制成品主導的轉換。

按照學術界資源密集型、勞動密集型和資本密集型三類分類法，本文作出這三類產品在1980年至2010年間出口占總出口量的百分比，以分析我國對外貿易出口產品結構。

出口產品可分為資源密集型、勞動密集型和資本密集型。圖3顯示我國出口產品要素密集性質的變化。圖3顯示，中國出口產品結構變化較大。1980年至1985年，我國出口由資源密集型產品為主導，占據了出口產品的半壁江山，而勞動密集型產品只有區區10%。1985年之后，資源密集型產品占比不斷下滑，而資本密集型產品剛好相反，一路攀升，從1985年的21.30億美元（7.8%），至2008年飆升到7526億美元，其占比大于50%，比較優勢發生了轉變。亞洲金融危機后，隨著中國勞動力優勢與亞洲其他國家相比逐漸減小，勞動密集型產品占比開始一直小幅度下滑。資本密集型產品1980年至1985年大幅下挫，從約40%下降到小于10%，1985年后穩定上升，于2007年超過勞動密集型產品的比例。這一定程度上反映了我國技術的升級換代。

在資本密集型產品中，占比重最大的出口產品是機電和高新技術產品。

圖4顯示了2006年至2011年主要資本密集型產品——機電產品和高新技術產品和出口總額的變化情況。在這6年間，兩者變動趨勢均顯示上升趨勢，總體出口量增加，只有在2008至2009年間，由于受全球金融危機影響，需求疲軟，導致出口量下滑。隨著全球經濟的復蘇，2009年以后高新技術產品和機電產品的出口量繼續上升。高新技術產品出口能力增強在一定程度上反映了我國技術水平的提高以及我國出口產品結構的改善。

2.3 對外貿易出口地區分析

這一部分作者對中國出口地區結構進行分析，時間段為2005年和2010年。

圖5、圖6分別表示2005和2010年中國主要出口市場的變化情況。我們可以看出，雖然受到金融危機影響，出口額增速減緩，但中國主要出口市場占總比的比例變化不大。金磚五國概念被提出后，中國對印度、巴西、俄羅斯和南非的出口量增加，從2005年的4%上升到7%。同時，中國對東盟的出口量也有所增加，從2005年的7%上升到2010年占總量的9%。說明發展中國家的貿易互動加強。中國對美國和日本的出口有所減少，對香港的出口大幅下降，從2005年16%下降到2010年的9%。非洲和英國在總比中的份額幾乎沒變，分別為3%和4%。

3 中國與發達國家出口產品結構比較

3.1 中國出口產品結構與發達國家出口產品結構的比較

作者從資源密集型、勞動密集型和資本密集型產品中分別找出最具代表的類別：食物、礦物燃料代表資源密集型，輕紡產品代表勞動密集型，化學品、機械和電子產品代表資本密集型產品，將這些類別中國出口的產品占全球出口的比重與發達國家：歐盟、美國進行比較，分析中國出口結構。

從表1可以看出，中國出口勞動密集型產品占全球市場份額大大超過了美國，達到32%。而改革初期出口最多的，以食物、礦物燃料為代表資源密集型產品，份額大幅下降。以化學品、機械和運輸設備為代表的資本密集型產品有所上升，特別是電子產品，其在全球市場所占份額接近歐盟。該表反映的三類密集型產品的趨勢與圖3反映的相似，說明我國對外貿易工業制成品中資本密集型產品發展迅速。

發達國家出口產品以資本密集型和資源密集型為主。歐盟各類產品所占份額都很高，特別是資本密集型產品。而美國勞動密集型出口所占市場份額偏低，出口主要靠資本密集型拉動。

3.2 中國與發達國家主要產品出口的比較優勢分析

報告中用RCA指數分析了多個國家2009年出口產品比較優勢。RCA指數是理論界常使用的衡量一國出口產品比較優勢的指標，中文是顯示性比較優勢指數。RCA>1的產品具有比較優勢，RCA<1的產品具有比較劣勢。由表2看出，中國資源密集型產品出口上不具有比較優勢，而美國、歐盟更有比較優勢。在勞動密集型產品上，中國因為其豐富的勞動力資源具有比較優勢。在資本密集型產品上，中國現在仍處于比較劣勢，但指數有大于1的趨勢，應成為我們關注的焦點。

4 我國出口產品結構存在問題及其原因分析

改革開放以來，中國對外貿易取得了突飛猛進的發展，我國出口總額從1980年的181億美元增加到2010年15777億美元，30年里增長了87倍（見圖1），穩居世界第二大出口國。在改革開放的30年里，中國外貿規模不斷擴大，出口貿易結構也日益改善，中國外貿的發展極大地拉動了中國經濟的增長。但它離將我國塑造成為世界貿易強國的要求差距還很遠，我國當前，乃至今后一段時間，仍存在不少突出的問題，在總結成績基礎上，認真分析問題及其原因如下：

我國出口產品中，勞動密集型產品比重過大。1999年我國實施我國出口導向戰略第一階段的計劃，由于我國人口基數大帶來的人口紅利和我國原有的工業基礎，勞動密集型產品出口量一直在增加，我國出口產品結構也在不斷優化。隨著我國“計劃生育”政策的實行，人口紅利將漸漸消失。而且該類商品的國際市場需求彈性小，競爭激烈，經常容易引起貿易摩擦。不光如此，勞動密集型產品出口產生的效益較差，來料加工貿易只能收取加工費，利潤微薄。勞動密集型產品還受資源限制，以乘數形式高速、成倍地增長比較困難，不可持續。

我國出口產品中，技術含量和高附加值產品低。雖然我國高新技術出口產品一直在增加，屢創新高。但我們必須了解到：OECD國家高新技術出口產品占總量的40%，而我國只有不到30%。每年我國高新技術轉化率為20%，在這20%中形成規模效益的只有15%，僅占總量的3%。有關資料顯示，我國高新技術產品出口范圍也很窄，主要是電子產品、計算機等類別。同時，發達國家對我國實行高新技術和產品出口限制，高科技的缺乏制約了我國經濟的可持續發展。

我國出口工業制成品加工程度淺。近年來，我國出口工業制成品發展迅速：第一產業比例下降，以制造業為主的第二產業迅速發展。但是我們不能過分樂觀，發達國家第二產業出口產品多以“高、精、尖”的機械產品為主，而我國的出口產品多以紡織和機械設備為主，技術含量較國外有較大差距。

出口國家/地區過分集中。一個國家出口國家/地區如果過于集中，增大出口貿易的不穩定性。如圖5和6所示，美國和歐盟屬于我國出口最集中的國家。受到經濟危機的影響，發達國家需求疲軟，我國對美國、日本和歐盟等發達國家的出口受到阻礙。而以金磚國家為首的新型發展中國家需求卻保持旺盛。隨著我國與發展中國加貿易增加，我國與發展中國家的貿易摩擦也在增加。

國際貿易摩擦日益嚴重。2008年國際金融危機爆發以來，全球40%的貿易保護主義措施針對中國，隨著中國出口產業從勞動密集型產業向新興產業升級，國外對中國新興產業出口的限制明顯增多。美國和歐盟是對我國發起貿易救濟調查數量最多的國家。

5 結論與對策

5.1 結論

1978年以來，隨著中國改革開放的不斷擴大，國民經濟從封閉型向開放型轉變，對外貿易額不斷上升，中國已經成為世界上許多國家最重要的貿易伙伴之一。中國對外貿易的發展對中國經濟和世界經濟都發揮著不可取代的作用。本文主要研究我國改革開放以來對外貿易出口總額、出口增長趨勢、出口貨物分類金額占比情況、出口地區結構。同時，分析近年出口變化的原因，并提出相應應對措施。得出的結論是：目前我國出口主要是勞動密集型產品，資本密集型產品也在迅速發展。我國對外貿易結構面臨出口商品中，勞動密集型產品比重過大；出口產品中技術含量和高附加值產品低；出口工業制成品加工程度淺；出口國際地區過分集中；國際貿易摩擦日益嚴重等問題。

5.2 對策建議

第一，轉換出口觀念，增強競爭優勢意識。一直以來，說明國際交換理論的都是比較優勢理論。各個國家按照比較優勢原則加入世界分工生產適合本國生產的產品。根據傳統的比較優勢理論，我國應該充分發揮我國的比較優勢，突出勞動密集型產品的出口。但是我們要意識到，勞動密集型產品已趨飽和，國際消費需求結構以及相應的投資需求結構已向更高層次轉換。同時，傳統意義上的比較優勢受到制約。無論是以勞動生產率差異為基礎的比較成本說，還是以生產要素供給為基礎的資源稟賦說，其比較利益的前提是各國的供給條件、生產條件不可改變，資源、生產要素不能在國際間流動。那么一個國家的比較優勢也就順理成章地成為其競爭優勢。而事實上，隨著全球經濟一體化的發展，這些假定條件已經改變。首先，生產要素、資源可以在國際間流動，生產上的比較優勢并不局限于國內的資源稟賦；其次，在新技術革命浪潮的推動下，經過投資和采用新技術，自然資源可以被改良、再造，也可以被新材料所替代，自然的資源稟賦顯得越來越不重要了。尤其是國際市場也由賣方市場轉為買方市場，競爭變得越來越激烈，價格不是唯一的競爭優勢。即此外，發達國家對發展中國家歧視性的貿易政策使我國勞動密集型產品出口受到諸多壁壘的阻礙，在國際市場上發展的空間越來越有限。努力增強商品的競爭優勢意識，防止陷入“片面追求貿易順差”和“強調比較優勢”的陷阱。

第二，積極開發高科技產品，使其成為我國未來主要出口產品。不論是從世界還是從一國的出口主導產品來看，都是從低技術、粗加工向高技術、精加工產品轉換。以前，我國的國際貿易結構帶有低收入國家的特征，出口中初級產品所占比重很高。現在我國的出口結構已實現了以勞動密集型產品對初級產品的替代，這種替代能夠發揮我國勞動力資源豐富的優勢，同時也有利于增加就業機會。但是，我們的出口貿易增長是以資源和勞動力消耗的成倍增加為代價的，出口產品在數量增長的同時，價格指數下降，單位商品的價格平均每年遞減1%，這說明僅靠比較優勢在競爭中很難再占有優勢。高科技產品不僅利潤豐厚，對環境污染小，而且是出口結構轉變的契機。因此我們要利用科技進步促進要素效率和要素稟賦發生變化，創造新的競爭優勢。

第三，我國需要培育自己的品牌產品。擴大品牌產品市場占有率。品牌中最基本的就是其中包含的技術。我們需要進行創新產品質量的改善和差別化產品的開發，提高產品優勢和出口競爭力；通過培育自己的品牌產品，提高產品的聲譽，提高出口效益。

第四，出口國際地區應向發展中國家傾斜。隨著金融危機的進一步加深，發達國家需求不足，與我國貿易摩擦頻繁。而許多新興的發展中國家，如東盟成員國、金磚國家有進口需求，我國需要對其需求進行關注。發達國家，歐盟、美國、日本、英國以及中國香港地區占據了中國出口市場的大半壁江山，這得益于中國勞動力密集型產品和資本密集型產品的出口。對于發展中國家和欠發達國家，我國出口產品還有很大潛力，特別是當世界遭遇金融危機，出口增速減緩時，我國政府應注重開發，特別是正在加速發展的新興金磚國家，東盟地區以及非洲大陸這些市場。

參考文獻

[1]李丹.對中國出口貿易的結構分析及其啟示[J].國際經貿，2007，（25）.

[2]李玲慧.發達國家服務貿易競爭力比較及對中國的啟示[D].西南財經大學，2009.

[3]李通.論中國出口產品結構的戰略調整分析[J].經濟研究導刊，2010，（3）.

[4]馬相東，王躍生.中國對外貿易出口：問題、原因與對策[J].宏觀經濟研究，2010，（12）.