病毒性肝炎的相關常規生化檢驗項目分析

劉立昌　王冬梅

【摘要】 目的 臨床分析病毒性相關常規生化檢驗項目。方法 選取本院2012年4月～2013年4月收治的病毒性肝炎患者150例作為研究對象， 選取同期100例正常健康人作為對照對象， 對其臨床資料進行回顧性分析。結果 150例研究患者的血小板與白細胞計數、中性粒細胞比對照組明顯較低， 淋巴細胞計數比對照組明顯要高， 兩組對比差異具有統計學意義（P<0.05）；研究組TBIL、ALT水平比對照組明顯較高， ALB與A/G水平比對照組明顯較低， 兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）；研究組慢性乙肝患者的ALB與A/G水平， 比慢性丙肝炎患者明顯較高， 兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 對于病毒性肝炎， 采用常規生化檢驗， 具有易于接受、便于操作、檢測快速等優點， 與相關項目聯合檢測， 實施臨床比較與分析可提高診治效率。

【關鍵詞】 病毒性肝炎；常規生化檢測；相關項目

病毒性肝炎是一種肝炎病毒造成的傳染性疾病， 臨床主要表現為腹部不適、惡心嘔吐以及肝區疼痛等。許多臨床檢驗研究顯示， 某些病毒性肝炎患者， 如丙肝、乙肝等， 機體的血液生化指標、血小板、白細胞等技術均會發生變化[1]。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 2012年4月～2013年4月本院共收治的病毒性肝炎患者150例， 其中慢性乙肝患者131例：男55例、女76例， 年齡18～76歲， 平均年齡45.3歲， 19例慢性丙肝， 男10例、女9例， 年齡19～73歲， 平均年齡44.8歲。選擇同期正常健康人作為對照對象， 男性64例、女性36例， 年齡20～74歲， 平均年齡44.7歲， 三組患者進行一般資料比較， 差異均無統計學意義（P>0.05）。

1. 2 方法 對研究組、對照組患者， 實施血生化指標、血常規檢驗， 選擇XFA6000Intelligent智能化全自動血液細胞分析儀檢測血細胞， 使用原裝進口試劑， 采用配套校正品給予糾正。選擇全自動生化分析儀PUZS-300檢測生化指標， 選擇原裝儀器、配套產品作為標準質控品、試劑。

2 結果

研究組TBIL、ALT水平比對照組明顯較高， ALB與A/G水平比對照組明顯較低， 兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）；研究組慢性乙肝患者的ALB與A/G水平， 比慢性丙肝炎患者明顯較高， 兩組比較差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

病毒性肝炎， 若機體白細胞計數不斷降低， 常見的原因主要是肝硬化以及骨髓造血異常， 病毒一旦侵蝕到骨髓造血細胞， 染色體遭受損害， 會引起異常的分化， 導致造血的減少或者畸形造血；肝硬化進一步加劇， 會進一步造成骨髓細胞的分裂以及增殖能力[2]。慢性病毒性肝炎的典型臨床癥狀是血小板的計數不斷減少， 主要原因由于脾功能亢進， 對骨髓造成嚴重破壞。而免疫復合物與肝炎病毒， 會引起免疫性反應， 對血干細胞造成直接損害， 引起血微環境不斷發生惡化現象， 阻礙了機體的造血功能。機體肝臟組成了血清白蛋白， 采用白細胞與血小板檢查， 對肝臟合成功能造成直接損害， 由于半衰期的時間過長， 一般22～26 d之后， 機體肝臟病發至一定程度后， 機體的ALB與MG水平才發生一定變化[3]。

通過本組實驗可得知， 病毒性肝炎患者的白細胞與血小板計數比正常人群的較低， 表示機體受到病毒侵害后， 其造血功能受到嚴重損害。病毒性肝炎患者的TBIL、ALT水平比正常人群要高， 表示機體的血微環境受到破壞后， 病情逐漸惡化， 進而影響機體的正常生化功能。總而言之， 對于病毒性肝炎， 采用常規生化檢驗， 具有易于接受、便于操作、檢測快速等優點， 與相關項目聯合檢測， 實施臨床比較與分析， 可提高診治效率。

參考文獻

[1] 陳艷紅.病毒性肝炎相關檢驗項目的回顧性分析.中外醫學研究， 2012，10（12）：35-36.

[2] 萬樂平.痰熱清注射液治療病毒性肝炎高膽紅素血癥臨床觀察.中國中醫急癥， 2012，21（2）：274-275.

[3] 楊忠思，管洪在，田玉芹，等.急性白血病病人血漿TM、PC抗原和D D測定及其臨床意義. 齊魯醫學雜志， 2004， 19（2）： 124-126.

[4] 蔡偉，謝青.核苷類藥物治療慢性乙型肝炎的研究進展.國外醫學： 流行病學傳染病學分冊， 2005，32（1）：34-37.endprint