日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易協(xié)調(diào)性的動(dòng)態(tài)分析及啟示

周海琴

摘 要：日本貨物出口與進(jìn)口之間是否存在協(xié)同均衡增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)發(fā)展關(guān)系，是否存在維持進(jìn)出口內(nèi)在均衡的機(jī)制，文章基于2008年—2012年的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，日本貨物出口與進(jìn)口存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。從誤差修正模型看，短期內(nèi)日本貨物出口與進(jìn)口之間存在動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，日本貨物出口與日本貨物進(jìn)口存在單向和雙向因果關(guān)系。脈沖響 應(yīng)函數(shù)分析表明，日本貨物出口的某一沖擊會(huì)給日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)帶來同向沖擊。實(shí)證結(jié)果表明在垂直專業(yè)化分工背景下，盡管自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制可以使日本貨物進(jìn)出口向長(zhǎng)期均衡調(diào)整，但是由于全球需求放緩、向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地、日元持續(xù)升值和東日本大地震等不確定因素的綜合影響，日本淪為經(jīng)常項(xiàng)目逆差國(guó)的可能性正在加大。

關(guān)鍵詞：貨物貿(mào)易；垂直專業(yè)化；協(xié)整；誤差修正模型；

中圖分類號(hào)：F753/757 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-2458（2014）01-0023-06

一、文獻(xiàn)綜述

2007年9月美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)后，日本戰(zhàn)后持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的景氣出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。在日本景氣衰退的情況下，2010年以來，起源于國(guó)家信用的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)產(chǎn)生的恐慌情緒迅速蔓延至全球金融市場(chǎng)。2012年，隨著“歐豬五國(guó)（PIIGS）”a債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，其深度及廣度不斷超出全球市場(chǎng)預(yù)期。由于全球金融危機(jī)很快引起實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)并迅速導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)萎縮、貿(mào)易保護(hù)主義盛行和全球貿(mào)易滑坡，日本貨物進(jìn)出口受到前所未有的沖擊。在全球金融危機(jī)最嚴(yán)重的階段（2008年9月到2009年1月），日本貿(mào)易額下降了46%，并且出口下降大于進(jìn)口[1]。 2009年底以后，貿(mào)易反彈期間，日本出口回升明顯大于進(jìn)口。2011年東日本強(qiáng)地震及福島核事故后，因?yàn)槿毡九c歐美和東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)國(guó)家之間的直接投資關(guān)系和產(chǎn)品內(nèi)分工密切，地震造成的產(chǎn)業(yè)鏈斷裂直接影響到日本跨國(guó)企業(yè)的垂直專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易活動(dòng)[2，3]。 2011年日本時(shí)隔31年出現(xiàn)巨額貿(mào)易逆差（如圖1所示），逆差額為史上第二高峰。2012年上半年，日本經(jīng)常項(xiàng)目仍然為逆差狀態(tài)。

近30年來，隨著全球貿(mào)易自由化、運(yùn)輸和通訊技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)際分工從產(chǎn)品層面深入到工序?qū)用?，?guó)際貿(mào)易從產(chǎn)品細(xì)化到部件，貨物貿(mào)易的垂直專業(yè)化分工和零部件貿(mào)易在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)范圍得到了迅猛發(fā)展。東亞的國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)使得日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易之間形成相互聯(lián)接、相互依存的關(guān)系，兩者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展極大地促進(jìn)了日本工業(yè)制成品生產(chǎn)與貿(mào)易的發(fā)展。東亞垂直專業(yè)化分工的典型模式是日本的企業(yè)承擔(dān)資本、技術(shù)密集的前道生產(chǎn)工序，并將零配件等中間產(chǎn)品出口到中國(guó)和東盟國(guó)家，由這些國(guó)家和地區(qū)的加工裝配企業(yè)或代工企業(yè)完成勞動(dòng)密集的后道工序。這種情況下，日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易的主要構(gòu)成已不再是最終制成品貿(mào)易，而是代之以零部件為代表的中間品貿(mào)易。根據(jù)日本貿(mào)易投資統(tǒng)計(jì)報(bào)告公布的數(shù)據(jù)，2010年日本全部出口中中間品出口的占比為55.6%，在統(tǒng)計(jì)的2546種中間品中，近40%都較2008年和2009年出口有所上升[4]。 在日元升值和經(jīng)濟(jì)停滯的背景下，中間品出口較最終產(chǎn)品出口保持了較高的競(jìng)爭(zhēng)力。

日本對(duì)外貿(mào)易呈現(xiàn)出的在波動(dòng)中持續(xù)調(diào)整的趨勢(shì)和中間品出口增長(zhǎng)的特征引發(fā)對(duì)下面基本問題的思考：2011年是否標(biāo)志著日本進(jìn)出口貿(mào)易迎來拐點(diǎn)，日本是否今后將從長(zhǎng)期順差國(guó)淪為逆差國(guó)？對(duì)此，文章將借助協(xié)整、誤差修正模型、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)日本貨物出口和進(jìn)口月度數(shù)據(jù)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系、短期動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，探究在垂直專業(yè)化國(guó)際分工背景下，日本貨物出口與進(jìn)口之間是否存在協(xié)同均衡增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)發(fā)展關(guān)系，是否存在維持進(jìn)出口內(nèi)在均衡的機(jī)制，及對(duì)中國(guó)促進(jìn)進(jìn)出口平衡增長(zhǎng)途徑的啟示。

二、日本貨物出口與貨物進(jìn)口均衡關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析

（一）樣本數(shù)據(jù)來源

本分析將時(shí)間限定于2008年—2012年。考慮到模型對(duì)樣本觀測(cè)值個(gè)數(shù)的要求，采用月度數(shù)據(jù)，共53個(gè)觀測(cè)樣本。這樣不僅提高了參數(shù)估計(jì)的自由度，也比較充分地反映了日本貨物出口與進(jìn)口變化的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。日本貨物出口與進(jìn)口的數(shù)據(jù)來自日本貿(mào)易振興會(huì)網(wǎng)站（http： //www.census.gov），單位為百萬美元。

（二）日本貨物出口與日本貨物進(jìn)口的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

1. 約定分析中符號(hào)的代表含義

{EXt}與{IMt}分別表示日本貨物出口和日本貨物進(jìn)口月度數(shù)據(jù)序列；下標(biāo)t表示對(duì)應(yīng)的時(shí)間順序，t=1，2，……53（2008年1月t=1， 2月t=2，……，到2012年5月t=53）。為了說明方便，也可以省略下標(biāo)。同時(shí)，EX_SA和IM_SA分別為季節(jié)調(diào)整以后的EX和IM，LNEX_SA和LNIM_SA分別為季節(jié)調(diào)整并進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換后的相應(yīng)序列；D（LNEX_SA）和D（LNIM_SA）分別為L(zhǎng)NEX_SA和LNIM_SA的一階差分序列。本分析中的檢驗(yàn)結(jié)果均通過Eviews6.0獲得。

2. 原始數(shù)據(jù)的調(diào)整

觀察日本貨物出口和進(jìn)口月度序列的波動(dòng)，可以明顯地看出長(zhǎng)期趨勢(shì)、季節(jié)變動(dòng)及不規(guī)則因素的影響，這是多數(shù)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列經(jīng)常出現(xiàn)的情況。圖1直觀地說明了這一現(xiàn)象。這些因素的存在，會(huì)導(dǎo)致分析失效。因此，需要先對(duì)原始數(shù)據(jù)列進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，然后取自然對(duì)數(shù)。圖2是使用Eviews 6.0中Census X12季節(jié)調(diào)整方法對(duì)兩序列進(jìn)行季節(jié)調(diào)整以后的時(shí)間序列圖。對(duì)比圖1、圖2 就會(huì)發(fā)現(xiàn)，調(diào)整后的時(shí)間序列消除了季節(jié)因素的影響，曲線不再呈現(xiàn)明顯的季節(jié)波動(dòng)特征。為了消除異方差，對(duì)季節(jié)調(diào)整后的序列取自然對(duì)數(shù)（如圖3）。根據(jù)圖3，兩序列具有相近的增長(zhǎng)和變化趨勢(shì)，可能存在協(xié)整關(guān)系，可以利用EG兩步法檢驗(yàn)[5]。

3. {LNEX_SA}和{LNIM_SA}的單位根檢驗(yàn)

從圖3可以發(fā)現(xiàn)，兩變量具有明顯的上升趨勢(shì)，顯然是非平穩(wěn)序列。協(xié)整關(guān)系的一個(gè)重要前提條件是兩個(gè)序列必須屬于同階單整。文章采用ADF檢驗(yàn)方法，對(duì)各變量進(jìn)行檢驗(yàn)，從而判斷序列的單整階數(shù)。

從表1可以看出，在1%的顯著水平，兩個(gè)序列經(jīng)過二階差分是平穩(wěn)的，即LNEX_SA-I（2） 和LNIM_SA-I（2），因此，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

4. {LNEX_SA}和{LNIM_SA}的協(xié)整檢驗(yàn)

然后，對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果見表2。從殘差的檢驗(yàn)結(jié)果中我們可以看出，殘差序列在顯著性水平α=0.10下，不存在單位根，即序列平穩(wěn)。

由此可以認(rèn)為，日本貨物出口額與進(jìn)口額之間存在一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。也就是說，日本貨物出口增長(zhǎng)與貨物進(jìn)口增長(zhǎng)存在著顯著的相關(guān)性。式中，LNIM_SA 的系數(shù)為0.752415，表明日本貨物進(jìn)口總額每增加1%，日本貨物出口總額就增加0.752415%，進(jìn)口引致出口效應(yīng)明顯。

（三）建立誤差修正模型

從表3可以看出，在1%顯著性水平上，當(dāng)滯后階數(shù)為1到4時(shí)，日本貨物出口額的增長(zhǎng)是日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)的原因。從經(jīng)濟(jì)意義上看，當(dāng)月日本貨物出口額的增長(zhǎng)，促進(jìn)了以后四期日本貨物進(jìn)口額的增長(zhǎng)。當(dāng)滯后階數(shù)為2、3和5時(shí)，在1%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的原因；當(dāng)滯后階數(shù)為4時(shí)，在5%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的原因；當(dāng)滯后階數(shù)為6時(shí)，在10%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的原因。

結(jié)合近年來日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷趨勢(shì)，深入探察，文章認(rèn)為產(chǎn)生上述結(jié)果的原因主要是：

垂直專業(yè)化或產(chǎn)品內(nèi)分工已經(jīng)成為日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)行的基礎(chǔ)。在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，日本占據(jù)價(jià)值鏈的高端，出口主要是零部件和中間投入品，這些出口品將應(yīng)用到別國(guó)（例如中國(guó)）或地區(qū)下一環(huán)節(jié)代工企業(yè)的加工組裝生產(chǎn)中，這擴(kuò)大了加工貿(mào)易企業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)的產(chǎn)品的生產(chǎn)、最終產(chǎn)品生產(chǎn)率的提高，也促進(jìn)了日本對(duì)這些最終產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)方法是分析在擾動(dòng)項(xiàng)上施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。圖3中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：月度），縱軸表示增長(zhǎng)率的變動(dòng)，虛線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶，實(shí)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)。

從圖4可以發(fā)現(xiàn)，給日本貨物出口額增長(zhǎng)率一個(gè)百分點(diǎn)的沖擊，對(duì)日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)有正的影響，在前10個(gè)月內(nèi)迅速上升，使得日本貨物進(jìn)口實(shí)現(xiàn)約4%的增長(zhǎng)，而且這一沖擊的促進(jìn)作用顯著、持續(xù)效應(yīng)比較長(zhǎng)。從圖3還可以發(fā)現(xiàn)，給日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)率一個(gè)百分點(diǎn)的沖擊，對(duì)日本貨物出口有正的影響，2期以內(nèi)迅速上升，然后逐漸下降。

近年，日本將信息與通訊等制造業(yè)的生產(chǎn)加工工序通過外商直接投資的方式轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本較低的中國(guó)及其他東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的國(guó)家和地區(qū)。這一轉(zhuǎn)變主要是通過日本對(duì)外直接投資實(shí)現(xiàn)的。日本企業(yè)通過直接投資在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的國(guó)家和地區(qū)建立生產(chǎn)加工基地，根據(jù)要素稟賦的差異將產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的不同環(huán)節(jié)或異質(zhì)性產(chǎn)品的生產(chǎn)在各國(guó)間展開，形成垂直專業(yè)化分工體系。從貿(mào)易直接流向的角度看，日本企業(yè)在日本完成產(chǎn)品生產(chǎn)過程中密集使用知識(shí)、技術(shù)及資本的環(huán)節(jié)和同一產(chǎn)品類別中高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)，而后將其銷往東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)成員；在中國(guó)及其他東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)國(guó)家和地區(qū)則完成產(chǎn)品生產(chǎn)過程中增值相對(duì)較低的密集使用勞動(dòng)及資本的環(huán)節(jié)和同一產(chǎn)品類別中低質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)，而后向日本及歐美最終需求市場(chǎng)出口最終產(chǎn)品。日本貨物進(jìn)口對(duì)日本貨物出口沖擊和日本貨物出口對(duì)日本貨物進(jìn)口沖擊的的動(dòng)態(tài)反應(yīng)過程，也揭示了日本對(duì)外貿(mào)易的這一垂直專業(yè)化分工特征解釋。

三、結(jié)論及啟示

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)，盡管日本貨物出口額和日本貨物進(jìn)口額都是具有非平穩(wěn)性，但其滯后二期變量是平穩(wěn)的。從長(zhǎng)期看，兩變量之間具有統(tǒng)計(jì)上的高度相關(guān)性，存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。日本貨物進(jìn)口對(duì)日本貨物出口增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用較大，日本貨物進(jìn)口每增加1%，將促進(jìn)日本貨物出口增長(zhǎng)0.752415%。

誤差修正模型（ECM）表明，日本貨物出口額與日本貨物進(jìn)口額之間存在動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，上一月度偏離長(zhǎng)期均衡的數(shù)量將會(huì)在下一月度得到26.4184%糾正或清除。由于誤差項(xiàng)的存在，日本貨物進(jìn)口貿(mào)易不平衡以比較快的速度向貿(mào)易均衡回歸。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，在1%顯著性水平上，當(dāng)滯后階數(shù)為1時(shí)，日本貨物出口與貨物進(jìn)口存在單向因果關(guān)系，日本貨物出口額的增長(zhǎng)是日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)的格蘭杰原因。在1%顯著性水平上，在滯后階數(shù)為2和3，日本貨物出口與貨物進(jìn)口之間存在雙向因果關(guān)系；在10%顯著性水平上，在滯后階數(shù)為4時(shí)，日本貨物出口與貨物進(jìn)口之間存在雙向因果關(guān)系；當(dāng)滯后階數(shù)為5和6時(shí)，在10%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口與貨物出口存在單向因果關(guān)系，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的格蘭杰原因。

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析表明，日本貨物出口的某一沖擊會(huì)給日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)帶來同向沖擊，這一沖擊具有顯著的促進(jìn)作用和比較長(zhǎng)的持續(xù)影響；日本貨物進(jìn)口的某一沖擊對(duì)日本貨物出口有正的影響，2期以內(nèi)迅速上升，然后逐漸下降，并且具有比較長(zhǎng)的持久性。

產(chǎn)品內(nèi)分工的形成和發(fā)展為日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易的均衡增長(zhǎng)起到了重要的作用。日本貨物出口與進(jìn)口之間的協(xié)調(diào)發(fā)展主要是中間品零部件貿(mào)易增長(zhǎng)的結(jié)果。事實(shí)上，日本貨物進(jìn)口的擴(kuò)大是日本貨物出口增長(zhǎng)的引擎，這也在上文日本貨物進(jìn)出口協(xié)調(diào)性的動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)中得到了印證。

實(shí)證結(jié)果表明，對(duì)短期內(nèi)日本貨物進(jìn)出口出現(xiàn)的偏離均衡，即2011年全年和2012年上半年日本出現(xiàn)的貿(mào)易赤字，盡管自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制可以使之向長(zhǎng)期均衡調(diào)整，但是由于全球金融危機(jī)導(dǎo)致歐美市場(chǎng)震蕩，對(duì)以歐美為主要出口市場(chǎng)的日本的負(fù)面影響比較大，因此，在全球需求放緩、向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地、日元持續(xù)升值和東日本大地震等不確定因素的綜合影響下，日本淪為經(jīng)常項(xiàng)目逆差國(guó)的可能性也正在不斷加大，日本的制造業(yè)立國(guó)、貿(mào)易立國(guó)模式及出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略也將面臨著巨大的調(diào)整壓力。

2010年12月閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議高度重視對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中的不平衡問題，并將“堅(jiān)持出口和進(jìn)口并重”設(shè)定為中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的主要目標(biāo)之一。2011年3月，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的《關(guān)于“十二五”期間實(shí)施積極的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略的若干意見》指出，“十二五”時(shí)期，中國(guó)將擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備、關(guān)鍵零部件進(jìn)口；促進(jìn)投資品、消費(fèi)品和中間品的進(jìn)口比例結(jié)構(gòu)趨于合理?；谌毡镜慕?jīng)驗(yàn)分析表明，在垂直專業(yè)化分工的作用機(jī)制下，中間品、零部件進(jìn)口品的擴(kuò)大將有利于實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易的均衡增長(zhǎng)，有效緩解貿(mào)易順差的過快增長(zhǎng)，也必將推動(dòng)全球生產(chǎn)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整和再平衡。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 耿楠. 金融危機(jī)向東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的傳導(dǎo)： 基于垂直專業(yè)化角度的解釋[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2011（7）：80-86.

[2] 王厚雙， 安江. 淺析金融危機(jī)后日本的對(duì)外貿(mào)易[J]. 日本學(xué)刊， 2011（4）：130-142.

[3] 張明志， 薛東暉. 國(guó)際金融危機(jī)與中國(guó)出口貿(mào)易的穩(wěn)定性——基于中日韓三國(guó)的比較分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題， 2010（1）： 43-51.

[4] Japan External Trade Organization. 2011 JETRO Global Trade and Investment Report-International Business as a Catalyst for Japans Reconstruction[R]. Japan External Trade Organization， 2011： 22.

[5] 高鐵梅. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模-Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M]. 北京： 清華大學(xué)出版社， 2006：154-157.

[ 責(zé)任編輯 李 穎 ]

從表1可以看出，在1%的顯著水平，兩個(gè)序列經(jīng)過二階差分是平穩(wěn)的，即LNEX_SA-I（2） 和LNIM_SA-I（2），因此，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

4. {LNEX_SA}和{LNIM_SA}的協(xié)整檢驗(yàn)

然后，對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果見表2。從殘差的檢驗(yàn)結(jié)果中我們可以看出，殘差序列在顯著性水平α=0.10下，不存在單位根，即序列平穩(wěn)。

由此可以認(rèn)為，日本貨物出口額與進(jìn)口額之間存在一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。也就是說，日本貨物出口增長(zhǎng)與貨物進(jìn)口增長(zhǎng)存在著顯著的相關(guān)性。式中，LNIM_SA 的系數(shù)為0.752415，表明日本貨物進(jìn)口總額每增加1%，日本貨物出口總額就增加0.752415%，進(jìn)口引致出口效應(yīng)明顯。

（三）建立誤差修正模型

從表3可以看出，在1%顯著性水平上，當(dāng)滯后階數(shù)為1到4時(shí)，日本貨物出口額的增長(zhǎng)是日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)的原因。從經(jīng)濟(jì)意義上看，當(dāng)月日本貨物出口額的增長(zhǎng)，促進(jìn)了以后四期日本貨物進(jìn)口額的增長(zhǎng)。當(dāng)滯后階數(shù)為2、3和5時(shí)，在1%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的原因；當(dāng)滯后階數(shù)為4時(shí)，在5%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的原因；當(dāng)滯后階數(shù)為6時(shí)，在10%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的原因。

結(jié)合近年來日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷趨勢(shì)，深入探察，文章認(rèn)為產(chǎn)生上述結(jié)果的原因主要是：

垂直專業(yè)化或產(chǎn)品內(nèi)分工已經(jīng)成為日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)行的基礎(chǔ)。在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，日本占據(jù)價(jià)值鏈的高端，出口主要是零部件和中間投入品，這些出口品將應(yīng)用到別國(guó)（例如中國(guó)）或地區(qū)下一環(huán)節(jié)代工企業(yè)的加工組裝生產(chǎn)中，這擴(kuò)大了加工貿(mào)易企業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)的產(chǎn)品的生產(chǎn)、最終產(chǎn)品生產(chǎn)率的提高，也促進(jìn)了日本對(duì)這些最終產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)方法是分析在擾動(dòng)項(xiàng)上施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。圖3中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：月度），縱軸表示增長(zhǎng)率的變動(dòng)，虛線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶，實(shí)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)。

從圖4可以發(fā)現(xiàn)，給日本貨物出口額增長(zhǎng)率一個(gè)百分點(diǎn)的沖擊，對(duì)日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)有正的影響，在前10個(gè)月內(nèi)迅速上升，使得日本貨物進(jìn)口實(shí)現(xiàn)約4%的增長(zhǎng)，而且這一沖擊的促進(jìn)作用顯著、持續(xù)效應(yīng)比較長(zhǎng)。從圖3還可以發(fā)現(xiàn)，給日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)率一個(gè)百分點(diǎn)的沖擊，對(duì)日本貨物出口有正的影響，2期以內(nèi)迅速上升，然后逐漸下降。

近年，日本將信息與通訊等制造業(yè)的生產(chǎn)加工工序通過外商直接投資的方式轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本較低的中國(guó)及其他東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的國(guó)家和地區(qū)。這一轉(zhuǎn)變主要是通過日本對(duì)外直接投資實(shí)現(xiàn)的。日本企業(yè)通過直接投資在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的國(guó)家和地區(qū)建立生產(chǎn)加工基地，根據(jù)要素稟賦的差異將產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的不同環(huán)節(jié)或異質(zhì)性產(chǎn)品的生產(chǎn)在各國(guó)間展開，形成垂直專業(yè)化分工體系。從貿(mào)易直接流向的角度看，日本企業(yè)在日本完成產(chǎn)品生產(chǎn)過程中密集使用知識(shí)、技術(shù)及資本的環(huán)節(jié)和同一產(chǎn)品類別中高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)，而后將其銷往東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)成員；在中國(guó)及其他東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)國(guó)家和地區(qū)則完成產(chǎn)品生產(chǎn)過程中增值相對(duì)較低的密集使用勞動(dòng)及資本的環(huán)節(jié)和同一產(chǎn)品類別中低質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)，而后向日本及歐美最終需求市場(chǎng)出口最終產(chǎn)品。日本貨物進(jìn)口對(duì)日本貨物出口沖擊和日本貨物出口對(duì)日本貨物進(jìn)口沖擊的的動(dòng)態(tài)反應(yīng)過程，也揭示了日本對(duì)外貿(mào)易的這一垂直專業(yè)化分工特征解釋。

三、結(jié)論及啟示

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)，盡管日本貨物出口額和日本貨物進(jìn)口額都是具有非平穩(wěn)性，但其滯后二期變量是平穩(wěn)的。從長(zhǎng)期看，兩變量之間具有統(tǒng)計(jì)上的高度相關(guān)性，存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。日本貨物進(jìn)口對(duì)日本貨物出口增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用較大，日本貨物進(jìn)口每增加1%，將促進(jìn)日本貨物出口增長(zhǎng)0.752415%。

誤差修正模型（ECM）表明，日本貨物出口額與日本貨物進(jìn)口額之間存在動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，上一月度偏離長(zhǎng)期均衡的數(shù)量將會(huì)在下一月度得到26.4184%糾正或清除。由于誤差項(xiàng)的存在，日本貨物進(jìn)口貿(mào)易不平衡以比較快的速度向貿(mào)易均衡回歸。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，在1%顯著性水平上，當(dāng)滯后階數(shù)為1時(shí)，日本貨物出口與貨物進(jìn)口存在單向因果關(guān)系，日本貨物出口額的增長(zhǎng)是日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)的格蘭杰原因。在1%顯著性水平上，在滯后階數(shù)為2和3，日本貨物出口與貨物進(jìn)口之間存在雙向因果關(guān)系；在10%顯著性水平上，在滯后階數(shù)為4時(shí)，日本貨物出口與貨物進(jìn)口之間存在雙向因果關(guān)系；當(dāng)滯后階數(shù)為5和6時(shí)，在10%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口與貨物出口存在單向因果關(guān)系，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的格蘭杰原因。

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析表明，日本貨物出口的某一沖擊會(huì)給日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)帶來同向沖擊，這一沖擊具有顯著的促進(jìn)作用和比較長(zhǎng)的持續(xù)影響；日本貨物進(jìn)口的某一沖擊對(duì)日本貨物出口有正的影響，2期以內(nèi)迅速上升，然后逐漸下降，并且具有比較長(zhǎng)的持久性。

產(chǎn)品內(nèi)分工的形成和發(fā)展為日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易的均衡增長(zhǎng)起到了重要的作用。日本貨物出口與進(jìn)口之間的協(xié)調(diào)發(fā)展主要是中間品零部件貿(mào)易增長(zhǎng)的結(jié)果。事實(shí)上，日本貨物進(jìn)口的擴(kuò)大是日本貨物出口增長(zhǎng)的引擎，這也在上文日本貨物進(jìn)出口協(xié)調(diào)性的動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)中得到了印證。

實(shí)證結(jié)果表明，對(duì)短期內(nèi)日本貨物進(jìn)出口出現(xiàn)的偏離均衡，即2011年全年和2012年上半年日本出現(xiàn)的貿(mào)易赤字，盡管自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制可以使之向長(zhǎng)期均衡調(diào)整，但是由于全球金融危機(jī)導(dǎo)致歐美市場(chǎng)震蕩，對(duì)以歐美為主要出口市場(chǎng)的日本的負(fù)面影響比較大，因此，在全球需求放緩、向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地、日元持續(xù)升值和東日本大地震等不確定因素的綜合影響下，日本淪為經(jīng)常項(xiàng)目逆差國(guó)的可能性也正在不斷加大，日本的制造業(yè)立國(guó)、貿(mào)易立國(guó)模式及出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略也將面臨著巨大的調(diào)整壓力。

2010年12月閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議高度重視對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中的不平衡問題，并將“堅(jiān)持出口和進(jìn)口并重”設(shè)定為中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的主要目標(biāo)之一。2011年3月，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的《關(guān)于“十二五”期間實(shí)施積極的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略的若干意見》指出，“十二五”時(shí)期，中國(guó)將擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備、關(guān)鍵零部件進(jìn)口；促進(jìn)投資品、消費(fèi)品和中間品的進(jìn)口比例結(jié)構(gòu)趨于合理。基于日本的經(jīng)驗(yàn)分析表明，在垂直專業(yè)化分工的作用機(jī)制下，中間品、零部件進(jìn)口品的擴(kuò)大將有利于實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易的均衡增長(zhǎng)，有效緩解貿(mào)易順差的過快增長(zhǎng)，也必將推動(dòng)全球生產(chǎn)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整和再平衡。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 耿楠. 金融危機(jī)向東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的傳導(dǎo)： 基于垂直專業(yè)化角度的解釋[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2011（7）：80-86.

[2] 王厚雙， 安江. 淺析金融危機(jī)后日本的對(duì)外貿(mào)易[J]. 日本學(xué)刊， 2011（4）：130-142.

[3] 張明志， 薛東暉. 國(guó)際金融危機(jī)與中國(guó)出口貿(mào)易的穩(wěn)定性——基于中日韓三國(guó)的比較分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題， 2010（1）： 43-51.

[4] Japan External Trade Organization. 2011 JETRO Global Trade and Investment Report-International Business as a Catalyst for Japans Reconstruction[R]. Japan External Trade Organization， 2011： 22.

[5] 高鐵梅. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模-Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M]. 北京： 清華大學(xué)出版社， 2006：154-157.

[ 責(zé)任編輯 李 穎 ]

從表1可以看出，在1%的顯著水平，兩個(gè)序列經(jīng)過二階差分是平穩(wěn)的，即LNEX_SA-I（2） 和LNIM_SA-I（2），因此，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

4. {LNEX_SA}和{LNIM_SA}的協(xié)整檢驗(yàn)

然后，對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。結(jié)果見表2。從殘差的檢驗(yàn)結(jié)果中我們可以看出，殘差序列在顯著性水平α=0.10下，不存在單位根，即序列平穩(wěn)。

由此可以認(rèn)為，日本貨物出口額與進(jìn)口額之間存在一種長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。也就是說，日本貨物出口增長(zhǎng)與貨物進(jìn)口增長(zhǎng)存在著顯著的相關(guān)性。式中，LNIM_SA 的系數(shù)為0.752415，表明日本貨物進(jìn)口總額每增加1%，日本貨物出口總額就增加0.752415%，進(jìn)口引致出口效應(yīng)明顯。

（三）建立誤差修正模型

從表3可以看出，在1%顯著性水平上，當(dāng)滯后階數(shù)為1到4時(shí)，日本貨物出口額的增長(zhǎng)是日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)的原因。從經(jīng)濟(jì)意義上看，當(dāng)月日本貨物出口額的增長(zhǎng)，促進(jìn)了以后四期日本貨物進(jìn)口額的增長(zhǎng)。當(dāng)滯后階數(shù)為2、3和5時(shí)，在1%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的原因；當(dāng)滯后階數(shù)為4時(shí)，在5%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的原因；當(dāng)滯后階數(shù)為6時(shí)，在10%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的原因。

結(jié)合近年來日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變遷趨勢(shì)，深入探察，文章認(rèn)為產(chǎn)生上述結(jié)果的原因主要是：

垂直專業(yè)化或產(chǎn)品內(nèi)分工已經(jīng)成為日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)行的基礎(chǔ)。在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，日本占據(jù)價(jià)值鏈的高端，出口主要是零部件和中間投入品，這些出口品將應(yīng)用到別國(guó)（例如中國(guó)）或地區(qū)下一環(huán)節(jié)代工企業(yè)的加工組裝生產(chǎn)中，這擴(kuò)大了加工貿(mào)易企業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)環(huán)節(jié)的產(chǎn)品的生產(chǎn)、最終產(chǎn)品生產(chǎn)率的提高，也促進(jìn)了日本對(duì)這些最終產(chǎn)品的進(jìn)口增長(zhǎng)。

（五）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)方法是分析在擾動(dòng)項(xiàng)上施加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。圖3中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：月度），縱軸表示增長(zhǎng)率的變動(dòng)，虛線表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶，實(shí)線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)。

從圖4可以發(fā)現(xiàn)，給日本貨物出口額增長(zhǎng)率一個(gè)百分點(diǎn)的沖擊，對(duì)日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)有正的影響，在前10個(gè)月內(nèi)迅速上升，使得日本貨物進(jìn)口實(shí)現(xiàn)約4%的增長(zhǎng)，而且這一沖擊的促進(jìn)作用顯著、持續(xù)效應(yīng)比較長(zhǎng)。從圖3還可以發(fā)現(xiàn)，給日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)率一個(gè)百分點(diǎn)的沖擊，對(duì)日本貨物出口有正的影響，2期以內(nèi)迅速上升，然后逐漸下降。

近年，日本將信息與通訊等制造業(yè)的生產(chǎn)加工工序通過外商直接投資的方式轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本較低的中國(guó)及其他東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的國(guó)家和地區(qū)。這一轉(zhuǎn)變主要是通過日本對(duì)外直接投資實(shí)現(xiàn)的。日本企業(yè)通過直接投資在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的國(guó)家和地區(qū)建立生產(chǎn)加工基地，根據(jù)要素稟賦的差異將產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的不同環(huán)節(jié)或異質(zhì)性產(chǎn)品的生產(chǎn)在各國(guó)間展開，形成垂直專業(yè)化分工體系。從貿(mào)易直接流向的角度看，日本企業(yè)在日本完成產(chǎn)品生產(chǎn)過程中密集使用知識(shí)、技術(shù)及資本的環(huán)節(jié)和同一產(chǎn)品類別中高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)，而后將其銷往東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)成員；在中國(guó)及其他東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)國(guó)家和地區(qū)則完成產(chǎn)品生產(chǎn)過程中增值相對(duì)較低的密集使用勞動(dòng)及資本的環(huán)節(jié)和同一產(chǎn)品類別中低質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)，而后向日本及歐美最終需求市場(chǎng)出口最終產(chǎn)品。日本貨物進(jìn)口對(duì)日本貨物出口沖擊和日本貨物出口對(duì)日本貨物進(jìn)口沖擊的的動(dòng)態(tài)反應(yīng)過程，也揭示了日本對(duì)外貿(mào)易的這一垂直專業(yè)化分工特征解釋。

三、結(jié)論及啟示

根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)，盡管日本貨物出口額和日本貨物進(jìn)口額都是具有非平穩(wěn)性，但其滯后二期變量是平穩(wěn)的。從長(zhǎng)期看，兩變量之間具有統(tǒng)計(jì)上的高度相關(guān)性，存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。日本貨物進(jìn)口對(duì)日本貨物出口增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用較大，日本貨物進(jìn)口每增加1%，將促進(jìn)日本貨物出口增長(zhǎng)0.752415%。

誤差修正模型（ECM）表明，日本貨物出口額與日本貨物進(jìn)口額之間存在動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，上一月度偏離長(zhǎng)期均衡的數(shù)量將會(huì)在下一月度得到26.4184%糾正或清除。由于誤差項(xiàng)的存在，日本貨物進(jìn)口貿(mào)易不平衡以比較快的速度向貿(mào)易均衡回歸。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，在1%顯著性水平上，當(dāng)滯后階數(shù)為1時(shí)，日本貨物出口與貨物進(jìn)口存在單向因果關(guān)系，日本貨物出口額的增長(zhǎng)是日本貨物進(jìn)口額增長(zhǎng)的格蘭杰原因。在1%顯著性水平上，在滯后階數(shù)為2和3，日本貨物出口與貨物進(jìn)口之間存在雙向因果關(guān)系；在10%顯著性水平上，在滯后階數(shù)為4時(shí)，日本貨物出口與貨物進(jìn)口之間存在雙向因果關(guān)系；當(dāng)滯后階數(shù)為5和6時(shí)，在10%的顯著性水平上，日本貨物進(jìn)口與貨物出口存在單向因果關(guān)系，日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)是日本貨物出口增長(zhǎng)的格蘭杰原因。

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析表明，日本貨物出口的某一沖擊會(huì)給日本貨物進(jìn)口增長(zhǎng)帶來同向沖擊，這一沖擊具有顯著的促進(jìn)作用和比較長(zhǎng)的持續(xù)影響；日本貨物進(jìn)口的某一沖擊對(duì)日本貨物出口有正的影響，2期以內(nèi)迅速上升，然后逐漸下降，并且具有比較長(zhǎng)的持久性。

產(chǎn)品內(nèi)分工的形成和發(fā)展為日本貨物進(jìn)出口貿(mào)易的均衡增長(zhǎng)起到了重要的作用。日本貨物出口與進(jìn)口之間的協(xié)調(diào)發(fā)展主要是中間品零部件貿(mào)易增長(zhǎng)的結(jié)果。事實(shí)上，日本貨物進(jìn)口的擴(kuò)大是日本貨物出口增長(zhǎng)的引擎，這也在上文日本貨物進(jìn)出口協(xié)調(diào)性的動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)中得到了印證。

實(shí)證結(jié)果表明，對(duì)短期內(nèi)日本貨物進(jìn)出口出現(xiàn)的偏離均衡，即2011年全年和2012年上半年日本出現(xiàn)的貿(mào)易赤字，盡管自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制可以使之向長(zhǎng)期均衡調(diào)整，但是由于全球金融危機(jī)導(dǎo)致歐美市場(chǎng)震蕩，對(duì)以歐美為主要出口市場(chǎng)的日本的負(fù)面影響比較大，因此，在全球需求放緩、向海外轉(zhuǎn)移生產(chǎn)基地、日元持續(xù)升值和東日本大地震等不確定因素的綜合影響下，日本淪為經(jīng)常項(xiàng)目逆差國(guó)的可能性也正在不斷加大，日本的制造業(yè)立國(guó)、貿(mào)易立國(guó)模式及出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略也將面臨著巨大的調(diào)整壓力。

2010年12月閉幕的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議高度重視對(duì)外貿(mào)易發(fā)展中的不平衡問題，并將“堅(jiān)持出口和進(jìn)口并重”設(shè)定為中國(guó)外貿(mào)發(fā)展的主要目標(biāo)之一。2011年3月，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的《關(guān)于“十二五”期間實(shí)施積極的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略的若干意見》指出，“十二五”時(shí)期，中國(guó)將擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備、關(guān)鍵零部件進(jìn)口；促進(jìn)投資品、消費(fèi)品和中間品的進(jìn)口比例結(jié)構(gòu)趨于合理?；谌毡镜慕?jīng)驗(yàn)分析表明，在垂直專業(yè)化分工的作用機(jī)制下，中間品、零部件進(jìn)口品的擴(kuò)大將有利于實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易的均衡增長(zhǎng)，有效緩解貿(mào)易順差的過快增長(zhǎng)，也必將推動(dòng)全球生產(chǎn)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整和再平衡。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 耿楠. 金融危機(jī)向東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的傳導(dǎo)： 基于垂直專業(yè)化角度的解釋[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理， 2011（7）：80-86.

[2] 王厚雙， 安江. 淺析金融危機(jī)后日本的對(duì)外貿(mào)易[J]. 日本學(xué)刊， 2011（4）：130-142.

[3] 張明志， 薛東暉. 國(guó)際金融危機(jī)與中國(guó)出口貿(mào)易的穩(wěn)定性——基于中日韓三國(guó)的比較分析[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題， 2010（1）： 43-51.

[4] Japan External Trade Organization. 2011 JETRO Global Trade and Investment Report-International Business as a Catalyst for Japans Reconstruction[R]. Japan External Trade Organization， 2011： 22.

[5] 高鐵梅. 計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模-Eviews應(yīng)用及實(shí)例[M]. 北京： 清華大學(xué)出版社， 2006：154-157.

[ 責(zé)任編輯 李 穎 ]