安倍經(jīng)濟學并不能促進出口

大西廣（日本京都大學教授、世界政治經(jīng)濟學會副會長）

核心提示：安倍經(jīng)濟學政策保護了一部分出口企業(yè)的利益，卻損害了國民經(jīng)濟的利益。日本普通民眾的負擔將進一步增加，消費可能進一步低落。

日本前首相小泉政權(quán)所代表的新自由主義各項經(jīng)濟政策，給國民生活帶來了一些顯而易見的困擾，以安倍為代表的民主黨當政伊始即對原政策開始修改。

其中最核心的莫過于出臺了所謂“大膽的金融緩和”的安倍經(jīng)濟學政策，與之相配套的是，日本國內(nèi)消費稅也在4月正式提高。

安倍經(jīng)濟學，簡單來說，就是由于財政赤字而緊縮財政支出，并且實施“零利率”，但實際利率并沒有降低，由此導致中央銀行依靠無限制地印發(fā)紙幣作為最后的調(diào)節(jié)手段。

安倍經(jīng)濟學的政策基礎之一就是日元貶值，日元貶值政策給購買進口產(chǎn)品的普通消費者和進口企業(yè)帶來了負擔，同時以豐田為代表的出口企業(yè)則從中得到了實惠。它的最終結(jié)果就是加盟TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議）。

我認為，在正確理解TPP問題上，最重要的就是在了解“誰的利益受到損害”的基礎上，知道“政府要保護誰的利益”。

有研究顯示，TPP協(xié)定的簽署最終能夠讓美國成為最大贏家，如果日本加入，美日GDP總量將占TPP加盟國GDP規(guī)模的91%。奧巴馬也看到，通過加入TPP，可以拓展11%的出口空間。奧巴馬政府表示對日本加入談判的決定表示歡迎，但他也肯定在一些關(guān)鍵問題上，日本將不得不做出讓步。

安倍曾承諾將以保留農(nóng)產(chǎn)品的關(guān)稅為條件參加談判，但對于其他國家達成共識的條款，他能改變什么嗎？

安倍經(jīng)濟學政策導致物價上漲，目前來看僅限定在進口產(chǎn)品上，安倍經(jīng)濟學政策的實際效果只反映在日元貶值和股價攀升（伴隨著劇烈波動）上。其中，“日元貶值”的實際效果并沒有達到增加出口的目的，而出口企業(yè)“不費吹灰之力”就增加了利潤。

事實如此，要實現(xiàn)日元貶值15%的目標的話，理論上出口會增加，而實際并非這樣。結(jié)果是，出口量減少約5%，同時帶來了約10%的日元結(jié)算出口的增長。這10%日元結(jié)算出口的增長意味著5%的美元結(jié)算出口的減少，從這一層面上來講似乎合情合理。

最好理解的，就是考慮出口量沒有變化的情況下，即使美元結(jié)算的出口金額沒有變化，日元結(jié)算的出口也應該增加15%。因此，這樣就可以理解數(shù)量上減少5%，日元結(jié)算增加10%導致的結(jié)果。

簡而言之，這15%的日元貶值使得出口企業(yè)減少出口數(shù)量，而提升了10%日元結(jié)算的銷售額，這樣利潤就提高了2倍、3倍。事實上，日本媒體報道稱：2013年8月豐田的利潤同比增長了74%，達到2萬億日元，同年11月豐田的利潤更直逼3萬億日元。

同時數(shù)據(jù)還顯示，近來日本的貿(mào)易量沒有太大的變化。政府稱“貿(mào)易量應隨時間的推移而增加”，而安倍政權(quán)已成立一年多，出口量卻一直在減少。這樣，可以得出初步結(jié)論，安倍經(jīng)濟學政策為了保護一部分出口企業(yè)的利益，卻損害了國民經(jīng)濟的利益。在消費稅上漲之后，日本普通民眾的負擔會進一步增加，消費更可能進一步低落。（支點雜志2014年4月刊）endprint