設置有效的提問 鑄就高效課堂

余鳳喜

摘 要：設置有效的提問有三大基本要求：一是問題要有邏輯性。二是問題的設置要有趣味性。三是問題的設置要有人文性、民主性，達到高效速勝課堂的目的。

關鍵詞：邏輯性；趣味性；人文性；民主性

提問是最古老的也是使用最普遍的教學手段，它能開啟學生的心智，激發學生的學習興趣。多年的教學告訴我，有效的提問有三大基本要求：一是問題要有邏輯性。二是問題的設置要有趣味性。三是問題的設置要有人文性、民主性。

一、問題的設置要有邏輯性

不僅是知識的再現，或是學生的隨聲附和，要能讓思考向深處發展。我在教《爸爸的花兒落了》時，針對課文的整體內容的理解，我設計了下面的問題：（1）爸爸的花兒落了包含了哪些含義？（2）爸爸的花兒落了在文章中起什么作用？我以為學生會真正討論一番，并且有針對性地進行辯論。可誰知，問題剛提出就有人舉手要發言，根本不需要討論，就形成了觀點。為了達到預期的效果，我接著讓他們討論，而沒有叫學生直接回答，時間很快過去了，大約5分鐘，才讓學生發表意見，結果看法都一致，根本無分歧，顯然辯論開展不起來。場面很平淡，我頓感無味！這個問題的設置在學習《爸爸的花兒落了》一課時，問題的設置失去了意義，而且耽誤了時間，以致本課時沒有按時完成教學任務。

設計的本意是，給學生提供探索的任務和探索的空間，讓學生在探究中，深入思考，思考的過程中憑自己的經驗，談出自己獨特而深刻的理解，在研究中讀懂作者匠心安排的“文題”，通過探究利于創新，卻沒有好的效果。究其原因：（1）問題設計的時機不恰當。剛熟悉課文后就讓學生深入思考顯然是不切實際的，也不可能達到辯論的效果，因為這時對課文的深入理解還不到位，學生根本不會去聯系上下文考慮那么多的因素，只是膚淺的認識，

在深入研討課文時，再拿出這個問題會更好。（2）應考慮退一步的方法，即問答式來處理問題，討論不起來是一件很尷尬的事。何不在開始時就讓學生發言，這樣會更好地促進教學。

吸取這樣的經驗，在另一課《斑羚飛渡》的教學中，我卻運用了不同的處理辦法，達到了很好的教學效果。

問題探討之前，作了很好的鋪墊，學生先有感情地讀課文，然后看動漫《斑羚飛渡》。我們隨即進入了問題的探討。文中的人類作為怎樣的角色出場？如果你是獵人，你會怎么做？最后賞析文章。設置了下一個問題：彩虹的描寫在文中出現了幾次，各有什么作用？學生接著展開了激烈的討論，認為人類應與動物和平相處。對人類的行為思考。這樣就達到了預期的效果。

二、問題的設置要符合學生的口味，要有趣味性

用新奇“黏住”學生，激活學生，用“奇趣”牢牢“套住”學生。如，在教日界線時，我設計了這樣的問題：為什么弟弟會比哥哥大呢？驢先生去旅游，此時是五月十日，到澳大利亞的晝夜長短變化？這比直接講述更容易激起興趣，讓學生思考。

三、問題的設置和提問要有人文性、民主性

對學生的問題及時反饋，尊重不確定性的回答，尊重多義的意見，個性化的意識。如在教《貓》這一課時，我設計了這樣的問題：你有沒有第三只貓的經歷？把它寫出來。如果你是第三只貓，將怎樣改變你的命運？你想對大家說些什么？在講南方與北方人文差異時，我設計了這樣的問題：看橘子紅了的圖片，如果你是編導，你應該剪輯掉哪些內容？這樣的問題的設置既有邏輯性又有人文性，真正讓學生把所學應用于生活。把知識學活了。

如，我在教《竹影》這一課，設計了這樣一個環節，要學生互相質疑互相回答。想不到學生的問題真是豐富多彩，記得有這樣的問題：文中為什么把月亮寫成“她”而不是“他”？課文中是如何描繪父親的形象的？畫人影，為什么會冒熱氣？這些問題是我在備課時沒有想到的，在課堂上爆發出智慧的火花。不僅問題內容的設置要有人文性，提問的形式更需要人文性。請看下面兩段表述。

1.讓我們看兩幅圖

讓我們比較兩幅圖

2.你認為會發生什么事？

你推測將會發生什么事？

從這兩種提問中，我們發現既指明了方法，又指明了完成的內容的形式提問，更有利于學生思維的開啟。

總之，同一個問題，不同的提問方法，同一篇課文，不同的問題設置，將會有不同的教學效果。讓他們發揮自己的特長，重溫心底的情感，也更能創新我們的課堂，鑄就高效課堂！

（作者單位 長沙市岳麓區蓮花鎮桐木中學）

編輯 薄躍華