朱曉云
(湘鄉市人民醫院,湖南 湘鄉 411400)
鎮痛藥和肌松劑在新生兒機械通氣中應用的臨床探討
朱曉云
(湘鄉市人民醫院,湖南 湘鄉 411400)
目的探討鎮痛藥以及肌松劑用于新生兒機械通氣臨床效果。方法對照組新生兒僅進行臨床常規治療措施;研究組新生兒同時給予鎮痛劑與肌松劑聯合治療。結果研究組新生兒各時段N-PASS評分、機械通氣各指標檢出值、并發癥發生率均明顯小于對照組,P<0.05,具有統計學意義。結論鎮痛藥以及肌松劑用于新生兒機械通氣可降低治療后并發癥發生率,維持患兒血氧飽和度、心率等生命體征穩定性,改善患兒疼痛程度,療效確切且用藥安全,值得臨床推廣。
鎮痛藥;肌松劑;機械通氣;臨床應用分析
本文將對我院自2012年1月1日至2012年12月31日期間選取64例機械通氣新生兒進行臨床研究,從而探討鎮痛藥以及肌松劑用于新生兒機械通氣臨床效果,為提高新生兒機械通氣療效及生活質量提供可靠依據,現報道如下。
1.1 一般資料
共選取64例進行機械通氣治療的新生兒進行臨床研究,其中男性患兒為34例、女性患兒為30例,患兒年齡在1~7 d,平均年齡為(4.69 ±1.03)d,足月患兒為21例、早產患兒為43例,患兒出生時體質量在1500~3800 g,平均體質量為(2701.37±168.64)g,胎齡在30~41周,平均胎齡為(36.38±1.08)周,疾病類型:新生兒呼吸窘迫綜合征患兒為35例、胎糞吸入綜合征患兒為5例、重度感染患兒為17例、氣胸患兒為2例、肺動脈高壓患兒為5例。按照隨機的方式將64例新生兒平均分為兩組,即研究組與對照組,每組患兒32例。研究組與對照組新生兒在性別、例數、年齡、孕齡、出生時體質量、疾病類型、教育背景以及社會經歷等方面無顯著性差異,且P>0.05,兩組患兒一般資料具有統計學意義。
1.2 方法
1.2.1 納入與排除標準
①新生兒出生時體質量不小于1000 g;②新生兒需進行機械通氣治療且使用肺泡表面活性物質;③新生兒無先天畸形、先天遺傳代謝性疾病;④新生兒無缺氧缺血性腦病、顱內感染等意識障礙疾病;⑤患兒未進行任何外科手術治療;⑥患兒于本次研究前未使用任何鎮靜劑、肌松劑以及鎮痛劑等藥物;⑦患兒家屬對本次研究具有知情權,且均簽署知情同意書。

表1 研究組與對照組新生兒經機械通氣治療N-PASS疼痛評估結果對比分析

表2 研究組與對照組新生兒SpO2、MAP、HR、FiO2等指標檢測結果對比分析

表3 研究組與對照組新生兒機械通氣治療并發癥發生情況對比分析
1.2.2 研究方法
對照組新生兒僅進行臨床常規氣管插管機械通氣治療措施,未采取任何鎮痛措施;研究組新生兒進行氣管插管機械通氣時給予鎮痛劑與肌松劑聯合治療,具體給藥方法為將芬太尼(鎮痛劑)與濃度為5%葡萄糖溶液或0.9%生理鹽水混合稀釋后,使用輸液泵將混合液以每小時0.5~5.0 μg/kg速度對新生兒進行持續靜脈滴注,根據患兒鎮痛效果進行滴速調節,最快滴速不應超過每小時7 μg/kg,對患兒注射0.1 mg/kg維庫溴銨(肌松劑),之后進行機械通氣,機械通氣過程中應用微泵對患兒進行每分鐘1 μg/kg維庫溴銨給藥,肌松劑給藥應貫穿機械通氣整個過程,若撤機后可停止肌松劑給藥。
1.2.3 效果評價
①疼痛評估[1]。采用改良N-PASS疼痛評估量表對新生兒機械通氣過程疼痛情況進行評估,患兒總分在-3~3分之間為疼痛感覺正常,若得分高于3分表示患兒處于疼痛狀態,分數與患兒疼痛情況成正比,分數越高則患兒疼痛感覺越明顯;②指標監測。對兩組患兒進行機械通氣治療期間血氧飽和度(SpO2)、心率(HR)、給氧濃度(FiO2)以及氣道壓(MAP)等指標進行觀察并記錄;③并發癥發生率。觀察并記錄兩組新生兒由于抽搐發生窒息情況以及治療完成后缺氧缺血腦病發生率、顱內出血發生率。
1.3 統計學方法
所有數據均使用SPSS13.0軟件包進行統計學分析,對于計量資料用()表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 疼痛評估結果
研究組與對照組新生兒經機械通氣治療N-PASS疼痛評估結果對比分析,具體情況見表1。
由表1可知,研究組新生兒在機械通氣各時間段N-PASS評分情況均顯著優于對照組新生兒,且P<0.05,兩組患兒對比結果具有統計學意義。
2.2 指標觀察結果
研究組與對照組新生兒SpO2、MAP、HR、FiO2等指標檢測結果對比分析,具體情況見表2。
由表2可知,研究組新生兒在進行機械通氣治療時SpO2、MAP、HR、FiO2等指標檢測結果均明顯優于對照組,且P<0.05,兩組患兒對比結果具有統計學意義。
2.3 并發癥發生情況
研究組與對照組新生兒治療完成后窒息、缺氧缺血腦病、顱內出血等并發癥發生情況對比分析,具體結果見表3。
由表3可知,研究組新生兒經機械通氣治療后,其發生抽搐引發窒息情況、顱內出血以及缺氧缺血腦病概率均明顯小于對照組,P<0.05,兩組患兒對比結果具有統計學意義。
臨床上導致新生兒通氣不足、呼吸暫停以及換氣障礙危險因素較多,機械通氣是改善患兒上述癥狀的有效措施之一,也是醫院新生兒重癥監護病房(neonatal intensive care unit,NICU)常用的治療手段之一[2]。
臨床研究表明[3],雖然機械通氣治療新生兒呼吸衰竭具有較為顯著的臨床效果,但對新生兒進行氣管插管時可出現較為刺激的疼痛感覺,患兒易發生煩躁不安、抵抗等臨床表現,患兒可能發生顱內出血、肺動脈高壓、肺血管阻力增加等情況,對患兒病情轉歸造成阻礙,甚至將影響患兒神經系統發育情況。因此,如何降低新生兒機械通氣疼痛程度以及相關應激反應已成為臨床廣大醫師共同關注的重要問題。
維庫溴銨是臨床常用的肌松劑之一,其作用機制為通過對乙酰膽堿進行橫紋肌運動中板煙堿樣受體競爭,從而阻斷機體內神經末梢與橫紋肌之間的傳導作用,顯著松弛肌肉,增加試管括約肌張力,降低患兒進行機械通氣治療時的氧氣及能量消耗[4]。芬太尼是臨床常用的鎮痛藥物,廣泛應用于臨床治療過程中,具有較為顯著的鎮痛作用,有效緩解患者由于治療或疾病所承受的痛苦,從而改善患者體內血氧飽和度、心率等指標[5]。
本文研究表明,新生兒進行機械通氣治療時,聯合使用鎮痛劑以及肌松劑輔助治療,可有效降低患兒治療后并發癥發生率,維持患兒治療過程中血氧飽和度、心率等生命體征穩定性,改善患兒疼痛程度,從而達到更為有效的治療效果,且具有良好的用藥安全性,值得臨床推廣應用。
[1] 吳改林,阮淑琴,陳贏贏.芬太尼對有創機械通氣新生兒的鎮痛觀察及護理[J].海峽藥學, 2011,23(12):247-249.
[2] 周曉光,肖欣,農紹漢.新生兒機械通氣治療學[M].北京:人民衛生出版社,2004:190-194.
[3] 陳春,林振浪,時亞平.芬太尼對機械通氣早產兒的鎮痛作用[J].中國臨床藥理學雜志, 2010,5(6):112-113.
[4] 許峰.鎮靜鎮痛技術在兒科重癥監護病房的作用[J].中華兒科雜志,2011,44(3):216-217.
[5] 許峰.機械通氣患兒舒適性治療策略及常見急癥事件的認識和處理[J].實用兒科臨床雜志,2012,22(18):509-511.
Clinical Study of Analgesics and Muscle Relaxants in the Neonatal Mechanical Ventilation Applications
ZHU Xiao-yun
(Xiangxiang People's Hospital, Xiangxiang 411400, China)
ObjectiveTo investigate the analgesic and muscle relaxant for clinical effect of neonatal mechanical ventilation.MethodsThe control group only routine clinical treatment of newborn; neonatal research group while giving analgesic and muscle relaxant combined treatment.ResultsThe study group of newborn N-PASS score index in each period of time, mechanical ventilation detection value, the complication rate was significantly lower than the control group,P<0.05, with statistical significance.ConclusionAnalgesic and muscle relaxant for neonatal mechanical ventilation can reduce the incidence of complications after treatment, the maintenance of children with blood oxygen saturation, heart rate and other vital signs of stability, improvement in the degree of pain, curative effect and drug safety, is worth the clinical promotion.
Analgesics; Muscle relaxants; Mechanical ventilation; Clinical application
R722;R9
B
1671-8194(2014)17-0044-02