科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的指標(biāo)體系構(gòu)建

李明明

摘 要：探討科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)統(tǒng)計指標(biāo)體系的構(gòu)建原則及設(shè)計思路，并結(jié)合中國新農(nóng)村建設(shè)的具體特點(diǎn)對統(tǒng)計指標(biāo)體系進(jìn)行設(shè)計，同時對統(tǒng)計指標(biāo)進(jìn)行界定，明確具體指標(biāo)的內(nèi)涵及算法，最終闡述統(tǒng)計指標(biāo)體系的特點(diǎn)和功能。

關(guān)鍵詞：科技進(jìn)步；新農(nóng)村建設(shè)；指標(biāo)體系

中圖分類號：F320 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）07-0044-03

一、研究背景

改革開放以來，特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來，隨著中國經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展，中國的農(nóng)村發(fā)生了巨大的變化——農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速、農(nóng)民收入水平大幅提高、農(nóng)村環(huán)境和面貌有所改善、農(nóng)村勞動力素質(zhì)提升。但是相對城鎮(zhèn)發(fā)展來說，農(nóng)民收入增長和農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力提高的長效機(jī)制還未形成，城鄉(xiāng)居民收入差距、農(nóng)村居民地區(qū)之間收入差距都在拉大，城鄉(xiāng)二元社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)未能根本改變，農(nóng)村的生產(chǎn)生活條件遠(yuǎn)不如城市，一些地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境和農(nóng)民生活環(huán)境惡化，農(nóng)村的社會事業(yè)和精神文明建設(shè)嚴(yán)重滯后。

正是在這樣的經(jīng)濟(jì)和社會背景下，黨中央和國務(wù)院做出了全面建設(shè)社會主義新農(nóng)村的戰(zhàn)略決策。建設(shè)社會主義新農(nóng)村是全面建設(shè)小康社會的一項總體戰(zhàn)略部署，是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的具體體現(xiàn)，是一項宏偉而艱巨的系統(tǒng)工程，適應(yīng)了中國改革發(fā)展進(jìn)入關(guān)鍵時期的客觀要求。建設(shè)社會主義新農(nóng)村體現(xiàn)了億萬農(nóng)民群眾的根本利益和強(qiáng)烈愿望，把農(nóng)村建設(shè)成為“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”的社會主義新農(nóng)村。

科技進(jìn)步是推動當(dāng)今社會發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長的根本動力。 要發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入，提升社會主義新農(nóng)村建設(shè)水平，必須依靠和發(fā)揮科技的強(qiáng)大支撐作用。因此，評價科技進(jìn)步對新農(nóng)村建設(shè)的影響作用就顯得十分重要。

本文從新農(nóng)村建設(shè)的戰(zhàn)略思想出發(fā)，科學(xué)構(gòu)建統(tǒng)計指標(biāo)體系，對科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的統(tǒng)計指標(biāo)體系的框架結(jié)構(gòu)和指標(biāo)內(nèi)容認(rèn)真研究，對于分析新農(nóng)村建設(shè)中科技進(jìn)步的作用以及指導(dǎo)各地區(qū)新農(nóng)村建設(shè)具有重要的現(xiàn)實意義。

二、科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的評價指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則與思路

（一）科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的評價指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則

1.目的性原則。指標(biāo)體系要緊緊圍繞反映科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)這一目標(biāo)來設(shè)計，并由各方面典型指標(biāo)構(gòu)成，多方位、多角度地反映各省的新農(nóng)村建設(shè)中科技進(jìn)步的水平。

2.科學(xué)性原則。指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)的擬定、指標(biāo)的取舍、公式的推導(dǎo)等都要有科學(xué)的依據(jù)。只有堅持科學(xué)性的原則，獲取的信息才具有可靠性和客觀性，評價的結(jié)果才具有可信性。

3.系統(tǒng)性原則。指標(biāo)體系要包括科技進(jìn)步與新農(nóng)村建設(shè)的眾多方面，使其成為一個系統(tǒng)：（1）相關(guān)性：要運(yùn)用系統(tǒng)論的相關(guān)性原理不斷分析，組成科技進(jìn)步的評價指標(biāo)體系；（2）層次性：指標(biāo)體系要形成階層性的功能群，層次之間要相互適應(yīng)并具有一致性，要具有與其相適應(yīng)的導(dǎo)向作用，即每項上層指標(biāo)都要有相應(yīng)的下層指標(biāo)與其相適應(yīng)；（3）整體性：不僅要注意指標(biāo)體系整體的內(nèi)在聯(lián)系，而且要注意整體的功能和目標(biāo)。

4.可操作性原則。指標(biāo)的設(shè)計要求概念明確、定義清楚，能方便地采集數(shù)據(jù)與收集情況，要考慮現(xiàn)行科技水平，而且，指標(biāo)的內(nèi)容不應(yīng)太繁太細(xì)，過于龐雜和冗長，否則會給評價工作帶來不必要的麻煩。

5.時效性原則。指標(biāo)體系不僅要反映一定時期科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的情況，而且還要結(jié)合當(dāng)前國家新農(nóng)村建設(shè)的目標(biāo)和政策，對新農(nóng)村建設(shè)調(diào)整作出可行性的建議。此外，指標(biāo)體系應(yīng)隨著社會價值觀念的變化不斷調(diào)整，否則，可能會因不合時宜而導(dǎo)致決策失誤或非優(yōu)。

6.可比性原則。指標(biāo)體系中同一層次的指標(biāo)，應(yīng)該滿足可比性的原則，即具有相同的計量范圍、計量口徑和計量方法，指標(biāo)取值宜采用相對值，盡可能不采用絕對值。這樣使得指標(biāo)既能反映實際情況，又便于比較優(yōu)劣。

7.定性與定量相結(jié)合的原則。指標(biāo)體系的設(shè)計應(yīng)當(dāng)滿足定性與定量相結(jié)合的原則，亦即在定性分析的基礎(chǔ)上，還要進(jìn)行量化處理。只有通過量化，才能較為準(zhǔn)確地揭示事物的本來面目。對于缺乏統(tǒng)計數(shù)據(jù)的定性指標(biāo)，可采用評分法，利用專家意見近似實現(xiàn)其量化。為客觀評價，科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的指標(biāo)一般應(yīng)以定量指標(biāo)為主。

（二）科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的評價指標(biāo)體系構(gòu)建的基本思路

科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的統(tǒng)計指標(biāo)體系的建立主要在于具體評價指標(biāo)的選取及指標(biāo)間結(jié)構(gòu)關(guān)系的確定。構(gòu)建統(tǒng)計指標(biāo)體系一般采用定性定量相結(jié)合的方法。定性方法是以評價的目的和原則前提，考慮評價指標(biāo)的充分性、可行性、穩(wěn)定性、必要性等影響因素，由專業(yè)技術(shù)人員和決策者主觀確定指標(biāo)和指標(biāo)結(jié)構(gòu)的過程。而定量方法則是通過一系列檢驗，使統(tǒng)計指標(biāo)體系更加科學(xué)和合理的過程。科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的綜合評價指標(biāo)體系具體構(gòu)建過程如下[1]：

1.確定統(tǒng)計指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)。科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的綜合評價指標(biāo)體系是由不同層次、不同要素的若干子系統(tǒng)構(gòu)成的。因此可依據(jù)其要素構(gòu)成進(jìn)行層次分析，確定統(tǒng)計指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)。

2.評價指標(biāo)的初選。通過收集整理國內(nèi)外現(xiàn)有的統(tǒng)計資料、統(tǒng)計指標(biāo)和統(tǒng)計信息，在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用頻度統(tǒng)計法、理論分析法和專家分析法等方法建立科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的統(tǒng)計指標(biāo)體系。

3.統(tǒng)計指標(biāo)體系的完善。經(jīng)過指標(biāo)的初選我們構(gòu)建一個科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的統(tǒng)計指標(biāo)體系，為了判斷指標(biāo)體系的科學(xué)性、合理性、實用性，因此必須對新建的指標(biāo)體系進(jìn)行科學(xué)性檢驗，完善初選指標(biāo)體系。這通常包括兩方面內(nèi)容：個體檢驗和整體檢驗。個體檢驗是通過對指標(biāo)體系中的每個指標(biāo)進(jìn)行可行性分析和正確性分析來檢驗指標(biāo)數(shù)值的獲取性的難易程度，同時檢驗指標(biāo)的計算方法、計算口徑等是否正確。整體檢驗則是對指標(biāo)的重要性、必要性和完整性進(jìn)行檢驗，即根據(jù)科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的作用來分析，保留那些重要指標(biāo)，同時剔除那些對評價結(jié)果貢獻(xiàn)低的指標(biāo)；檢驗統(tǒng)計指標(biāo)體系是否全面地反映了評價目的與任務(wù)。最后建立具體的綜合評價統(tǒng)計指標(biāo)體系[2]。endprint

三、科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)統(tǒng)計指標(biāo)體系構(gòu)建的基本框架

指標(biāo)體系的構(gòu)建。本文根據(jù)遵循統(tǒng)計指標(biāo)體系的建立原則，按照復(fù)雜系統(tǒng)運(yùn)行的普遍規(guī)律，結(jié)合統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料的特征以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)的實際操作原則，從新農(nóng)村建設(shè)的角度全面考慮，按目標(biāo)的大小將科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的統(tǒng)計指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層三個層次。指標(biāo)體系構(gòu)建如下[3～6]：

四、科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)指標(biāo)體系的特點(diǎn)和功能

根據(jù)上文所闡述的基本原則和設(shè)計思路，順利建立能夠切實反映科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的統(tǒng)計指標(biāo)體系，預(yù)期具有如下基本特點(diǎn)和功能。

（一）科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的統(tǒng)計指標(biāo)體系的特點(diǎn)

（1）目的性。任何指標(biāo)體系的設(shè)計都是為某一特定目的服務(wù)的。（2）理論性。科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的指標(biāo)體系的設(shè)計都是以科技進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長理論為指導(dǎo)的。在設(shè)計統(tǒng)計指標(biāo)體系時，必須以科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長理論為指導(dǎo)。好的指標(biāo)體系離不開科學(xué)的、自覺的、明確的理論指導(dǎo)。（3）科學(xué)性。指標(biāo)體系的設(shè)計，應(yīng)該符合客觀實際、符合已被實踐證明的科學(xué)理論。反之都不能算是科學(xué)的指標(biāo)體系。（4）系統(tǒng)性。指標(biāo)的設(shè)計，應(yīng)該使選用的所有指標(biāo)形成一個具有層次性和內(nèi)在聯(lián)系的指標(biāo)系統(tǒng)，而不應(yīng)有任何游離于系統(tǒng)之外的孤立的指標(biāo)[2]。

（二）科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的統(tǒng)計指標(biāo)體系的功能

科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的綜合評價是以全國新農(nóng)村建設(shè)為研究對象，為實現(xiàn)新農(nóng)村建設(shè)的目標(biāo)，依據(jù)科技進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長理論，運(yùn)用科學(xué)的方法和手段來評價和監(jiān)測科技進(jìn)步在新農(nóng)村建設(shè)中的作用、水平和趨勢，為指導(dǎo)新農(nóng)村建設(shè)提供決策依據(jù)。對科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的綜合評價是從理論探討階段進(jìn)入實際操作階段過渡的前提，通過該統(tǒng)計指標(biāo)體系應(yīng)達(dá)到以下具體目標(biāo)：（1）評價，即對科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)的作用進(jìn)行評價。描述和反映一定時期內(nèi)科技進(jìn)步對新農(nóng)村建設(shè)發(fā)展的影響程度。為各級政府、有關(guān)部門、企事業(yè)單位和公眾了解科技進(jìn)步在新農(nóng)村建設(shè)中的作用提供科學(xué)的判斷依據(jù)。（2）監(jiān)督，即科技進(jìn)步對新農(nóng)村建設(shè)促進(jìn)和影響程度變化趨勢。通過新農(nóng)村建設(shè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全面反映科技進(jìn)步在新農(nóng)村建設(shè)中的作用以及不足之處，及時扭轉(zhuǎn)不利的變化趨勢，使其回歸到良性發(fā)展的軌道。

五、小結(jié)

文章從科技投入、新農(nóng)村建設(shè)水平等方面對科技進(jìn)步在新農(nóng)村建設(shè)中的作用的指標(biāo)體系進(jìn)行了構(gòu)建。統(tǒng)計指標(biāo)體系的設(shè)計力求達(dá)到系統(tǒng)性與層次性相統(tǒng)一、動態(tài)性與穩(wěn)定性相統(tǒng)一、科學(xué)性與可操作性相統(tǒng)一等，具備統(tǒng)計指標(biāo)體系設(shè)計預(yù)期的評價、監(jiān)督功能，為今后研究奠定一定基礎(chǔ)。然而本文中所給出的統(tǒng)計指標(biāo)體系也存在一定的局限性，由于新農(nóng)村建設(shè)是近些年才提出的概念，少數(shù)個別指標(biāo)沒有納入到統(tǒng)計核算的范疇，統(tǒng)計數(shù)據(jù)無法獲取，文章依據(jù)可操作性的原則，放棄了部分無法獲取數(shù)據(jù)的指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳方衛(wèi)，黃健紅，張錦華.技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長的影響分析——以江蘇省南京市為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2003，（3）：21-23.

[2] 鞠芳.黑龍江省循環(huán)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計指標(biāo)體系的建立與評價研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)碩士論文，2008：36.

[3] 吳妙仙，張翼，邱麗飛，葛健芽.科技進(jìn)步對新農(nóng)村建設(shè)影響的定量評價研究[J].金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2009，（8）：22-25.

[4] 龍江舫.農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步評價方法研究[J].科技進(jìn)步與對策，1999，（6）：23-26.

[5] 劉國強(qiáng)，李友華.農(nóng)業(yè)高新技術(shù)園區(qū)評價指標(biāo)體系的研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2001，（4）：17-19.

[6] 張競，王志偉.科技進(jìn)步促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)研究[J].太原科技，2009，（9）：27-29.

[責(zé)任編輯 吳高君]endprint