曾 勇
(敦化市醫(yī)院,吉林 敦化 133700)
小切口手術切除甲狀腺瘤的臨床應用價值及與傳統(tǒng)切除術的效果比較
曾 勇
(敦化市醫(yī)院,吉林 敦化 133700)
【摘要】目的對比傳統(tǒng)切除術和小切口手術切除甲狀腺瘤的臨床效果及應用價值。方法選取2010年9月至2012年9月我院收治的80例甲狀腺瘤患者為研究對象,將其隨機地分為對照組和觀察組,對照組40例給予傳統(tǒng)切除術治療,觀察組40例給予小切口手術治療,對比兩組患者術中和術后臨床資料。結果與對照組患者相比,觀察組患者在手術時間、切口長度、失血量以及住院天數(shù)等方面明顯較低,兩組對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論采用小切口手術切除甲狀腺瘤縮短了手術時間、手術切口長度、失血量以及住院天數(shù)等,且術后美容效果很好,因此,值得臨床推廣和應用。
【關鍵詞】小切口;甲狀腺瘤;傳統(tǒng)切除術;效果
甲狀腺瘤是臨床多發(fā)病、常見病,多是由患者碘攝入過量、內分泌失調或精神壓力大引起的[1]。臨床多采用手術治療甲狀腺瘤疾病,但考慮到手術部位、患者美容要求,以及手術的創(chuàng)傷性、徹底性和安全性,小切口手術切除甲狀腺瘤取代傳統(tǒng)切除術得到了廣泛地應用。2010年9月至2012年9月,我院收治的甲狀腺瘤患者給予小切口手術切除和傳統(tǒng)切除甲狀腺瘤兩種治療,取得了一定的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2010年9月至2012年9月我院收治的80例甲狀腺瘤患者為研究對象,將其隨機地分為對照組和觀察組。對照組40例,其中,男18例,女22例;年齡29~54歲,平均年齡38.5歲;病程4個月~3年,平均病程2.7年;腺瘤直徑1.3~4.4 cm,平均3.1 cm。觀察組40例,其中,男19例,女21例;年齡31~59歲,平均年齡40.1歲;病程5個月~4年,平均病程3.1年;腺瘤直徑1.4~4.7 cm,平均3.6 cm。兩組患者在性別、年齡、病程、腺瘤直徑及其他臨床資料方面無明顯差異,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組40例患者給予傳統(tǒng)切除甲狀腺瘤手術。觀察組40例患者給予小切口手術切除甲狀腺瘤,治療方法如下:于鎖骨1~2 cm處行長度5 cm左右的切口,切開表皮,用電刀分離,切割,游離皮瓣,至甲狀軟骨。利用鈍銳法分離甲狀腺真假包膜,分離腺體上端、下端、外側以及前端組織。為避免影響甲狀腺功能,術中不要切除過多的甲狀腺組織,避免損傷喉返神經,縫合,不放置引流管[2]。
1.3 觀察指標
術后,觀察兩組患者手術時間、手術切口長度、失血量以及住院天數(shù)等。
1.4 統(tǒng)計學方法
本次所有研究資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件處理,計量資料采用均數(shù)加減標準差表示(,計數(shù)資料采用t檢驗,組間對比采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計學意義。
兩組患者手術情況比較:兩組患者手術均成功,且均無血腫、繼發(fā)性出血以及聲音嘶啞等并發(fā)癥發(fā)生。與對照組相比,觀察組患者在手術時間、手術切口長度、失血量以及住院天數(shù)等方面較優(yōu),兩組對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表1。
甲狀腺瘤是臨床的常見病和多發(fā)病,其形似核桃,質地堅硬,位于頸前,是一種隨吞咽上下移動的頸部慢性疾病。一般情況下,甲狀腺瘤包膜較為完整,邊界清晰,無脈管浸潤明顯。臨床統(tǒng)計資料表明[3],甲狀腺瘤女性發(fā)病率高于男性,且多數(shù)腺瘤屬于良性病變,一般多為甲狀腺體內單發(fā)結節(jié)。
臨床治療甲狀腺瘤多采用手術治療,包括甲狀腺手術和頸淋巴結清掃等,以往,臨床多采用傳統(tǒng)切除術,傳統(tǒng)切除術選取胸骨上方2~3 cm處作為手術位置,行7~8 cm的切口,另外,傳統(tǒng)切除術過程中可能會切斷帶狀肌,解剖喉返神經,處理甲狀腺下級和分離斷扎峽部,這種手術方法不僅會引發(fā)出血量大、手術時間長、并發(fā)氣胸、皮下氣腫等不良反應,而且很大程度上影響著美觀[4]。近年來,隨著小切口切除術的成熟,小切口切除術逐漸取代傳統(tǒng)切除術治療甲狀腺瘤。小切口手術切除甲狀腺瘤,在實現(xiàn)小切口要求范圍的基礎上,降低了手術創(chuàng)傷性,提高了美觀性,但值得注意的是,臨床應用中要注意以下問題:①小切口手術過程中顯露甲狀腺葉上極比較困難,下級暴露良好,因此,手術過程中要先行處理下級血管。另外,為防止損傷喉返神經,要解剖喉返神經[5,6]。手術處理上極血管時必須在腺體顯露清晰、有松動的情況下,向下斷扎,從而有效防止手術過程中傷及甲狀腺上動脈損傷回縮引起的大出血。小切口手術過程中因為術野暴露范圍有限,因此要注意暴露;②縫合切口的時候,在頸白線下面預留1 cm不縫合,從而徹底改變皮下積血引流情況。另外,頸闊肌和皮下進行全層縫合,皮膚采用無損傷的縫合線連續(xù)縫合,5~7 d后拔出縫合線,這樣有助于避免皮膚遺留眼及皮下異物,且切口愈合之后瘢痕較小[7,8]。
2010年9月至2012年9月,我院對收治的80例甲狀腺瘤患者分別給予傳統(tǒng)切除術和小切口手術,得益于小切口手術的優(yōu)點,比如不切斷頸前肌群而達到甲狀腺,不縫扎頸前淺靜脈,極大地降低手術創(chuàng)傷,明顯降低切口組織水腫,美容效果較好等,行小切口手術的觀察組患者取得了令人滿意的臨床效果。與行傳統(tǒng)切除術的對照組相比,觀察組患者手術時間、手術切口長度、失血量以及住院天數(shù)等方面明顯較優(yōu),兩組對比差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),且有利于患者術后早期頸部活動恢復。綜上所述,針對甲狀腺瘤患者來說,小切口手術取代傳統(tǒng)切除術可明顯縮短手術切口長度、手術時間、失血量和住院時間,且臨床無明顯的不良反應,因此,小切口手術切除甲狀腺瘤值得臨床大力推廣和應用。

表1 兩組患者手術情況比較
參考文獻
[1] 孫洪利,楊海榮,馬凱,等.不放置引流的小切口甲狀腺切除術56例體會[J].中國醫(yī)科大學學報,2010,37(5):713-714.
[2] 王麗萍,臧艷姿,李國棟,等.95例雙側聲帶麻痹的病因分析及手術干預[J].中國醫(yī)科大學學報,2011,37(6):822-824.
[3] 龔日祥,張敏,羅書畫,等.甲狀腺手術中常規(guī)顯露喉返神經的安全性分析[J].四川大學學報,2009,39(3):464-466.
[4] 曾新忠.比較改良小切口手術與傳統(tǒng)甲狀腺切除術治療甲狀腺瘤的臨床效果[J].按摩與康復醫(yī)學,2012,3(12):60-61.
[5] 徐少華.改良小切口甲狀腺腺瘤切除術32例[J].實用醫(yī)學雜志, 2008,24(11):1955.
[6] 汪中衡,何曉東,楊克虎,等.腔鏡輔助下甲狀腺切除術療效分析[J].中國實用外科雜志,2008,28(2):124-127.
[7] 吳飛.小切口切除術治療甲狀腺腺瘤的臨床觀察[J].中國當代醫(yī)藥,2009,16(7):178.
[8] 羅智輝,孔令言,邱翠平,等.甲狀腺手術的綜合改良體會[J].廣東醫(yī)學,2009,26(15):669-670.
中圖分類號:R736.1
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2014)15-0239-02