呂鵬 王振
隨著“90后”相繼踏入大學校門,他們逐漸成為當代大學生的主體。他們的心理特征、思維方式、行為習慣、信仰觀念具有鮮明的時代特征。了解當代大學生的思想、心理、行為方面的特點與變化趨勢,對于探索研究適合“90后”大學生的教育規律,積極推動高校思想政治教育工作,具有十分重要的理論價值與指導意義。
近年來,“90后”群體受到越來越多的關注。眾多研究成果表明,當代大學生主流是積極向上、樂觀進取的,他們有著很強的獨立自主意識、社會參與意識與創新求變意識,個別“90后”的過激行為不能代表當代大學生群體的常態。但是,這一群體所表現出來的共有負面特征,尤其是思想觀念、行為模式上存在的問題,正是當代大學生某些不良趨勢的根源,日益演變成社會群體性問題,必須引起足夠重視。
1.思想觀念。第一,自我意識強。當代大學生與“前輩”相比,不管是群體還是個體,都表現出強烈的自我意識。他們有主見,自信心強,習慣從自我角度出發思考問題,要求得到更多關注,獲得更多自由。造成這一現象的原因:一是當代大學生多為獨生子女,在他們的成長過程中,父母總是圍繞他們,這使得他們在處理問題時不習慣考慮利他、競爭等因素,導致他們的自我中心感過強,缺乏換位思考意識;二是當代大學生的父母多為“文革”中出生的一代人,他們深受利己主義等非傳統觀念影響,間接將這些觀念灌輸給了子女;三是當代大學生成長過程中,深受西方文化思潮影響,尤其是通過電影、網絡等媒體宣揚,“天賦人權”等思想在他們的頭腦中得到不斷強化,甚至異化。
第二,組織觀念淡薄。各種調查表明,當代大學生喜歡人際社交生活,并在這一過程中逐漸建立起一套自己的社交原則,通常按照共同的愛好、興趣,甚至利益,劃分成不同的社交圈。在社交圈中,他們坦誠,相互幫助,合作互利。但需要指出的是,這些小群體并不是傳統意義上的“組織”,組成群體并不說明個體間情感、價值觀念甚至信仰的趨同,現實利益才是維系小群體相對穩定發展的基礎。強調個體體驗的他們,表現出對集體意識與組織觀念的明顯淡漠。
第三,責任感較差。由于缺乏生活歷練與處世經驗,當代大學生的自我認知與實際能力之間存在較大差距,在處理棘手問題時,容易出現本能推卸責任的行為。同時,由于具有很強的自我意識,他們在面對他人的批評和指責時,更多的是尋找外部原因和客觀原因,忽視主觀原因,不敢承擔相應的責任。當個人利益與集體利益沖突時,如果客觀規范未加限制,集體責任感很難對他們形成有效的約束。
第四,理想信仰缺失。信仰危機是一個社會問題,在當代中國社會的各個層面都有影響,大學生也不能“獨善其身”。在當前這樣一個市場經濟快速發展的社會轉型期,新舊思想的碰撞、價值觀念的沖突、多元文化的滲透都使道德觀念、人格發展尚不成熟的大學生對信仰感到茫然。市場經濟的法則、優勝劣汰的競爭機制、資源有限性的深刻體驗等加劇了他們的信仰危機。
2.行為模式。第一,崇尚“非主流”文化?!胺侵髁鳌蔽幕墙陙韽娜毡竞晚n國引進,主要是由國內“90后”年輕人發展形成的,明顯有別于傳統“主流”文化的極端文化的統稱,主要表現為張揚個性、展現自我。應該看到,當代大學生崇尚“非主流”文化的根源在于他們內心孤獨,期望被關注。他們以自我為中心,期望張揚個性,本無可厚非,但是個體過分追求另類、標新立異的行為與當代大學生群體的“非主流”化趨勢,以及在媒體妖魔化后不少學生仍然盲從的現象,應該引起我們的足夠重視。
第二,實用主義影響深遠。講求實效是當代大學生的顯著特征之一。他們更加理性、務實,摒棄脫離實際的空談,拒絕形式主義,更加開放、淡定。面對將在一定時期內存在的巨大就業壓力,他們的擇業觀念更加實際、靈活;面對異常激烈的職場競爭,他們的心態更加淡定。但同時,他們耳濡目染,接觸到一些社會現象,帶有功利心理,認為結果比過程重要,甚至為了結果可以不擇手段。受社會環境、就業壓力和其他外部因素的影響,部分學生認為在學生會任職、入黨比學習重要,入黨就是為以后找份好工作打基礎。
第三,認知與行為矛盾。當代大學生崇尚新知識、新技術、新信息,接受新事物的意識和能力較強,知識結構更加復雜多樣。他們能夠明辨是非,對善惡、是非、美丑有著清楚的認識,具有良好的道德觀和大局觀。在涉及國家或集體方面,他們具備基本的公民意識,重視中華民族的優秀文化傳統。但同時,他們的價值觀念和行為目的更趨于功利性,常常以自我為中心,趨利避害,認知與行為不一致甚至完全相反。
第四,享樂主義傾向顯著。當代大學生視野開闊,開放意識強,但也容易受到西方文化的沖擊。他們能夠以現代化、全球化的眼光觀察世界,勇于吸收西方現代文化,但又對西方思潮缺乏分析辨別能力。在他們的成長過程中,傳統因素的影響進一步減弱,現代甚至后現代因素的影響持續增強。伴隨著現代高科技的興起,發短信、打電話、MSN、QQ、微博、人人網、開心網、網游成為當代大學生生活必不可少的部分。他們熱衷于帶有顯著娛樂化傾向的網絡生活,更注重物質享受,消費方式也與父輩不同,缺乏節約資源和艱苦奮斗的觀念。
高校思想政治教育是人才培養的重要內容,事關培養合格建設者和可靠接班人的成功與否。面對當代大學生存在的主要問題,思想政治教育工作必須及時調整,豐富內涵,創新方式,確保高校思想政治教育的質量。
1.堅持創新傳統教育方式,努力提高教育質量。教育的終極目標是使受教育者獲得自我學習、自我教育、自我管理的技能,激發學習的興趣,實現終身主動學習的目標。實現這一目標的前提是使受教育者獲得社會基本的道德、規范、公約、守則,掌握自我激勵學習的基本技能及相關基礎知識。從這個角度講,受教育者都需要被輸入基本的道德、技能、知識。認知心理學研究表明,“重復”是記憶的核心手段,通過視覺或者聽覺不斷重復特定信息,即使特定信息是摻雜在視覺或聽覺中的次要信息,也可以使人記憶深刻。系統持續地進行“灌輸”,可以對人的思想觀念、行為模式產生重要而深刻的影響。以重復宣講為主,要求受教育者背誦記憶的傳統“灌輸”教育,在知識傳播方面有著先天的優勢。當代大學生思想政治教育應該充分吸取現代心理學的研究成果,創新教育方式,強化“灌輸”效果。多年來,“灌輸”教育在國內存在較大爭議,這主要因為:傳統“灌輸”教育形式僵化、內容教條、手段單一,忽視了學生這一教育主體的需求,不能滿足學生的學習要求,難以激發學生的學習興趣。媒體更對傳統“灌輸”教育的妖魔化起到了推波助瀾的作用。部分家長對“灌輸”教育全盤否定,并在一定程度上支持學生通過叛逆的方式否定“灌輸”教育。同時,受西方文化、思潮的影響,當代師生關系已經發生巨大變化,教師約束學生的能力弱化,無法保證“灌輸”教育的效果。
可見,加強當代大學生思想教育應該創新傳統教育方式。一方面,在提高“灌輸”教育的“質”上下功夫,在傳統“灌輸”教育基礎上,加強理論革新,圍繞當代大學生關心的內容展開系統的理論闡述,使學生產生興趣并樂于接受。同時,借助心理學的研究成果創新“灌輸”手段,潤物無聲,使學生易于接受。另一方面,在加強“灌輸”教育的“量”上做文章,通過課堂、書本、講座、視頻、考試等多種形式,重復思想政治教育的理論知識及時政熱點,逐步嘗試提高“灌輸”的“量”,不斷重復強化“灌輸”效果。
2.堅持鞏固“兩課”教育,利用熱點時政教育引導。“兩課”是高校加強大學生思想政治教育的法寶,應該長期堅持,不斷鞏固。“兩課”旨在引導和幫助學生掌握馬克思主義的立場、觀點和方法,確立建設有中國特色社會主義的共同理想,樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀,為堅持黨的基本理論、基本路線不動搖打下堅實的理論基礎。但是,當前高校的“兩課”教育也存在一些問題,表現為:內容陳舊,形式呆板,對學生缺乏吸引力;缺乏對學生的有效約束機制,難以保證學習效果;部分教師的素質不高,技能有待提升,理論知識不夠扎實,不能靈活多樣地講授理論知識和實施教學;不少學生應付“兩課”學習,不重視相關理論,更談不上理解相關理論與方法。要想從根本上解決以上問題,需要教師、學生、社會的共同努力。從教師角度看,要找準切入點,發掘當代大學生的興趣點并加以利用,可以達到事半功倍的效果。例如,根據當代大學生熱衷網絡生活、關心熱點事件、社會參與意識強的特點,學校可以通過聘請專家講座、集體教研備課,針對社會熱點事件進行研究,使用相關教學理論進行闡釋與透析,圍繞社會熱點問題在學生中展開討論,在交互式的問答中引導學生掌握相關理論知識點。
3.堅持加強勞動教育,夯實體驗認知基礎。當代大學生的父輩竭盡所能地提供各種服務,使孩子享受現代物質文明帶來的便利生活,使他們遠離各種勞動尤其是體力勞動。應該引起注意的是,這一現象不僅出現在城市或女大學生身上,在我國廣大農村以及男大學生身上也很普遍。我國歷來十分重視高校的勞動教育,具有將生產勞動與高等教育相結合、強化思想政治教育的傳統。但近年來,高校的勞動教育與大學生思想政治教育嚴重脫節,生產實習被某些實習課程取代,軍訓時間縮短、強度減弱,勤工助學僅面向少數家庭困難學生,社會公益勞動形式大于內容等現象層出不窮。缺乏深刻的勞動體驗,缺少與勞動者共同的認知感受,是造成部分當代大學生喪失理想信念、道德水平滑坡、功利化行為嚴重的主要原因之一。
馬克思曾經指出:生產勞動同智育和體育的結合,不僅是提高社會生產的一種方法,而且是造就全面發展個人的唯一途徑。鄧小平同志說:“勞動也是教學,是政治思想課?!眲趧咏逃谴髮W生思想政治教育的有效途徑。針對目前大學生的思想狀況,只有通過在實際環境中,參與一定時間和強度的具體勞動,才能使他們得到若干直觀感受,并深刻理解勞動教育的重要,從而從根本上扭轉他們輕視勞動的傾向,達到其他手段所不能實現的教育效果。勞動教育的經常化和制度化,是使當代大學生形成勞動觀念、養成勞動習慣、獲得勞動技能、培養優秀品質,從而達到加強思想政治教育效果的有力保證。