●何立新
一如“歐公散文,思慮綿遠(yuǎn)而情深意長,敘事論理則溫文爾雅,章法開合而萬轉(zhuǎn)千回”[1],盧望軍老師的《修與誰歸,吾與誰歸——〈醉翁亭記〉教學(xué)設(shè)計》也是條達(dá)舒暢,紆徐婉曲,富于情韻。
盧老師的教學(xué)設(shè)計或“高聲誦讀,暢通文本之氣運”,或“改寫文本,疏通文本之內(nèi)容”,或“低聲玩味,貫通文本之情味”;有背有寫,有品有悟,有問有思……學(xué)習(xí)行為和方式林林總總、豐富多彩,學(xué)習(xí)活動及過程步步為營、層層展開,如弦動五音、花開百朵,千轉(zhuǎn)不窮、盡態(tài)極妍。如此擘畫,可謂一唱三嘆、氣韻靈動。
清代林紓《春覺齋論文》評歐陽修文時曾言:“世之論文者恒以風(fēng)神推六一,殆即服其情韻之美。”對于六一之風(fēng)神,歐文之韻致,盧老師并非粗陳梗概,一言以蔽之,而是充分調(diào)動學(xué)生的自主合作探究的學(xué)習(xí)興趣,將文章寫景部分分成11個畫面,運用小組合作學(xué)習(xí)的方式,將其改寫成散文,并在全班交流時落實重點字詞,討論疑難文句,欣賞出彩語言,鼓勵創(chuàng)新想象,質(zhì)疑偏頗表達(dá)……合作學(xué)習(xí)目標(biāo)明確、井然有序,學(xué)生個性化的學(xué)習(xí)需求得到了較高程度的滿足;小組探究則引導(dǎo)學(xué)生通過豐富的想象,有效地將歐陽修的文章內(nèi)化為自己的語言,實現(xiàn)了讀者與作者間穿越千年的對話。若是經(jīng)營,堪稱思慮高妙、匠心獨運。
“文,心學(xué)也。”[2]盧老師的教學(xué)設(shè)計不但要透過《醉翁亭記》之語言,將學(xué)生帶到歐陽修知滁時的復(fù)雜心境中,而且還竭力引導(dǎo)學(xué)生走進(jìn)歐陽修散文創(chuàng)作的審美情趣和藝術(shù)風(fēng)格:教學(xué)設(shè)計中的幾個助讀資料運用各有妙處——“開課”導(dǎo)入處,將在前一課《岳陽樓記》中剛接觸到的范仲淹之“進(jìn)退之憂”和滕子京“憑欄慟哭”,與歐陽修及其《醉翁亭記》之“與民同樂”、“悠然自得”鮮明對照,“憂樂”間兩篇千古美文的不同情致畢顯,這樣的對照勢必激發(fā)學(xué)生極大的閱讀熱忱;教學(xué)設(shè)計還用清代開封府衙東西兩側(cè)分立的“包嚴(yán)”、“歐寬”牌坊,以及范仲淹、歐陽修二人“仁政愛民”的共同政治理想兩則資料,催生學(xué)生對《醉翁亭記》抒發(fā)的“與民同樂”仁厚情懷的深切體悟和理解;而歐文中“環(huán)滁皆山也。其西南諸峰,林壑尤美”幾語來歷的傳說,則能生動有趣地讓學(xué)生領(lǐng)略與歐陽修全文“悠閑自得”感情基調(diào)達(dá)到完美統(tǒng)一的“簡約平實”的審美情趣和文章風(fēng)格。如是點化,可謂畫龍點睛、恰到好處。
對于盧老師教學(xué)設(shè)計五中的思維程序的安排,筆者認(rèn)為應(yīng)還原真實情境,理清邏輯思路:歐文寫“樂”為顯狀,稱“醉”有隱情。對文本的梳理,對作者復(fù)雜情愫的感悟則應(yīng)由顯及隱,由淺入深,由簡單到復(fù)雜,知“樂”應(yīng)在前,悟“醉”其后。
至于盧老師教學(xué)設(shè)計七這一部分安排的“作業(yè)”(《向古仁人學(xué)習(xí)為人之道》),筆者認(rèn)為雖能引導(dǎo)學(xué)生跳出文本,居高臨下地對文本內(nèi)容進(jìn)行探究,對作者情懷進(jìn)行現(xiàn)實審視,引發(fā)學(xué)生的曠古之思,使之表達(dá)出對古仁人精神境界的個性化體悟,但教學(xué)設(shè)計中的“六、問,修與誰歸”早就定下了“歐陽修與蘇軾歸”、要學(xué)生學(xué)習(xí)歐陽修“‘積極用世’的為官之道和為人之道”的主題,如此安排,教師預(yù)設(shè)之意十分明顯,學(xué)生真正能發(fā)表個性化感言的可能性則大打折扣,更何況眾多學(xué)者對與滁民同游之“醉翁”究竟有沒有“悠閑自樂”還有著不同看法。
[1]尹砥廷.歐陽修散文的美學(xué)特質(zhì)[J].吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008(11)∶81.
[2]劉熙載.劉熙載文集:游藝約言[M].南京:江蘇古籍出版社,2001∶751.