劉 寧
(河南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,河南鄭州450002)
當(dāng)前,我國已經(jīng)進(jìn)入加快改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),走中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的關(guān)鍵時(shí)期,建立健全農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系是一項(xiàng)重大而緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)。作為農(nóng)業(yè)大省的河南,其農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的健全對(duì)于全省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的意義更加重大。本研究以許昌市為例來探討如何構(gòu)建農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系。
許昌市土地總面積4 996 km2,耕地面積488萬畝,占比9.77%。總?cè)丝?31萬,其中農(nóng)村人口315萬。近年來,許昌市堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、市場主體、社會(huì)參與”的原則,積極探索新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系,初步構(gòu)建了農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的框架,但是目前該體系面臨著許多難題亟待解決。
經(jīng)過多年探索,許昌市農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系已初步形成了政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)、合作性服務(wù)組織和經(jīng)營性服務(wù)組織為主體,多元化主體共同參與的格局。目前,隨著許昌市經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和農(nóng)村各項(xiàng)改革的深入,農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的建設(shè)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期,很多方面產(chǎn)生了深刻變革:服務(wù)的供給主體發(fā)生顯著變化,由以前以政府服務(wù)機(jī)構(gòu)為主體向以合作性服務(wù)組織和經(jīng)營性服務(wù)組織為主體轉(zhuǎn)變。服務(wù)的需求主體發(fā)生顯著變化,從一家一戶的需求為主轉(zhuǎn)向農(nóng)戶、種養(yǎng)大戶、合作組織、龍頭企業(yè)等多元需求主體轉(zhuǎn)變。
1.1.1 服務(wù)主體多元化的格局基本形成
許昌市農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的服務(wù)主體主要由三部分組成,政府機(jī)構(gòu)、合作性服務(wù)組織、經(jīng)營性服務(wù)組織。
第一,以政府機(jī)構(gòu)為主的公益性服務(wù)體系持續(xù)發(fā)揮作用。許昌市逐步建立了從市到鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級(jí)政府公益性服務(wù)組織。該體系主要由政府機(jī)構(gòu)組成,如:農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站(或稱農(nóng)業(yè)服務(wù)中心)、相關(guān)站所、農(nóng)業(yè)科研院(所)、農(nóng)業(yè)類學(xué)校等,其中,以農(nóng)業(yè)服務(wù)中心為主。
1)服務(wù)主體。①全市現(xiàn)有各類農(nóng)技推廣單位108個(gè),其中市級(jí)4個(gè),縣級(jí)25個(gè),縣以下79個(gè)。編制實(shí)有人數(shù)1 500人,其中:縣級(jí)以下798人。具有專業(yè)技術(shù)職稱的669人,其中高級(jí)職稱337人;②全市現(xiàn)有農(nóng)技推廣服務(wù)機(jī)構(gòu)6個(gè),其中市級(jí)1個(gè),縣級(jí)5個(gè),原鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)站和農(nóng)機(jī)站歸入農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心合署辦公;③畜牧技術(shù)推廣服務(wù)機(jī)構(gòu)共107個(gè),其中,市級(jí)3個(gè),縣級(jí)18個(gè),鄉(xiāng)鎮(zhèn)87個(gè),共799人;④許昌市涉農(nóng)87個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)全部新建和恢復(fù)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)水利管理服務(wù)站,共444人,經(jīng)費(fèi)納入各縣財(cái)政預(yù)算。
2)服務(wù)對(duì)象。所有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者或單位。以植保環(huán)節(jié)為例,植保站邀請(qǐng)相關(guān)技術(shù)人員或者專家通過電視媒體進(jìn)行植保知識(shí)的傳授。農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣環(huán)節(jié):通過種植大戶、合作社、示范戶來輻射帶動(dòng)農(nóng)民。
3)服務(wù)內(nèi)容。①提供公益性的、基礎(chǔ)性的農(nóng)業(yè)公共產(chǎn)品。例如,農(nóng)業(yè)病蟲害預(yù)測和防汛抗旱服務(wù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、農(nóng)業(yè)教育和培訓(xùn),農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新品種的引進(jìn)、試驗(yàn)、示范和推廣等。該類任務(wù)最重要,但是目前最欠缺;②配合市、縣兩級(jí)相關(guān)單位的相關(guān)工作,協(xié)助開展各種農(nóng)業(yè)項(xiàng)目;③管理、協(xié)調(diào)其他服務(wù)主體開展農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)。
4)服務(wù)方式。一是實(shí)施科技入戶工程,技術(shù)人員直接到村,和農(nóng)戶進(jìn)行掛鉤結(jié)對(duì)。二是通過各種渠道建立農(nóng)業(yè)示范園區(qū),通過示范帶動(dòng)農(nóng)戶。三是通過各種媒體,電視、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等傳播農(nóng)業(yè)技術(shù)和信息。四是通過陽光計(jì)劃、雨露工程等培訓(xùn)農(nóng)民。
5)服務(wù)能力。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)人員數(shù)量嚴(yán)重不夠、人員專業(yè)不對(duì)口、不能專職工作,沒有專門的交通工具,沒有專業(yè)的服務(wù)設(shè)施等多種原因,較鄉(xiāng)鎮(zhèn)七站八所撤并之前服務(wù)能力有很大下降,服務(wù)能力很低,效果很差。
第二,以合作社為主體的合作性服務(wù)組織快速發(fā)展。
1)服務(wù)主體。主要包括農(nóng)民專業(yè)合作社和農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì),以農(nóng)民合作社為主體。目前,農(nóng)民專業(yè)合作組織呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢(shì),截至2012年底,共有農(nóng)民專業(yè)合作社867家,入社成員3.32萬人,帶動(dòng)農(nóng)戶17.8萬戶。農(nóng)業(yè)水利服務(wù)組織建設(shè)方面,成立縣級(jí)、鄉(xiāng)級(jí)抗旱服務(wù)隊(duì)5個(gè)、42個(gè),農(nóng)民用水協(xié)會(huì)220個(gè)。植保服務(wù)組織建設(shè)方面,現(xiàn)有植保服務(wù)組織246個(gè),其中國家級(jí)、市級(jí)植保專業(yè)合作示范社4個(gè)、30個(gè)。植保機(jī)械數(shù)達(dá)到4 379臺(tái),日作業(yè)面積達(dá)到15.1萬畝。植保服務(wù)組織的主要形式有植保專業(yè)合作社、機(jī)防隊(duì)、植保協(xié)會(huì)、農(nóng)資營銷商等,2012年,植保服務(wù)組織開展專業(yè)化統(tǒng)防面積257.58萬畝次,占防治面積的15.6%。
2)服務(wù)對(duì)象。一是合作社自己。目前多數(shù)合作社流轉(zhuǎn)大量土地作為自己的土地,這部分土地最好管理,最易實(shí)施農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)。二是社員。合作社一般能為社員提供統(tǒng)一供種,統(tǒng)一犁地、整地、播種,統(tǒng)一購買生產(chǎn)資料,統(tǒng)一澆水施肥,統(tǒng)一病蟲害防治等服務(wù),發(fā)展較為成熟的合作社還能提供統(tǒng)一收購、統(tǒng)一銷售等服務(wù)。三是合作社之外的農(nóng)戶。一些較大的合作社建有自己的肥料廠,能夠?yàn)橹苓呣r(nóng)戶提供肥料。一些合作社的負(fù)責(zé)人是由農(nóng)藥、種子、化肥等經(jīng)銷商轉(zhuǎn)變而來,因此能為普通農(nóng)戶提供農(nóng)資供應(yīng)服務(wù)。
3)服務(wù)內(nèi)容。集中在農(nóng)資供應(yīng)、農(nóng)機(jī)作業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品收購、病蟲害防治等方面,這些服務(wù)集中起來工作往往能夠降低成本,提高生產(chǎn)效率。農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)民培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)科研等方面的服務(wù)較為缺乏。目前,多數(shù)合作社正在從提供單一的服務(wù)逐漸向提供多元化的綜合服務(wù)轉(zhuǎn)變。
4)服務(wù)形式。一是合作社人員到田間地頭為社員提供直接服務(wù)。二是組織社員到固定場所接受經(jīng)常性的培訓(xùn),一些合作社提供誤工補(bǔ)助或者提供飲食。三是編寫相關(guān)的資料或者期刊,通過印刷品傳播農(nóng)業(yè)技術(shù)。四是合作社帶著放映機(jī)到村里通過播放視頻提供服務(wù)。
5)服務(wù)能力。多數(shù)合作社規(guī)模不大,發(fā)育不成熟,因而服務(wù)能力非常有限,服務(wù)人群較少,服務(wù)水平較低,但近幾年其服務(wù)能力在快速提升。由于貼近生產(chǎn)一線,服務(wù)效果不錯(cuò)。
第三,以龍頭企業(yè)為主的經(jīng)營性服務(wù)體系初具規(guī)模。
1)服務(wù)主體。截至2011年,全市各類市級(jí)以上龍頭企業(yè)245家,銷售收入100萬元以上的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織達(dá)到883家,農(nóng)戶從事產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營增收總額27.6億元,輻射帶動(dòng)農(nóng)戶173.87萬戶。農(nóng)資供銷服務(wù)體系建設(shè)不斷創(chuàng)新,流通渠道實(shí)現(xiàn)了多樣化,基本形成了由供銷社農(nóng)資公司、農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、農(nóng)業(yè)“三站”、種子公司、個(gè)體工商戶等多種市場主體共同參與農(nóng)資經(jīng)營的格局。
2)服務(wù)對(duì)象。①?zèng)]有實(shí)施“公司+農(nóng)戶”模式的龍頭企業(yè)主要服務(wù)企業(yè)自己,個(gè)別環(huán)節(jié)服務(wù)于企業(yè)之外的農(nóng)戶。例如許昌市天和農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,除了公司培育的種苗向周邊農(nóng)民提供之外,農(nóng)機(jī)、施肥、植保、儲(chǔ)存、物流等服務(wù)都沒有對(duì)外;②實(shí)施“公司+農(nóng)戶”模式的企業(yè),除了服務(wù)自身之外,還向合作農(nóng)戶提供多項(xiàng)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)。
3)服務(wù)形式。以“公司+基地+農(nóng)戶”為主,很多公司創(chuàng)新拓展了更多模式。河南眾品食業(yè)股份有限公司推行“六方合作”模式,即:飼料企業(yè)+種豬場+養(yǎng)殖企業(yè)(養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)、養(yǎng)殖協(xié)會(huì))+屠宰加工企業(yè)+政府政策+金融機(jī)構(gòu)(銀行、保險(xiǎn)、擔(dān)保公司),是集政府引導(dǎo)、金融支持、良種推廣、飼料經(jīng)營、技術(shù)服務(wù)、訂單生產(chǎn)、風(fēng)險(xiǎn)防范為一體的產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)工程,各主體之間通過簽訂合同、信守承諾、建立基金、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)來實(shí)現(xiàn)各自的最大利益。
4)服務(wù)內(nèi)容。主要是提供那些效用可分,受益對(duì)象明確,易于由市場來做的服務(wù)。例如:農(nóng)資采購、農(nóng)產(chǎn)品收獲等。根據(jù)龍頭企業(yè)規(guī)模不同而不同,公司規(guī)模越大,服務(wù)內(nèi)容越全面。目前許昌天和公司除了融資、保險(xiǎn)、科研、教育等個(gè)別農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)之外,大多數(shù)服務(wù)都能靠自身解決。
5)服務(wù)能力。龍頭企業(yè)一般有專業(yè)的管理人員和技術(shù)人員,以及專門的工作人員,較為健全的機(jī)器設(shè)備,因此與其他兩類服務(wù)主體相比,其服務(wù)能力較強(qiáng)。但是其收費(fèi)較合作組織偏高。
1.1.2 服務(wù)內(nèi)容“多層次”格局基本形成
一是公益服務(wù)與經(jīng)營服務(wù)相結(jié)合。政府農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管、動(dòng)植物疫病防控等公共監(jiān)管服務(wù)機(jī)構(gòu),與農(nóng)民專業(yè)合作社、龍頭企業(yè)、農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)村經(jīng)紀(jì)人等,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),強(qiáng)化有機(jī)結(jié)合,為農(nóng)戶提供多種形式的便利化服務(wù)[1]。二是專項(xiàng)服務(wù)與綜合服務(wù)相結(jié)合。適應(yīng)農(nóng)戶需求,社會(huì)化服務(wù)組織不但提供農(nóng)資、施肥、植保、機(jī)耕、機(jī)收、加工運(yùn)輸、農(nóng)產(chǎn)品銷售等專項(xiàng)服務(wù),還提供技術(shù)、信息、金融、保險(xiǎn)、經(jīng)紀(jì)等綜合性服務(wù),并越來越多地從簡單專項(xiàng)服務(wù)轉(zhuǎn)向內(nèi)容全面、形式多樣的綜合服務(wù)[1]。
1.1.3 服務(wù)機(jī)制“多形式”格局基本形成
各類農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織根據(jù)農(nóng)民需要,結(jié)合各地實(shí)際不斷探索創(chuàng)新服務(wù)機(jī)制。“訂單農(nóng)業(yè)”框架下農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)采用合同制服務(wù),提供種子、化肥等農(nóng)資或提供技術(shù)培訓(xùn)輔導(dǎo),簽訂收購產(chǎn)品協(xié)議[2];種養(yǎng)大戶采取示范輻射式服務(wù),積極為周邊普通農(nóng)戶提供技術(shù)、信息等指導(dǎo)和種子、種苗、機(jī)耕、機(jī)收等服務(wù)。創(chuàng)新開展“農(nóng)超對(duì)接”產(chǎn)銷銜接服務(wù),在農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作社之間開展“原料對(duì)接”,在批發(fā)市場和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位中進(jìn)行“產(chǎn)銷對(duì)接”,較好地拓展了農(nóng)產(chǎn)品的銷售服務(wù)。
目前,許昌市農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)需求的滿足程度約為40%,還有很大的需求空間沒有滿足;農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)評(píng)價(jià)好的人數(shù)占37%,評(píng)價(jià)一般的占37%,評(píng)價(jià)較差的占26%,多數(shù)服務(wù)還不能讓農(nóng)民滿意,亟待提高服務(wù)質(zhì)量。
1.2.1 服務(wù)需求主體多元化趨勢(shì)明顯
近年來,隨著土地流轉(zhuǎn)速度的加快,以家庭承包經(jīng)營體制下小規(guī)模農(nóng)戶為主體的需求格局逐漸發(fā)生變化,越來越多的農(nóng)民專業(yè)合作社、種養(yǎng)大戶、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)成為農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的需求者。尤其是農(nóng)民專業(yè)合作社和種養(yǎng)大戶,對(duì)各類農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的需求越來越旺盛。
1.2.2 服務(wù)需求呈現(xiàn)出鏈?zhǔn)教攸c(diǎn)
隨著大量農(nóng)村青壯勞動(dòng)力外出打工,以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步向市場化、專業(yè)化方向發(fā)展,農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)化的服務(wù)需求由單純的“產(chǎn)中”環(huán)節(jié)逐漸向資金、技術(shù)、信息、金融、保險(xiǎn)、倉儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)取爱a(chǎn)前、產(chǎn)后”環(huán)節(jié)擴(kuò)展。尤其是種養(yǎng)大戶和農(nóng)民專業(yè)合作社,對(duì)產(chǎn)前和產(chǎn)中環(huán)節(jié)的融資需求以及對(duì)產(chǎn)后的倉儲(chǔ)、加工、銷售等需求逐漸增加[3]。普通農(nóng)戶對(duì)良種選擇、施肥、植保、灌溉、采收、銷售的系列化需求逐漸增多,近年來“地管家”、“農(nóng)地托管”等模式因此而生。
1.2.3 服務(wù)需求更為迫切
調(diào)研發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶普遍對(duì)個(gè)別環(huán)節(jié)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的需求十分急迫。這些需求當(dāng)中比較急迫的需求有:融資、農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施、病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、農(nóng)產(chǎn)品市場信息、農(nóng)產(chǎn)品流通設(shè)施、農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣、高質(zhì)量農(nóng)機(jī)服務(wù)。例如,很多合作社種植規(guī)模超過1 000畝,玉米收獲后的晾曬烘干成為難題,沒有大的晾曬場,無資金購買烘干機(jī),嚴(yán)重制約了合作社的壯大。
目前,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)從以前的單純追求高產(chǎn)量向追求優(yōu)質(zhì)、高效轉(zhuǎn)變,農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)中的部分環(huán)節(jié)出現(xiàn)供需錯(cuò)位情況。
2.1.1 服務(wù)主體發(fā)育不充分,服務(wù)供給總量不足
公益性服務(wù)組織經(jīng)費(fèi)投入與保障不足,普遍存在人員老化、專業(yè)技術(shù)人員比例偏低,服務(wù)設(shè)施過時(shí),服務(wù)功能弱化。縣鄉(xiāng)兩級(jí)編制內(nèi)人員中,具備農(nóng)業(yè)專業(yè)學(xué)歷的農(nóng)技人員僅占編內(nèi)人員的38.3%。基層種植業(yè)農(nóng)技人員中,每年只有9.7%的人能夠得到培訓(xùn)機(jī)會(huì)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)推廣機(jī)構(gòu)70%沒有獨(dú)立的辦公場所,90%沒有試驗(yàn)示范基地,更缺乏現(xiàn)代化的檢測設(shè)施、技術(shù)裝備和服務(wù)手段。新近發(fā)展起來的各類專業(yè)合作社、專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)等,擁有的服務(wù)設(shè)施設(shè)備更是普遍缺乏,服務(wù)人員的知識(shí)儲(chǔ)備不足、專業(yè)化水平低,直接影響到服務(wù)質(zhì)量[4]。
2.1.2 服務(wù)組織分工不明、定位不清
各種農(nóng)業(yè)服務(wù)組織角色錯(cuò)位,本應(yīng)由政府農(nóng)業(yè)服務(wù)部門承擔(dān)的職責(zé)經(jīng)常推給鄉(xiāng)村集體或農(nóng)戶,例如:農(nóng)田水利設(shè)施,病蟲害的統(tǒng)防統(tǒng)治等。由贏利性組織或合作經(jīng)濟(jì)組織承擔(dān)的職能,政府農(nóng)業(yè)服務(wù)部門常常插手,屬于政府所有的社會(huì)化服務(wù)組織被承包或轉(zhuǎn)包給個(gè)人。公共服務(wù)體系頭重腳輕,出現(xiàn)所謂的“忙在縣級(jí)、停在鄉(xiāng)級(jí)、空在村級(jí)”。
2.1.3 供需結(jié)構(gòu)矛盾突出,部分環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯(cuò)位現(xiàn)象
基于農(nóng)戶視角的服務(wù)需求與基于服務(wù)主體視角的服務(wù)供給不一致,服務(wù)優(yōu)先序發(fā)生背離,降低了供求雙方的福利。技術(shù)、市場信息、物流、示范引導(dǎo)等各種服務(wù)難以有效滿足;農(nóng)資監(jiān)管、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、土地流轉(zhuǎn)、農(nóng)村能源、村級(jí)財(cái)務(wù)管理等各種服務(wù)不到位甚至缺位[5]。綜合服務(wù)中,農(nóng)戶所需生產(chǎn)信息的78.5%和資金的76%,從親朋好友、鄰居處獲得。單項(xiàng)服務(wù)中,70%的種植戶是自己解決生產(chǎn)經(jīng)營中的問題。農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)發(fā)展不平衡,環(huán)節(jié)、產(chǎn)業(yè)和地區(qū)間差別明顯。生產(chǎn)環(huán)節(jié)服務(wù)主體多,產(chǎn)前、產(chǎn)后環(huán)節(jié)服務(wù)主體偏少;糧食類服務(wù)主體多,果蔬類服務(wù)主體少。
2.1.4 服務(wù)所需主要生產(chǎn)要素嚴(yán)重缺乏
1)服務(wù)資金短缺。貸款難等問題制約著專業(yè)合作社提供農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)。合作社想做大做強(qiáng),資金籌措困難較大,心有余而力不足。農(nóng)民專業(yè)合作社雖然為法人,但在貸款融資方面仍然存在著抵押物難找,貸款額度偏低等問題[6]。
2)服務(wù)人員專業(yè)化水平不高,服務(wù)的技術(shù)含量低。農(nóng)民專業(yè)合作社人員普遍學(xué)歷不高,技術(shù)、管理、財(cái)務(wù)、營銷等高素質(zhì)人才嚴(yán)重缺乏,政府對(duì)合作社社員的培訓(xùn)不夠到位,制約了合作社提供社會(huì)化服務(wù)能力的提高。
3)服務(wù)場所受限。農(nóng)民專業(yè)合作社要想擴(kuò)大服務(wù)范圍,首先遇到土地問題。據(jù)調(diào)研,80%的農(nóng)民合作社反映土地流轉(zhuǎn)難,交易成本過高,地租較高。而且合作社所需的建設(shè)用地指標(biāo)很難得到,導(dǎo)致晾曬、儲(chǔ)存等業(yè)務(wù)無法開展。
2.1.5 服務(wù)之間的配合不緊密,服務(wù)效益低
各個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)主體沿著獨(dú)立的系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)生聯(lián)系,缺乏同其他服務(wù)組織的聯(lián)系和為農(nóng)戶服務(wù)的主動(dòng)性,來自國家的技術(shù)、物資、資金、供銷等方面的各種服務(wù)互不配套,影響了服務(wù)的整體效益[7]。
服務(wù)組織規(guī)模小,且與農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)不緊,服務(wù)的單一性、一次性特點(diǎn)突出。被調(diào)查樣本中,入社農(nóng)戶約占農(nóng)戶總數(shù)的7%,在技術(shù)、信息、資金服務(wù)中占比分別為3.8%、1.6%、1.2%。主體服務(wù)主要分布于種養(yǎng)業(yè),且以提供單一的微觀作業(yè)服務(wù)為主,缺乏信息、保險(xiǎn)和營銷等綜合配套的宏觀服務(wù)。
基層政府公共服務(wù)機(jī)構(gòu)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革中受到削弱,隊(duì)伍不穩(wěn)、保障不足等方面的問題越來越突出,很多地方網(wǎng)破、線斷、人散,服務(wù)功能弱化。特別是農(nóng)業(yè)科技推廣、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全、動(dòng)植物疫病防控等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)必須的公益性服務(wù)機(jī)構(gòu)難以適應(yīng)發(fā)展需要。必備的基本檢驗(yàn)檢測儀器嚴(yán)重缺乏,很難開展工作。例如測土配方儀器,多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)服務(wù)機(jī)構(gòu)沒有配備,縣級(jí)基本設(shè)施大多老化、缺失,需要財(cái)政撥出相關(guān)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),更換老的儀器設(shè)備。2012年與2000年底相比,絕對(duì)數(shù)量減少了一半左右,大多數(shù)是與其他機(jī)構(gòu)合并設(shè)置的綜合機(jī)構(gòu),以調(diào)研的五女店鎮(zhèn)為例,農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心編制15人,真正做農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)的人員僅有5人。造成目前狀況的主要原因在于體制不順、機(jī)制不活。原來的七站八所撤并,現(xiàn)在人員不垂直管理,經(jīng)常受鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府干擾,不能安心工作。工作經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足,正常的公益性服務(wù)無法開展。
農(nóng)民專業(yè)合作組織尚處于發(fā)展的初級(jí)階段,由于經(jīng)營規(guī)模小、規(guī)范化程度不高等多種原因,其服務(wù)層次低、服務(wù)能力不強(qiáng)。主要表現(xiàn)在:
2.3.1 服務(wù)所需基礎(chǔ)設(shè)施不完善
合作社要想搞好農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系,需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施投入,例如:田間道路、供電線路、供水渠系、辦公倉儲(chǔ)用房等。很多合作社規(guī)模做大后,需要較大的晾曬、倉儲(chǔ)場地以及加工場地,但是很難申請(qǐng)到集體建設(shè)用地指標(biāo),制約其作用的充分發(fā)揮,需要財(cái)政與其他多個(gè)部門協(xié)調(diào)加以解決。目前,沒有專門針對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施貸款的財(cái)政優(yōu)惠政策,相關(guān)惠農(nóng)項(xiàng)目太少,多數(shù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位無法享受。
2.3.2 服務(wù)不夠規(guī)范
很多合作社內(nèi)部管理制度和章程不健全,有的合作社只掛個(gè)牌子,有合作無管理,沒有真正開展生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù);一些合作社在組織形式、資產(chǎn)運(yùn)作等方面只是松散性、季節(jié)性的,合作組織規(guī)模小、實(shí)力弱,組織粗放。由于規(guī)章制度不完備而且責(zé)權(quán)利不明確,合作社的章程、會(huì)員代表會(huì)、理事會(huì)、監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)的現(xiàn)象不同程度地存在。目前,各級(jí)政府出臺(tái)了一些示范社的獎(jiǎng)勵(lì)政策,但是由于資金十分有限,獎(jiǎng)勵(lì)范圍狹窄,政策效果不夠理想,希望有關(guān)合作社的財(cái)政資金向合作社的規(guī)范化建設(shè)方面多多傾斜[8]。
2.3.3 服務(wù)鏈條較短
從產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠裢暾慕嵌瓤矗r(nóng)民專業(yè)合作社普遍產(chǎn)業(yè)鏈單一,產(chǎn)品附加值較低。只有生產(chǎn)、加工、銷售等一個(gè)或兩個(gè)方面的服務(wù),不能把產(chǎn)、加、銷有機(jī)的聯(lián)系起來。不僅缺少龍頭企業(yè)帶動(dòng),無法真正實(shí)現(xiàn)“農(nóng)戶+合作社+企業(yè)”的產(chǎn)購銷一條龍。更缺少自己的加工企業(yè),無法提高產(chǎn)品附加值。雖然個(gè)別的合作社已經(jīng)建立起來屬于自己的企業(yè),但絕大多數(shù)的合作社將生產(chǎn)出來的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品直接銷售給下游單位,加工增值過程中的利潤被加工企業(yè)獨(dú)占,或者是被中間的流通商賺取相當(dāng)利潤。
多數(shù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)能提供的服務(wù)范圍非常窄。原因主要是規(guī)模偏小,產(chǎn)業(yè)鏈短小,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,服務(wù)能力較低。與農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機(jī)制不完善,與農(nóng)戶以及合作社合作很少,輻射帶動(dòng)能力不夠強(qiáng)。目前與合作社相關(guān)的很多惠農(nóng)政策難以惠及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)。例如,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼只針對(duì)農(nóng)戶與農(nóng)民專業(yè)合作社,制約了龍頭企業(yè)的購機(jī)積極性。
為使農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)走上規(guī)范化軌道,必須構(gòu)建起完善的制度體系。首先,編制規(guī)劃。要將農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)納入《河南省農(nóng)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》,在此基礎(chǔ)上編制《河南省農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)中長期發(fā)展規(guī)劃》。第二,完善相關(guān)政策法規(guī)。借著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)綜合配套改革的推進(jìn),抓緊出臺(tái)《河南省農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)的意見》,在此基礎(chǔ)之上出臺(tái)更為細(xì)致的法規(guī),例如:河南省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系建設(shè)意見、河南省農(nóng)業(yè)金融服務(wù)意見、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作組織建設(shè)意見、河南省農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)意見、河南省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全意見等。
大力改善基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的工作條件,按農(nóng)業(yè)規(guī)模和服務(wù)績效安排農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作經(jīng)費(fèi)。切實(shí)保障農(nóng)業(yè)重點(diǎn)縣的重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)業(yè)站獨(dú)立設(shè)置,選擇一些農(nóng)業(yè)大縣,推廣建設(shè)垂直管理的中心站或片站綜合服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。農(nóng)業(yè)部門要和機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)認(rèn)真協(xié)調(diào),早日將鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)工作站從鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心剝離,并明確鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)工作站為財(cái)政全額撥款公益性事業(yè)單位。
以農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社為重點(diǎn),通過政府訂購、定向委托、招投標(biāo)等方式,扶持合作社、農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)企業(yè)等服務(wù)主體廣泛參與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)。積極創(chuàng)建農(nóng)業(yè)合作社示范社,給予示范社更多的財(cái)政和稅收優(yōu)惠政策。各級(jí)政府相關(guān)部門要積極支持農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社承擔(dān)農(nóng)業(yè)工程建設(shè)項(xiàng)目和農(nóng)業(yè)科技推廣項(xiàng)目,簡化程序,降低競標(biāo)門檻。加大對(duì)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作組織的信貸支持,鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)專業(yè)合作組織建立互助性擔(dān)保體系。
目前很多部門出臺(tái)了農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)方面的優(yōu)惠政策,但是由于部門之間不協(xié)調(diào)、不同步,政策很難落實(shí),亟待建立健全銀行、保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)、財(cái)政等多部門溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,真正為農(nóng)戶提供融資支持。農(nóng)業(yè)部門和保險(xiǎn)部門要協(xié)作開展政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn),防范金融風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)部門要和銀行機(jī)構(gòu)努力溝通,積極開辦農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)貸款、農(nóng)戶小額信用貸款、聯(lián)戶信用貸款等業(yè)務(wù),并與財(cái)政部門合作,增加農(nóng)業(yè)貼息貸款等政策的覆蓋面。
[1]農(nóng)業(yè)部經(jīng)管司,經(jīng)管總站研究課題組.構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系初探[J].毛澤東鄧小平理論研究,2012(4):6-13.
[2]孔祥智,樓 棟,何安華.建立新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系:必要性、模式選擇和對(duì)策建議[J].教學(xué)與研究,2012(1):39-46.
[3]李春海.新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系:運(yùn)行機(jī)理、現(xiàn)實(shí)約束與建設(shè)路徑[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2011(12):76-80.
[4]李 俏,王建華.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系發(fā)展路徑探析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2012(9):51-53.
[5]殷瑞普.河南省農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)芻議[J].甘肅農(nóng)業(yè),2012(5):14-16.
[6]楊鳳書,高玉蘭,盧小磊.農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系發(fā)展中存在的問題及對(duì)策分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2011(21):46-47.
[7]孔祥智,徐珍源,史冰清.當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的現(xiàn)狀、問題和對(duì)策研究[J].江漢論壇,2009(5):13-18.
[8]宋洪遠(yuǎn).新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系建設(shè)研究[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2010(6):35-38.