本刊記者_文迪 姚曦
張永成:“守護中國教育的一片濕地”
本刊記者_文迪 姚曦

2013年初,《中國青年報》刊發資深記者李斌采寫的報道《一場與考試無關的人本教育實踐》。因篇幅所限,“人本教育”這一直抵人性之本的教育是怎樣達成的,是什么人在領導,報紙只能點到為止。由此,本刊襄陽之行,最想做的一點也是:通過襄城教育人的群像,他們的生活,他們的思想,來厘清某種真實的人本教育,真實的人的人性。

初見張永成先生是在溫州的一次教育論壇上。
這是盧志文校長主持的一個教育局局長沙龍,《教育家》雜志也受邀參加。沙龍上,局長們討論的話題是“校長該不該輪崗”。現場多數局長認為,校長應該輪崗,讓優秀的校長去帶動薄弱的學校。
而一位身材高大的中年漢子卻力排眾議,他說:“辦教育不是搞工業,校長不是流水線上的螺絲釘,換崗是治標不治本。校長應該像一顆樹扎根在適宜他個性的土壤里,扎根于一所學校,以自身的成長去帶動學校的成長。”
發言者即是襄陽市襄城區教育局局長張永成,記者對這幾句話頗為認同。會后,在盧志文先生介紹下,記者與張局長攀談起來。一聊到學校教育,張局長就來了興致,他進一步說:“有個性的校長,才能形成個性化的學校。學校教育的個性化是學校在其辦學理念引領下,形成自己的個性化校園環境、個性化管理制度、個性化課程,個
張永成是襄城區人,畢業于原襄陽師范學校,教過四年英語。又從事行政15年,轉了一個大圈,最后重返教育行業。
1981年,年輕的張永成在太平店鎮中學教書,因為喜愛國畫、又兼舞文弄墨,很快被鎮黨委抽調,任鎮團委書記。那時,所有鎮中心工作如農田基本建設,指揮長是黨委書記,具體工作則由副指揮長、團委書記負責。張的組織協調能力便在這個階段得以養成。性化校本教材……”這時候,張永成顯得不像是一位局長,更像是一個教育專家。

襄陽古城及漢江
張永成是記者見過的、比較少見的沒有官架子的局長。
一個人長期作一把手,難免有官威,這是人之常情。但官威并不算人的內在修養,中國人看人,是望氣,是看一個人的生命氣象。孔門三千弟子,佛陀五百羅漢,這就是氣象。
論壇結束的飯局上,同桌有襄城區荊州街小學張德蘭校長、新集中學陳有國校長。飯桌上,張局與兩位校長所聊的學校校園文化建設的細末處,小到了花草樹木的選種、景點的設置和命名,讓記者大為驚嘆。這才明白,張永成剛才的發言是有底氣的。眼前的兩位校長,就應該是走在教育家路上的校長。
后來,記者在張德蘭的手機上,也看到了她與盧志文等教育界名家詩詞唱合的大量短信。這些古雅的五言七言,是記者的水平作不出來的。直到采訪荊州街小學,我們才知道,張德蘭最厲害的還不是作詩填詞,而是名師名教的培養。這才是張永成所言的個性化校長。
三年后,他又到襄陽郊區“蔬菜辦”任職,再后來做植保工作。在武漢華中農業大學進修時,成為湖北省植保協會理事。再后來到科委,1991年因設立監察局,又到區紀委。在紀委辦案8年,成了襄陽市表彰辦案有功的三人之一。1999年,張永成回教委,先管黨務。2007年3月調為主任,由此漸漸回歸教育行業。
張永成說話慢條斯理,不是那種隨時引經據典、時而嘣出豪言壯語的人。不過,有時不經意的兩句話,卻讓有心人心領神會。初到襄陽那天下午,馬不停蹄地看完三所學校。路程不短,記者便說:“真看不出來張局是50多歲的人了。”
他接口說:“我們都老了。”后來,他又若有所思地補充了一句:“希望給這個時代、給未來留下一些有益的東西。”他的臉色常常憂郁而凝重,但此刻卻是坦然的。
為一個地方和民族的未來,沒有比教育更重要的途徑。應該說,張永成的教育思想、理論素養算不上多么出眾,而何以在短短幾年里,讓襄城教育呈現出燦爛多姿的特色?已是年過半百、經歷滄桑的中年漢子,看淡了仕途,才會有這樣“發心”。
傳統中國所講“發心動念”。記者讀過張永成的一篇文章《教育,讓生命更美好》,便是這樣的發心:
“……每次走進校園,走進教室,都讓人感到沉悶,小山似的書本后邊,是一張張蒼白、疲憊、沒有靈氣的臉。校園里歌聲稀落,操場上雜草叢生。每當這時,我的心就一陣陣疼痛,我年少時上學的快樂時光就會在眼前疊加:踢毽子,跳房,跳皮筋,斗雞,下午課外活動,還有老師和學生趴在土地上一起玩打珠子。從這些游戲中得到的健康、敏捷、靈活、機智、合作是如今的孩子無法能理解和擁有的。究其根源,教育與社會陷落于浮躁和功利的深淵而不能自拔與自救。”
“君子有百折不繞之真心”。有這個“真心”,就有了方向和目標。在襄城區每所小學的墻面,都有一個醒目的培養目標,出自張永成之手——《聚焦學生的品行養成》:培養目標“五個好”,成長常識“六必會”,一日習慣“七個一”。
“寫一筆好字,每天提一個搞不懂的問題”等,這些語言太過樸實,在那些以追逐時尚、豪言國際化的大都市學校里可能顯得太平凡。但當記者仔細思考這幾個目標、常識和習慣后,發現它們始終圍繞著一個永恒的主題:教會做人。
錢穆先生言:“全部中國思想史,亦可謂即是一部教育思想史。至少一切思想之主腦,或重心,或其出發點與歸宿點,則必然在教育。中國一切教育思想,又可一言蔽之,曰:在教人如何作人。”
因為有真心,直道而行,所以才沒有走彎路,而是直奔主題,牢牢抓住教育的核心在于立人。以立人為目標,與考試無關,與分數無關。
于是,“區域范圍內整體推進以人文教育為核心的學校文化建設”貫徹在襄城教育的“一校一品”之中。比如,賈洲小學和荊州街小學的書法和楹聯,這不僅是一門傳統藝術,而且是培養人、塑造人的跨學科課程,更是實實在在的修養,是一種生活方式,是文明的示范。

漢江
“現在中國的教育界,缺的是文化,我們的學校沒有文化,我們的教師沒有文化,沒有成為一個地區文明的引領者。”張永成說。
在襄城區考察校園文化建設時,張永成特別強調“文化”兩字。那么,究竟什么才是文化,張永局又是如何理解文化。
張永成在一篇《更好的教育》的文章中,開篇即提出“溯源”和“正本”。他對記者解釋說:“在世界各民族的教育史,最古老、最悠久且一直綿延不斷繼續發展直至今日的,唯有中國教育史……很長的歷史時期內,中國的教育理論曾經是世界上最高水平的理論。孔子、胡瑗、朱熹、王陽明都是杰出的代表。近現代以來,中華民族的文化教育卻失卻了在世界范圍內的話語權,失去了對自身文化的自信和堅守。”
所謂“正本”,張永成則說:“因為我們的課程觀已失去了對社會、對學校的導向的正面作用。”因此,區域教育的文化特色一直是他思考的重心。
幾年前,張永成在給市委的關于“文化襄陽”的戰略構建的建言寫道:“襄城的優勢在文化”。他說,“文化襄陽”之所以成為襄陽的特色,因為文化是人類社會發展過程中創造的物質財富和精神財富的總和。其最大的特質,就是具有極強的滲透性、持久性,像空氣一樣無時不在、無處不在,能夠以無形的意識和觀念,深刻影響有形的存在和現實,并深刻作用于經濟社會發展和人們的生產和生活。”
當然,文化直接作用于教育。改革開放30多年,中國人漸漸富起來之后,愛談文化,不唯教育界、知識界這樣,工商界、藝術界也如此。但文化的本質是什么,卻眾聲喧嘩,莫衷一是。近現代以來,中國人對于文化的理解和追求一昧地向外馳求,一律向西方看齊。先富起來的人以西方時尚為文化,以為這即是文明,是修養。
西方成了判斷中國文明發生的坐標。表現在教育上,也是這樣邯鄲學步,于自己的傳統文化不虛心了解,如無本之木。就算有一點成績,也是非驢非馬,喪失自己,也學不像別人。
多年來,記者在全國各地的學校見過太多似是而非、非驢非馬的校園文化。比如,有小學把“童話閱讀”作為校園文化,校園裝飾一派花里胡哨,像仙境而不似人間。有的把“高雅”作為校園文化的核心,課間音樂唯交響、歌劇為雅,激揚的聲樂讓孩子意亂神迷、無所適從。還有的把時尚流行提升為校園文化,莫言一獲諾獎,師生的閱讀便是莫言……不一而足。
這樣的校園文化建設也沒錯,教育者也費了心血。只是,“物有本末,事有終始”,這類教育工作者抓住的是文化的枝葉和末端。
中華之華,即是“文化”的意思。華夏人確切地說并非一個民族,而是一個文化共同體。文化共同體的核心不是區分血緣、種族、民族,而是人文教化,化民而成俗,以培養有修養、有才干的健全的人,文明自覺的人。
其實,中國的文化始終如一棵大樹,書法、詩詞、禮儀、太極、儒學、道學、楹聯等都是本于這棵大樹的分支。正因為有了張永成的正本溯源,襄城區的學校文化建設才會有“萬變無窮之妙用”,呈現出個性鮮明、豐富多彩的局面。
在襄城區的基礎教育里,已經不存在諸如“小升初”“擇校”“補課”“奧數熱”等困擾著家長的詞匯。這一類詞匯代表著我們的教育不美好,偏離了教育的本質。
2007年,張永成回到教育行業的第一件事,便是去見了市教育局的幾位退休領導。他們是襄陽基礎教育的權威,也湖北省的權威。一位老領導只說了兩個字:“聽課”。
接下來三個月,張永成聽了160多節課。通過聽課,了解了學校管理、老師水平、教學藝術等方方面面。再經全區統考,意識到城鄉教育的差距,教育資源不公平的問題所在。
于是,襄城區率先在全市推行學區制。學區制以初中為核心設立學區,負責區域范圍內的完全小學和教學點,實施教育教學管理和教師隊伍管理,建立“松散式的九年一貫制”管理模式。農村小學取消包班制,實行分科教學,抽調部分教師以“走教”的形式解決小學英語、計算機和音體美教師編制不足的問題。
學區制砸掉32名農村小學校長的鐵飯碗,也砸掉了這些學校身上的枷鎖。短時間內,村小的教學質量穩步上升。2011年秋季開學,全區兩鎮一鄉沒有一個學生要求跨學區上學。
推行學區制,體現的是行政管理水平。而推進學校文化建設,則需要一群有文化的教育人。要讓校長成長為教育家,這不可能嗎?
從自己做起,張永成指出了一條道路:讀名著,觀名校,訪名人,拜名師。學風激勵著、也滋養著襄城區教育人。每年春節的正月十三,已成為襄城中小學校長的讀書節。在張永成的手機里,隨時有國內知名教育家的互動短信。記者發現,在張德蘭等校長的手機里,也有大量這樣的短信。喜歡猜字謎的盧志文和喜歡詩詞楹聯的張德蘭常常即興作詩,短信唱合。現在,記者在手機里也存下了幾位校長的對聯和古詩。

襄陽城
在采訪過程中,記者發現,這里有朱永新“新教育實驗”的因素,也有羅崇敏“三生教育”的影子,還吸收過“生本教育”“高效課堂”等教育實踐的經驗。但是,在這些教育理念之外,又另有一種獨特的氣質。
杜甫詩曰:“轉益多師是汝師”。盡管上述教育實踐多有功于中國教育改革,但張永成他們不是生搬硬套,而是轉益多師,化而裁之。這獨特的氣質,來自對歷史傳統的謙虛,對地域文化的敬畏。正所謂“師今人,不如師古人,師古人,不如師造化。”
由此,我們也明白,以前的張永成,無論搞農田水利建設、蔬菜辦工作、植保工作,其實都沒有耽誤對教育的理解和思考。
漢江即是天地的造化,天地何言哉,大自然的造化無聲地啟示著教育的真諦。正如張永成在《襄城教育》序言里的所寫:“教育需要廣袤無垠的濕地來提供寂靜無聲的滋養”。