三大石油公司儲量信息披露問題研究

常亮

摘要：本文通過闡述我國三大油氣公司年報的油氣儲量信息披露的現狀，在對比分析三大石油公司近幾年年報的基礎上，尋找各石油公司對于油氣儲量信息披露的差異，并對我國石油公司的油氣儲量會計信息披露的發展趨勢進行預測。

關鍵詞：油氣儲量 信息披露 比較 發展趨勢

自從三大石油公司上市后，資本市場對其會計信息的披露也提出了新的要求。對于石油公司而言，油氣儲量的多少，直接反映著企業的經營業績和發展前景。準確的披露油氣儲量可以很好地提升企業的價值和信譽。但是，由于我國油氣會計準則對于石油企業油氣儲量信息披露的要求并不完善，各石油公司對于油氣儲量信息披露的情況也各不相同。因此，深入研究我國三大石油公司在資本市場中，會計信息披露的現狀以及未來發展趨勢就顯得尤為重要。

一、三大石油公司油氣儲量信息披露現狀對比分析

（一）三大石油公司儲量信息披露內容的對比

經過對財務報告中“礦區權益的取得、油氣勘探和開發成本、油氣生產活動經營成果、資本化成本的處理方式、標準化計量未來凈現金流量現值、油氣生產活動的核算方法”等披露內容的對比分析，我們可以發現在儲量信息披露內容上，中石油和中海油對于數量與價值的披露比較全面。三大石油公司均能有效的提供根據權益法所核算的探明已開發及未開發的油氣儲量。

三大石油公司均采用了SEC所要求的成果法去核算油氣生產開發成本，但在細節上卻大有不同。雖然地球物理勘探、地質調查、探礦權取得成本以及其他勘探費用等均計入地質勘探支出，并于期末結轉為地質勘探費用，但由于各公司資本化的時間點不同，所采用的處理方式也有所區別。

而對于油氣開發的支出及生產成本，總體上三家公司都是按照地理區域披露相關成本，先對其進行資本化處理，再按一定的攤銷方法分配到有關生產成本中去。但不足的是沒有對減值準備和累計折耗的累計金額及其計提方法等進行披露。

對于油氣生產活動經營成果的狀況。中石油和中石化的披露完全依照《美國財務會計準則公告第69 號———石油和天然氣生產活動的披露》（SFAS No.69）的要求進行披露，而中海油并未依照SFAS No.69的披露要求對其油氣儲量進行披露，主要以圖表的形式進行信息披露并且將經營業績的披露放在了年報的前端。對公司的總資產、營業收入、資本投資、稅費及紅利、均采用三年的復合增長率及柱狀變化圖進行對比描述，從而使信息使用者可以直觀地看到企業最近幾年的經營成果，同時對于原油和天然氣以及非常規的油氣資源等上游產品，在信息披露上突破了傳統方式，與其他兩家石油公司形成鮮明對比，對于企業近年所得稅稅項及本年度其余稅項的說明采用圖示法更加形象貼切。

對于探明油氣儲量的未來現金凈流量折現的標準化計量的披露，包括我國在內的其他國家地區以及國際會計準則都沒有提出具體的規范。只有美國對儲量價值信息的揭示提出了相應的要求：即采用標準化的計量方式，以10%的貼現率將儲量未來現金流折現為現值并以此作為儲量價值信息披露，具體再根據披露儲量數量相應的每個地理區域報告和影響期間度量變化的要素進行實際披露調整。

（二）三大石油公司儲量信息披露位置對比

通過對三大石油公司近三年的財務報告進行分析， 從信息披露方式的角度歸納，得到三家石油公司年報中儲量信息披露所選擇的位置（見表1）。

[儲量信息披露位置＼&2010年＼&2011年＼&2012年＼&中石油＼&中石化＼&中海油＼&中石油＼&中石化＼&中海油＼&中石油＼&中石化＼&中海油＼&董事會報告＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&＼&業務回顧＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&業績概覽＼&＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&表內披露的其他儲量相關信息＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&財務報表附注＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&原油天然氣儲量資料＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&儲量信息補充資料＼&√＼&＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&]

（表1）

由表1可以發現，三大石油公司儲量信息披露的位置并不完全相同，而且在董事會報告以及業績概覽中對油氣儲量的披露也只是以文字性描述為主，雖然看上去對于油氣儲量的信息在年報中很多位置均有披露，但由于主要是涉及油氣資產和油氣儲量的不確定性風險等油氣儲量的非貨幣性信息披露，從而導致更具實際意義的貨幣性信息披露較少。其中需要特別指出的是：中石化從2011年開始在儲量信息補充資料中增加了對儲量信息的披露，這是一項重要的改變，很好的完善了中石化財務報表對于油氣儲量數量及價值信息的披露。另外從表中我們不難發現中石油是三家公司中在披露位置上最多的公司，尤其是其專門設立“儲量信息補充資料”更是清楚的披露了其油氣儲量的信息，這值得另外兩家石油公司借鑒。

二、石油企業儲量信息披露的未來發展趨勢

（一）石油公司的財務報告在儲量信息披露上更加趨同

通過以上對比分析，我們可以看到隨著各石油公司對其財務報告的改進和完善，各公司對于儲量信息的披露更加接近SEC的要求，在與國際接軌的同時實現了內部趨同。油氣儲量信息披露內容和形式上的趨同，這可以使石油公司行業間的縱向比較更加直接明確，對于石油企業和其他信息使用者都將帶來積極的影響。

（二）政府必將建立油氣儲量評估中介機構

由于石油資產資產的特殊性，以及各大石油公司的國有背景，若要使油氣儲量信息的披露真正的準確，只有建立一個公正的第三方去評估審核才能滿足。儲量評估機構作為第三方，在對各石油公司油氣儲量評估的同時，也是對各石油公司經營活動的監督。但是由于油氣資產在評估上的各種不確定，第三方在實際的評估時必須擁有完整的評估方法及風險應對措施。只有公平、公正、專業的第三方才能使油氣儲量信息的評估做到真實有效。

（三）油氣儲量的披露內容將更加多樣化

雖然目前為止各大石油公司油氣儲量信息披露主要以石油和天然氣為主，但我們可以欣喜的看到中海油對非常規天然氣的披露也逐漸重視起來。我們可以大膽的設想在不久的將來各大石油公司對于非常規資源的披露也會日益完善。但是，由于非常規資源開發技術難度比較大，我國這方面的技術有待提高，因此各大石油公司需要努力改進自己的勘探開發水平，盡早對非常規油氣資源進行儲量信息披露。

此外通過對三家石油公司的財務報告分析研究，我們看到中海油在財務報告的觀賞性以及實用性方面做了很多工作，使得信息使用者在瀏覽其財務信息的同時亦感受到企業的文化的魅力，這也是每個石油公司所要追求和努力的方向。

參考文獻：

[1]胡志方，楊園園，吳官生，等.關于SEC油氣儲量評估及影響因素分析[J].石油天然氣學報： 江漢石油學院學報，2006

[2]趙選民.石油上市公司會計政策研究[M].中國社會科學出版社出版，2009

[3]吳杰，張自偉. 我國石油天然氣準則國際趨同度分析與測量———以CAS27與IFRS6的比較為基礎[J].財會通訊，2008endprint

摘要：本文通過闡述我國三大油氣公司年報的油氣儲量信息披露的現狀，在對比分析三大石油公司近幾年年報的基礎上，尋找各石油公司對于油氣儲量信息披露的差異，并對我國石油公司的油氣儲量會計信息披露的發展趨勢進行預測。

關鍵詞：油氣儲量 信息披露 比較 發展趨勢

自從三大石油公司上市后，資本市場對其會計信息的披露也提出了新的要求。對于石油公司而言，油氣儲量的多少，直接反映著企業的經營業績和發展前景。準確的披露油氣儲量可以很好地提升企業的價值和信譽。但是，由于我國油氣會計準則對于石油企業油氣儲量信息披露的要求并不完善，各石油公司對于油氣儲量信息披露的情況也各不相同。因此，深入研究我國三大石油公司在資本市場中，會計信息披露的現狀以及未來發展趨勢就顯得尤為重要。

一、三大石油公司油氣儲量信息披露現狀對比分析

（一）三大石油公司儲量信息披露內容的對比

經過對財務報告中“礦區權益的取得、油氣勘探和開發成本、油氣生產活動經營成果、資本化成本的處理方式、標準化計量未來凈現金流量現值、油氣生產活動的核算方法”等披露內容的對比分析，我們可以發現在儲量信息披露內容上，中石油和中海油對于數量與價值的披露比較全面。三大石油公司均能有效的提供根據權益法所核算的探明已開發及未開發的油氣儲量。

三大石油公司均采用了SEC所要求的成果法去核算油氣生產開發成本，但在細節上卻大有不同。雖然地球物理勘探、地質調查、探礦權取得成本以及其他勘探費用等均計入地質勘探支出，并于期末結轉為地質勘探費用，但由于各公司資本化的時間點不同，所采用的處理方式也有所區別。

而對于油氣開發的支出及生產成本，總體上三家公司都是按照地理區域披露相關成本，先對其進行資本化處理，再按一定的攤銷方法分配到有關生產成本中去。但不足的是沒有對減值準備和累計折耗的累計金額及其計提方法等進行披露。

對于油氣生產活動經營成果的狀況。中石油和中石化的披露完全依照《美國財務會計準則公告第69 號———石油和天然氣生產活動的披露》（SFAS No.69）的要求進行披露，而中海油并未依照SFAS No.69的披露要求對其油氣儲量進行披露，主要以圖表的形式進行信息披露并且將經營業績的披露放在了年報的前端。對公司的總資產、營業收入、資本投資、稅費及紅利、均采用三年的復合增長率及柱狀變化圖進行對比描述，從而使信息使用者可以直觀地看到企業最近幾年的經營成果，同時對于原油和天然氣以及非常規的油氣資源等上游產品，在信息披露上突破了傳統方式，與其他兩家石油公司形成鮮明對比，對于企業近年所得稅稅項及本年度其余稅項的說明采用圖示法更加形象貼切。

對于探明油氣儲量的未來現金凈流量折現的標準化計量的披露，包括我國在內的其他國家地區以及國際會計準則都沒有提出具體的規范。只有美國對儲量價值信息的揭示提出了相應的要求：即采用標準化的計量方式，以10%的貼現率將儲量未來現金流折現為現值并以此作為儲量價值信息披露，具體再根據披露儲量數量相應的每個地理區域報告和影響期間度量變化的要素進行實際披露調整。

（二）三大石油公司儲量信息披露位置對比

通過對三大石油公司近三年的財務報告進行分析， 從信息披露方式的角度歸納，得到三家石油公司年報中儲量信息披露所選擇的位置（見表1）。

[儲量信息披露位置＼&2010年＼&2011年＼&2012年＼&中石油＼&中石化＼&中海油＼&中石油＼&中石化＼&中海油＼&中石油＼&中石化＼&中海油＼&董事會報告＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&＼&業務回顧＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&業績概覽＼&＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&表內披露的其他儲量相關信息＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&財務報表附注＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&原油天然氣儲量資料＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&儲量信息補充資料＼&√＼&＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&]

（表1）

由表1可以發現，三大石油公司儲量信息披露的位置并不完全相同，而且在董事會報告以及業績概覽中對油氣儲量的披露也只是以文字性描述為主，雖然看上去對于油氣儲量的信息在年報中很多位置均有披露，但由于主要是涉及油氣資產和油氣儲量的不確定性風險等油氣儲量的非貨幣性信息披露，從而導致更具實際意義的貨幣性信息披露較少。其中需要特別指出的是：中石化從2011年開始在儲量信息補充資料中增加了對儲量信息的披露，這是一項重要的改變，很好的完善了中石化財務報表對于油氣儲量數量及價值信息的披露。另外從表中我們不難發現中石油是三家公司中在披露位置上最多的公司，尤其是其專門設立“儲量信息補充資料”更是清楚的披露了其油氣儲量的信息，這值得另外兩家石油公司借鑒。

二、石油企業儲量信息披露的未來發展趨勢

（一）石油公司的財務報告在儲量信息披露上更加趨同

通過以上對比分析，我們可以看到隨著各石油公司對其財務報告的改進和完善，各公司對于儲量信息的披露更加接近SEC的要求，在與國際接軌的同時實現了內部趨同。油氣儲量信息披露內容和形式上的趨同，這可以使石油公司行業間的縱向比較更加直接明確，對于石油企業和其他信息使用者都將帶來積極的影響。

（二）政府必將建立油氣儲量評估中介機構

由于石油資產資產的特殊性，以及各大石油公司的國有背景，若要使油氣儲量信息的披露真正的準確，只有建立一個公正的第三方去評估審核才能滿足。儲量評估機構作為第三方，在對各石油公司油氣儲量評估的同時，也是對各石油公司經營活動的監督。但是由于油氣資產在評估上的各種不確定，第三方在實際的評估時必須擁有完整的評估方法及風險應對措施。只有公平、公正、專業的第三方才能使油氣儲量信息的評估做到真實有效。

（三）油氣儲量的披露內容將更加多樣化

雖然目前為止各大石油公司油氣儲量信息披露主要以石油和天然氣為主，但我們可以欣喜的看到中海油對非常規天然氣的披露也逐漸重視起來。我們可以大膽的設想在不久的將來各大石油公司對于非常規資源的披露也會日益完善。但是，由于非常規資源開發技術難度比較大，我國這方面的技術有待提高，因此各大石油公司需要努力改進自己的勘探開發水平，盡早對非常規油氣資源進行儲量信息披露。

此外通過對三家石油公司的財務報告分析研究，我們看到中海油在財務報告的觀賞性以及實用性方面做了很多工作，使得信息使用者在瀏覽其財務信息的同時亦感受到企業的文化的魅力，這也是每個石油公司所要追求和努力的方向。

參考文獻：

[1]胡志方，楊園園，吳官生，等.關于SEC油氣儲量評估及影響因素分析[J].石油天然氣學報： 江漢石油學院學報，2006

[2]趙選民.石油上市公司會計政策研究[M].中國社會科學出版社出版，2009

[3]吳杰，張自偉. 我國石油天然氣準則國際趨同度分析與測量———以CAS27與IFRS6的比較為基礎[J].財會通訊，2008endprint

摘要：本文通過闡述我國三大油氣公司年報的油氣儲量信息披露的現狀，在對比分析三大石油公司近幾年年報的基礎上，尋找各石油公司對于油氣儲量信息披露的差異，并對我國石油公司的油氣儲量會計信息披露的發展趨勢進行預測。

關鍵詞：油氣儲量 信息披露 比較 發展趨勢

自從三大石油公司上市后，資本市場對其會計信息的披露也提出了新的要求。對于石油公司而言，油氣儲量的多少，直接反映著企業的經營業績和發展前景。準確的披露油氣儲量可以很好地提升企業的價值和信譽。但是，由于我國油氣會計準則對于石油企業油氣儲量信息披露的要求并不完善，各石油公司對于油氣儲量信息披露的情況也各不相同。因此，深入研究我國三大石油公司在資本市場中，會計信息披露的現狀以及未來發展趨勢就顯得尤為重要。

一、三大石油公司油氣儲量信息披露現狀對比分析

（一）三大石油公司儲量信息披露內容的對比

經過對財務報告中“礦區權益的取得、油氣勘探和開發成本、油氣生產活動經營成果、資本化成本的處理方式、標準化計量未來凈現金流量現值、油氣生產活動的核算方法”等披露內容的對比分析，我們可以發現在儲量信息披露內容上，中石油和中海油對于數量與價值的披露比較全面。三大石油公司均能有效的提供根據權益法所核算的探明已開發及未開發的油氣儲量。

三大石油公司均采用了SEC所要求的成果法去核算油氣生產開發成本，但在細節上卻大有不同。雖然地球物理勘探、地質調查、探礦權取得成本以及其他勘探費用等均計入地質勘探支出，并于期末結轉為地質勘探費用，但由于各公司資本化的時間點不同，所采用的處理方式也有所區別。

而對于油氣開發的支出及生產成本，總體上三家公司都是按照地理區域披露相關成本，先對其進行資本化處理，再按一定的攤銷方法分配到有關生產成本中去。但不足的是沒有對減值準備和累計折耗的累計金額及其計提方法等進行披露。

對于油氣生產活動經營成果的狀況。中石油和中石化的披露完全依照《美國財務會計準則公告第69 號———石油和天然氣生產活動的披露》（SFAS No.69）的要求進行披露，而中海油并未依照SFAS No.69的披露要求對其油氣儲量進行披露，主要以圖表的形式進行信息披露并且將經營業績的披露放在了年報的前端。對公司的總資產、營業收入、資本投資、稅費及紅利、均采用三年的復合增長率及柱狀變化圖進行對比描述，從而使信息使用者可以直觀地看到企業最近幾年的經營成果，同時對于原油和天然氣以及非常規的油氣資源等上游產品，在信息披露上突破了傳統方式，與其他兩家石油公司形成鮮明對比，對于企業近年所得稅稅項及本年度其余稅項的說明采用圖示法更加形象貼切。

對于探明油氣儲量的未來現金凈流量折現的標準化計量的披露，包括我國在內的其他國家地區以及國際會計準則都沒有提出具體的規范。只有美國對儲量價值信息的揭示提出了相應的要求：即采用標準化的計量方式，以10%的貼現率將儲量未來現金流折現為現值并以此作為儲量價值信息披露，具體再根據披露儲量數量相應的每個地理區域報告和影響期間度量變化的要素進行實際披露調整。

（二）三大石油公司儲量信息披露位置對比

通過對三大石油公司近三年的財務報告進行分析， 從信息披露方式的角度歸納，得到三家石油公司年報中儲量信息披露所選擇的位置（見表1）。

[儲量信息披露位置＼&2010年＼&2011年＼&2012年＼&中石油＼&中石化＼&中海油＼&中石油＼&中石化＼&中海油＼&中石油＼&中石化＼&中海油＼&董事會報告＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&＼&業務回顧＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&業績概覽＼&＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&＼&√＼&√＼&表內披露的其他儲量相關信息＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&財務報表附注＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&原油天然氣儲量資料＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&√＼&＼&＼&儲量信息補充資料＼&√＼&＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&√＼&]

（表1）

由表1可以發現，三大石油公司儲量信息披露的位置并不完全相同，而且在董事會報告以及業績概覽中對油氣儲量的披露也只是以文字性描述為主，雖然看上去對于油氣儲量的信息在年報中很多位置均有披露，但由于主要是涉及油氣資產和油氣儲量的不確定性風險等油氣儲量的非貨幣性信息披露，從而導致更具實際意義的貨幣性信息披露較少。其中需要特別指出的是：中石化從2011年開始在儲量信息補充資料中增加了對儲量信息的披露，這是一項重要的改變，很好的完善了中石化財務報表對于油氣儲量數量及價值信息的披露。另外從表中我們不難發現中石油是三家公司中在披露位置上最多的公司，尤其是其專門設立“儲量信息補充資料”更是清楚的披露了其油氣儲量的信息，這值得另外兩家石油公司借鑒。

二、石油企業儲量信息披露的未來發展趨勢

（一）石油公司的財務報告在儲量信息披露上更加趨同

通過以上對比分析，我們可以看到隨著各石油公司對其財務報告的改進和完善，各公司對于儲量信息的披露更加接近SEC的要求，在與國際接軌的同時實現了內部趨同。油氣儲量信息披露內容和形式上的趨同，這可以使石油公司行業間的縱向比較更加直接明確，對于石油企業和其他信息使用者都將帶來積極的影響。

（二）政府必將建立油氣儲量評估中介機構

由于石油資產資產的特殊性，以及各大石油公司的國有背景，若要使油氣儲量信息的披露真正的準確，只有建立一個公正的第三方去評估審核才能滿足。儲量評估機構作為第三方，在對各石油公司油氣儲量評估的同時，也是對各石油公司經營活動的監督。但是由于油氣資產在評估上的各種不確定，第三方在實際的評估時必須擁有完整的評估方法及風險應對措施。只有公平、公正、專業的第三方才能使油氣儲量信息的評估做到真實有效。

（三）油氣儲量的披露內容將更加多樣化

雖然目前為止各大石油公司油氣儲量信息披露主要以石油和天然氣為主，但我們可以欣喜的看到中海油對非常規天然氣的披露也逐漸重視起來。我們可以大膽的設想在不久的將來各大石油公司對于非常規資源的披露也會日益完善。但是，由于非常規資源開發技術難度比較大，我國這方面的技術有待提高，因此各大石油公司需要努力改進自己的勘探開發水平，盡早對非常規油氣資源進行儲量信息披露。

此外通過對三家石油公司的財務報告分析研究，我們看到中海油在財務報告的觀賞性以及實用性方面做了很多工作，使得信息使用者在瀏覽其財務信息的同時亦感受到企業的文化的魅力，這也是每個石油公司所要追求和努力的方向。

參考文獻：

[1]胡志方，楊園園，吳官生，等.關于SEC油氣儲量評估及影響因素分析[J].石油天然氣學報： 江漢石油學院學報，2006

[2]趙選民.石油上市公司會計政策研究[M].中國社會科學出版社出版，2009

[3]吳杰，張自偉. 我國石油天然氣準則國際趨同度分析與測量———以CAS27與IFRS6的比較為基礎[J].財會通訊，2008endprint