夏娜
摘要:中國銀監會根據巴塞爾協議Ⅱ和Ⅲ的基本框架,結合中國的實際情況,推出了“中國版巴塞爾協議Ⅲ”。本文簡述了中國版巴塞爾協議Ⅲ的主要變化,重點分析了其實施對北京農商銀行的影響,并結合北京農商銀行資本管理情況,從增強內源性資本積累能力、開拓外源性資本補充渠道、提升風險管理和計量水平、優化資本占用及提高資本使用績效等方面提出了應對策略。這些舉措的落實將促進北京農商銀行進一步增強資本管理能力和抗風險能力,并盡快實現監管達標要求,為其保持穩健經營和可持續發展奠定堅實的基礎。
關鍵詞:巴塞爾協議Ⅲ 商業銀行 資本 影響 應對策略
針對2007-2008年國際金融危機暴露出的銀行資本約束機制的一系列缺陷,巴塞爾委員會于2010年正式發布了《巴塞爾協議Ⅲ》(以下簡稱“巴Ⅲ”),確立了銀行資本監管標桿和新高度;中國銀監會積極跟進巴Ⅲ的研究,并結合中國銀行業的實際情況,出臺了中國版巴塞爾協議Ⅲ(以下簡稱為“中國巴Ⅲ”),了解其主要變化,分析其對商業銀行的影響,并提出有效的應對措施,對商業銀行健康可持續發展具有重要意義。
一、巴塞爾協議Ⅲ簡介
(一)國際巴塞爾協議Ⅲ
2007 年全球金融危機爆發,給國際金融業帶來了嚴重損失,充分暴露出金融監管體系中的不足和缺陷,加強金融監管改革迫在眉睫。巴塞爾委員會自2009年起著手研究新一輪資本監管改革方案,2010年12月正式發布了巴Ⅲ。其重大創新:一是引入流動性監管,建立流動性覆蓋率和凈穩定資金比例,將資本監管由資產方擴展到資產負債表的所有要素。二是對系統性風險較大的業務以及機構提出更高的資本和流動性要求,從單家銀行的穩健性擴展到整個金融體系的穩定性。三是將逆周期因子引入資本和流動性監管框架,建立起金融體系與實體經濟之間的內在聯系。四是資本數量與質量并重,嚴格合格資本要求和提高資本充足標準。
巴Ⅲ大幅度甚至成倍提升了監管要求,超越了傳統的資本監管框架,從更加寬廣的視角理解風險,代表了全球銀行業監管強化的新趨向,被認為是最近 30 年來全球銀行業在監管方面進行的最大規模改革。
(二)中國版巴塞爾協議Ⅲ
1、出臺背景及意義
2004年,銀監會發布了《商業銀行資本充足率管理辦法》(以下簡稱“舊辦法”),沿用了巴塞爾協議I的基本要求,并以此為核心,陸續發布了巴塞爾協議Ⅱ配套的一系列風險計量和管理指引,此后一直作為銀監會對商業銀行實行審慎監管的主要依據。為實現國內資本監管制度與國際標準在更高水平上接軌,并助推我國商業銀行全面提升經營管理水平,2010年以來,銀監會全面吸收巴塞爾協議Ⅱ和Ⅲ,并結合中國銀行業的實際情況,陸續出臺了《中國銀監會關于中國銀行業實施新監管標準的指導意見》(銀監發[2011]44號)、《商業銀行杠桿率管理辦法》(中國銀監會令[2011]第3號)和《商業銀行貸款損失準備管理辦法》(中國銀監會令[2011]第4號) 、《商業銀行資本管理辦法(試行)》(中國銀監會令[2012]第1號,以下簡稱“新資本辦法”)、《中國銀監會關于實施<商業銀行資本管理辦法(試行)>過渡期安排相關事項的通知》(銀監發〔2012〕57號)和《商業銀行流動性風險管理辦法(試行)》(中國銀監會令[2014]第2號)等新的監管法規,被稱之為中國巴Ⅲ。
2、主要變化
與我國以往監管法規相比,中國巴Ⅲ主要變化如下:一是嚴格資本定義,提高資本充足率監管要求,除明確了最低資本要求外,還提出了儲備資本要求和逆周期資本要求、系統重要性銀行附加資本要求以及針對特殊資產組合的特別資本要求和針對單家銀行的特定資本要求。二是建立杠桿率監管標準,防止單家銀行乃至銀行系統的過度杠桿化。三是擴大了資本覆蓋風險范圍, 不僅要求對信用、市場、操作等風險計提資本,也要求銀行評估集中度風險、流動性風險、聲譽風險等剩余風險大小,并根據評估情況確定是否計提資本。四是調整信用風險權重法下各類資產的風險權重,提高風險敏感性。五是引入流動性風險資本監管,將資本監管由資產方擴展到資產負債表的所有要素。六是引入了巴Ⅲ中沒有的貸款撥備率指標,強化貸款損失準備監管。七是對商業銀行內部資本充足評估程序從嚴規定;八是針對不合格資本工具的退出等規定了單獨過渡期;并對新監管指標明確了過渡期內分年度資本充足率達標要求(如表1-1所示),但是對于某些指標的要求高于巴Ⅲ的標準,如表1-2所示。
表1-1 我國商業銀行過渡期內分年度資本充足率要求
[銀行
類別\&項目\&2013年底\&2014年底\&2015年底\&2016年底\&2017年底\&2018年底\&系統重要性銀行\&核心一級資本充足率\&6.5%\&6.9%\&7.3%\&7.7%\&8.1%\&8.5%\&一級資本充足率\&7.5%\&7.9%\&8.3%\&8.7%\&9.1%\&9.5%\&資本充足率\&9.5%\&9.9%\&10.3%\&10.7%\&11.1%\&11.5%\&其他
銀行\&核心一級資本充足率\&5.5%\&5.9%\&6.3%\&6.7%\&7.1%\&7.5%\&一級資本充足率\&6.5%\&6.9%\&7.3%\&7.7%\&8.1%\&8.5%\&資本充足率\&8.5%\&8.9%\&9.3%\&9.7%\&10.1%\&10.5%\&]
數據來源:中國銀監會關于實施《商業銀行資本管理辦法(試行)》過渡期安排相關事項的通知(銀監發〔2012〕57號)
(表1-2所示)
中國巴Ⅲ的實施給我國銀行業帶來了機遇與挑戰,深入分析其對商業銀行的影響,并提出應對措施,具有重要的現實意義。
二、北京農商銀行資本管理概況
北京農商銀行成立于2005年,目前注冊資本95.52億元,是國務院首家批準組建的省級股份制農村商業銀行,擁有694家覆蓋首都城鄉的營業機構,是首都銀行業中網點最多、分布最廣的金融機構。endprint
(一)資本充足率穩步提升,但資本補充渠道有限
一是2005年到2012年,舊辦法下北京農商銀行資本凈額由44.65億元增加到306.37億元,年均復合增長率為27.22%,其中核心資本凈額由64.13億元增加到188.16億元;資本充足率由8.1%提升至15.12%,呈穩步提升態勢,如表2-1所示。二是作為非上市銀行,北京農商銀行除依靠內源性資本積累外,新資本辦法實施前,外源性資本補充渠道主要有增資擴股、發行次級債和混合資本債等;新資本辦法實施后,目前外源性資本補充渠道有增資擴股和發行合格的二級資本工具,而后者難度較大,資本補充渠道整體較窄。三是自2005年成立以來,北京農商銀行依靠未分配利潤留存和計提的超額貸款損失準備,共積累資本約160億元;在外源資本補充方面,分別通過發行次級債和實施增資擴股補充附屬資本51億元和核心資本44.77億元。
表2-1 2005年到2012年北京農商銀行資本充足率情況表 單位:億元
[項 目\&2012年\&2011年\&2010年\&2009年\&2008年\&2007年\&2006年\&2005年\&資本凈額\&306.37\&253.31 \&198.87 \&117.11 \&111.57\&70.39\&56.67\&44.65\&其中:核心資本凈額\&188.16\&162.09\&127.62\&78.42\&74.33\&70.29\&67.66\&64.13\&附屬資本\&125.22\&91.93 \&71.97 \&39.42 \&37.66\&0.21\&0\&0\&加權風險資產\&2026.43\&1703.45 \&1415.14 \&1056.9 \&1062.47\&845.76\&655.85\&549.84\&資本充足率\&15.12%\&14.87%\&14.05%\&11.08%\&10.5%\&8.32%\&8.64%\&8.1%\&核心資本充足率\&9.29%\&9.52%\&9.02%\&7.42%\&6.99%\&8.3%\&8.67%\&8.1%\&]
(二)初步搭建全面風險管理體系
2009年,北京農商銀行參照國際通行準則,借鑒國內先進銀行的風險管理理念、體制架構及運行模式,初步搭建起全面風險管理組織體系;近幾年,繼續完善其框架建設,截至2012年末,形成了由董事會下風險管理委員會、高級管理層下全面風險管理委員會(全面風險管理委員會下信用風險管理委員會、市場風險管理委員會和操作風險管理委員會等專業委員會)、總行風險管理部、管轄支行全面風險管理委員會以及管轄支行風險管理部組成的風險管理組織體系;構建了前臺經營、中臺風控、后臺審計稽核監督相配合的“三道防線”。
(三)新資本協議實施取得階段性進展
2011 年初,北京農商銀行正式啟動新資本協議實施準備工作,以滿足監管要求及實現自身全面風險管理能力的逐步提升。一是成立新資本協議實施準備規劃小組,聘請普華永道咨詢公司就新資本協議實施進行差異性診斷的基礎上,制定了《北京農商銀行新資本協議實施準備規劃》,規劃內容全面涵蓋新資本協議三大支柱。二是深入研究論證規劃建議,并將其進一步整合和歸類。三是2011年完成數據倉庫規劃并啟動對公信貸管理系統(二期)、資產負債管理系統建設。四是截至2012年末,搭建了項目管理組織架構,明確了三大支柱建設的牽頭部門;順利投產對公信貸管理系統(二期)和資產負債管理系統;完善押品管理框架,穩步推進數據管控體系建設;著手啟動信用風險內部評級體系建設;積極參與農村銀行合作實施新資本協議。
(四)經濟資本管理理念初步滲透到績效考核體系中
從2010年起,北京農商銀行對總行部門實行分類考核,改進支行績效考評辦法,建立“以利潤貢獻為基礎”的分配體系,并將進一步建立健全績效考核體系,提高資本使用績效。
三、中國巴Ⅲ實施對北京農商銀行的影響及應對策略
(一)中國巴Ⅲ實施對北京農商銀行的影響
1、資本充足水平下降明顯,未來幾年存在較大缺口
一是受貸款損失準備計入條件變更、次級債合格認定標準變更以及風險覆蓋范圍擴大等影響,新資本辦法下2012年末北京農商銀行核心一級和一級資本充足率均降至8%左右,較舊辦法下下降約1.2個百分點;資本充足率降至11%左右,較舊辦法下下降約4個百分點,下降顯著。二是根據北京農商行2005年到2012年核心資本增長情況、風險加權資產及信貸資產增長情況,并考慮利率市場化以及國家宏觀經濟環境對內源資本積累能力以及信貸規模的影響,按照10.5%的監管達標要求測算,在不考慮達標過渡期內北京農商銀行進行外源資本補充情況下,預計未來幾年其資本需求缺口約為60-70億元,缺口較大。
2、資本補充壓力顯著上升
一是資本充足率的提高和杠桿率指標的實施將制約北京農商銀行表內外資產的過快增長,從而影響利息和非利息收入;流動性風險監管指標的實施,迫使北京農商銀行持有更多收益低、流動性強的資產;監管新規中的撥備率指標將使北京農商銀行計提更多的一般風險準備;此外,隨著利率市場化進程加快,銀行業息差呈收窄趨勢, 同業之間競爭日益加劇,北京農商銀行地處北京,面對的競爭對手都是國內競爭力最強的商業銀行及其優秀營銷團隊,北京農商銀行明顯處于劣勢,這些必將削弱其內源性資本積累能力。二是新資本辦法實施后,在銀監會牽頭下,陸續推出了二級資本債券、資本性公司債和優先股,前兩者均為二級資本工具,后者為一級資本工具。其中,二級資本債券要求必須具有減記或轉股條款、資本性公司債僅面向正在申請上市或已上市的企業、優先股要求非上市企業必須為公眾公司且只能非公開定向發行,對于未上市的北京農商銀行來說,合格資本限定條件大幅降低了其資本融資操作空間。總體看,北京農商銀行資本補充壓力較大。endprint
3、服務實體經濟能力將被削弱
北京農商銀行作為肩負北京地區金融服務全覆蓋且網點最多的一家本地銀行,在肩負政策性使命的同時,應是市屬重點項目的主要支持力量,中國巴Ⅲ的實施對其資本規模增長所產生的沖擊將進一步影響其集中度指標,最終影響其服務本地實體經濟的能力。以2012年6月末為例,因新舊制度轉換,北京農商銀行資本凈額下降約51億元,導致單一集團客戶授信集中度和單一客戶貸款集中度分別上升約3.22和2.14個百分點,分別高出監管標準約1.79和1.16個百分點。在資本增長受限的情況下,僅有通過壓降授信規模使集中度指標達標,而授信規模的壓降實際上相當于削弱了北京農商銀行服務實體經濟的能力。
4、助推全面風險管理建設進程
一是新資本辦法規定信用風險、市場風險和操作風險均計提資本占用,體現了資本約束機制的理念,這將進一步增強北京農商銀行的全面風險管理意識。二是由于北京農商行風險管理基礎比較薄弱、風險計量技術水平不高、業務數據積累不足等,雖然搭建了全面風險管理體系,且新資本協議實施也取得了階段性進展,但是距離中國巴Ⅲ要求還有很大差距,全面風險管理建設尤顯迫切。
5、促進深化經濟資本管理理念,助推改進績效考評體系
北京農商銀行已經在績效考核體系中初步融入了經濟資本管理理念,隨著中國巴Ⅲ對資本有限性和高成本性的強調以及監管部門對資本充足率監管力度的加強和股東對資本回報率的不斷提高,北京農商銀行在經營過程中不但要考慮資產擴張的速度、業務發展的規模和預期能帶來的收益,而且要充分考慮到由此而帶來的風險和資本占用情況,因此,中國巴Ⅲ的實施將促使北京農商銀行進一步深化經濟資本管理理念,并將其更好的應用到績效考評體系中。
(二)應對策略
面對中國巴Ⅲ實施所帶來的影響及挑戰,北京農商銀行應該高度重視,并積極采取相關措施,以增強資本集約化管理能力,盡早達到新規要求,為自身可持續發展夯實基礎。具體應對策略建議如下:
1、從思想理念入手,提升全員風險管控和資本節約意識
一是中國巴Ⅲ的貫徹執行需要全體員工的積極參與,作為風險管理比較薄弱的農商行,需要大力宣傳監管新規,不斷提高全體員工的風險管控理念,推動全員風險管理文化形成,確保監管新規的全面執行。二是商業銀行要想走出一條資本節約型的發展新路,應堅持“全員、全面、全過程”的原則,做到理念先行,從被動的風險規避向積極主動的風險經營轉變。因此,北京農商銀行應該先在銀行內部樹立起全員追求風險調整后的收益最大化的經營目標,為實現經濟資本管理鋪平道路。
2、調整經營戰略,增強內源性資本積累能力
一是積極調整信貸結構,注重發展具有較強議價能力的涉農、小微企業貸和個貸等低資本消耗、高收益業務;在穩步推進傳統業務的同時,提高中間業務的戰略地位,提升中間業務的利潤貢獻度,推進盈利模式轉型。二是積極優化財務結構,提升貸款損失準備可計入二級資本規模。三是通過控制成本支出、股東分紅等措施,提高內源資本留存率。
3、拓寬外源性資本補充渠道,提升資本實力
隨著利率市場化改革加速推進,銀行業監管將逐步向混業監管轉變,其間將為銀行業經營轉型提供多種機遇,特別是對中小商業銀行而言,資本實力越強,機遇越多。作為非上市銀行,為解決北京農商銀行目前資本補充壓力問題,一是應積極推動股權融資,不僅可以解決其資本缺口問題、提升資本質量,而且還可以滿足業務發展需要。二是積極關注銀監會推出的二級資本工具,并結合自身實際和市場情況,在滿足監管要求的情況下,考慮適時發行。三是從長遠看,北京農商銀行應全面提升經營質態,強化內控建設,爭取盡早上市,以獲得資本性公司債和優先股發行資格,進一步拓寬資本補充路徑。通過多渠道補充資本,在資本實力得到增強的同時,也提升了其服務實體經濟的能力,并為自身獲得更多發展機會和潛力需要夯實基礎。
4、建立全方位多層次全面風險管理,提升風險管理及計量水平
全面風險管理是一種可以有效整合各種風險管理的綜合性風險管理方法,隨著金融市場開放程度日益提高,建立以“資本管理”為核心的全面風險管理模式己成為我國商業銀行風險管理改革的新標準。雖然北京農商銀行在全面風險管理上取得了初步進展,但是與監管新規要求相距甚遠,為了更好地實施中國巴Ⅲ,提升自身風險管理和計量水平,應該建立多層次全方位的全面風險管理。一是完善全面風險管理體系, 加強對信用風險、市場風險與操作風險、聲譽風險等各類風險管理,并高度關注各類風險之間的聯動性和相關性,以實現對所有實質性風險的有效管理,確保所面臨的風險類型實現全部范圍的覆蓋。二是建立涵蓋風險識別、計量、監測、處置及補償等在內的一整套全面的風險管理流程體系, 實現對所有機構、所有人員、所有業務、所有過程、所有種類風險的管理。三是加快推進風險計量模型建設,實現對主要風險的準確計量,不僅可以更合理的估計自身風險狀況、計提更合理的資本,還是實施資本精細化管理的基礎。四是充分執行審計委員會及其下設內部審計部門的審査職能,建立真正有效的風險管理監督機制。五是引進精通風險理論和風險計量技術的專業人才, 以滿足自身構建全面風險管理體系運作機制的要求。
5、加強數據信息系統建設,為風險計量夯實基礎
信用風險內部評級法,市場風險內部模型法以及操作風險高級計量法運用的一個重要前提就是數據的準確性與完整性。缺乏完備的數據庫以及信息系統的落后嚴重阻礙了中國銀行業對先進風險計量方法與技術的運用,北京農商銀行當然也不例外。雖然近幾年北京農商行在數據庫建設和系統建設上取得了較大進步,但是仍遠遠不夠,因此,為了盡早實現風險計量精細化,北京農商銀行應該全面加強數據管理工作,提升數據質量,并加大對信息技術的投入,開發更有效的管理系統。
6、拓寬經濟資本應用領域,提高資本使用績效
北京農商銀行目前僅在績效考核體系中引入了經濟資本的理念,且比較初級,這還遠遠不夠。隨著風險計量技術的提升,北京農商銀行應建立健全“自上而下”的資本預算機制,加強資本統籌管理,拓寬經濟資本應用領域,提高資本使用效率。除更深層次的建立以風險調整資本回報率、經濟附加值為核心的資本考核體系外,還應嘗試將經濟資本指標逐步應用于經營費用分配、人力費用分配等方面,控制全年營業費用列支額度;并將產品和客戶的經濟增加值、經濟資本回報率作為信貸評估、授信、審批的重要指標和決策依據,加強對信貸業務風險及回報的平衡分析;還可以將資本回報率引入定價管理,根據實際承擔的風險和資本占用情況合理定價產品,以確保合理的收益和資本回報。
參考文獻:
[1]中國銀行業協會編著,解讀商業銀行資本管理辦法[M].中國金融出版社,2012
[2]巴塞爾銀行監管委員會發布、中國銀行業監督管理委員會翻譯,《第三版巴塞爾協議》[M].中國金融出版社,2011
[3]楊婧媛.巴塞爾協議下中國商業銀行資本充足率監管研究[D].云南財經大學,2011
[4]張相賢.銀行業監管新規定對中小商業銀行的影響及對策[J].商業時代,2012
[5]中國銀行業監督管理委員會.商業銀行資本管理辦法(試行)[M].中國金融出版社,2012
[6]邢璟.商業銀行資本管理辦法實施對我國商業銀行的影響分析[J].投資理財,2013
[7]北京農村商業銀行股份有限公司2005-2012年各年年報。
[8]中國債券信息網.北京農商銀行發行2012年次級債公告相關材料,2012
[9]姜美華.商業銀行經濟資本管理研究[D].東北財經大學,2010
[10]李永華.中國商業銀行全面風險管理問題研究[D].武漢大學,2013endprint
3、服務實體經濟能力將被削弱
北京農商銀行作為肩負北京地區金融服務全覆蓋且網點最多的一家本地銀行,在肩負政策性使命的同時,應是市屬重點項目的主要支持力量,中國巴Ⅲ的實施對其資本規模增長所產生的沖擊將進一步影響其集中度指標,最終影響其服務本地實體經濟的能力。以2012年6月末為例,因新舊制度轉換,北京農商銀行資本凈額下降約51億元,導致單一集團客戶授信集中度和單一客戶貸款集中度分別上升約3.22和2.14個百分點,分別高出監管標準約1.79和1.16個百分點。在資本增長受限的情況下,僅有通過壓降授信規模使集中度指標達標,而授信規模的壓降實際上相當于削弱了北京農商銀行服務實體經濟的能力。
4、助推全面風險管理建設進程
一是新資本辦法規定信用風險、市場風險和操作風險均計提資本占用,體現了資本約束機制的理念,這將進一步增強北京農商銀行的全面風險管理意識。二是由于北京農商行風險管理基礎比較薄弱、風險計量技術水平不高、業務數據積累不足等,雖然搭建了全面風險管理體系,且新資本協議實施也取得了階段性進展,但是距離中國巴Ⅲ要求還有很大差距,全面風險管理建設尤顯迫切。
5、促進深化經濟資本管理理念,助推改進績效考評體系
北京農商銀行已經在績效考核體系中初步融入了經濟資本管理理念,隨著中國巴Ⅲ對資本有限性和高成本性的強調以及監管部門對資本充足率監管力度的加強和股東對資本回報率的不斷提高,北京農商銀行在經營過程中不但要考慮資產擴張的速度、業務發展的規模和預期能帶來的收益,而且要充分考慮到由此而帶來的風險和資本占用情況,因此,中國巴Ⅲ的實施將促使北京農商銀行進一步深化經濟資本管理理念,并將其更好的應用到績效考評體系中。
(二)應對策略
面對中國巴Ⅲ實施所帶來的影響及挑戰,北京農商銀行應該高度重視,并積極采取相關措施,以增強資本集約化管理能力,盡早達到新規要求,為自身可持續發展夯實基礎。具體應對策略建議如下:
1、從思想理念入手,提升全員風險管控和資本節約意識
一是中國巴Ⅲ的貫徹執行需要全體員工的積極參與,作為風險管理比較薄弱的農商行,需要大力宣傳監管新規,不斷提高全體員工的風險管控理念,推動全員風險管理文化形成,確保監管新規的全面執行。二是商業銀行要想走出一條資本節約型的發展新路,應堅持“全員、全面、全過程”的原則,做到理念先行,從被動的風險規避向積極主動的風險經營轉變。因此,北京農商銀行應該先在銀行內部樹立起全員追求風險調整后的收益最大化的經營目標,為實現經濟資本管理鋪平道路。
2、調整經營戰略,增強內源性資本積累能力
一是積極調整信貸結構,注重發展具有較強議價能力的涉農、小微企業貸和個貸等低資本消耗、高收益業務;在穩步推進傳統業務的同時,提高中間業務的戰略地位,提升中間業務的利潤貢獻度,推進盈利模式轉型。二是積極優化財務結構,提升貸款損失準備可計入二級資本規模。三是通過控制成本支出、股東分紅等措施,提高內源資本留存率。
3、拓寬外源性資本補充渠道,提升資本實力
隨著利率市場化改革加速推進,銀行業監管將逐步向混業監管轉變,其間將為銀行業經營轉型提供多種機遇,特別是對中小商業銀行而言,資本實力越強,機遇越多。作為非上市銀行,為解決北京農商銀行目前資本補充壓力問題,一是應積極推動股權融資,不僅可以解決其資本缺口問題、提升資本質量,而且還可以滿足業務發展需要。二是積極關注銀監會推出的二級資本工具,并結合自身實際和市場情況,在滿足監管要求的情況下,考慮適時發行。三是從長遠看,北京農商銀行應全面提升經營質態,強化內控建設,爭取盡早上市,以獲得資本性公司債和優先股發行資格,進一步拓寬資本補充路徑。通過多渠道補充資本,在資本實力得到增強的同時,也提升了其服務實體經濟的能力,并為自身獲得更多發展機會和潛力需要夯實基礎。
4、建立全方位多層次全面風險管理,提升風險管理及計量水平
全面風險管理是一種可以有效整合各種風險管理的綜合性風險管理方法,隨著金融市場開放程度日益提高,建立以“資本管理”為核心的全面風險管理模式己成為我國商業銀行風險管理改革的新標準。雖然北京農商銀行在全面風險管理上取得了初步進展,但是與監管新規要求相距甚遠,為了更好地實施中國巴Ⅲ,提升自身風險管理和計量水平,應該建立多層次全方位的全面風險管理。一是完善全面風險管理體系, 加強對信用風險、市場風險與操作風險、聲譽風險等各類風險管理,并高度關注各類風險之間的聯動性和相關性,以實現對所有實質性風險的有效管理,確保所面臨的風險類型實現全部范圍的覆蓋。二是建立涵蓋風險識別、計量、監測、處置及補償等在內的一整套全面的風險管理流程體系, 實現對所有機構、所有人員、所有業務、所有過程、所有種類風險的管理。三是加快推進風險計量模型建設,實現對主要風險的準確計量,不僅可以更合理的估計自身風險狀況、計提更合理的資本,還是實施資本精細化管理的基礎。四是充分執行審計委員會及其下設內部審計部門的審査職能,建立真正有效的風險管理監督機制。五是引進精通風險理論和風險計量技術的專業人才, 以滿足自身構建全面風險管理體系運作機制的要求。
5、加強數據信息系統建設,為風險計量夯實基礎
信用風險內部評級法,市場風險內部模型法以及操作風險高級計量法運用的一個重要前提就是數據的準確性與完整性。缺乏完備的數據庫以及信息系統的落后嚴重阻礙了中國銀行業對先進風險計量方法與技術的運用,北京農商銀行當然也不例外。雖然近幾年北京農商行在數據庫建設和系統建設上取得了較大進步,但是仍遠遠不夠,因此,為了盡早實現風險計量精細化,北京農商銀行應該全面加強數據管理工作,提升數據質量,并加大對信息技術的投入,開發更有效的管理系統。
6、拓寬經濟資本應用領域,提高資本使用績效
北京農商銀行目前僅在績效考核體系中引入了經濟資本的理念,且比較初級,這還遠遠不夠。隨著風險計量技術的提升,北京農商銀行應建立健全“自上而下”的資本預算機制,加強資本統籌管理,拓寬經濟資本應用領域,提高資本使用效率。除更深層次的建立以風險調整資本回報率、經濟附加值為核心的資本考核體系外,還應嘗試將經濟資本指標逐步應用于經營費用分配、人力費用分配等方面,控制全年營業費用列支額度;并將產品和客戶的經濟增加值、經濟資本回報率作為信貸評估、授信、審批的重要指標和決策依據,加強對信貸業務風險及回報的平衡分析;還可以將資本回報率引入定價管理,根據實際承擔的風險和資本占用情況合理定價產品,以確保合理的收益和資本回報。
參考文獻:
[1]中國銀行業協會編著,解讀商業銀行資本管理辦法[M].中國金融出版社,2012
[2]巴塞爾銀行監管委員會發布、中國銀行業監督管理委員會翻譯,《第三版巴塞爾協議》[M].中國金融出版社,2011
[3]楊婧媛.巴塞爾協議下中國商業銀行資本充足率監管研究[D].云南財經大學,2011
[4]張相賢.銀行業監管新規定對中小商業銀行的影響及對策[J].商業時代,2012
[5]中國銀行業監督管理委員會.商業銀行資本管理辦法(試行)[M].中國金融出版社,2012
[6]邢璟.商業銀行資本管理辦法實施對我國商業銀行的影響分析[J].投資理財,2013
[7]北京農村商業銀行股份有限公司2005-2012年各年年報。
[8]中國債券信息網.北京農商銀行發行2012年次級債公告相關材料,2012
[9]姜美華.商業銀行經濟資本管理研究[D].東北財經大學,2010
[10]李永華.中國商業銀行全面風險管理問題研究[D].武漢大學,2013endprint
3、服務實體經濟能力將被削弱
北京農商銀行作為肩負北京地區金融服務全覆蓋且網點最多的一家本地銀行,在肩負政策性使命的同時,應是市屬重點項目的主要支持力量,中國巴Ⅲ的實施對其資本規模增長所產生的沖擊將進一步影響其集中度指標,最終影響其服務本地實體經濟的能力。以2012年6月末為例,因新舊制度轉換,北京農商銀行資本凈額下降約51億元,導致單一集團客戶授信集中度和單一客戶貸款集中度分別上升約3.22和2.14個百分點,分別高出監管標準約1.79和1.16個百分點。在資本增長受限的情況下,僅有通過壓降授信規模使集中度指標達標,而授信規模的壓降實際上相當于削弱了北京農商銀行服務實體經濟的能力。
4、助推全面風險管理建設進程
一是新資本辦法規定信用風險、市場風險和操作風險均計提資本占用,體現了資本約束機制的理念,這將進一步增強北京農商銀行的全面風險管理意識。二是由于北京農商行風險管理基礎比較薄弱、風險計量技術水平不高、業務數據積累不足等,雖然搭建了全面風險管理體系,且新資本協議實施也取得了階段性進展,但是距離中國巴Ⅲ要求還有很大差距,全面風險管理建設尤顯迫切。
5、促進深化經濟資本管理理念,助推改進績效考評體系
北京農商銀行已經在績效考核體系中初步融入了經濟資本管理理念,隨著中國巴Ⅲ對資本有限性和高成本性的強調以及監管部門對資本充足率監管力度的加強和股東對資本回報率的不斷提高,北京農商銀行在經營過程中不但要考慮資產擴張的速度、業務發展的規模和預期能帶來的收益,而且要充分考慮到由此而帶來的風險和資本占用情況,因此,中國巴Ⅲ的實施將促使北京農商銀行進一步深化經濟資本管理理念,并將其更好的應用到績效考評體系中。
(二)應對策略
面對中國巴Ⅲ實施所帶來的影響及挑戰,北京農商銀行應該高度重視,并積極采取相關措施,以增強資本集約化管理能力,盡早達到新規要求,為自身可持續發展夯實基礎。具體應對策略建議如下:
1、從思想理念入手,提升全員風險管控和資本節約意識
一是中國巴Ⅲ的貫徹執行需要全體員工的積極參與,作為風險管理比較薄弱的農商行,需要大力宣傳監管新規,不斷提高全體員工的風險管控理念,推動全員風險管理文化形成,確保監管新規的全面執行。二是商業銀行要想走出一條資本節約型的發展新路,應堅持“全員、全面、全過程”的原則,做到理念先行,從被動的風險規避向積極主動的風險經營轉變。因此,北京農商銀行應該先在銀行內部樹立起全員追求風險調整后的收益最大化的經營目標,為實現經濟資本管理鋪平道路。
2、調整經營戰略,增強內源性資本積累能力
一是積極調整信貸結構,注重發展具有較強議價能力的涉農、小微企業貸和個貸等低資本消耗、高收益業務;在穩步推進傳統業務的同時,提高中間業務的戰略地位,提升中間業務的利潤貢獻度,推進盈利模式轉型。二是積極優化財務結構,提升貸款損失準備可計入二級資本規模。三是通過控制成本支出、股東分紅等措施,提高內源資本留存率。
3、拓寬外源性資本補充渠道,提升資本實力
隨著利率市場化改革加速推進,銀行業監管將逐步向混業監管轉變,其間將為銀行業經營轉型提供多種機遇,特別是對中小商業銀行而言,資本實力越強,機遇越多。作為非上市銀行,為解決北京農商銀行目前資本補充壓力問題,一是應積極推動股權融資,不僅可以解決其資本缺口問題、提升資本質量,而且還可以滿足業務發展需要。二是積極關注銀監會推出的二級資本工具,并結合自身實際和市場情況,在滿足監管要求的情況下,考慮適時發行。三是從長遠看,北京農商銀行應全面提升經營質態,強化內控建設,爭取盡早上市,以獲得資本性公司債和優先股發行資格,進一步拓寬資本補充路徑。通過多渠道補充資本,在資本實力得到增強的同時,也提升了其服務實體經濟的能力,并為自身獲得更多發展機會和潛力需要夯實基礎。
4、建立全方位多層次全面風險管理,提升風險管理及計量水平
全面風險管理是一種可以有效整合各種風險管理的綜合性風險管理方法,隨著金融市場開放程度日益提高,建立以“資本管理”為核心的全面風險管理模式己成為我國商業銀行風險管理改革的新標準。雖然北京農商銀行在全面風險管理上取得了初步進展,但是與監管新規要求相距甚遠,為了更好地實施中國巴Ⅲ,提升自身風險管理和計量水平,應該建立多層次全方位的全面風險管理。一是完善全面風險管理體系, 加強對信用風險、市場風險與操作風險、聲譽風險等各類風險管理,并高度關注各類風險之間的聯動性和相關性,以實現對所有實質性風險的有效管理,確保所面臨的風險類型實現全部范圍的覆蓋。二是建立涵蓋風險識別、計量、監測、處置及補償等在內的一整套全面的風險管理流程體系, 實現對所有機構、所有人員、所有業務、所有過程、所有種類風險的管理。三是加快推進風險計量模型建設,實現對主要風險的準確計量,不僅可以更合理的估計自身風險狀況、計提更合理的資本,還是實施資本精細化管理的基礎。四是充分執行審計委員會及其下設內部審計部門的審査職能,建立真正有效的風險管理監督機制。五是引進精通風險理論和風險計量技術的專業人才, 以滿足自身構建全面風險管理體系運作機制的要求。
5、加強數據信息系統建設,為風險計量夯實基礎
信用風險內部評級法,市場風險內部模型法以及操作風險高級計量法運用的一個重要前提就是數據的準確性與完整性。缺乏完備的數據庫以及信息系統的落后嚴重阻礙了中國銀行業對先進風險計量方法與技術的運用,北京農商銀行當然也不例外。雖然近幾年北京農商行在數據庫建設和系統建設上取得了較大進步,但是仍遠遠不夠,因此,為了盡早實現風險計量精細化,北京農商銀行應該全面加強數據管理工作,提升數據質量,并加大對信息技術的投入,開發更有效的管理系統。
6、拓寬經濟資本應用領域,提高資本使用績效
北京農商銀行目前僅在績效考核體系中引入了經濟資本的理念,且比較初級,這還遠遠不夠。隨著風險計量技術的提升,北京農商銀行應建立健全“自上而下”的資本預算機制,加強資本統籌管理,拓寬經濟資本應用領域,提高資本使用效率。除更深層次的建立以風險調整資本回報率、經濟附加值為核心的資本考核體系外,還應嘗試將經濟資本指標逐步應用于經營費用分配、人力費用分配等方面,控制全年營業費用列支額度;并將產品和客戶的經濟增加值、經濟資本回報率作為信貸評估、授信、審批的重要指標和決策依據,加強對信貸業務風險及回報的平衡分析;還可以將資本回報率引入定價管理,根據實際承擔的風險和資本占用情況合理定價產品,以確保合理的收益和資本回報。
參考文獻:
[1]中國銀行業協會編著,解讀商業銀行資本管理辦法[M].中國金融出版社,2012
[2]巴塞爾銀行監管委員會發布、中國銀行業監督管理委員會翻譯,《第三版巴塞爾協議》[M].中國金融出版社,2011
[3]楊婧媛.巴塞爾協議下中國商業銀行資本充足率監管研究[D].云南財經大學,2011
[4]張相賢.銀行業監管新規定對中小商業銀行的影響及對策[J].商業時代,2012
[5]中國銀行業監督管理委員會.商業銀行資本管理辦法(試行)[M].中國金融出版社,2012
[6]邢璟.商業銀行資本管理辦法實施對我國商業銀行的影響分析[J].投資理財,2013
[7]北京農村商業銀行股份有限公司2005-2012年各年年報。
[8]中國債券信息網.北京農商銀行發行2012年次級債公告相關材料,2012
[9]姜美華.商業銀行經濟資本管理研究[D].東北財經大學,2010
[10]李永華.中國商業銀行全面風險管理問題研究[D].武漢大學,2013endprint