如何夯實(shí)“金字塔”形醫(yī)療架構(gòu)的底層

李 會(huì)

如何夯實(shí)“金字塔”形醫(yī)療架構(gòu)的底層

李 會(huì)

日前，北京正式發(fā)布《關(guān)于繼續(xù)深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的若干意見》，提出了未來(lái)5～8年的總體設(shè)計(jì)。其中，首次提出按服務(wù)功能建立“金字塔”形的分級(jí)醫(yī)療服務(wù)體系，大型醫(yī)院將逐步大幅壓縮普通門診，而基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)將承擔(dān)為居民治療常見病、慢性病、重癥康復(fù)等功能。

在“金字塔”的頂層，是國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科、臨床重點(diǎn)專科、臨床醫(yī)學(xué)研究中心等，主要承擔(dān)醫(yī)學(xué)科研攻關(guān)和高層次人才培養(yǎng)任務(wù)。中層由區(qū)域醫(yī)療中心構(gòu)成，承擔(dān)區(qū)域內(nèi)急難重癥治療任務(wù)。而基層則是網(wǎng)絡(luò)化、廣泛可及的基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)(包括私人診所)，主要承擔(dān)常見病、慢性病、重癥康復(fù)和疾病防控等功能。

這當(dāng)然是非常完美的設(shè)想。機(jī)構(gòu)的調(diào)整并不難，難的是如何引導(dǎo)人的流動(dòng)。這座“金字塔”的底層要如何才能吸引病人，又如何才能留住優(yōu)秀醫(yī)生呢？

朋友需要補(bǔ)牙，卻被社區(qū)醫(yī)院告知“沒有牙科”。過(guò)了幾天孩子發(fā)燒，急匆匆趕到社區(qū)醫(yī)院，又被告知“沒有兒科”，不得已還得趕到區(qū)婦幼，從晚六點(diǎn)排隊(duì)到晚十點(diǎn)才看上病。

除了牙科和兒科，還有很多社區(qū)醫(yī)院不能做化驗(yàn)，最后淪為藥鋪和輸液點(diǎn)。和大醫(yī)院里快節(jié)奏的醫(yī)生們不同，社區(qū)醫(yī)院的醫(yī)生大多比較悠閑，主要接診感冒發(fā)燒等常見病或慢性病，稍微復(fù)雜一點(diǎn)的病多是直接建議“去大醫(yī)院吧”。

造成這種狀況的最主要的原因就是“收支兩條線”的模式，體現(xiàn)不了績(jī)效，做多做少工資差距都不大，醫(yī)護(hù)人員沒有積極性，更留不住人才。沒有優(yōu)秀的醫(yī)生，診療能力受限，病人自然就少，如此便是惡性循環(huán)。

按照目前的醫(yī)改思路，例如“醫(yī)藥分開”、“收支兩條線”等，指向都是強(qiáng)化醫(yī)生的“公益”屬性，但醫(yī)生是一個(gè)高技術(shù)含量、高風(fēng)險(xiǎn)，也是高勞動(dòng)強(qiáng)度的職業(yè)，必然需要高工資來(lái)匹配，而目前卻并沒有足夠的財(cái)政投入來(lái)支撐醫(yī)生的高收入。

相反，此次公布的北京版醫(yī)改意見進(jìn)一步提出，把財(cái)政投入重點(diǎn)從“保供方”轉(zhuǎn)向“補(bǔ)需方”，逐步加大醫(yī)保投入，調(diào)整直接投入。也就是說(shuō)，今后醫(yī)院只有提供更好的服務(wù)、接診更多的患者，才能獲得醫(yī)保補(bǔ)償。

可是，財(cái)政投入越少，在收支兩條線的情形下，醫(yī)務(wù)人員收入越低，診療能力越低，吸引病患的能力就越低；與此同時(shí)，患者醫(yī)保補(bǔ)貼提高，就診能力增強(qiáng)，將更趨向于去大醫(yī)院就診。如此一來(lái)，矛盾恐將更加突出。

醫(yī)療改革已經(jīng)推進(jìn)幾年，試點(diǎn)推出不少，各種舉措也已經(jīng)嘗試很多，但時(shí)至今日，“看病難”、“看病貴”的問(wèn)題依然存在。應(yīng)該說(shuō)，與醫(yī)改思路中存在此類糾結(jié)有關(guān)。

強(qiáng)調(diào)公立醫(yī)院與醫(yī)生的公益屬性，就必須投入足夠的補(bǔ)貼來(lái)支撐，這是必要前提。但問(wèn)題是如此龐大的財(cái)政補(bǔ)貼從何而來(lái)？可以嘗試將藥品加成收歸統(tǒng)一賬戶，再分配給醫(yī)生。這樣，既杜絕了醫(yī)院“大處方”等醫(yī)療沖動(dòng)，又可以保證醫(yī)務(wù)人員的高收入。如此，“金字塔”形醫(yī)療架構(gòu)的調(diào)整或許才能真正到位，從而在一定程度上解決問(wèn)題。

(曉宇摘自《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》2014年10月18日)