新古典經濟學相關問題的探討
新古典經濟學,對應于早期的,俗稱:第一代新古典派經濟學(NeoclassicalEconomics);對應于始于20世紀70年代的俗稱:新古典派經濟學第二代(NewClassicalEconomics);對20世紀80年代以后發展起來的一個新流派即:新興古典經濟學(NewClassicalEconomics);以及20世紀末開始的第四次“整合”。
第一代新古典派經濟學
現代西方經濟學的系統性發展源自亞當·斯密,中經大衛·李嘉圖、西斯蒙第、穆勒、薩伊等,逐漸形成了一個經典的經濟學理論體系,這就是古典經濟學
(ClassicalEconomics)。在20世紀以后,現代西方經濟學歷經了“張伯倫革命”、“凱恩斯革命”和“預期革命”等所謂三次大的革命,形成了包括微觀經濟學和宏觀經濟學的基本理論框架,這個框架被稱為新古典經濟學(Neoclassical Economics),以區別于先前的古典經濟學。新古典經濟學集中而充分地反映了現代西方主流經濟學過去100年間的研究成果和發展特征,它在研究方法上更注重證偽主義的普遍化、假定條件的多樣化、分析工具的數理化、研究領域的非經濟化、案例使用的經典化、學科交叉的邊緣化。
“張伯倫革命”擯棄了古典經濟學把競爭作為普遍現象,把壟斷看作個別例外的傳統假定,認為完全競爭與完全壟斷是兩種極端情況,更多的是處在兩種極端之間的“壟斷競爭”或“不完全競爭”的市場模式。他們運用邊際分析法,分析了“壟斷競爭”的成因、均衡條件、福利效應等,從而完成了微觀經濟的革命。
“凱恩斯革命”使得西方經濟學在分析方法上實現了微觀分析與宏觀分析的分野,從而在理論體系上劃分為微觀經濟學和宏觀經濟學,而凱恩斯則成為現代宏觀經濟學的開山鼻祖。……