下腔靜脈濾器置入后并發癥及其防治的研究進展

胡藍月，顧建平，樓文勝

·綜述General review·

下腔靜脈濾器置入后并發癥及其防治的研究進展

胡藍月，顧建平，樓文勝

隨著下腔靜脈濾器使用率的增高，與之相關的并發癥也日益受到國內外學者的關注。目前公認的下腔靜脈濾器相關并發癥包括濾器的變形、傾斜、斷裂、移位，下腔靜脈的穿孔、血栓形成、閉塞，再發肺栓塞，下肢深靜脈血栓的復發及血栓形成后綜合征等。準確的認識濾器相關并發癥，針對不同并發癥采取相應措施減少以至避免其發生，對下腔靜脈濾器在臨床上更安全有效的應用具有重要的臨床意義。本文就濾器相關并發癥及近年來國內外學者對其防治的研究作一綜述。

下腔靜脈濾器；并發癥；防治

肺動脈栓塞（pulmonary embolism，PE）的栓子75%～90%來源于下肢深靜脈和盆腔靜脈叢內的血栓［1］。學者們嘗試著通過攔截深靜脈栓子以預防肺栓塞。自1973年Greenfield研制成功了第1個下腔靜脈（IVC）濾器（IVCF），至1979年IVCF置入臨床應用約達2 000例次，1999年達到約49 000例次。隨著可取出濾器的出現，IVCF的使用以每年超過100 000例次的數量急劇增長［2］。據美國FDA報道，IVCF的使用呈指數增長，近10年的使用量增長了1倍。2012年美國的一項數據統計顯示IVCF數量已超過250 000例次［3］。迄今，IVCF預防致命性PE已得到醫學界的廣泛認同。針對38 000例患者的回顧性分析表明，置入濾器組比未置入組病死率低35%［4］。然而濾器置入率的急劇增長導致濾器相關并發癥的發生率也隨之增加。另外，隨著影像學檢查方法的發展，濾器相關并發癥的檢出率也不斷提高。目前公認的IVCF相關并發癥包括濾器的變形、傾斜、斷裂、移位，下腔靜脈的穿孔、血栓形成、閉塞，再發肺栓塞，下肢深靜脈血栓（deepvenousthrombosis，DVT）的復發及血栓形成后綜合征（post-thrombotic syndrome，PTS）等。

準確的認識濾器相關并發癥，針對不同并發癥采取相應措施以減少乃至避免其發生，對IVCF在臨床上更安全有效的應用具有重要的臨床意義。本文分別論述IVCF相關并發癥，并概括近年來國內外學者對其防治的研究進展，綜述如下。

1 IVCF相關并發癥

1.1 濾器傾斜

濾器長徑與下腔靜脈縱軸之間的夾角超過15°定義為濾器傾斜，其發生率為4.7%～12.4%［5］。濾器置入與IVC之間輕微成角很常見，一般不會造成嚴重的后果。但是，當發生濾器傾斜時會明顯降低濾器對血栓的濾過效率，并且由于濾器傾斜造成支撐桿的張力不均，可能導致濾器頂端貼壁，增加了IVC壁的穿孔率［6］。傾斜的IVCF能產生利于血栓形成的血流條件。傾斜角度越大，濾器的頂端越接近靜脈壁，圈套器越難于套住濾器，進一步有可能導致濾器取出操作失敗。一項CT隨訪研究顯示，濾器向側方每傾斜1°，使濾器取出困難性增加1.29倍，而向前后方向每傾斜1°，則增加取出難度1.15倍［7］。

濾器傾斜可能與主動脈搏動、胃腸蠕動、體位及下IVC曲張或扁平等因素有關［8］；另外，濾器置入時的形態、位置及置入時間也可影響濾器的傾斜甚至貼壁。目前最大限度地減小傾斜角已成為提高濾器質量的努力方向［6］。

1.2 濾器移位和濾器斷裂

濾器偏離正常位置＞2 cm定義為濾器移位。濾器移位很少造成嚴重的臨床后果，相關文獻報道發生率為3%～69%［8］。一旦發生濾器或濾器折斷的碎片遷移至心臟，會嚴重威脅患者健康。自濾器開始使用至2008年，濾器遷移至心臟的文獻報道有98例，其中僅有20例引起藥物難以控制的室性心動過速［9］。但是近年來濾器移位的報道越來越多，其原因可能與近年來制作濾器的材料變更有關［10］。早期的濾器多由結構穩定、不易變形的不銹鋼或鈦合金制成，而目前臨床上使用的濾器大部分是由質輕、有彈性、熱敏的鎳鈦合金等材料制作，其帶有形狀記憶功能，這使濾器更容易移位，并使濾器在三尖瓣位置變形遷移至右心室成為可能。

濾器斷裂的發生率為2%～10%［11］。有研究指出，在濾器置入408 d后濾器斷裂的風險明顯增加。不同類型的濾器折斷率不同［12］。巴德公司生產的Recovery和G2濾器支撐桿總折斷率為16%，其中Bard Recovery折斷率達25%（71%斷裂碎片遷移至心臟造成致命性心動過速/心臟壓塞）；Bard G2折斷率為12%（33%斷裂碎片遷移至終末器官僅造成無癥狀的栓塞）［13］。濾器斷裂使濾器支撐桿的的張力不等，從而增大濾器的傾斜角度，導致濾器不同支撐桿之間的壓力不均衡，不僅會導致IVC穿孔，濾器折斷的碎片遷移至重要臟器也會造成嚴重的后果。

1.3 IVC穿孔

在CT、造影或尸檢中發現濾器的支撐桿或錨定裝置突出靜脈壁超過3 mm認定為發生IVC穿孔［6］。穿孔程度分級可分4級［14］：0級，濾器全部支撐桿均局限在IVC管腔內；1級，支撐桿剛好要穿出但仍緊靠IVC壁；2級，支撐桿完全在IVC管腔以外；3級，濾器的支撐桿貼近或刺入鄰近臟器或腹膜后結構。IVCF植入后發生穿孔的檢出率與檢查方法密切相關。在一項CT隨訪中，濾器引發的IVC穿孔率達86%［15］。實際上，只要濾器置入時間足夠長，幾乎所有的患者都會發生不同程度穿孔。早期的穿孔比較少見，常與濾器放置的位置有關；晚期的穿孔較常見，常與濾器大幅度傾斜或斷裂有關。大多數IVC穿孔患者臨床表現輕微或無癥狀，癥狀性下腔靜脈穿孔較罕見，發生率約為0.4%。但是有報道記錄了濾器穿孔侵犯周圍結構的不良事件，包括主動脈、十二指腸、椎體［16］、輸尿管及胰腺等。Wood等［17］對2000—2011年文獻報道的3311例濾器置入后并發癥進行薈萃分析，IVC穿孔約12%，其中累及周圍組織結構的占30%，這其中累及主動脈最常見（37%），其次為小腸（31%）。

各種類型IVCF的結構不同，出現IVC壁穿孔的情況也有所不同。有報道稱Greenflied濾器穿孔率為100%，以直形支柱固定的濾器穿孔率為0%。Proctor等［18］認為，由于濾器置入后的徑向支撐力，IVC需要適應靜脈壁中膜及外膜變薄以及肌內膜重塑的過程，若未充分適應則易繼發IVC穿孔。濾器發生穿孔使高風險濾器取出的比率增加10.7倍［7］。

1.4 IVC血栓形成及閉塞

IVC血栓形成是IVCF置入后公認的、潛在的并發癥。Angel等［19］進行的薈萃分析顯示，IVCF置入后IVC血栓形成或閉塞的發生率達4.1%，其中有癥狀的占0.8%。IVC血栓形成會阻礙下肢靜脈的回流，急性者可造成雙下肢腫脹、股青腫、甚至股白腫；慢性者由于側支循環的建立可不出現急性下肢腫脹，但是長期慢性的回流障礙會增加PTS的發生率。

目前IVC血栓形成的病因尚不明確，可能與以下因素有關：①IVC血流動力學受濾器金屬支桿的影響而發生改變，同時濾器與IVC管壁接觸的部位血流緩慢，易形成血栓；②IVCF攔截下肢深靜脈內脫落的血栓；③IVCF作為異物刺激，誘發血栓；④血液呈高凝狀態；⑤下肢DVT向IVC蔓延。

1.5 再發PE

下肢DVT治療前置入IVCF可使癥狀性PE降低為原來的1/8［20］，然而濾器置入后再發PE亦不容小覷，發生率為3%～7%［21］。Gunther Tulip濾器置入2年后再發PE的發生率為4.6%，4年后增長到5.2%［22］。由于濾器傾斜、濾器攔截能力差異等因素，較小的栓子脫落僅造成小范圍PE，因缺乏臨床癥狀往往被忽視，臨床上統計的再發PE比率一般低于實際水平，而較接近于癥狀性肺栓塞的發病率。

IVCF術后再發PE原因可歸納為以下：①濾器對血栓的濾過率較低，導致下肢及盆腔內的血栓脫落后仍能回流至肺動脈；②血液的高凝狀態導致上腔靜脈系統內形成血栓，脫落后造成PE；③濾器內血栓形成，蔓延至濾器以上，脫落的血栓回流至肺內造成肺動PE。

1.6 復發DVT和PTS

PREPIC研究組［23］進行的一項8年隨訪，發現置入IVCF超過2年的患者復發DVT是單獨抗凝治療患者的2倍（20.8%/10.6%）。PTS是由靜脈血流持續性阻塞及靜脈功能不良引起靜脈高壓所致，呈慢性進展。在文獻中用來定義PTS存在的標準包括中度、重度或持續性水腫，需要彈力襪治療的水腫，皮膚營養性改變，出現靜脈曲張或加重，肢體疼痛或麻木，淤滯性潰瘍。薈萃分析顯示，與單獨抗凝治療相比，濾器置入者PTS發生率明顯增高［24］。濾器置入后復發DVT和PTS發生率增加的原因考慮為IVCF攔截血栓后對血管的阻塞及濾器本身對血流的阻滯。

2 IVCF相關并發癥的防治進展

2.1 已有并發癥的處理

防治上述各種并發癥最簡單的方法就是取出濾器。盡管濾器取出的技術成功率高達80%～93.4%，但是由于各種原因仍然存在許多濾器不可取出，實際取出率僅約22%。常用的針對濾器相關并發癥的處理方案簡述如下。

2.1.1 濾器傾斜、回收鉤貼壁由于可回收IVCF置入時可能出現傾斜、回收鉤貼壁，在體內留置期間因血管壁組織增生可能造成濾器與血管壁融合，從而降低濾器回收的成功率。近年來，采用常規圈套技術無法成功取出的可取出IVCF的情況逐漸增多，關于其取出問題引起廣泛關注。目前報道的回收鉤貼壁濾器取出方法有多種，大致分為2類。第1類包括使用金屬鞘等器械撥撬回收鉤，或球囊置于濾器與IVC壁之間擴張等方法［25］，回收鉤貼壁解除后采用常規方法取出；第2類采用導絲圈套、支氣管鏡鉗直接抓取濾器主體回收［26］。另外，Edward等［27］應用無齒腔內抓取器和準分子激光器技術成功取出3枚貼壁并造成IVC穿孔的濾器。

2.1.2 下腔靜脈血栓形成和濾器內捕獲栓子單純抗凝治療僅能減輕部分患者的臨床癥狀，大部分IVCF置入后合并IVC血栓形成的患者體內血栓將進行性發展，進一步將累及髂股靜脈，使病情加重。因此ACCP指南［28］建議，對置入濾器的患者一旦出血風險解除，應立即進行充分的抗凝。局部置管接觸性溶栓治療是急性IVC血栓形成最直接、有效的方法。對于病程較長的慢性下腔靜脈血栓形成，單純溶栓治療的效果很不理想，必須輔助以球囊擴展、支架置入等方法才能保證下腔靜脈的通暢性。

IVCF內栓子是濾器發揮攔截致命性栓子作用中的必然產物，Jnjua等［29］報道IVCF栓子捕獲率為2.1%。隨著濾器應用的普及，濾器內栓子應該引起我們的高度重視。該類栓子雖短時間內不會引起下腔靜脈梗阻及栓子脫落造成致命性肺栓塞等嚴重并發癥，但如不及時處理，不僅濾器難以取出引起留置后并發癥，濾器內栓子還會進一步發展造成血栓聚集增多而引起嚴重后果。對IVCF內栓子早期進行積極的接觸性溶栓治療，可有效溶解血栓，提高濾器取出率，從而避免濾器長期留置帶來的遠期并發癥。國內學者近期采用接觸性溶栓的方法進行濾器內栓子溶栓，總有效率達80.65%［30］。

2.2 新型濾器的研發

2.2.1 藥物涂層濾器濾器置入7 d后，開始有內膜增生包繞濾器與IVC壁的接觸點。大多數情況下濾器置入2周后，增生的內膜已經可以使濾器較好地固定于IVC壁內。因此，專家通常建議可取出型IVCF的取出時間為12～14 d。然而許多病情決定濾器需延期取出?；趧用}藥物涂層支架的啟發，學者們開始嘗試把藥物涂層技術應用到IVCF上，期待帶有藥物涂層的可取出IVCF能像在動脈應用中那樣減少IVC血管局部的炎癥反應、阻止血管內膜的增生，使得濾器置入的時間延長并易于取出。目前應用于臨床的藥物涂層主要為抗血管平滑肌細胞增殖的雷帕霉素及其衍生物、紫杉醇和基質金屬蛋白酶抑制劑［31］等。藥物涂層濾器的具體有效性和安全性還需要更多的動物實驗及臨床實驗進行進一步探討研究。

2.2.2 可降解濾器濾器并發癥的發生率隨著置入時間的增加而增高，而PE風險卻隨著時間的推移而降低。若有一種濾器，在PE的高危階段置入并在渡過急性期后自行吸收或消失，將大大減少由于濾器取出困難或長期置入而引發的并發癥。2007年生物可降解型冠脈支架已經應用于臨床［32］，近期Thors等［33］應用聚乙醇酸聚合物制成的可降解IVCF進行了一項動物實驗。他在10只小型豬體內置入該種濾器，在置入后第6個星期將豬安樂死后尸解，結果顯示濾器降解比率達到90%，余下10%由于濾器支撐桿及可降解濾過圓錐部分嵌入IVC壁內而未能完全降解。這提示可降解濾器對于某些人群是適用的。同時這項研究概述了可降解IVCF所需的醫用可降解材料、靜脈系統內的降解機制、降解時間、適用模型及實際應用，為可降解濾器的進一步研發打下一定的基礎。

綜上所述，理想的IVCF應該是結構簡單，生物相容性好，置入、回收方便，具有較好的栓子捕獲能力，釋放定位準確且位置穩定，不會引起嚴重并發癥，不會明顯改變IVC的血流動力學特征，既可在腔靜脈內保留足夠長的時間并保持IVC通暢，又能在置入后的任何時間內被安全取出。而IVCF相關并發癥的發生、防治已經受到學者的廣泛關注。針對已發生的并發癥，相應的處理技術也在不斷完善。隨著材料科學及組織學的發展，應用新型材料和工藝制作低并發癥IVCF應當不再是幻想。

［1］中華醫學會放射學分會介入學組.下腔靜脈濾器置入術和取出術規范的專家共識［J］.介入放射學雜志，2011，20：340-344.

［2］Moore PS，Andrews JS，Craven TE，et al.Trends in vena caval interruption［J］.J Vasc Surg，2010，52：118-125.e3；discussion 125-6.

［3］Meltzer AJ，Graham A，Kim JH，et al.Clinical，demographic，and medicolegal factors associated with geographic variation in inferior vena cava filter utilization：an interstate analysis［J］. Surgery，2013，153：683-688.

［4］Stein PD，Matta F，Keyes DC，et al.Impact of vena cava filters on in-hospital case fatality rate from pulmonary embolism［J］. Am JMed，2012，125：478-484.

［5］Bochenek KM，Aruny JE，Tal MG.Right atrial migration and percutaneous retrieval of a G俟nther Tulip inferior vena cava filter［J］.JVasc Interv Radiol，2003，14：1207-1209.

［6］Caplin DM，Nikolic B，Kalva SP，et al.Quality improvement guidelines for the performance of inferior vena cava filter p lacement for the prevention of pulmonary embolism［J］.JVasc Interv Radiol，2011，22：1499-1506.

［7］Dinglasan LA，Oh JC，Schmitt JE，et al.Complicated inferior vena cava filter retrievals：associated factors identified at preretrieval CT［J］.Radiology，2013，266：347-354.

［8］Cappelli F，Vignini S，Baldereschi GJ.ALN inferior vena cava filter upside down rotation with chest caval migration in an asymptomatic patient［J］.J Invasive Cardiol，2010，22：E153-E155.

［9］Owens CA，Bui JT，Knuttinen MG，et al.Intracardiacmigration of inferior vena cava filters：review of published data［J］.Chest，2009，136：877-887.

［10］Janjua M，Omran FM，Kastoon T，et al.Inferior vena cava filter migration：updated review and case presentation［J］.J Invasive Cardiol，2009，21：606-610.

［11］Grassi CJ，Swan TL，Cardella JF，et al.Quality improvement guidelines for percutaneous permanent inferior vena cava filter placement for the prevention of pulmonary embolism［J］.JVasc Interv Radiol，2003，14：S271-S275.

［12］Kuo WT，Cupp JS，Louie JD，et al.Complex retrieval of embedded IVC filters：alternative techniques and histologic tissue analysis［J］.Cardiovasc Intervent Radiol，2012，35：588-597.

［13］Nicholson W，Nicholson WJ，Tolerico P，et al.Prevalence of fracture and fragment embolization of Bard retrievable vena cava filters and clinical implications including cardiac perforation and tamponade［J］.Arch Intern Med，2010，170：1827-1831.

［14］Oh JC，Trerotola SO，Dagli M，et al.Removal of retrievable inferior vena cava filters with computed tomography findings indicating tenting or penetration of the inferior vena cava wall［J］.JVasc Interv Radiol，2011，22：70-74.

［15］Durack JC，Westphalen AC，Kekulawela S，et al.Perforation of the IVC：rule rather than exception after longer indwelling times for the G俟nther Tulip and Celect retrievable filters［J］. Cardiovasc Intervent Radiol，2012，35：299-308.

［16］Unterman S，Nair T.Perforation of inferior vena cava by inferior vena cava filter［J］.West JEmerg Med，2013，14：161-162.

［17］Wood EA，Malgor RD，Gasparis AP，etal.Reporting the impact of inferior vena cava perforation by filters［J］.Phlebology，2013：鑰［Epub ahead of print］.

［18］Proctor MC，Greenfield LJ，Cho KJ，et al.Assessment of apparent vena caval penetration by the Greenfield filter［J］.J Endovasc Surg，1998，5：251-258.

［19］Angel LF，Tapson V，Galgon RE，etal.Systematic review of the use of retrievable inferior vena cava filters［J］.J Vasc Interv Radiol，2011，22：1522-1530.e3.

［20］Sharifi M，Bay C，Skrocki L，et al.Role of IVC filters in endovenous therapy for deep venous thrombosis：the FILTERPEVI（filter imp lantation to lower thromboembolic risk inpercutaneous endovenous intervention）trial［J］.Cardiovasc Intervent Radiol，2012，35：1408-1413.

［21］Imberti D，Ageno W，Dentali F，et al.Retrievable vena cava filters：a clinical review［J］.J Thromb Thrombolysis，2012，33：258-266.

［22］Hoffer EK，Mueller RJ，Luciano MR，et al.Safety and efficacy of the Gunther Tulip retrievable vena cava filter：midterm outcomes［J］.Cardiovasc Intervent Radiol，2013，36：998-1005.

［23］Greenfield LJ.The PREPIC study group.eight-year follow-up of patients with permanent vena cava filters in the prevention of pulmonary embolism：the PREPIC（prevention du risque d’embolie pulmonaire par interruption cave）randomized study［J］.Perspect Vasc Surg Endovasc Ther，2006，18：187-188.

［24］Fox MA，Kahn SR.Postthrombotic syndrome in relation to vena cava filter p lacement：a systematic review［J］.J Vasc Interv Radiol，2008，19：981-985.

［25］Kassavin DS，Constantinopoulos G.Cone over guide wire technique for difficult IVC filter retrieval［J］.Cardiovasc Intervent Radiol，2011，34：664-666.

［26］Kuo WT，Tong RT，Hwang GL，et al.High-risk retrieval of adherent and chronically implanted IVC filters：techniques for removal and management of thrombotic complications［J］.JVasc Interv Radiol，2009，20：1548-1556.

［27］Johnston EW，Rowe LM，Brookes J，et al.A novel technique for inferior Vena Cava filter extraction［J］.Cardiovasc Intervent Radiol，2013：鑰［Epub ahead of print］.

［28］Kearon C，Kahn SR，Agnelli G，et al.Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease：American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines（8th Edition）［J］.Chest，2008，133：454S-545S.

［29］Janjua M，Younas F，Moinuddin I，et al.Outcomes with retrievable inferior vena cava filters［J］.J Invasive Cardiol，2010，22：235-239.

［30］夏永輝，徐克，管宇珩，等.置管溶栓術治療下腔靜脈濾器內栓子的療效觀察［J］.介入放射學雜志，2013，22：27-30.

［31］Xiao L，Wang M.MMPI drug eluting IVC filter decreases adhesion between caval wall and filter［J］.Cell Biochem Biophys，2013，65：159-161.

［32］Erbel R，Di Mario C，Bartunek J，et al.Temporary scaffolding of coronary arteries with bioabsorbable Magnesium stents：a prospective，non-randomised multicentre trial［J］.Lancet，2007，369：1869-1875.

［33］Thors A，Muck P.Resorbable inferior vena cava filters：trial in an in-vivo porcinemodel［J］.JVasc Interv Radiol，2011，22：330-335.

Com p lication of inferior vena cava filter im p lantation and its preven tion：cur rent progress in research

HU Lan-yue，GU Jian-ping，LOUWen-sheng.Department of Interventional Radiology，Affiliated Nanjing Hospital，Nanjing Medical University，Nanjing 210006，China

GU Jian-ping，E-mail：cjr.gujianping@vip.163.com

A long with increasing use of inferior vena cava（IVC）filter implantation，more and more attention has been paid to the filter-related complications by scholars both at home and abroad.For the present the generally accepted filter-related comp lications include filter deformation，filter tilt，filter fracture，filtermigration，IVC perforation，IVC thrombosis，IVC occlusion，recurrence of pulmonary embolism，deep vein thrombosis（DVT），post-thrombosis syndrome（PTS），etc.Accurate recognition of filter-related complications and prompt use of appropriatemeasures that are directed against a given complication in order to reduce or avoid complications are of great clinical significance in applying the inferior vena cava filter to clinical practice in amore safe and effective way.This paper aims tomake a comprehensive review about the filter-related complications and the research progress concerning their prevention in recent years.（J Intervent Radiol，2014，23：645-649）

inferior vena cava filter；complication；prevention

R543.6

A

1008-794X（2014）-07-0645-05

2013-10-30）

（本文編輯：俞瑞綱）

10.3969/j.issn.1008-794X.2014.07.024

210006南京醫科大學附屬南京醫院（南京市第一醫院）介入科

顧建平E-mail：cjr.gujianping@vip.163.com