后腹腔鏡根治性腎切除術治療腎腫瘤臨床體會

潘亞林 羅明 羅榮磊 李榮淑

（云南省臨滄市第二人民醫院，云南臨滄 677000）

后腹腔鏡根治性腎切除術治療腎腫瘤臨床體會

潘亞林 羅明 羅榮磊 李榮淑

（云南省臨滄市第二人民醫院，云南臨滄 677000）

目的探討后腹腔鏡根治性腎切除術治療腎腫瘤的臨床效果。方法選取2007年6月～2014年7月我院收治的腎腫瘤患者80例，按隨機數字表法將其分成實驗組40例，對照組40例，實驗組病例行后腹腔鏡根治性腎切除術，對照組病例行開放性手術，統計手術效果。結果實驗組腎腫瘤患者的手術效果優于對照組，實驗組術中出血量為（72.61±6.65）ml，術后禁食時間為（1.06±0.23）d，住院時間為（6.21±0.98）d，并發癥發生率為10.0%，止痛藥物應用率為12.5%，以上統計數據均優于對照組（P＜0.05）。結論后腹腔鏡根治性腎切除術治療腎腫瘤，療效確切，安全性高，值得各級醫院推廣應用。

后腹腔鏡根治性腎切除術；腎腫瘤；臨床體會

腎腫瘤屬泌尿系統疾病，手術是治療腎腫瘤的有效方法，近年來，隨著腹腔鏡技術不斷發展，后腹腔鏡下根治性腎切除術日益成熟，有文獻指出[1]，對無淋巴結轉移、無周圍組織侵犯、無靜脈癌栓的局限性腎腫瘤病例，腹腔鏡手術可收到與開放性手術相近的療效。本研究為2007年6月～2014年7月40例病例應用后腹腔鏡下根治性腎切除術治療，效果滿意，手術體會總結如下：

1 資料和方法

1.1 資料來源

收集我院2007年6月～2014年7月入住我科的腎腫瘤患者80例（均經病理學檢查確診），將其分成實驗組40例，對照組40例。實驗組：男女比例22∶18，年齡25～76歲不等，平均（51.12±2.45）歲，20例為左側患病，20例為右側患病；30例為腎透明細胞癌，8例為顆粒細胞癌，2例為嗜酸性細胞癌,腫瘤直徑1.6～5.5cm不等，平均（4.12±0.15）cm；對照組：男女比例23∶17，年齡26～76歲不等，平均（51.55± 2.44）歲，21例為左側患病，19例為右側患病；29例為腎透明細胞癌，9例為顆粒細胞癌，2例為嗜酸性細胞癌，腫瘤直徑1.6～5.5cm不等，平均（4.13±0.14）cm。入選病例均自愿參與本次研究，比較兩組基礎資料，存在可比性（P＞0.05）。

1.2 一般方法

準備STORZ腹腔鏡、套管針，各類剪刀、持鉗、抓鉗、吸引管等手術器械。

1.2.1 對照組氣管內插管，全身麻醉，健側臥位，按常規方法性開腹手術，于第11肋間腰部斜切口入路，推開胸膜，向內推開腹膜，顯露腎周筋膜，游離輸尿管至腹主動脈分叉處，進行切斷及結扎處理，牽拉腎臟，分離動靜脈，結扎，切除腫瘤，術畢。

1.2.2 實驗組氣管內插管，全身麻醉，健側臥位，于腋后線12肋緣下做縱向切口，長度以2cm為宜，借助血管鉗分開腰背筋膜，分離腹膜后間隙，置入水囊，充水500～800ml，擴張間隙，建立腹膜后空間，于腋前線肋緣下、腋中線骼棘上2cm處穿刺，放入套管，密閉切口，置入腹腔鏡，建立氣腹，控制壓力在1.33～2.00kPa之間，按手術需求置入腔內操作器械，游離腎臟后壁至聯合弓處，顯露腎締以超聲刀分離血管鞘、腎門周圍結締組織，游離出長約2.0至3.0cm腎動脈上兩把塑料扣夾及一把鈦夾，鈦夾與扣夾間切斷，向下游離腎靜脈，同法切斷；繼之借助超聲刀分割腎周筋膜上極，接著分離腎臟上極內側至腎門，借助三重鈦夾處理腎上腺中央靜脈，離斷，切開腎周筋膜，分離并離斷全程輸尿管，完全游離切除腎臟，鈍性分離腹內斜肌，推開腹膜，切除腎臟將其放入標本袋中腰部長約4.0cm小切口取出，術后常規放置引流管，逐層關閉切口。

1.3 療效評定

記錄兩組手術時間、術中出血量、術后禁食時間以及住院時間，統計并發癥發生率、止痛藥物應用率，并進行臨床比較。

1.4 數據處理

應用SPSS11.0進行數據分析，計量數據，t檢驗，以（±s）表示；計數數據，χ2檢驗，以[n（%）]表示。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組腎腫瘤患者臨床各觀察指標比較

比較兩組手術時間，差異無統計學意義（P＞0.05），實驗組術中出血量為（72.61±6.65）ml，術后禁食時間為（1.06±0.23）d，住院時間為（6.21±0.98）d，以上統計數據均優于對照組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。詳見表1。

2.2 兩組腎腫瘤患者并發癥發生率及止痛藥物應用率統計

實驗組4例患側腰腹部活動受限，并發癥發生率為10.0%，且本組患者僅5例患者應用了止痛藥物，止痛藥物應用率為12.5%，與對照組的62.5%、100.0%比較，差異具有統計學意義（P＜0.05）。詳見表2。

表1 兩組腎腫瘤患者臨床各觀察指標比較(±s)

表1 兩組腎腫瘤患者臨床各觀察指標比較(±s)

注：*表示與對照組比較P＜0.05

住院時間（d）6.21±0.98*11.25±1.55 8.554 ＜0.05組別實驗組（n=40）對照組（n=40）t值P值手術時間（min）58.21±5.21 58.66±6.05 2.663 ＞0.05術中出血量（ml）72.61±6.65*155.62±21.62 20.985 ＜0.05禁食時間（d）1.06±0.23*2.56±0.56 6.005 ＜0.05

表2 兩組腎腫瘤患者并發癥發生率及止痛藥物應用率統計[n(%)]

3 討論

腎腫瘤嚴重危害著人們的身心健康，給予安全、有效的治療方案具有積極的意義。

與開放性手術相比，后腹腔鏡根治性腎切除術創傷小，術中出血少，術后恢復快，并發癥發生率少，有文獻顯示[2]，比較腹腔鏡手術腎癌患者及開放性手術腎癌患者的5年存活率、轉移率及復發率，差異均無統計學意義，越來越多的學者認為[3]，可將后腹腔鏡根治性腎切除術作為T1、T2腎癌根治術的首選術式，本研究結果顯示，實驗組術中出血量為（72.61±6.65）ml，術后禁食時間為（1.06±0.23）d，住院時間為（6.21±0.98）d，并發癥發生率為10.0%，止痛藥物應用率為12.5%，以上統計數據均優于對照組（P＜0.05），近似于相關報道[4]。

經腹腔方式操作空間大，解剖標志清除，適合于直徑較大的腎癌患者，但患者發生腹腔內臟器損傷的可能性較大，術后發生腸道并發癥的概率較高[5]。經后腹腔操作空間雖小，但能快速控制腎蒂，術時用鈦夾控制腎動脈，可保持較大的手術空間，腹腔鏡下，醫師可觀察到更加精細的解剖結構，此外，患者所受創傷較小，手術不受腹腔粘連影響，對腹腔臟器干擾小，患者術后腸功能恢復快。

后腹腔鏡根治性腎切除術手術操作難度大，為保證腹腔鏡手術效果，術者應充分熟悉泌尿系統的解剖結構，熟練各種腔內手術器械的操作方法，術前應充分了解腎血管位置、走行和分支情況，若腎腫瘤患者術中出現無法控制的出血，應立即中轉開放手術，為縮短手術時間，臨床應進一步改進后腹腔鏡根治性腎切除術[6]。

綜上所述，后腹腔鏡根治性腎切除術是一種安全、有效、可靠的臨床治療手段，用其治療腎腫瘤，療效確切，安全性高，值得進一步推廣。

［1］韓鋒,楊小淮,陳志軍,等.后腹腔鏡根治性腎切除術治療腎腫瘤21例臨床體會[J].蚌埠醫學院學報,2013,12(05):552-554.

［2］黃興,石洪波,王蕾,等.后腹腔鏡根治性腎切除術與開放手術治療局限性腎癌的療效比較[J].現代泌尿生殖腫瘤雜志,2010,11 (01):16-18.

［3］李淑鋒,李英杰.后腹腔鏡下根治性切除術對腎細胞癌的臨床療效研究[J].中國內鏡雜志,2010,09(08):807-809.

［4］單存密,柳榮強,王德昕,等.后腹腔鏡根治性腎切除術治療腎癌20例分析[J].黑龍江醫藥科學,2011,04(06):64-64.

［5］王昌兵,顧恒,袁宇峰,等.后腹腔鏡根治性腎切除術治療局限性腎癌42例[J].中國內鏡雜志,2014,06(01):107-108.

［6］吳志偉.應用后腹腔鏡行根治性腎切除術治療腎癌的臨床療效分析[J].中國現代藥物應用,2012,09(05):51-52.