論我國企業會計準則的國際趨同

王一賀

摘 要：本文分析了企業會計準則國際趨同的必要性、現狀、存在障礙以及發展對策，以供參考。

關鍵詞：企業會計準則；國際趨同；必要性；發展

一、前言

隨著我國經濟的快速發展，企業會計準則的國際化成為大的趨勢，是全球經濟發展的必然選擇。加強對企業會計準則國際趨同的研究分析非常必要。

二、會計準則國際趨同的必要性

現如今，全球經濟趨于共融化，只有經濟趨同發展，才不會被孤立于世界之外。我國經濟走向國際化也不例外，于2007年實施的新會計準則，標志著我國的會計準則與國際會計準則從實質上趨同。這種趨同表現在兩個方面：首先，會計本身不分國界，就同一經濟貿易事項，不論采用哪國的會計處理方法，春最終反應的的交易、經濟結果依然是一致的。也就是說，會計準則作為一項技術標準，決不會因某個國家的經濟體制、文化背景中法津制度的差異而得到不同經濟結果。尤其是世界貿易快速發展的今天，研究貿易雙方國家的會計信息已經成為達成市場交易的關鍵媒介。可見，會計準則的可靠性、會計方式的科學性以及透明度等，是對外貿易效益效率的重要因素。從客觀方面來看，在促進本國世界貿易的信息交流中企業會計準則的國際趨同是關鍵一環，需要世界各國的會計準則進一步統一。當然，對于我國經濟與世界融合，企業會計準則的國際趨同也是必然的。伴隨著我國經濟加入世貿組織，改革開放會計服務市場的決心，給我國會計服務中介的進一步發展提出了更高的要求。我國經濟面臨著世貿高質量的國際標準服務、全球化的激烈競爭，要想求生存求發展，在市場經濟中立于不敗，就要使本國資源在世界經貿中得到合理、優化配置，對抗西歐眾國的反傾銷的關鍵等等，這一切都要求我國的會計準則要向國際準則的標準趨同。

三、解析我國企業會計準則國際趨同的現狀

伴隨全球經濟的急速發展，我國也對會計準則進行了數量高達39項的改革與完善，基本組成由：1項基本準則、37項具體準則和1項首次采用新準則時與原準則進行實務銜接的辦法組成，在會計體系的完整性、可比性、透明度方面比原有會計準則有了很大的提升。過去，我國制訂的有效的國際會計準則約有40個，再融合我國新推進的39個會計準則，共計有80余個。新會計準則與國際會計準則相對比，一致程度得到很大提高，除個別方面存在一些小差異外，這是我國會計準則向國際靠攏的重要標志。這將有助于鞏固我國經濟在國際市場的中的經濟地位，同時在很大程度上推動我國現代市場經濟模式的進一步完善進一步提高，并讓很多投資者作出客觀、理性的經濟決策 。新會計準則實施后，將提高我國經濟信息的透明度、可靠性和可比性，有利于中國乃至全球范圍內資本市場的發展。

當然，我國新的會計準則體系是具有中國特色的，是建立在我國國情的基礎之上。這就意味著我國的會計準則體系雖然與國際會計準則靠攏，但是這種改革決不是完全的“拿來主義”，而是在會計準則國際化趨同的過程中，要符合我國的經濟、市場、法律、稅收等特殊國情。一個高質量且得到全球公認的會計準則體系，不但對世界經濟的穩定發展起到維護和促進的作用，而且對包括中國在內的每一個國家和地區經濟的健康發展和融入世界經濟體系也非常重要。而我國正在向高質量的全球公認的會計準則體系靠攏。

具有“中國特色”的企業會計準則，在“實質重于形式”的原則上與國際會計準則一拍即合。兩者都立足于以國家利益為重心的制定思路。這一原則鞏固了我國企業提供的會計信息的準確性、可靠性與有用性。另外，在本次會計準則體系的建立中，基本會計準則的總則部分著重強調了會計信息應當反映企業管理層受托責任履行情況、滿足包括投資人和債權人在內的信息使用者的經濟決策需要，這與國際會計準則的精神也是一致的。

四、我國企業會計準則的國際趨同存在的障礙

會計準則向國際會計準則趨同，是必然的。但我們在追求趨同的同時，也要深刻掌握其差異內容與差異原因，要正視差異的存在并正確處理差異的影響，往往會計準則的細節差異能對國際趨同的大方向形成障礙。

1.會計準則與會計制度并行的現狀

在我國，會計準則與會計制度并行實施，是一大特色。但實事上，當會計準則成為制定企業會計制度的風向標后，致使會計準則的可操作性降低，這樣不利于我國會計準則的長遠發展，同時有礙于與國際準則的趨同。

大部分發達國家的會計準則的制定都會有一個概念框架作為參照。這個參照是用來評價會計準則的正確性，并為將來會計準則的制定樹立風向標，但會明確指出概念框架不屬于會計準則的內容，不具有會計準則的效力。我國現行的會計準則由基本準則和具體準則構成。基本準則居于類似國際會計準則中概念框架的地位。這樣就對概念框架的性質與作用產生曲意，也實際運用中也在很大程度上削弱了對指導會計準則制定基本概念和原則的研究，同時概念框架的出臺得到延遲。

2.現有企業會計準則涵涉面小，體系需要完善

我國的企業會計準則涵涉面小，體系需要進一步完善。這主要表現在兩方面。首先，在企業會計準則的數量上的差距。我國目前僅發布了38項具體會計準則，而國際會計準則41項，而美國的會計準則約150項；另外一方面是，我國的會計準則涉及的內容范圍小。比如，我國會計準則主要涉及典型工商企業的部分基本會計業務規范，而對企業合并、金融衍生工具、物價變動、所得稅會計等領域的研究相對不足。

3.我國企業會計準則對公允價值的方法較為排斥

目前，國際會計準則中最實用最流行的會計計量方法是公允價值。公允價值與賬面價值相比較，能更準確的反映經濟業務的實質，以及經濟業務的市場價值，但此種計量方法對市場環境以及支撐環境的要求較高。為使與國際會計準則的趨同，我國借鑒國際會計準則在債務重組、關聯交易等領域，運用公允價值計量的概念。但公允價值在我國的實踐中并沒有達到預想的實效，反而致使暗箱操作問題的頻頻出現，并在極大程度上影響了會計信息的真實性和可靠性。這些差異的出現，使我國的準則制定機構對此進行了反思，進而采取了回避或限制性的準則調整。可見，我國現在的會計計量方法與國際會計計量趨勢略有緩異。endprint

五、加強我國企業會計準則國際趨同的對策

1.爭取在國際地位中的發言權，有利于理解和執行

在國際會計準則的制定過程中，要積極爭取最大的發言權。只有取得發言權，才能夠立足我國國情，并站在我國的國家利益上去參與、制定、執行國際會計準則。比如，我們要積極通過與國際會計準則理事會的交流，多方位了解、掌握其精髓與趨向；或者要創造機會積極與國際會計準則理事會接觸，爭取發言權和參與準則的制定權。國際會計準則是一個持續的長遠的處理完善和更新的過程，我們要站在更高的角度，及時了解其動向，以更好更快的理解與執行。

2.監管到位，促進會計準則的實施效果

會計準則的實施成效，同樣也決定于各部門的監管力度以及監管精神與內容，各部門要按照準則的要求對企業的會計信息進行監管。我國的會計準則的提升雖然與國際同步，但隨著國際趨勢的變化，仍需要我們做好應變的準備，因此，全方位強化監管職能，能夠更精確更迅速地保證會計準則的實施效果，使其更好更快的適應國際經濟激烈競爭的環境。

3.會計準則的改革要以國家與企業的利益為前提

會計準則的改革要以維護我國利益為前提。在國際上要爭取發言權，并積極參與國際會計準則的制定，同時要找出國際準則與我國準則實際處理中的差異或者不適應的地方，并及時分析原因，同時依據我國的實際國情進行完善與克服。從全方位審視我國的市場體系、法律制度、稅收政策、企業制度等，通過與國際準則的比較，發現問題，客觀處理，借鑒經驗，克服困難，在會計準則國際趨同中完善自己、提升自己，加快我國經濟前進的腳步。

4.培養專業人才，以備會計準則的實施有保障

會計準則的完善、實施需要每一位會計工作者的努力付出，具有綜合素質全面發展的會計人員才能給企業帶來高質量的會計信息，有利于企業的綜合管理，同時也能為國家和監管帶來便利。在當今全球經濟同趨的形式下，符合現代化要求的會計人才顯得尤其重要。我國針對會計人員特定的繼續教育，要落到實處，讓會計人員實實在在的學到知識，及時更新知識體系，并且在實際工作中得到應用；同時要提高會計人員的學歷教育，開拓國際化視野，培養一批專業能力強，能夠很快適應不斷變化的國際化環境的會計人才。

六、結束語

總之，隨著經濟的進一步發展，企業會計準則國際趨同也將更加深入，在國際的市場中發揮更大的作用。

參考文獻：

[1]馮淑萍.關于中國會計標準的國際化問題[J].會計研究，2001（11）.

[2]郭道揚.關于會計協調與趨同[J].會計之友，2012（7）.endprint