■徐小軍 西北師范大學
在我國目前的對外貿易中,反傾銷現象嚴重,出口商品遭受的反傾銷訴訟,給我國的出口業造成了巨額損失,就我國對外貿易的許多國家而言,反傾銷發起較為頻繁的是美國和歐盟。隨著我國近幾年對外貿易的發展,一支發起反傾銷的新生力量逐漸形成,如巴西、印度、南非以及阿根廷等。經相關商務部調查,發現我國的多種商品遭受反傾銷訴訟,反傾銷這一問題,嚴重阻礙了我國的出口業發展,出口產品逐年減少,市場萎靡不景氣,相應的產品生產企業效益平平,甚至造成許多企業不堪重負,被迫停產,反傾銷的危害已經對我國的出口貿易發展造成一定難以挽回的局面。數年來,對外貿易遭受反傾銷頻繁,當務之急,我國必須拿出相應的對策,應對反傾銷。
在世界經濟發展的背景下,國際貿易與國際資本流動是兩大重要議題。國際貿易發展中,傳統貿易理論較重視對國際貿易發展造成影響的自由貿易,而對國際貿易造成很大影響的資本自由流動,卻不予以重視。傳統貿易理論更趨向于對自由貿易理論體系進行假定形式的構造。國際資本流動中的國際直接投資,簡稱為FDI,在世界經濟發展的大背景下,國際直接投資與國際貿易有著密切的關聯性。
在世界開放經濟中,生產要素于不同的國家中,自然稟賦自是不同,因此會引起各個國家生產要素價格的不平衡,在國際貿易中,商品價格均等應通過商品國際流動和生產要素兩項因素來實現。生產要素及貨物流動中的其中一項在國際流動中,若阻力相對較小時,就能促成國際間商品價格的均等。所以國際貿易量與生產要素兩者之一,此消彼長的形式用以促成國際價格平衡。而商品的自然稟賦以及要素差價是各國之間發生貿易的直接原因。市場是競爭的市場,國家或是企業在貿易中,會使同質生產要素在國際貿易中獲取相對或者是絕對收入。較之一些發達國家,我國屬于資本欠缺,勞動力充裕的國家。在出口貿易的商品中,勞動密集型產品相對其他貿易產品,有一定的優勢,出口貿易的相對利益較高,因此,勞動密集型產品在我國的出口貿易中占絕大多數。基于俄林理論,從貿易兩國,貿易商品以及不同要素的框架進行分析,因此而得出貿易與投資替代模型,即著名的蒙代爾模型。蒙代爾模型是指跨國商品貿易能夠由直接投資所替代,而且在現實的國際貿易經濟中,這種兩者相互替代關系也得到了相應的證明,但實際上,由于在國際經濟中諸如要素配置格局,資本流動,存在的國際貿易壁壘等影響因素,蒙代爾模型并不能夠趨于理想化,也就是說直接投資并不能夠完全替代商品貿易。
經由世界貿易組織研究發現,國際貿易與國際直接投資存在著一種國際化特征性的關系,國際貿易與國際直接投資兩者總呈相互影響的格局,如國際貿易會引起并導致最終的國際直接投資,反過來亦有同樣的效果。一些企業在國家直接投資之前,先是從最基礎的生產銷售做起,通過國際商品貿易進一步實現海外公司分支機構的設立,以此來逐步實現企業產品跨國生產銷售,進而促成業務國際化的進一步實現。以上可以看出,國際直接投資于國際貿易呈現一種線性結構,順序先后分明,世界貿易組織指出,制造業的國際貿易可經由國際直接投資所替代。而從自然資源部門的國際貿易與國際直接投資關系來看,兩者卻呈相互促進的關系,因此就自然資源部門而言,國際直接投資與國際貿易亦呈現一定的線性關系。但是并不是所有的行業中,這兩者之間始終以線性關系相互作用并影響,也存在非線性的關系在其他行業中。
針對我國出口貿易的反傾銷現象,應加強聯合政府部門、行業協會以及出口企業,積極應對國外對華反傾銷勢力,利用出口貿易與對外直接貿易的關聯系,我國企業應加大對外直接投資,對外設廠投資,促進我國對外貿易發展的同時,還能夠以應變的姿態積極應對反傾銷現象。同時還要加快完善相應的出口貿易機制,并調整出口商品結構,多方位優化政策,以促使我國對外貿易的不斷發展。
根據我國的出口貿易現狀,需積極應用對外直接投資來促進我國對外貿易的發展。自然資源與服務業應加大力度對外開發,制造業對外投資也是重點,在我國的對外貿易中,制造業對外直接投資十分關鍵。制造業對外投資,基于我國對外貿易現狀來看,多數是初級產品生產制造,而初級產品生產制造所創造的利潤值低,因此要想通過制造業對外投資來帶動其他產品貿易,作用不會很明顯。而如果在制造業對外投資中,對初級產品做深層次加工,這樣便可以起到貿易創造效應。制造業在對外貿易中,附加值較高,尤其是一些機械類行業,機械的零部件配置以及原材料都是與相關的技術相結合,在制造業對外投資中,能夠將我國的相關技術引入國外,而機械零部件配置以及原材料的出口同時也加大了該技術的廣泛傳播,因此貿易創造效應在這一過程中明顯突出。隨著國際經濟的不斷發展,國際直接投資與國際貿易的關聯性也在不斷加深,我國應依據自身對外投資的現狀,在新形勢發展趨勢下,積極加強對外直接投資戰略,完善相關的境外投資立法,并鼓勵和支持企業在這一競爭激烈的國際形勢下,開展跨國經營,并促進我國對外貿易的發展。
[1]龔曉鶯.國際貿易與國際直接投資的關系及政策選擇[D].復旦大學,2003.
[2]趙春明,焦軍普.當代國際貿易與國際直接投資的交叉發展趨勢[J].北京師范大學學報(社會科學版),2003,02:34-40.
[3]祖強,梁曙霞.國際直接投資與國際貿易的關系理論及其在中國的實踐[J].唯實,2004,06:27-31.
[4]陳銘.國際貿易與國際直接投資雙向作用的微觀分析[J].華東師范大學學報(哲學社會科學版),2002,04:105-109+127-128.
[5]黃河.論國際貿易理論與國際直接投資理論在比較優勢下的融合[J].國際經貿探索,2002,02:11-14.