城鎮(zhèn)化、貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究
——以遼寧為例

徐春祥，韓召龍，彭 徽

(沈陽(yáng)理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110159)

一、 引 言

城鎮(zhèn)化作為當(dāng)今世界上最重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象之一，已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的潮流，并將成為未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速器[1]。城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究由來(lái)已久，錢納里和塞爾昆[2]用回歸方法分析了1950—1970年101個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，認(rèn)為城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)之間存在正相關(guān)關(guān)系。Henderson[3]發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化雖然不能直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但城鎮(zhèn)化進(jìn)程及城市集中度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用顯著。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究起步晚些，但亦取得不少研究成果。周一星[4]認(rèn)為城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著一種明顯的對(duì)數(shù)曲線關(guān)系，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在不同的階段有不同的數(shù)量關(guān)系，且相關(guān)度較高，相關(guān)系數(shù)達(dá)0.961。李金昌和程開明[5]研究認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化的正向效應(yīng)明顯強(qiáng)于城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反向效應(yīng)。段瑞君和安虎森[6]則，認(rèn)為城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的促進(jìn)作用，然而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化作用有限。施建剛和王哲[7]認(rèn)為城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互促進(jìn)作用在短期內(nèi)存在，從累計(jì)效應(yīng)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化呈現(xiàn)顯著的負(fù)面效應(yīng)，同時(shí)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也呈現(xiàn)顯著的負(fù)面效應(yīng)。

對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系同樣備受國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注，而且隨著研究的深入，研究視角由絕對(duì)貿(mào)易量轉(zhuǎn)向了貿(mào)易政策，Edwardy[8]利用發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分析貿(mào)易扭曲度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，人均GDP與貿(mào)易開放之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者包群等[9]測(cè)算了我國(guó)改革開放以來(lái)的貿(mào)易開放及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，認(rèn)為只有外貿(mào)依存度較好地反映了我國(guó)貿(mào)易開放程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，但貿(mào)易開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不顯著。林玲和桑俊[10]利用貿(mào)易引力模型實(shí)證分析了貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，認(rèn)為外在需求通過(guò)貿(mào)易開放一定程度上拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

胡兵和張明[11]研究了不同省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異與城鎮(zhèn)化和貿(mào)易開放之間的關(guān)系，認(rèn)為地區(qū)間城鎮(zhèn)化和貿(mào)易開放的差異，是地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距變動(dòng)的重要原因。李磊等[12]認(rèn)為貿(mào)易開放對(duì)收入水平和收入分配有顯著并穩(wěn)健的正向效應(yīng)。陳松和劉海云[13]認(rèn)為我國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式產(chǎn)生的原因之一是較低的城鎮(zhèn)化率，工業(yè)化提供供給，城鎮(zhèn)化創(chuàng)造需求，由于我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程滯后，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小，經(jīng)濟(jì)主體不得不依賴海外市場(chǎng)。郭炳南和程貴孫[14]分別考察了城鎮(zhèn)化、貿(mào)易自由化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互為因果，而城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是單向的。

可以看出，多數(shù)研究認(rèn)為城鎮(zhèn)化與貿(mào)易開放一定程度上能夠獨(dú)立地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但現(xiàn)實(shí)生活中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)往往伴隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程和貿(mào)易開放，城鎮(zhèn)化、貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間究竟存在怎樣的互相關(guān)系？現(xiàn)有研究文獻(xiàn)較少且整體上存在一些不足，主要表現(xiàn)在：(1)研究主要涉及城鎮(zhèn)化、貿(mào)易自由度作為單個(gè)變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)單獨(dú)影響的差異，未對(duì)城鎮(zhèn)化與貿(mào)易開放兩個(gè)解釋變量之間的關(guān)系進(jìn)行深入研究。(2)研究以我國(guó)為對(duì)象，較為宏觀。基于遼寧經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，針對(duì)前人研究不足，本文以遼寧為研究對(duì)象，在研究城鎮(zhèn)化、貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理的基礎(chǔ)上，實(shí)證研究遼寧城鎮(zhèn)化水平、貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的互相關(guān)系。

二、城鎮(zhèn)化、貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理分析

1.城鎮(zhèn)化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，城市是人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度集聚的地方，城市的創(chuàng)新活動(dòng)具有空間地理上高度聚集的特征，因而城市是知識(shí)外溢、人力資本積累最迅速的地區(qū)。在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論框架下，城鎮(zhèn)化通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散、人力資本形成等中介因素間接地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。城鎮(zhèn)化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要是通過(guò)集聚與擴(kuò)散效應(yīng)實(shí)現(xiàn)的：集聚效應(yīng)產(chǎn)生的外部經(jīng)濟(jì)會(huì)促進(jìn)資源利用效率的提高、人力資本的積累、勞動(dòng)分工的深化以及技術(shù)創(chuàng)新，這些結(jié)果在集聚效應(yīng)作用下進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)深度化和服務(wù)業(yè)高效化；而擴(kuò)散效應(yīng)表現(xiàn)在城市的發(fā)展(數(shù)量增加、規(guī)模擴(kuò)大)需要更多的資本和勞動(dòng)力，進(jìn)而增加對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力等資源的需求。城市生產(chǎn)所提供的產(chǎn)品和服務(wù)必須在更大的市場(chǎng)上才能實(shí)現(xiàn)其價(jià)值，而城市的市場(chǎng)是有限的，必須向周邊擴(kuò)散，城鎮(zhèn)化產(chǎn)生的擴(kuò)散效應(yīng)可帶動(dòng)周邊農(nóng)村的發(fā)展。

2.貿(mào)易開放推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

貿(mào)易開放能夠間接地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(1)提高投資效率和外部性。貿(mào)易開放能減少市場(chǎng)價(jià)格扭曲，減少尋租活動(dòng)，提高投資效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(2)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。貿(mào)易開放可以促進(jìn)各國(guó)間的技術(shù)交流，提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量和附加值，增強(qiáng)技術(shù)進(jìn)口國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)得以獲得更多的利潤(rùn)和更大的規(guī)模從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(3)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)。貿(mào)易開放使得一國(guó)的生產(chǎn)更加專注于擅長(zhǎng)領(lǐng)域，通過(guò)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)。(4)改善資源配置。貿(mào)易開放使得國(guó)內(nèi)企業(yè)面對(duì)更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)，迫使企業(yè)提高生產(chǎn)效率，改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量，同時(shí)通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰作用，優(yōu)化國(guó)內(nèi)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使資源自由流向效率更高的部門和行業(yè)，從而改善國(guó)內(nèi)資源配置。

事實(shí)上，貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在互動(dòng)機(jī)制。一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可帶來(lái)經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大、居民收入水平的提高以及需求總量的擴(kuò)張，當(dāng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)與需求不相匹配時(shí)，貿(mào)易便產(chǎn)生了；另一方面，隨著國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，貿(mào)易開放程度也在相應(yīng)提高。貿(mào)易開放通過(guò)提高投資效率、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)、改善資源配置來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

3.城鎮(zhèn)化與貿(mào)易開放的交互作用

城鎮(zhèn)化與貿(mào)易開放的交互作用表現(xiàn)在：一方面，貿(mào)易開放不僅可以實(shí)現(xiàn)貨物的交換，而且可以帶來(lái)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)本國(guó)要素生產(chǎn)率提高以及貿(mào)易出口部門的擴(kuò)張，而部門和產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張除了需要不斷吸納城市和農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力，還可以加速國(guó)內(nèi)資本積累，從而貿(mào)易開放為推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展提供了資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素；另一方面，城鎮(zhèn)化為貿(mào)易部門的規(guī)模化生產(chǎn)集聚了大量人力、資本以及完善的基礎(chǔ)設(shè)施，多種類型的企業(yè)集聚在一個(gè)區(qū)域，形成比較完整的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu)，企業(yè)彼此互為對(duì)方的原料供應(yīng)商與產(chǎn)品使用者，由此帶來(lái)的生產(chǎn)生活的集約化、管理的科學(xué)化和技術(shù)進(jìn)步等都有利于貿(mào)易部門降低交易成本、擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模、提升貿(mào)易開放水平。

可以看出，貿(mào)易開放能夠影響居民收入水平及收入分配，進(jìn)而影響城鎮(zhèn)化進(jìn)程所需的資本以及勞動(dòng)力，從而間接影響城鎮(zhèn)化；而城鎮(zhèn)化也通過(guò)影響國(guó)內(nèi)需求與供給的平衡關(guān)系，影響一國(guó)貿(mào)易類型，進(jìn)而也能間接影響貿(mào)易開放水平。

三、變量選取、數(shù)據(jù)來(lái)源及變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文被解釋變量是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Y)，解釋變量分別是城鎮(zhèn)化水平(X1)和貿(mào)易開放度(X2)。為研究方便，本文選取GDP變動(dòng)來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；用某年進(jìn)出口總值與GDP比值反映貿(mào)易開放程度；用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)反映城鎮(zhèn)化水平。需要說(shuō)明的是，由于統(tǒng)計(jì)口徑原因，2010年以前城鎮(zhèn)人口由非農(nóng)人口替代。時(shí)間跨度為1978—2012年，城鎮(zhèn)化水平原始數(shù)據(jù)來(lái)自《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》各年份以及2011—2012年遼寧國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，其余數(shù)據(jù)均來(lái)自各年度《遼寧統(tǒng)計(jì)年鑒》。各年度GDP數(shù)據(jù)以1978年為基期，采用零售商品價(jià)格指數(shù)進(jìn)行折算，計(jì)算對(duì)外貿(mào)易開放度時(shí)采用的匯率數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行。為消除可能存在的異方差，對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)化水平和貿(mào)易開放度數(shù)據(jù)分別取對(duì)數(shù)，得到LnY 、LnX1和LnX2。

由于經(jīng)濟(jì)變量大都是非平穩(wěn)的，為防止出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，在進(jìn)行協(xié)整分析之前，對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法，檢驗(yàn)時(shí)從帶常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)的模型開始，然后是帶常數(shù)項(xiàng)的模型，最后是不帶常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng)的模型，何時(shí)拒絕原假設(shè)，即原序列為平穩(wěn)序列，何時(shí)可停止檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。由表1可知，所有變量的水平序列都是非平穩(wěn)的，而其一階差分序列都是平穩(wěn)的，即都是I(1)序列，可以進(jìn)行協(xié)整分析。

表1 變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

注：c、t和k分別表示常數(shù)項(xiàng)、趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù)，根據(jù)Akaike信息準(zhǔn)則和Schwartz準(zhǔn)則確定滯后階數(shù)；D表示一階差分，臨界值是5%顯著性水平的臨界值。

四、實(shí)證檢驗(yàn)

1.協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用基于向量自回歸(VAR)模型進(jìn)行Johansen檢驗(yàn)，檢驗(yàn)多個(gè)具有同階單整的變量之間是否也存在協(xié)整關(guān)系。由于VAR模型對(duì)滯后階數(shù)的選取比較敏感，根據(jù)似然比檢驗(yàn)、Akaike信息準(zhǔn)則和Schwartz準(zhǔn)則等確定最優(yōu)滯后期為1，此時(shí)VAR模型是穩(wěn)定的，即為平穩(wěn)過(guò)程，可以進(jìn)行接下來(lái)的檢驗(yàn)。具體協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

表2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

觀察表2發(fā)現(xiàn)，在5%顯著性水平下跡統(tǒng)計(jì)量拒絕了原假設(shè)，說(shuō)明LnY、LnX1和LnX2三個(gè)時(shí)間序列變量間存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，協(xié)整方程為：

LnY=4.575Ln X1+2.399Ln X2+13.537

從方程來(lái)看，城鎮(zhèn)化水平、貿(mào)易開放度每提高1%，遼寧經(jīng)濟(jì)總量就分別增加4.575%和2.399%，這與理論分析中城鎮(zhèn)化與貿(mào)易開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用的描述相一致。一方面，遼寧城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用顯著，隨著人口不斷集聚、城市規(guī)模不斷擴(kuò)大，對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入也會(huì)越來(lái)越大，城鎮(zhèn)化通過(guò)集聚效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)等推動(dòng)了遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依賴對(duì)外貿(mào)易，內(nèi)需顯得乏力。同時(shí)，遼寧傳統(tǒng)重工業(yè)、粗放型經(jīng)濟(jì)特征不再適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，難以給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)新的更大動(dòng)力。

2.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

由協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，城鎮(zhèn)化水平、貿(mào)易開放度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間存在著一個(gè)長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但是否能構(gòu)成因果關(guān)系，還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。本文檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3是假定在10%顯著性水平下接受還是拒絕原假設(shè)，如從滯后1期到3期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。從理論上講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能帶來(lái)居民生活水平的提高、基礎(chǔ)設(shè)施的改進(jìn)，進(jìn)而吸引人口、資源等向城市集聚，從而推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展。實(shí)證檢驗(yàn)與理論相符，說(shuō)明遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的確帶來(lái)了城鎮(zhèn)化水平的提高。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，遼寧城鎮(zhèn)化具有典型的“外部嵌入性”特征，是借助傳統(tǒng)工業(yè)基礎(chǔ)，在優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略背景下，由重工業(yè)帶動(dòng)、國(guó)家自上而下推動(dòng)、采取計(jì)劃的手段和方式、通過(guò)城市集中和擴(kuò)展而進(jìn)行的。這同樣也解釋了為何城鎮(zhèn)化不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因：城鎮(zhèn)化水平的提高很大一部分只是農(nóng)民身份的轉(zhuǎn)變，所從事的行業(yè)依然是農(nóng)業(yè)，城鎮(zhèn)化的層次較低，城鎮(zhèn)化對(duì)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分有限。

表3 因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

從檢驗(yàn)結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，滯后1期到3期，貿(mào)易開放度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因，但滯后2期到3期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都不是貿(mào)易開放度的格蘭杰原因。這說(shuō)明貿(mào)易開放對(duì)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，但反過(guò)來(lái)卻不成立。這種結(jié)果與遼寧自身經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和歷史原因有關(guān)，一方面，遼寧雖地處環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)，港口城市大連也因國(guó)家政策的扶持而發(fā)展起來(lái)，2005年起遼寧實(shí)施的“五點(diǎn)一線”以及后來(lái)的“遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶”開發(fā)建設(shè)以來(lái)，遼寧港口物流產(chǎn)業(yè)集群具備了一定規(guī)模，但由于區(qū)位原因以及起步較晚，遼寧港口物流產(chǎn)業(yè)集群與腹地經(jīng)濟(jì)互動(dòng)性較差，與其他沿海城市物流產(chǎn)業(yè)集群相比仍不夠發(fā)達(dá)，對(duì)遼寧對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的推動(dòng)作用不強(qiáng)；另一方面，遼寧傳統(tǒng)重工業(yè)較為集中，粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式難以繼續(xù)滿足國(guó)際市場(chǎng)新的要求，因此某種程度上阻礙了對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展，導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易所獲得的收益不能彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式滯后帶來(lái)的損失，貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用不夠顯著。

3.脈沖響應(yīng)分析

本文運(yùn)用脈沖響應(yīng)分析，研究變量彼此間的短期影響和長(zhǎng)期影響。圖1、圖2和圖3分別表示城鎮(zhèn)化水平、貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖，橫軸表示時(shí)期數(shù)，縱軸表示脈沖響應(yīng)函數(shù)值的大小，曲線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)值，陰影表示正負(fù)兩倍標(biāo)準(zhǔn)差偏離帶。

在圖1(a)中，LnY對(duì)LnX2的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的當(dāng)期反應(yīng)為零，以后逐漸增加，整個(gè)響應(yīng)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度迅速上升，而且一直處于加速運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。從計(jì)算分析期內(nèi)LnY的累計(jì)反應(yīng)值可以發(fā)現(xiàn)，LnY對(duì)LnX2的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的累計(jì)反應(yīng)值為0.255，說(shuō)明從長(zhǎng)期來(lái)看，貿(mào)易開放對(duì)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較強(qiáng)的正向效應(yīng)，未來(lái)對(duì)外貿(mào)易仍然是推動(dòng)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速器。由圖1(b)可知，給定LnX1一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，對(duì)LnY有持續(xù)的負(fù)向效應(yīng)，在整個(gè)沖擊響應(yīng)時(shí)段內(nèi)呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢(shì)，累計(jì)反應(yīng)值為-0.182，表明城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有長(zhǎng)期的負(fù)向效應(yīng)，說(shuō)明遼寧城鎮(zhèn)化并沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到相應(yīng)的推動(dòng)作用。原因在于遼寧城鎮(zhèn)化是國(guó)家采取自上而下的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行的，城鎮(zhèn)化的動(dòng)力來(lái)自于以資源開發(fā)和國(guó)家投資為主要驅(qū)動(dòng)力的工業(yè)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重缺乏自我轉(zhuǎn)換能力，表現(xiàn)為遼寧城市體系結(jié)構(gòu)調(diào)整速度落后于東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，城鎮(zhèn)化過(guò)程中轉(zhuǎn)移的大量剩余勞動(dòng)力沒(méi)有得到更加合理的利用，從而導(dǎo)致農(nóng)村耕地荒蕪、人均實(shí)際收入無(wú)法提高，并且，農(nóng)村進(jìn)城人員由于受戶籍制度限制，也無(wú)法享受與城市居民同等的待遇，這影響了他們工作和生活的積極性，制約了消費(fèi)需求的擴(kuò)大，進(jìn)而限制了市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大和資本的集聚，阻礙了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

圖1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易開放度與城鎮(zhèn)化水平?jīng)_擊的響應(yīng)

在圖2(a)中，給定LnX2一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，初始階段對(duì)LnX1的沖擊為零，第1期到第2期表現(xiàn)為逐漸增大的負(fù)向效應(yīng)，第2期之后逐漸減小，整個(gè)響應(yīng)時(shí)段內(nèi)累計(jì)反應(yīng)值為-0.183，說(shuō)明遼寧貿(mào)易開放度對(duì)城鎮(zhèn)化水平的提高具有負(fù)向效應(yīng)。這既反映出城鎮(zhèn)化與貿(mào)易開放之間的確存在某種聯(lián)系，也反映出當(dāng)前遼寧對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化水平的提高不僅沒(méi)有起到促進(jìn)作用，反而在一定程度上阻礙了城鎮(zhèn)化的發(fā)展。由圖2(b)可知，LnX1對(duì)LnY的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊具有明顯的正向效應(yīng)。盡管存在一定的波動(dòng)性， LnX1對(duì)LnY的標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)一直呈現(xiàn)正向效應(yīng)，分析期內(nèi)累計(jì)反應(yīng)值為0.097，表明遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)于城鎮(zhèn)化水平的提升具有微弱的正向效應(yīng)。這與理論假設(shè)以及格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果相一致，而作用效果微弱可能與居民收入增長(zhǎng)幅度落后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度有關(guān)。改革開放35年來(lái)遼寧經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，生產(chǎn)增幅遠(yuǎn)大于消費(fèi)增幅，受國(guó)家政策所限，政府沒(méi)有就推進(jìn)城鎮(zhèn)化制定一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的可持續(xù)的規(guī)劃，即僅實(shí)現(xiàn)了土地的城鎮(zhèn)化而非人口真正的城鎮(zhèn)化，因此使得遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有相應(yīng)地帶動(dòng)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

圖2 城鎮(zhèn)化水平對(duì)貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沖擊的響應(yīng)

在圖3(a)中，LnX2對(duì)LnX1的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊在初始期呈現(xiàn)比較微弱的負(fù)向效應(yīng)，第1期到第2期負(fù)向效應(yīng)逐漸達(dá)到最大，之后逐漸減小，累計(jì)效應(yīng)值為-0.213，說(shuō)明長(zhǎng)期來(lái)看遼寧城鎮(zhèn)化水平對(duì)貿(mào)易開放度具有顯著的負(fù)向效應(yīng)，遼寧城鎮(zhèn)化進(jìn)程未能滿足貿(mào)易部門規(guī)模擴(kuò)張、技術(shù)進(jìn)步等要求，甚至阻礙了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。

由圖3(b)可知，LnX2對(duì)LnY的沖擊在初始階段為微弱的負(fù)向效應(yīng)，其后雖然逐漸減小，但負(fù)向效應(yīng)一直保持到期末，累計(jì)反應(yīng)值為-0.080，說(shuō)明遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易開放具有微弱的抑制作用。圖3(b)和圖1(a)均反映了遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易開放良性互動(dòng)機(jī)制尚未完全建立，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)了遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻并未帶來(lái)對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步擴(kuò)大。

圖3 貿(mào)易開放度對(duì)城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沖擊的響應(yīng)

五、結(jié)論與政策建議

本文采用協(xié)整檢驗(yàn)、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)以及脈沖響應(yīng)等方法，實(shí)證檢驗(yàn)分析了遼寧城鎮(zhèn)化、貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，研究得出以下基本結(jié)論：第一，當(dāng)前和未來(lái)一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期，對(duì)外貿(mào)易仍然是遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ擎?zhèn)化進(jìn)程對(duì)遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)。Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化與貿(mào)易開放均在不同程度上促進(jìn)了遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但兩者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用存在差異，前者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用強(qiáng)于后者。因果關(guān)系檢驗(yàn)表明，短期來(lái)看，貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著雙向的格蘭杰因果關(guān)系，也就是說(shuō)貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間在短期內(nèi)是相互促進(jìn)的關(guān)系。長(zhǎng)期來(lái)看，貿(mào)易開放度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化水平的格蘭杰原因，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鎮(zhèn)化水平的格蘭杰原因。換句話說(shuō)，貿(mào)易開放度的提高促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，阻礙了城鎮(zhèn)化的發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化的發(fā)展，而城鎮(zhèn)化水平的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有負(fù)面影響。說(shuō)明遼寧城鎮(zhèn)化進(jìn)程仍然存在著一些深層次的問(wèn)題。第二，遼寧城鎮(zhèn)化、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間良性互動(dòng)機(jī)制尚未建立。從脈沖響應(yīng)函數(shù)曲線圖來(lái)看，城鎮(zhèn)化、貿(mào)易開放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間還缺乏有效的良性互動(dòng)機(jī)制。城鎮(zhèn)化進(jìn)程沒(méi)有能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻一定程度上帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化發(fā)展；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易開放的影響并不顯著，但貿(mào)易開放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直起著較強(qiáng)的正面影響，說(shuō)明當(dāng)前積極擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易、提升貿(mào)易質(zhì)量，加快改革開放，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)遼寧來(lái)說(shuō)仍然是上策。理論上分析，活躍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)生產(chǎn)要素由農(nóng)村流向城市，增強(qiáng)城市的集聚功能，但實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)遼寧貿(mào)易開放度與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)系是負(fù)向的，這一方面反映出城鎮(zhèn)化與貿(mào)易開放的確存在某種聯(lián)系；另一方面也反映出當(dāng)前對(duì)外貿(mào)易與城鎮(zhèn)化進(jìn)程之間良性互動(dòng)機(jī)制的建立還需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。

針對(duì)遼寧城鎮(zhèn)化未能有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及對(duì)外貿(mào)易與城鎮(zhèn)化之間關(guān)系不夠協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的推動(dòng)作用不夠顯著的現(xiàn)實(shí)，本文提出如下政策建議：第一，妥善處理遼寧城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，加快推進(jìn)戶籍制度改革，實(shí)現(xiàn)城市集約發(fā)展、提升城市功能。(1)要制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃，完善體制機(jī)制建設(shè)，協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中各方面要素配置，避免出現(xiàn)拉美地區(qū)“過(guò)度城鎮(zhèn)化”對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。(2)以提高城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量為主線，以提升城市綜合承載能力為重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)城市集約發(fā)展，提升城市功能。(3)改善居民收入分配格局，使全省居民都能享受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，以保證居民的城鎮(zhèn)化能力，進(jìn)而促進(jìn)內(nèi)需增長(zhǎng)。第二，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易規(guī)模，適當(dāng)擴(kuò)大內(nèi)需，改變傳統(tǒng)粗放型貿(mào)易增長(zhǎng)模式。未來(lái)遼寧仍有必要通過(guò)擴(kuò)大對(duì)外開放規(guī)模，提高對(duì)外開放水平，拓展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。尤其是遼西北地區(qū)，可以通過(guò)利用閑置資源更好地發(fā)揮勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，并結(jié)合一定的資本和技術(shù)，建立相關(guān)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，縮小與省內(nèi)發(fā)達(dá)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)差距，促進(jìn)遼寧區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。但同時(shí)應(yīng)注意到，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要靠消費(fèi)、投資和進(jìn)出口三駕馬車齊頭并進(jìn)，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)疲軟的情況下，應(yīng)充分重視擴(kuò)大內(nèi)需。另外，遼寧外貿(mào)出口仍以資源性產(chǎn)品和初級(jí)加工產(chǎn)品為主，短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)難以大幅提高，應(yīng)盡快在保持經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，吸收科技進(jìn)步成果，增加勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的附加值并進(jìn)一步提高高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重。第三，積極構(gòu)建貿(mào)易開放與新型城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)機(jī)制，促進(jìn)遼寧經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵式發(fā)展。遼寧城鎮(zhèn)化發(fā)展應(yīng)與促進(jìn)貿(mào)易開放結(jié)合起來(lái)，推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)而完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并且產(chǎn)業(yè)的集聚使企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，技術(shù)外溢又能夠提升貿(mào)易質(zhì)量。同時(shí)，活躍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)生產(chǎn)要素由農(nóng)村流向城市，貿(mào)易的發(fā)展可加速生產(chǎn)要素的集聚，進(jìn)而促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平提高。因此，積極構(gòu)建貿(mào)易開放與新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)機(jī)制，促進(jìn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提升貿(mào)易水平和層次，將城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)升級(jí)優(yōu)化相結(jié)合，雙管齊下。只有二者協(xié)調(diào)發(fā)展、共同作用，才能促進(jìn)遼寧經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵式可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李林杰，申波，李楊.借助人口城市化促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的思路與對(duì)策[J].中國(guó)軟科學(xué)，2007，(7)：30-40

[2] 霍利斯·錢納里，莫伊斯·塞爾昆.發(fā)展的型式(1950-1970)[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1988.

[3] Henderson，V.The Urbanization Process and Economic Growth: The So-What Question [J].Journal of Economic Growth，2003，(8)：47-71.

[4] 周一星.城市地理學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，1995.100-105.

[5] 李金昌，程開明.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)計(jì)量分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2006，(9)：19-30.

[6] 段瑞君，安虎森.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的計(jì)量分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009，(3)：26-60.

[7] 施建剛，王哲.中國(guó)城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].城市問(wèn)題，2011，(9)：8-13.

[8] Edwardy，S.Trade Orientation，Distortion，and Growth in Developing Countries [J].Journal of Developing Economics，1992：31-57.

[9] 包群，許和連，賴明夏.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：理論及中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2003，(2)：10-18.

[10] 林玲，桑俊.貿(mào)易開放度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的跨國(guó)實(shí)證研究[J].求索，2008，(9)：5-8.

[11] 胡兵，張明.城市化、貿(mào)易開放與地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距變動(dòng)[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2010，(5)：17-22.

[12] 李磊，劉武，胡博，等.貿(mào)易開放對(duì)城鎮(zhèn)居民收入及分配的影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2011， (1)：309-326.

[13] 陳松，劉海云.人口紅利、城鎮(zhèn)化與我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013，(6)：57-66.

[14] 郭炳南，程貴孫.城市化水平、貿(mào)易自由化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2013，(4)：18-26.