水稻、小麥應用鉀硅肥肥效試驗

洪銀銀　姚儉德　王啟苗

摘 要：通過2a定位對比試驗，探索施用山西紫光鉀硅肥對水稻、小麥增產、增效及改善品質等方面的影響。結果表明：增施山西紫光鉀硅肥，可以有效增加有效穗數、總粒數、實粒數，提高產量。從經濟效益角度，水稻、小麥每667m2施用鉀硅肥15kg，總增收效果最明顯，與不施鉀肥處理相比較，每667m2總新增產值254.3元，扣除鉀肥成本，增純收益173.3元，增值產投比2.14，經濟效益較明顯。且連續施用2a的效果較施用1a的效果更加明顯。

關鍵詞：水稻；小麥；鉀硅肥；肥效試驗

中圖分類號 S147.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）06-80-03

1 試驗目的

通過田間肥效對比試驗，分析施用山西紫光鉀硅肥對水稻、小麥增產、增效及改善品質等方面的影響，掌握鉀硅肥的施用量及使用方法，為其在農業生產中大面積推廣應用提供科學依據。

2 材料與方法

2.1 供試材料 試驗地點位于安徽省寧國市港口鎮灰山村。供試肥料為山西紫光肥業提供的鉀硅肥。供試作物為水稻-小麥連茬，連續開展2a定位，第一年水稻品種兩優6326，小麥品種揚麥13；第二年水稻品種廣兩優香66。

2.2 試驗設計 試驗設7個處理，3次重復。鉀肥施用量按667m2計算，分別為無鉀肥（處理1）、鉀硅肥半成品45kg（處理2）、鉀硅肥15kg（處理3）、鉀硅肥30kg（處理4）、鉀硅肥45kg（處理5）、鉀硅肥60kg（處理6）、硫酸鉀（與處理5等鉀量）（處理7）。每667m2基施尿素15kg、過磷酸鈣41.7kg；追肥尿素6.74kg。所用鉀硅肥半成品含K2O約25.0%（全部為枸溶性鉀），鉀硅肥含K2O約25.0%（其中25%為水溶性鉀，75%為枸溶性鉀）。

試驗隨機區組排列，小區面積為40m2，小區間設置隔離行，小區外設置保護行，各小區準確標識。水稻試驗各小區有塑料薄膜的土埂隔開，各小區單排單灌，避免串灌串排。鉀硅肥一律作基肥，于作物種植前通過整地與土壤均勻混合。水稻試驗結合整地于插秧前7d作一次性施入土壤中，并與土壤混合均勻。

2.3 田間管理與觀察記錄 （1）2102年水稻。2012年5月18日播種，用種量為1kg/667m2，6月19日移栽。6月18日施入基肥，7月2日追施尿素13.48kg，10月8日收獲。（2）2012年小麥。2012年11月5日播種，用種量為12.5kg/667m2，11月15日出苗。11月4日施入基肥45%復合肥（15-15-15）30kg/667m2，2013年2月25日追施尿素20kg/667m2，5月28日收獲。（3）2013年水稻。2013年5月20日播種，用種量為1kg/667m2，6月24日移栽。6月24日施入基肥，7月4日追施尿素13.48kg，8月份高溫干旱對水稻生長有一定的影響。10月10日收獲。

3 結果與分析

3.1 鉀硅肥對土壤理化性狀的影響 試驗田塊土壤類型為水稻土，肥力等級中等，土壤質地為輕壤土。土壤理化性狀為有機質18.8g/kg，全氮1.23g/kg，有效磷12.6mg/kg，速效鉀68mg/kg，pH5.5。通過2a定位試驗后，土壤pH5.82，提高0.32；有機質28.8g/kg，增加10g/kg；全氮、有效磷、速效鉀等土壤養分均有不同程度的提高，分布增加0.42g/kg、28.7mg/kg、36mg/kg（見表1）。可見，通過施用鉀硅肥，土壤理化性狀改善明顯。

3.2 不同處理對作物生物學性狀影響 從表2性狀表現及數據分析來看，第一年水稻每667m2穗數、總粒數和實粒數隨著鉀硅肥施用量的增加而增加，以處理6增加最為明顯，有效穗數提高4.63%，總粒數增加5.46%，實粒數增加4.22%。施用鉀硅肥的水稻籽粒飽滿度較好，千粒重有所增加，其中處理4較處理1增重0.61g，增加率2.03%。

從表3可以看出，施用鉀硅肥的小麥穗長、每穗粒數等生物學性狀較處理1有所改善，其中處理4穗長平均增加2.26cm，增加率31.78%，每穗粒數提高3.6粒，提高率9.38%。小穗數、千粒重等生物學性狀變化無明顯規律。

表4反映的是第二年水稻生物學性狀變化，由表4可以看出，第二年施用鉀硅肥的水稻在穗長、總粒數、實粒數等生物學性狀上較處理1具有明顯改善，且水稻空殼數減少，結實率得到了明顯提高。其中處理6較處理1，穗長增加13.28%，實粒數增加22.58%，空殼數減少21.43%，總粒數增加14.47%，結實率增加7.09%。

通過作物性狀表現和數據分析表明，施用鉀硅肥對改善水稻、小麥生物學性狀有一定的作用，且連續施用2a的效果較施用1a的效果更加明顯。

3.3 不同處理對作物產量影響 從表6數據分析，水稻施用鉀硅肥的處理，即處理3、4、5、6的小區產量，均高于其他處理，其中產量最高的是處理4和處理6，小區產量均為30.7kg，增產率達10.31%。經過方差分析（見表5），各處理間產量差異達0.05顯著水平。進一步進行LSD多重比較，施用鉀硅肥的處理3、4、5、6與未施鉀硅肥的處理1、2、7之間存在顯著差異（見表6），施用鉀硅肥增產效果較明顯。

通過對2012年小麥產量分析，施用了鉀硅肥半成品、鉀硅肥和硫酸鉀的處理，其小麥產量均得到了不同程度的提高，具體數據詳見表8，但是各處理小麥產量的增加并無一定規律。通過方差分析（表7），各處理間小麥產量無明顯差異。

2013年水稻產量統計分析表明，施用鉀硅肥的水稻產量增加明顯，其中處理5增產最為明顯，小區平均增產4.4kg，增產率達18.88%。施用鉀硅肥半成品和硫酸鉀也有一定增產效果，但較鉀硅肥處理低，分別為12.88%和14.59%。通過方差分析表明（見表9），各處理增產效果達0.01極顯著水平。進一步進行LSD多重比較，處理2、3、4、5、6、7與處理1在0.01水平上具有極顯著差異，但處理2、3、4、5、6、7之間并無顯著差異。

4 經濟效益分析

從表11數據分析，作物施用鉀硅肥可達到增產、增收的效果。處理3每667m2施用鉀硅肥15kg，3季作物每667m2總增產101.7kg，新增產值254.3元，扣除鉀肥成本，增純收入173.3元，增值產投比2.14；處理4、5、6雖然增產效果優于處理3，但由于肥料成本投入增高，增值產投比相對較低，分別為0.75、0.43、-0.05，因此經濟效益相對較低。因此，從經濟效益角度出發，每667m2施用鉀硅肥的最佳用量為15kg。

5 結論與討論

5.1 生物學性狀評價 作物增施鉀硅肥，可以有效增加有效穗數、總粒數、實粒數，對水稻、小麥生物學性狀有改善作用，且連續施用2a的效果較施用1a的效果更加明顯。

5.2 增產效果評價 增施鉀硅肥可提高作物產量。經方差分析，第1年水稻每667m2增施鉀硅肥15kg、30kg、45kg、60kg的處理，與不施鉀肥比較，產量差異均達0.05級顯著水平，增產效果明顯；第2季小麥增施鉀硅肥產量有所增加，但無明顯差異；第2年水稻增施鉀硅肥的處理，與處理1空白對照比較，產量差異達到0.01極顯著水平，但與施用鉀硅肥半成品、硫酸鉀處理產量無明顯差異。

5.3 經濟效益評價 水稻、小麥施用鉀硅肥，與不施鉀肥照比較有增產、增收效果。其中，每667m2施用鉀硅肥15kg，總增收效果最明顯，與不施鉀肥的處理1比較，每667m2總新增產值254.3元，扣除鉀肥成本，增純收益173.3元，增值產投比2.14，經濟效益較明顯。每667m2施用鉀硅肥30kg、45kg、60kg，由于肥料過量施用，投入成本相對較高，經濟效益相對較低。

（責編：張宏民）endprint

摘 要：通過2a定位對比試驗，探索施用山西紫光鉀硅肥對水稻、小麥增產、增效及改善品質等方面的影響。結果表明：增施山西紫光鉀硅肥，可以有效增加有效穗數、總粒數、實粒數，提高產量。從經濟效益角度，水稻、小麥每667m2施用鉀硅肥15kg，總增收效果最明顯，與不施鉀肥處理相比較，每667m2總新增產值254.3元，扣除鉀肥成本，增純收益173.3元，增值產投比2.14，經濟效益較明顯。且連續施用2a的效果較施用1a的效果更加明顯。

關鍵詞：水稻；小麥；鉀硅肥；肥效試驗

中圖分類號 S147.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）06-80-03

1 試驗目的

通過田間肥效對比試驗，分析施用山西紫光鉀硅肥對水稻、小麥增產、增效及改善品質等方面的影響，掌握鉀硅肥的施用量及使用方法，為其在農業生產中大面積推廣應用提供科學依據。

2 材料與方法

2.1 供試材料 試驗地點位于安徽省寧國市港口鎮灰山村。供試肥料為山西紫光肥業提供的鉀硅肥。供試作物為水稻-小麥連茬，連續開展2a定位，第一年水稻品種兩優6326，小麥品種揚麥13；第二年水稻品種廣兩優香66。

2.2 試驗設計 試驗設7個處理，3次重復。鉀肥施用量按667m2計算，分別為無鉀肥（處理1）、鉀硅肥半成品45kg（處理2）、鉀硅肥15kg（處理3）、鉀硅肥30kg（處理4）、鉀硅肥45kg（處理5）、鉀硅肥60kg（處理6）、硫酸鉀（與處理5等鉀量）（處理7）。每667m2基施尿素15kg、過磷酸鈣41.7kg；追肥尿素6.74kg。所用鉀硅肥半成品含K2O約25.0%（全部為枸溶性鉀），鉀硅肥含K2O約25.0%（其中25%為水溶性鉀，75%為枸溶性鉀）。

試驗隨機區組排列，小區面積為40m2，小區間設置隔離行，小區外設置保護行，各小區準確標識。水稻試驗各小區有塑料薄膜的土埂隔開，各小區單排單灌，避免串灌串排。鉀硅肥一律作基肥，于作物種植前通過整地與土壤均勻混合。水稻試驗結合整地于插秧前7d作一次性施入土壤中，并與土壤混合均勻。

2.3 田間管理與觀察記錄 （1）2102年水稻。2012年5月18日播種，用種量為1kg/667m2，6月19日移栽。6月18日施入基肥，7月2日追施尿素13.48kg，10月8日收獲。（2）2012年小麥。2012年11月5日播種，用種量為12.5kg/667m2，11月15日出苗。11月4日施入基肥45%復合肥（15-15-15）30kg/667m2，2013年2月25日追施尿素20kg/667m2，5月28日收獲。（3）2013年水稻。2013年5月20日播種，用種量為1kg/667m2，6月24日移栽。6月24日施入基肥，7月4日追施尿素13.48kg，8月份高溫干旱對水稻生長有一定的影響。10月10日收獲。

3 結果與分析

3.1 鉀硅肥對土壤理化性狀的影響 試驗田塊土壤類型為水稻土，肥力等級中等，土壤質地為輕壤土。土壤理化性狀為有機質18.8g/kg，全氮1.23g/kg，有效磷12.6mg/kg，速效鉀68mg/kg，pH5.5。通過2a定位試驗后，土壤pH5.82，提高0.32；有機質28.8g/kg，增加10g/kg；全氮、有效磷、速效鉀等土壤養分均有不同程度的提高，分布增加0.42g/kg、28.7mg/kg、36mg/kg（見表1）。可見，通過施用鉀硅肥，土壤理化性狀改善明顯。

3.2 不同處理對作物生物學性狀影響 從表2性狀表現及數據分析來看，第一年水稻每667m2穗數、總粒數和實粒數隨著鉀硅肥施用量的增加而增加，以處理6增加最為明顯，有效穗數提高4.63%，總粒數增加5.46%，實粒數增加4.22%。施用鉀硅肥的水稻籽粒飽滿度較好，千粒重有所增加，其中處理4較處理1增重0.61g，增加率2.03%。

從表3可以看出，施用鉀硅肥的小麥穗長、每穗粒數等生物學性狀較處理1有所改善，其中處理4穗長平均增加2.26cm，增加率31.78%，每穗粒數提高3.6粒，提高率9.38%。小穗數、千粒重等生物學性狀變化無明顯規律。

表4反映的是第二年水稻生物學性狀變化，由表4可以看出，第二年施用鉀硅肥的水稻在穗長、總粒數、實粒數等生物學性狀上較處理1具有明顯改善，且水稻空殼數減少，結實率得到了明顯提高。其中處理6較處理1，穗長增加13.28%，實粒數增加22.58%，空殼數減少21.43%，總粒數增加14.47%，結實率增加7.09%。

通過作物性狀表現和數據分析表明，施用鉀硅肥對改善水稻、小麥生物學性狀有一定的作用，且連續施用2a的效果較施用1a的效果更加明顯。

3.3 不同處理對作物產量影響 從表6數據分析，水稻施用鉀硅肥的處理，即處理3、4、5、6的小區產量，均高于其他處理，其中產量最高的是處理4和處理6，小區產量均為30.7kg，增產率達10.31%。經過方差分析（見表5），各處理間產量差異達0.05顯著水平。進一步進行LSD多重比較，施用鉀硅肥的處理3、4、5、6與未施鉀硅肥的處理1、2、7之間存在顯著差異（見表6），施用鉀硅肥增產效果較明顯。

通過對2012年小麥產量分析，施用了鉀硅肥半成品、鉀硅肥和硫酸鉀的處理，其小麥產量均得到了不同程度的提高，具體數據詳見表8，但是各處理小麥產量的增加并無一定規律。通過方差分析（表7），各處理間小麥產量無明顯差異。

2013年水稻產量統計分析表明，施用鉀硅肥的水稻產量增加明顯，其中處理5增產最為明顯，小區平均增產4.4kg，增產率達18.88%。施用鉀硅肥半成品和硫酸鉀也有一定增產效果，但較鉀硅肥處理低，分別為12.88%和14.59%。通過方差分析表明（見表9），各處理增產效果達0.01極顯著水平。進一步進行LSD多重比較，處理2、3、4、5、6、7與處理1在0.01水平上具有極顯著差異，但處理2、3、4、5、6、7之間并無顯著差異。

4 經濟效益分析

從表11數據分析，作物施用鉀硅肥可達到增產、增收的效果。處理3每667m2施用鉀硅肥15kg，3季作物每667m2總增產101.7kg，新增產值254.3元，扣除鉀肥成本，增純收入173.3元，增值產投比2.14；處理4、5、6雖然增產效果優于處理3，但由于肥料成本投入增高，增值產投比相對較低，分別為0.75、0.43、-0.05，因此經濟效益相對較低。因此，從經濟效益角度出發，每667m2施用鉀硅肥的最佳用量為15kg。

5 結論與討論

5.1 生物學性狀評價 作物增施鉀硅肥，可以有效增加有效穗數、總粒數、實粒數，對水稻、小麥生物學性狀有改善作用，且連續施用2a的效果較施用1a的效果更加明顯。

5.2 增產效果評價 增施鉀硅肥可提高作物產量。經方差分析，第1年水稻每667m2增施鉀硅肥15kg、30kg、45kg、60kg的處理，與不施鉀肥比較，產量差異均達0.05級顯著水平，增產效果明顯；第2季小麥增施鉀硅肥產量有所增加，但無明顯差異；第2年水稻增施鉀硅肥的處理，與處理1空白對照比較，產量差異達到0.01極顯著水平，但與施用鉀硅肥半成品、硫酸鉀處理產量無明顯差異。

5.3 經濟效益評價 水稻、小麥施用鉀硅肥，與不施鉀肥照比較有增產、增收效果。其中，每667m2施用鉀硅肥15kg，總增收效果最明顯，與不施鉀肥的處理1比較，每667m2總新增產值254.3元，扣除鉀肥成本，增純收益173.3元，增值產投比2.14，經濟效益較明顯。每667m2施用鉀硅肥30kg、45kg、60kg，由于肥料過量施用，投入成本相對較高，經濟效益相對較低。

（責編：張宏民）endprint

摘 要：通過2a定位對比試驗，探索施用山西紫光鉀硅肥對水稻、小麥增產、增效及改善品質等方面的影響。結果表明：增施山西紫光鉀硅肥，可以有效增加有效穗數、總粒數、實粒數，提高產量。從經濟效益角度，水稻、小麥每667m2施用鉀硅肥15kg，總增收效果最明顯，與不施鉀肥處理相比較，每667m2總新增產值254.3元，扣除鉀肥成本，增純收益173.3元，增值產投比2.14，經濟效益較明顯。且連續施用2a的效果較施用1a的效果更加明顯。

關鍵詞：水稻；小麥；鉀硅肥；肥效試驗

中圖分類號 S147.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2014）06-80-03

1 試驗目的

通過田間肥效對比試驗，分析施用山西紫光鉀硅肥對水稻、小麥增產、增效及改善品質等方面的影響，掌握鉀硅肥的施用量及使用方法，為其在農業生產中大面積推廣應用提供科學依據。

2 材料與方法

2.1 供試材料 試驗地點位于安徽省寧國市港口鎮灰山村。供試肥料為山西紫光肥業提供的鉀硅肥。供試作物為水稻-小麥連茬，連續開展2a定位，第一年水稻品種兩優6326，小麥品種揚麥13；第二年水稻品種廣兩優香66。

2.2 試驗設計 試驗設7個處理，3次重復。鉀肥施用量按667m2計算，分別為無鉀肥（處理1）、鉀硅肥半成品45kg（處理2）、鉀硅肥15kg（處理3）、鉀硅肥30kg（處理4）、鉀硅肥45kg（處理5）、鉀硅肥60kg（處理6）、硫酸鉀（與處理5等鉀量）（處理7）。每667m2基施尿素15kg、過磷酸鈣41.7kg；追肥尿素6.74kg。所用鉀硅肥半成品含K2O約25.0%（全部為枸溶性鉀），鉀硅肥含K2O約25.0%（其中25%為水溶性鉀，75%為枸溶性鉀）。

試驗隨機區組排列，小區面積為40m2，小區間設置隔離行，小區外設置保護行，各小區準確標識。水稻試驗各小區有塑料薄膜的土埂隔開，各小區單排單灌，避免串灌串排。鉀硅肥一律作基肥，于作物種植前通過整地與土壤均勻混合。水稻試驗結合整地于插秧前7d作一次性施入土壤中，并與土壤混合均勻。

2.3 田間管理與觀察記錄 （1）2102年水稻。2012年5月18日播種，用種量為1kg/667m2，6月19日移栽。6月18日施入基肥，7月2日追施尿素13.48kg，10月8日收獲。（2）2012年小麥。2012年11月5日播種，用種量為12.5kg/667m2，11月15日出苗。11月4日施入基肥45%復合肥（15-15-15）30kg/667m2，2013年2月25日追施尿素20kg/667m2，5月28日收獲。（3）2013年水稻。2013年5月20日播種，用種量為1kg/667m2，6月24日移栽。6月24日施入基肥，7月4日追施尿素13.48kg，8月份高溫干旱對水稻生長有一定的影響。10月10日收獲。

3 結果與分析

3.1 鉀硅肥對土壤理化性狀的影響 試驗田塊土壤類型為水稻土，肥力等級中等，土壤質地為輕壤土。土壤理化性狀為有機質18.8g/kg，全氮1.23g/kg，有效磷12.6mg/kg，速效鉀68mg/kg，pH5.5。通過2a定位試驗后，土壤pH5.82，提高0.32；有機質28.8g/kg，增加10g/kg；全氮、有效磷、速效鉀等土壤養分均有不同程度的提高，分布增加0.42g/kg、28.7mg/kg、36mg/kg（見表1）。可見，通過施用鉀硅肥，土壤理化性狀改善明顯。

3.2 不同處理對作物生物學性狀影響 從表2性狀表現及數據分析來看，第一年水稻每667m2穗數、總粒數和實粒數隨著鉀硅肥施用量的增加而增加，以處理6增加最為明顯，有效穗數提高4.63%，總粒數增加5.46%，實粒數增加4.22%。施用鉀硅肥的水稻籽粒飽滿度較好，千粒重有所增加，其中處理4較處理1增重0.61g，增加率2.03%。

從表3可以看出，施用鉀硅肥的小麥穗長、每穗粒數等生物學性狀較處理1有所改善，其中處理4穗長平均增加2.26cm，增加率31.78%，每穗粒數提高3.6粒，提高率9.38%。小穗數、千粒重等生物學性狀變化無明顯規律。

表4反映的是第二年水稻生物學性狀變化，由表4可以看出，第二年施用鉀硅肥的水稻在穗長、總粒數、實粒數等生物學性狀上較處理1具有明顯改善，且水稻空殼數減少，結實率得到了明顯提高。其中處理6較處理1，穗長增加13.28%，實粒數增加22.58%，空殼數減少21.43%，總粒數增加14.47%，結實率增加7.09%。

通過作物性狀表現和數據分析表明，施用鉀硅肥對改善水稻、小麥生物學性狀有一定的作用，且連續施用2a的效果較施用1a的效果更加明顯。

3.3 不同處理對作物產量影響 從表6數據分析，水稻施用鉀硅肥的處理，即處理3、4、5、6的小區產量，均高于其他處理，其中產量最高的是處理4和處理6，小區產量均為30.7kg，增產率達10.31%。經過方差分析（見表5），各處理間產量差異達0.05顯著水平。進一步進行LSD多重比較，施用鉀硅肥的處理3、4、5、6與未施鉀硅肥的處理1、2、7之間存在顯著差異（見表6），施用鉀硅肥增產效果較明顯。

通過對2012年小麥產量分析，施用了鉀硅肥半成品、鉀硅肥和硫酸鉀的處理，其小麥產量均得到了不同程度的提高，具體數據詳見表8，但是各處理小麥產量的增加并無一定規律。通過方差分析（表7），各處理間小麥產量無明顯差異。

2013年水稻產量統計分析表明，施用鉀硅肥的水稻產量增加明顯，其中處理5增產最為明顯，小區平均增產4.4kg，增產率達18.88%。施用鉀硅肥半成品和硫酸鉀也有一定增產效果，但較鉀硅肥處理低，分別為12.88%和14.59%。通過方差分析表明（見表9），各處理增產效果達0.01極顯著水平。進一步進行LSD多重比較，處理2、3、4、5、6、7與處理1在0.01水平上具有極顯著差異，但處理2、3、4、5、6、7之間并無顯著差異。

4 經濟效益分析

從表11數據分析，作物施用鉀硅肥可達到增產、增收的效果。處理3每667m2施用鉀硅肥15kg，3季作物每667m2總增產101.7kg，新增產值254.3元，扣除鉀肥成本，增純收入173.3元，增值產投比2.14；處理4、5、6雖然增產效果優于處理3，但由于肥料成本投入增高，增值產投比相對較低，分別為0.75、0.43、-0.05，因此經濟效益相對較低。因此，從經濟效益角度出發，每667m2施用鉀硅肥的最佳用量為15kg。

5 結論與討論

5.1 生物學性狀評價 作物增施鉀硅肥，可以有效增加有效穗數、總粒數、實粒數，對水稻、小麥生物學性狀有改善作用，且連續施用2a的效果較施用1a的效果更加明顯。

5.2 增產效果評價 增施鉀硅肥可提高作物產量。經方差分析，第1年水稻每667m2增施鉀硅肥15kg、30kg、45kg、60kg的處理，與不施鉀肥比較，產量差異均達0.05級顯著水平，增產效果明顯；第2季小麥增施鉀硅肥產量有所增加，但無明顯差異；第2年水稻增施鉀硅肥的處理，與處理1空白對照比較，產量差異達到0.01極顯著水平，但與施用鉀硅肥半成品、硫酸鉀處理產量無明顯差異。

5.3 經濟效益評價 水稻、小麥施用鉀硅肥，與不施鉀肥照比較有增產、增收效果。其中，每667m2施用鉀硅肥15kg，總增收效果最明顯，與不施鉀肥的處理1比較，每667m2總新增產值254.3元，扣除鉀肥成本，增純收益173.3元，增值產投比2.14，經濟效益較明顯。每667m2施用鉀硅肥30kg、45kg、60kg，由于肥料過量施用，投入成本相對較高，經濟效益相對較低。

（責編：張宏民）endprint