“三控”施肥技術(shù)在常規(guī)粳稻上的應(yīng)用

高慧琴等

摘 要：引進(jìn)廣東省農(nóng)科院水稻研究所的水稻“三控”施肥技術(shù)，在江蘇丹陽(yáng)一季常規(guī)粳稻生長(zhǎng)條件下推廣應(yīng)用該技術(shù)，通過(guò)以控肥、控苗、控病蟲為特色的高效安全施肥及配套技術(shù)體系，探討“三控”施肥技術(shù)與當(dāng)?shù)氐脑耘喾绞讲町悾偨Y(jié)和發(fā)現(xiàn)可能存在的問(wèn)題，為水稻“三控”施肥技術(shù)在當(dāng)?shù)氐耐茝V應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，達(dá)到增產(chǎn)節(jié)本，促進(jìn)農(nóng)民增收的目的。

關(guān)鍵詞：“三控”施肥；常規(guī)粳稻；技術(shù)應(yīng)用

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）06-39-02

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 江蘇省丹陽(yáng)市陵口鎮(zhèn)新廟村周桃根承包田，土質(zhì)為沙質(zhì)土。

1.2 參試品種 武運(yùn)粳23。

1.3 移栽日期 6月22日。

1.4 栽插規(guī)格 本次試驗(yàn)為機(jī)插秧，株行距13.2cm×29.7cm，1.67萬(wàn)穴/667m2。

1.5 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)設(shè)處理（“三控”技術(shù)）與對(duì)照（習(xí)慣施肥）2個(gè)處理；參試面積0.96hm2（處理區(qū)3塊田0.48hm2，對(duì)照區(qū)3塊田0.48hm2）；2種施肥方法相間排列。

1.5.1 “三控”技術(shù)施肥方案 （1）目標(biāo)產(chǎn)量：700kg/667m2。（2）總施肥量（按N、P、K含量都是15%，總養(yǎng)分含量45%），總P=4.5kg/667m2，總K=9kg/667m2，基肥：尿素11kg/667m2，過(guò)磷酸鈣（或鈣鎂磷肥）30kg/667m2；第1次追肥（返青肥）：插秧后5～7d，尿素5kg/667m2，拌除草劑；第2次追肥（促蘗肥）：插秧后15～20d，尿素7.5kg/667m2，氯化鉀7.5kg/667m2；第3次追肥（穗肥）：插秧后45d左右，尿素7.5kg/667m2，氯化鉀7.5kg/667m2；第4次追肥（粒肥）：抽穗期，尿素3kg/667m2。

1.5.2 習(xí)慣施肥方案 （1）總施肥量：總N=21.7kg/667m2，總P=6.75kg/667m2，總K=6.75kg/667m2。（2）基肥：復(fù)合肥（N、P、K含量都是15%，總養(yǎng)分含量45%）30kg/667m2；第1次追肥：插秧后5～7d，尿素7.5kg/667m2，拌除草劑；第2次追肥：插秧后15d，尿素7.5kg/667m2；第3次追肥：插秧后25d左右，復(fù)合肥（N、P、K含量都是15%，總養(yǎng)分含量45%）15kg/667m2；第4次追肥：促花肥用尿素12.5kg/667m2；第5次追肥：保花肥用尿素5kg/667m2。

1.6 調(diào)查項(xiàng)目 （1）生育期、播種期、移栽期、抽穗期、收割期。（2）詳細(xì)記錄施肥、打藥、曬田等田間管理情況，病蟲害發(fā)生和防治情況、倒伏情況等。（3）調(diào)查最高苗數(shù)：在施用穗肥之前（插秧后45d左右），每塊田定2個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查10穴共20穴，調(diào)查苗數(shù)（主莖+分蘗）。（4）考種和測(cè)產(chǎn)：成熟期每個(gè)處理選取5個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查10穴有效穗數(shù)，每個(gè)點(diǎn)按平均有效穗數(shù)取樣2穴（每塊田共5×2=10穴）考種，每個(gè)處理單打單曬，實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理與莖蘗動(dòng)態(tài)的關(guān)系 （1）據(jù)莖蘗動(dòng)態(tài)匯總（表1）得知，“三控”施肥與習(xí)慣施肥區(qū)的基本苗在一致的情況下，機(jī)插后15d田間莖蘗動(dòng)態(tài)表現(xiàn)差異不明顯。7月8日“三控”施肥區(qū)的莖蘗數(shù)為12.53萬(wàn)/667m2，習(xí)慣施肥區(qū)的莖蘗數(shù)為13.76萬(wàn)/667m2，“三控”區(qū)比習(xí)慣區(qū)莖蘗數(shù)僅減1.23萬(wàn)/667m2。但在機(jī)插后15～37d，“三控”施肥與習(xí)慣施肥田間莖蘗動(dòng)態(tài)對(duì)比表現(xiàn)明顯。

（2）“三控”施肥區(qū)的莖蘗數(shù)從機(jī)插后15d的12.53

萬(wàn)/667m2到機(jī)插后37d的27.56萬(wàn)/667m2，平均日增莖蘗量為0.68萬(wàn)/667m2；而習(xí)慣施肥區(qū)的莖蘗日增長(zhǎng)量為

0.89萬(wàn)/667m2。習(xí)慣施肥區(qū)比“三控”施肥區(qū)的莖蘗日增長(zhǎng)量增0.21萬(wàn)。經(jīng)對(duì)比分析，“三控”施肥區(qū)的田間莖蘗數(shù)比習(xí)慣施肥區(qū)的日增長(zhǎng)數(shù)要緩慢穩(wěn)健。

（3）依據(jù)總?cè)~片數(shù)減去伸長(zhǎng)節(jié)間數(shù)為有效分蘗葉位的關(guān)系來(lái)說(shuō)，2013年的總?cè)~片數(shù)為16.5葉，伸長(zhǎng)節(jié)間數(shù)為6個(gè)，其有效分蘗葉位應(yīng)是10.5葉，那么真正的有效分蘗期應(yīng)為7月18～20日。從表1中分析得知，“三控”施肥區(qū)7月22日田間莖蘗數(shù)為24.68萬(wàn)/667m2，已經(jīng)達(dá)到預(yù)計(jì)穗數(shù)21萬(wàn)～22萬(wàn)的1.17倍和1.12倍，為高產(chǎn)奠定一個(gè)合理穗數(shù)的基礎(chǔ)已經(jīng)形成。

（4）“三控”技術(shù)對(duì)水稻早發(fā)、早夠苗具有一定的早發(fā)潛力。

（5）從控制無(wú)效分蘗方面來(lái)分析，“三控”施肥7月22日田間莖蘗數(shù)為24.68萬(wàn)/667m2，到7月29日田間高峰苗為26.14萬(wàn)/667m2，僅增加了2.48萬(wàn)/667m2，日增長(zhǎng)量為0.35萬(wàn)。而習(xí)慣施肥的日增長(zhǎng)量為0.6萬(wàn)，“三控”施肥日增長(zhǎng)量比習(xí)慣施肥減0.25萬(wàn)。由此說(shuō)明，水稻“三控”技術(shù)能有效控制水稻無(wú)效分蘗。

（6）從分蘗消亡方面來(lái)分析，2個(gè)處理在機(jī)插后35～37d田間高峰苗后，“三控”施肥從（7月29日）27.56萬(wàn)到（8月26日）的21.60萬(wàn)，平均日減0.21萬(wàn)，比習(xí)慣施肥區(qū)的0.4萬(wàn)/d的日減量少0.19萬(wàn)，說(shuō)明水稻“三控”技術(shù)對(duì)水稻無(wú)效分蘗的消亡有個(gè)緩慢下降的作用，為提高水稻成穗率奠定了基礎(chǔ)。

（7）水稻“三控”技術(shù)能在機(jī)插后35d達(dá)到高峰苗，實(shí)現(xiàn)理想的穗數(shù)苗，又能有效控制無(wú)效分蘗的發(fā)生，從而在水稻進(jìn)入穗分化后，無(wú)效分蘗緩慢下降，從而實(shí)現(xiàn)了水稻的早發(fā)、中穩(wěn)、后健的長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相。

2.2 不同處理與產(chǎn)量的關(guān)系 （1）據(jù)產(chǎn)量調(diào)查（表2）分析得知，“三控”施肥區(qū)的穗數(shù)比習(xí)慣施肥區(qū)減0.18萬(wàn)/667m2，但每穗總粒數(shù)增1.6粒，實(shí)粒數(shù)增2.4粒，結(jié)實(shí)率增0.8個(gè)百分點(diǎn)，單產(chǎn)增7.1kg/667m2。

（2）水稻“三控”技術(shù)從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)三要素來(lái)講，群體合理，個(gè)體健壯，通風(fēng)透光好，光合產(chǎn)物積累多，易形成高產(chǎn)基礎(chǔ)條件。（3）從成穗率的關(guān)系來(lái)分析，“三控”施肥區(qū)的成穗率為73.7%，比習(xí)慣施肥區(qū)的61.6%提高12.1個(gè)百分點(diǎn)，為足穗、大穗、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.3 不同處理與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系 （1）根據(jù)試驗(yàn)農(nóng)戶定點(diǎn)調(diào)查記載表對(duì)“三控”施肥區(qū)與習(xí)慣施肥區(qū)的對(duì)比分析得知：“三控”施肥區(qū)處理667m2用肥總量為N 15.64kg、P3.75kg、K為9kg，每667m2肥料成本為171.2元，比習(xí)慣施肥區(qū)的191.75元，667m2減少20.55元，以推廣6.67萬(wàn)hm2計(jì)，節(jié)約成本2 055萬(wàn)元。（2）“三控”施肥區(qū)實(shí)際單產(chǎn)為630kg/667m2，比習(xí)慣施肥區(qū)的612kg增18kg，按市場(chǎng)價(jià)2.9元/667m2計(jì)算，667m2增收52.2元；兩者相加667m2增收入72.75元，節(jié)本增效顯著，以推廣6.67萬(wàn)hm2計(jì)，可以節(jié)本增收7 275萬(wàn)元。（3）水稻“三控”技術(shù)在江蘇丹陽(yáng)的一季粳稻生產(chǎn)條件下表現(xiàn)為肥料投入減少，單產(chǎn)增加，增產(chǎn)增收，具有較好的應(yīng)用前景和推廣價(jià)值。

3 結(jié)果與分析

水稻“三控”技術(shù)在秈稻栽培應(yīng)用面積較大，是一項(xiàng)成熟的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。江蘇丹陽(yáng)的沙質(zhì)土壤地的常規(guī)粳稻栽培試驗(yàn)示范在全國(guó)還是首次，通過(guò)試驗(yàn)表明，該技術(shù)增產(chǎn)節(jié)本增收效果顯著，該技術(shù)的應(yīng)用得到了農(nóng)戶的認(rèn)同，具有廣泛的推廣應(yīng)用前景和推廣價(jià)值。在其它不同的土壤等條件下，采用不同的栽培方式其應(yīng)用效果如何，有待于進(jìn)一步的試驗(yàn)示范。 （責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：引進(jìn)廣東省農(nóng)科院水稻研究所的水稻“三控”施肥技術(shù)，在江蘇丹陽(yáng)一季常規(guī)粳稻生長(zhǎng)條件下推廣應(yīng)用該技術(shù)，通過(guò)以控肥、控苗、控病蟲為特色的高效安全施肥及配套技術(shù)體系，探討“三控”施肥技術(shù)與當(dāng)?shù)氐脑耘喾绞讲町悾偨Y(jié)和發(fā)現(xiàn)可能存在的問(wèn)題，為水稻“三控”施肥技術(shù)在當(dāng)?shù)氐耐茝V應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，達(dá)到增產(chǎn)節(jié)本，促進(jìn)農(nóng)民增收的目的。

關(guān)鍵詞：“三控”施肥；常規(guī)粳稻；技術(shù)應(yīng)用

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）06-39-02

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 江蘇省丹陽(yáng)市陵口鎮(zhèn)新廟村周桃根承包田，土質(zhì)為沙質(zhì)土。

1.2 參試品種 武運(yùn)粳23。

1.3 移栽日期 6月22日。

1.4 栽插規(guī)格 本次試驗(yàn)為機(jī)插秧，株行距13.2cm×29.7cm，1.67萬(wàn)穴/667m2。

1.5 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)設(shè)處理（“三控”技術(shù)）與對(duì)照（習(xí)慣施肥）2個(gè)處理；參試面積0.96hm2（處理區(qū)3塊田0.48hm2，對(duì)照區(qū)3塊田0.48hm2）；2種施肥方法相間排列。

1.5.1 “三控”技術(shù)施肥方案 （1）目標(biāo)產(chǎn)量：700kg/667m2。（2）總施肥量（按N、P、K含量都是15%，總養(yǎng)分含量45%），總P=4.5kg/667m2，總K=9kg/667m2，基肥：尿素11kg/667m2，過(guò)磷酸鈣（或鈣鎂磷肥）30kg/667m2；第1次追肥（返青肥）：插秧后5～7d，尿素5kg/667m2，拌除草劑；第2次追肥（促蘗肥）：插秧后15～20d，尿素7.5kg/667m2，氯化鉀7.5kg/667m2；第3次追肥（穗肥）：插秧后45d左右，尿素7.5kg/667m2，氯化鉀7.5kg/667m2；第4次追肥（粒肥）：抽穗期，尿素3kg/667m2。

1.5.2 習(xí)慣施肥方案 （1）總施肥量：總N=21.7kg/667m2，總P=6.75kg/667m2，總K=6.75kg/667m2。（2）基肥：復(fù)合肥（N、P、K含量都是15%，總養(yǎng)分含量45%）30kg/667m2；第1次追肥：插秧后5～7d，尿素7.5kg/667m2，拌除草劑；第2次追肥：插秧后15d，尿素7.5kg/667m2；第3次追肥：插秧后25d左右，復(fù)合肥（N、P、K含量都是15%，總養(yǎng)分含量45%）15kg/667m2；第4次追肥：促花肥用尿素12.5kg/667m2；第5次追肥：保花肥用尿素5kg/667m2。

1.6 調(diào)查項(xiàng)目 （1）生育期、播種期、移栽期、抽穗期、收割期。（2）詳細(xì)記錄施肥、打藥、曬田等田間管理情況，病蟲害發(fā)生和防治情況、倒伏情況等。（3）調(diào)查最高苗數(shù)：在施用穗肥之前（插秧后45d左右），每塊田定2個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查10穴共20穴，調(diào)查苗數(shù)（主莖+分蘗）。（4）考種和測(cè)產(chǎn)：成熟期每個(gè)處理選取5個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查10穴有效穗數(shù)，每個(gè)點(diǎn)按平均有效穗數(shù)取樣2穴（每塊田共5×2=10穴）考種，每個(gè)處理單打單曬，實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理與莖蘗動(dòng)態(tài)的關(guān)系 （1）據(jù)莖蘗動(dòng)態(tài)匯總（表1）得知，“三控”施肥與習(xí)慣施肥區(qū)的基本苗在一致的情況下，機(jī)插后15d田間莖蘗動(dòng)態(tài)表現(xiàn)差異不明顯。7月8日“三控”施肥區(qū)的莖蘗數(shù)為12.53萬(wàn)/667m2，習(xí)慣施肥區(qū)的莖蘗數(shù)為13.76萬(wàn)/667m2，“三控”區(qū)比習(xí)慣區(qū)莖蘗數(shù)僅減1.23萬(wàn)/667m2。但在機(jī)插后15～37d，“三控”施肥與習(xí)慣施肥田間莖蘗動(dòng)態(tài)對(duì)比表現(xiàn)明顯。

（2）“三控”施肥區(qū)的莖蘗數(shù)從機(jī)插后15d的12.53

萬(wàn)/667m2到機(jī)插后37d的27.56萬(wàn)/667m2，平均日增莖蘗量為0.68萬(wàn)/667m2；而習(xí)慣施肥區(qū)的莖蘗日增長(zhǎng)量為

0.89萬(wàn)/667m2。習(xí)慣施肥區(qū)比“三控”施肥區(qū)的莖蘗日增長(zhǎng)量增0.21萬(wàn)。經(jīng)對(duì)比分析，“三控”施肥區(qū)的田間莖蘗數(shù)比習(xí)慣施肥區(qū)的日增長(zhǎng)數(shù)要緩慢穩(wěn)健。

（3）依據(jù)總?cè)~片數(shù)減去伸長(zhǎng)節(jié)間數(shù)為有效分蘗葉位的關(guān)系來(lái)說(shuō)，2013年的總?cè)~片數(shù)為16.5葉，伸長(zhǎng)節(jié)間數(shù)為6個(gè)，其有效分蘗葉位應(yīng)是10.5葉，那么真正的有效分蘗期應(yīng)為7月18～20日。從表1中分析得知，“三控”施肥區(qū)7月22日田間莖蘗數(shù)為24.68萬(wàn)/667m2，已經(jīng)達(dá)到預(yù)計(jì)穗數(shù)21萬(wàn)～22萬(wàn)的1.17倍和1.12倍，為高產(chǎn)奠定一個(gè)合理穗數(shù)的基礎(chǔ)已經(jīng)形成。

（4）“三控”技術(shù)對(duì)水稻早發(fā)、早夠苗具有一定的早發(fā)潛力。

（5）從控制無(wú)效分蘗方面來(lái)分析，“三控”施肥7月22日田間莖蘗數(shù)為24.68萬(wàn)/667m2，到7月29日田間高峰苗為26.14萬(wàn)/667m2，僅增加了2.48萬(wàn)/667m2，日增長(zhǎng)量為0.35萬(wàn)。而習(xí)慣施肥的日增長(zhǎng)量為0.6萬(wàn)，“三控”施肥日增長(zhǎng)量比習(xí)慣施肥減0.25萬(wàn)。由此說(shuō)明，水稻“三控”技術(shù)能有效控制水稻無(wú)效分蘗。

（6）從分蘗消亡方面來(lái)分析，2個(gè)處理在機(jī)插后35～37d田間高峰苗后，“三控”施肥從（7月29日）27.56萬(wàn)到（8月26日）的21.60萬(wàn)，平均日減0.21萬(wàn)，比習(xí)慣施肥區(qū)的0.4萬(wàn)/d的日減量少0.19萬(wàn)，說(shuō)明水稻“三控”技術(shù)對(duì)水稻無(wú)效分蘗的消亡有個(gè)緩慢下降的作用，為提高水稻成穗率奠定了基礎(chǔ)。

（7）水稻“三控”技術(shù)能在機(jī)插后35d達(dá)到高峰苗，實(shí)現(xiàn)理想的穗數(shù)苗，又能有效控制無(wú)效分蘗的發(fā)生，從而在水稻進(jìn)入穗分化后，無(wú)效分蘗緩慢下降，從而實(shí)現(xiàn)了水稻的早發(fā)、中穩(wěn)、后健的長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相。

2.2 不同處理與產(chǎn)量的關(guān)系 （1）據(jù)產(chǎn)量調(diào)查（表2）分析得知，“三控”施肥區(qū)的穗數(shù)比習(xí)慣施肥區(qū)減0.18萬(wàn)/667m2，但每穗總粒數(shù)增1.6粒，實(shí)粒數(shù)增2.4粒，結(jié)實(shí)率增0.8個(gè)百分點(diǎn)，單產(chǎn)增7.1kg/667m2。

（2）水稻“三控”技術(shù)從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)三要素來(lái)講，群體合理，個(gè)體健壯，通風(fēng)透光好，光合產(chǎn)物積累多，易形成高產(chǎn)基礎(chǔ)條件。（3）從成穗率的關(guān)系來(lái)分析，“三控”施肥區(qū)的成穗率為73.7%，比習(xí)慣施肥區(qū)的61.6%提高12.1個(gè)百分點(diǎn)，為足穗、大穗、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.3 不同處理與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系 （1）根據(jù)試驗(yàn)農(nóng)戶定點(diǎn)調(diào)查記載表對(duì)“三控”施肥區(qū)與習(xí)慣施肥區(qū)的對(duì)比分析得知：“三控”施肥區(qū)處理667m2用肥總量為N 15.64kg、P3.75kg、K為9kg，每667m2肥料成本為171.2元，比習(xí)慣施肥區(qū)的191.75元，667m2減少20.55元，以推廣6.67萬(wàn)hm2計(jì)，節(jié)約成本2 055萬(wàn)元。（2）“三控”施肥區(qū)實(shí)際單產(chǎn)為630kg/667m2，比習(xí)慣施肥區(qū)的612kg增18kg，按市場(chǎng)價(jià)2.9元/667m2計(jì)算，667m2增收52.2元；兩者相加667m2增收入72.75元，節(jié)本增效顯著，以推廣6.67萬(wàn)hm2計(jì)，可以節(jié)本增收7 275萬(wàn)元。（3）水稻“三控”技術(shù)在江蘇丹陽(yáng)的一季粳稻生產(chǎn)條件下表現(xiàn)為肥料投入減少，單產(chǎn)增加，增產(chǎn)增收，具有較好的應(yīng)用前景和推廣價(jià)值。

3 結(jié)果與分析

水稻“三控”技術(shù)在秈稻栽培應(yīng)用面積較大，是一項(xiàng)成熟的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。江蘇丹陽(yáng)的沙質(zhì)土壤地的常規(guī)粳稻栽培試驗(yàn)示范在全國(guó)還是首次，通過(guò)試驗(yàn)表明，該技術(shù)增產(chǎn)節(jié)本增收效果顯著，該技術(shù)的應(yīng)用得到了農(nóng)戶的認(rèn)同，具有廣泛的推廣應(yīng)用前景和推廣價(jià)值。在其它不同的土壤等條件下，采用不同的栽培方式其應(yīng)用效果如何，有待于進(jìn)一步的試驗(yàn)示范。 （責(zé)編：張宏民）endprint

摘 要：引進(jìn)廣東省農(nóng)科院水稻研究所的水稻“三控”施肥技術(shù)，在江蘇丹陽(yáng)一季常規(guī)粳稻生長(zhǎng)條件下推廣應(yīng)用該技術(shù)，通過(guò)以控肥、控苗、控病蟲為特色的高效安全施肥及配套技術(shù)體系，探討“三控”施肥技術(shù)與當(dāng)?shù)氐脑耘喾绞讲町悾偨Y(jié)和發(fā)現(xiàn)可能存在的問(wèn)題，為水稻“三控”施肥技術(shù)在當(dāng)?shù)氐耐茝V應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)，達(dá)到增產(chǎn)節(jié)本，促進(jìn)農(nóng)民增收的目的。

關(guān)鍵詞：“三控”施肥；常規(guī)粳稻；技術(shù)應(yīng)用

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）06-39-02

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 江蘇省丹陽(yáng)市陵口鎮(zhèn)新廟村周桃根承包田，土質(zhì)為沙質(zhì)土。

1.2 參試品種 武運(yùn)粳23。

1.3 移栽日期 6月22日。

1.4 栽插規(guī)格 本次試驗(yàn)為機(jī)插秧，株行距13.2cm×29.7cm，1.67萬(wàn)穴/667m2。

1.5 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)設(shè)處理（“三控”技術(shù)）與對(duì)照（習(xí)慣施肥）2個(gè)處理；參試面積0.96hm2（處理區(qū)3塊田0.48hm2，對(duì)照區(qū)3塊田0.48hm2）；2種施肥方法相間排列。

1.5.1 “三控”技術(shù)施肥方案 （1）目標(biāo)產(chǎn)量：700kg/667m2。（2）總施肥量（按N、P、K含量都是15%，總養(yǎng)分含量45%），總P=4.5kg/667m2，總K=9kg/667m2，基肥：尿素11kg/667m2，過(guò)磷酸鈣（或鈣鎂磷肥）30kg/667m2；第1次追肥（返青肥）：插秧后5～7d，尿素5kg/667m2，拌除草劑；第2次追肥（促蘗肥）：插秧后15～20d，尿素7.5kg/667m2，氯化鉀7.5kg/667m2；第3次追肥（穗肥）：插秧后45d左右，尿素7.5kg/667m2，氯化鉀7.5kg/667m2；第4次追肥（粒肥）：抽穗期，尿素3kg/667m2。

1.5.2 習(xí)慣施肥方案 （1）總施肥量：總N=21.7kg/667m2，總P=6.75kg/667m2，總K=6.75kg/667m2。（2）基肥：復(fù)合肥（N、P、K含量都是15%，總養(yǎng)分含量45%）30kg/667m2；第1次追肥：插秧后5～7d，尿素7.5kg/667m2，拌除草劑；第2次追肥：插秧后15d，尿素7.5kg/667m2；第3次追肥：插秧后25d左右，復(fù)合肥（N、P、K含量都是15%，總養(yǎng)分含量45%）15kg/667m2；第4次追肥：促花肥用尿素12.5kg/667m2；第5次追肥：保花肥用尿素5kg/667m2。

1.6 調(diào)查項(xiàng)目 （1）生育期、播種期、移栽期、抽穗期、收割期。（2）詳細(xì)記錄施肥、打藥、曬田等田間管理情況，病蟲害發(fā)生和防治情況、倒伏情況等。（3）調(diào)查最高苗數(shù)：在施用穗肥之前（插秧后45d左右），每塊田定2個(gè)點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查10穴共20穴，調(diào)查苗數(shù)（主莖+分蘗）。（4）考種和測(cè)產(chǎn)：成熟期每個(gè)處理選取5個(gè)樣點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)調(diào)查10穴有效穗數(shù)，每個(gè)點(diǎn)按平均有效穗數(shù)取樣2穴（每塊田共5×2=10穴）考種，每個(gè)處理單打單曬，實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理與莖蘗動(dòng)態(tài)的關(guān)系 （1）據(jù)莖蘗動(dòng)態(tài)匯總（表1）得知，“三控”施肥與習(xí)慣施肥區(qū)的基本苗在一致的情況下，機(jī)插后15d田間莖蘗動(dòng)態(tài)表現(xiàn)差異不明顯。7月8日“三控”施肥區(qū)的莖蘗數(shù)為12.53萬(wàn)/667m2，習(xí)慣施肥區(qū)的莖蘗數(shù)為13.76萬(wàn)/667m2，“三控”區(qū)比習(xí)慣區(qū)莖蘗數(shù)僅減1.23萬(wàn)/667m2。但在機(jī)插后15～37d，“三控”施肥與習(xí)慣施肥田間莖蘗動(dòng)態(tài)對(duì)比表現(xiàn)明顯。

（2）“三控”施肥區(qū)的莖蘗數(shù)從機(jī)插后15d的12.53

萬(wàn)/667m2到機(jī)插后37d的27.56萬(wàn)/667m2，平均日增莖蘗量為0.68萬(wàn)/667m2；而習(xí)慣施肥區(qū)的莖蘗日增長(zhǎng)量為

0.89萬(wàn)/667m2。習(xí)慣施肥區(qū)比“三控”施肥區(qū)的莖蘗日增長(zhǎng)量增0.21萬(wàn)。經(jīng)對(duì)比分析，“三控”施肥區(qū)的田間莖蘗數(shù)比習(xí)慣施肥區(qū)的日增長(zhǎng)數(shù)要緩慢穩(wěn)健。

（3）依據(jù)總?cè)~片數(shù)減去伸長(zhǎng)節(jié)間數(shù)為有效分蘗葉位的關(guān)系來(lái)說(shuō)，2013年的總?cè)~片數(shù)為16.5葉，伸長(zhǎng)節(jié)間數(shù)為6個(gè)，其有效分蘗葉位應(yīng)是10.5葉，那么真正的有效分蘗期應(yīng)為7月18～20日。從表1中分析得知，“三控”施肥區(qū)7月22日田間莖蘗數(shù)為24.68萬(wàn)/667m2，已經(jīng)達(dá)到預(yù)計(jì)穗數(shù)21萬(wàn)～22萬(wàn)的1.17倍和1.12倍，為高產(chǎn)奠定一個(gè)合理穗數(shù)的基礎(chǔ)已經(jīng)形成。

（4）“三控”技術(shù)對(duì)水稻早發(fā)、早夠苗具有一定的早發(fā)潛力。

（5）從控制無(wú)效分蘗方面來(lái)分析，“三控”施肥7月22日田間莖蘗數(shù)為24.68萬(wàn)/667m2，到7月29日田間高峰苗為26.14萬(wàn)/667m2，僅增加了2.48萬(wàn)/667m2，日增長(zhǎng)量為0.35萬(wàn)。而習(xí)慣施肥的日增長(zhǎng)量為0.6萬(wàn)，“三控”施肥日增長(zhǎng)量比習(xí)慣施肥減0.25萬(wàn)。由此說(shuō)明，水稻“三控”技術(shù)能有效控制水稻無(wú)效分蘗。

（6）從分蘗消亡方面來(lái)分析，2個(gè)處理在機(jī)插后35～37d田間高峰苗后，“三控”施肥從（7月29日）27.56萬(wàn)到（8月26日）的21.60萬(wàn)，平均日減0.21萬(wàn)，比習(xí)慣施肥區(qū)的0.4萬(wàn)/d的日減量少0.19萬(wàn)，說(shuō)明水稻“三控”技術(shù)對(duì)水稻無(wú)效分蘗的消亡有個(gè)緩慢下降的作用，為提高水稻成穗率奠定了基礎(chǔ)。

（7）水稻“三控”技術(shù)能在機(jī)插后35d達(dá)到高峰苗，實(shí)現(xiàn)理想的穗數(shù)苗，又能有效控制無(wú)效分蘗的發(fā)生，從而在水稻進(jìn)入穗分化后，無(wú)效分蘗緩慢下降，從而實(shí)現(xiàn)了水稻的早發(fā)、中穩(wěn)、后健的長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相。

2.2 不同處理與產(chǎn)量的關(guān)系 （1）據(jù)產(chǎn)量調(diào)查（表2）分析得知，“三控”施肥區(qū)的穗數(shù)比習(xí)慣施肥區(qū)減0.18萬(wàn)/667m2，但每穗總粒數(shù)增1.6粒，實(shí)粒數(shù)增2.4粒，結(jié)實(shí)率增0.8個(gè)百分點(diǎn)，單產(chǎn)增7.1kg/667m2。

（2）水稻“三控”技術(shù)從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)三要素來(lái)講，群體合理，個(gè)體健壯，通風(fēng)透光好，光合產(chǎn)物積累多，易形成高產(chǎn)基礎(chǔ)條件。（3）從成穗率的關(guān)系來(lái)分析，“三控”施肥區(qū)的成穗率為73.7%，比習(xí)慣施肥區(qū)的61.6%提高12.1個(gè)百分點(diǎn)，為足穗、大穗、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.3 不同處理與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系 （1）根據(jù)試驗(yàn)農(nóng)戶定點(diǎn)調(diào)查記載表對(duì)“三控”施肥區(qū)與習(xí)慣施肥區(qū)的對(duì)比分析得知：“三控”施肥區(qū)處理667m2用肥總量為N 15.64kg、P3.75kg、K為9kg，每667m2肥料成本為171.2元，比習(xí)慣施肥區(qū)的191.75元，667m2減少20.55元，以推廣6.67萬(wàn)hm2計(jì)，節(jié)約成本2 055萬(wàn)元。（2）“三控”施肥區(qū)實(shí)際單產(chǎn)為630kg/667m2，比習(xí)慣施肥區(qū)的612kg增18kg，按市場(chǎng)價(jià)2.9元/667m2計(jì)算，667m2增收52.2元；兩者相加667m2增收入72.75元，節(jié)本增效顯著，以推廣6.67萬(wàn)hm2計(jì)，可以節(jié)本增收7 275萬(wàn)元。（3）水稻“三控”技術(shù)在江蘇丹陽(yáng)的一季粳稻生產(chǎn)條件下表現(xiàn)為肥料投入減少，單產(chǎn)增加，增產(chǎn)增收，具有較好的應(yīng)用前景和推廣價(jià)值。

3 結(jié)果與分析

水稻“三控”技術(shù)在秈稻栽培應(yīng)用面積較大，是一項(xiàng)成熟的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。江蘇丹陽(yáng)的沙質(zhì)土壤地的常規(guī)粳稻栽培試驗(yàn)示范在全國(guó)還是首次，通過(guò)試驗(yàn)表明，該技術(shù)增產(chǎn)節(jié)本增收效果顯著，該技術(shù)的應(yīng)用得到了農(nóng)戶的認(rèn)同，具有廣泛的推廣應(yīng)用前景和推廣價(jià)值。在其它不同的土壤等條件下，采用不同的栽培方式其應(yīng)用效果如何，有待于進(jìn)一步的試驗(yàn)示范。 （責(zé)編：張宏民）endprint