春雪桃設(shè)施高密度栽培試驗(yàn)

張彥欣　林慶團(tuán)　主春福

摘要：對大棚栽植的春雪桃進(jìn)行了不同栽植密度、不同修剪方式和保溫覆蓋方式的試驗(yàn)研究，結(jié)果表明，大棚栽植春雪桃采用1 m×1 m高密度栽植，高紡錘形修剪，三膜-苫覆蓋，達(dá)到了早產(chǎn)豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效的目的，解決了結(jié)果晚、產(chǎn)量低、質(zhì)量差等問題，為下一步推廣應(yīng)用提供了技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：舂雪桃；高密度；高紡錘形；三膜一苫近年來，大棚桃以上市早、產(chǎn)值高等優(yōu)點(diǎn)成為一項(xiàng)新的種植產(chǎn)業(yè)，在沂水縣悄然興起，經(jīng)濟(jì)收益可觀。但經(jīng)觀察研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有大棚桃的栽培存在著樹形不合理、結(jié)果晚、產(chǎn)量低、質(zhì)量差等問題。為了解決這些問題，采用高密度栽培、紡錘形修剪、科學(xué)化管理的冬暖式大棚栽培技術(shù)模式，達(dá)到春栽植冬結(jié)果、當(dāng)年栽樹當(dāng)年見效益的目的。自栽植到采收13～14個月，667 m2產(chǎn)量可達(dá)1 000 kg以上，果實(shí)品質(zhì)和生產(chǎn)效益大幅度提高，對推動該縣桃設(shè)施栽培制度變革和桃產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。現(xiàn)將幾年來試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)園基本情況

試驗(yàn)于2011年開始在沂水縣許家湖鎮(zhèn)后坡村進(jìn)行。供試桃品種為春雪，授粉品種為油桃126。選擇10個大棚為試驗(yàn)棚，自然條件一致。大棚為無柱鋼架式塑料大棚，長80 m、寬12 m、高3.3 m，實(shí)際種植面積約700 m2。大棚內(nèi)土壤為砂壤土，南北行向栽植，精細(xì)管理。當(dāng)?shù)啬昃鶞貫?4.8 ℃，1月份平均氣溫0.9 ℃，最高18.2 ℃，最低-11.6 ℃；7月份平均氣溫為28.1 ℃，最高40.9 ℃，最低16.7 ℃。年均降雨量729.9 m，年日照時數(shù)2 289.7 h，無霜期214 d。

1.2試驗(yàn)方法

栽植密度試驗(yàn)共設(shè)4個處理，分別為①1 m×1 m、②1 m×2 m、③1.5 m×2 m，對照處理④栽植密度設(shè)為2 m×2 m，共4個棚。2012年12月在棚內(nèi)采取“Z”形取樣方式取點(diǎn)10處，記錄樹體高度、地徑粗度、側(cè)枝的數(shù)量、側(cè)枝長度及粗度、側(cè)枝上花芽數(shù)量。2012年5月5日和2013年5月6日，采取“Z”形采樣方式隨機(jī)抽取10株，統(tǒng)計(jì)坐果數(shù)，并稱重計(jì)算株產(chǎn)量和667 m2產(chǎn)量。

修剪方式試驗(yàn)在3個棚中進(jìn)行，每棚1個處理，共設(shè)3個處理，分別為①高紡錘形、②開心形、③V字形。2013年5月6日調(diào)查各處理產(chǎn)量及優(yōu)質(zhì)果率。

覆膜管理方式試驗(yàn)設(shè)3個處理，每棚為1個處理。處理①為棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被的單膜覆蓋模式，處理②為地面鋪設(shè)黑薄膜、棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被的雙膜覆蓋模式，處理③為地面鋪設(shè)黑薄膜、棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆蓋模式，記錄1月份和2月份的棚內(nèi)溫度，每天測量上午10：00和凌晨6：00的溫度，計(jì)算月平均溫度。

2結(jié)果與分析

2.1不同栽植密度對樹體生長的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明（表1），隨著栽植密度的降 山西果樹SHANXIFRUITS 2014（2）1低，樹體高度、地徑、1 m處直徑、側(cè)枝長度和花芽數(shù)隨之增加，但側(cè)枝數(shù)量和側(cè)枝粗度無明顯差異。

2.2不同栽植密度對產(chǎn)量的影響表1不同栽植密度下2年生桃樹體生長情況表

從表3可知，高紡錘形修剪方式下667 m2產(chǎn)量和優(yōu)質(zhì)果率最高，傳統(tǒng)開心形修剪方式667 m2產(chǎn)量和優(yōu)質(zhì)果率最低，“V”字形修剪方式居中。

2.4不同管理模式對經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表4看出，通過地面鋪設(shè)黑薄膜、棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆蓋模式，能有效的提高棚內(nèi)溫度2 ℃左右，苫上覆膜的模式能減少雨雪影響，提早成熟上市1周以上，增收明顯。表3不同修剪方式下2年生樹產(chǎn)量質(zhì)量情況表

處理1栽植密度1修剪方式1667 m2產(chǎn)量/kg1優(yōu)質(zhì)果率/%1優(yōu)缺點(diǎn)①11 m×1 m1高紡錘形13 055.001901空間利用率高，易操作②11 m×1 m1開心形11 896.131791樹勢低矮，不易操作③11 m×1 m1“V”字形12 737.681851空間利用率適中，不易操作表4不同管理方式下棚內(nèi)溫度及效益對比

處理1管理方式11月平均1溫度/℃12月平均1溫度/℃1上市時間/1（月/日）1單價/1（元/kg）①1單膜覆蓋110.2113.415/10112②1雙膜覆蓋110.9114.315/4116③1三膜覆蓋112.1115.514/291203結(jié)論與討論

通過不同栽植密度下早期豐產(chǎn)性試驗(yàn)表明，栽植株行距為1 m×1 m模式下，667 m2產(chǎn)量最高，效益最好。不同修剪方式對比試驗(yàn)表明，高紡錘形修剪方式優(yōu)質(zhì)果率明顯高于傳統(tǒng)開心形和“V”字形修剪方式，管理更加方便。三膜覆蓋模式能有效提高棚內(nèi)溫度，苫上覆膜的模式能減少雨雪影響，提早成熟上市1周以上，經(jīng)濟(jì)效益明顯提高。

通過以上試驗(yàn)，可以確定1 m×1 m栽植密度、高紡錘形修剪、三膜一苫覆蓋等管理技術(shù)的綜合應(yīng)用，桃設(shè)施栽培達(dá)到了早產(chǎn)豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)高效的目的。但生產(chǎn)上應(yīng)注意，為保證大棚桃優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)，需逐年進(jìn)行間伐處理。栽植時確定好臨時行與永久行，第1年采收后，對臨時行進(jìn)行隔株去株處理，667 m2栽植株數(shù)由667株調(diào)整為500株；修剪上對永久行以長放、輕剪為主，盡可能保持較多的留枝量，保持樹冠；對臨時行進(jìn)行縮冠修剪，壓縮冠幅。第2年采收后對臨時行進(jìn)行刨除，變株行距為1 m×2 m，將667 m2栽植株數(shù)調(diào)整為333株，以滿足樹體生長需求，保證樹體間的通風(fēng)透光，為以后的優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)奠定基礎(chǔ)，方能實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效。

摘要：對大棚栽植的春雪桃進(jìn)行了不同栽植密度、不同修剪方式和保溫覆蓋方式的試驗(yàn)研究，結(jié)果表明，大棚栽植春雪桃采用1 m×1 m高密度栽植，高紡錘形修剪，三膜-苫覆蓋，達(dá)到了早產(chǎn)豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效的目的，解決了結(jié)果晚、產(chǎn)量低、質(zhì)量差等問題，為下一步推廣應(yīng)用提供了技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：舂雪桃；高密度；高紡錘形；三膜一苫近年來，大棚桃以上市早、產(chǎn)值高等優(yōu)點(diǎn)成為一項(xiàng)新的種植產(chǎn)業(yè)，在沂水縣悄然興起，經(jīng)濟(jì)收益可觀。但經(jīng)觀察研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有大棚桃的栽培存在著樹形不合理、結(jié)果晚、產(chǎn)量低、質(zhì)量差等問題。為了解決這些問題，采用高密度栽培、紡錘形修剪、科學(xué)化管理的冬暖式大棚栽培技術(shù)模式，達(dá)到春栽植冬結(jié)果、當(dāng)年栽樹當(dāng)年見效益的目的。自栽植到采收13～14個月，667 m2產(chǎn)量可達(dá)1 000 kg以上，果實(shí)品質(zhì)和生產(chǎn)效益大幅度提高，對推動該縣桃設(shè)施栽培制度變革和桃產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。現(xiàn)將幾年來試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)園基本情況

試驗(yàn)于2011年開始在沂水縣許家湖鎮(zhèn)后坡村進(jìn)行。供試桃品種為春雪，授粉品種為油桃126。選擇10個大棚為試驗(yàn)棚，自然條件一致。大棚為無柱鋼架式塑料大棚，長80 m、寬12 m、高3.3 m，實(shí)際種植面積約700 m2。大棚內(nèi)土壤為砂壤土，南北行向栽植，精細(xì)管理。當(dāng)?shù)啬昃鶞貫?4.8 ℃，1月份平均氣溫0.9 ℃，最高18.2 ℃，最低-11.6 ℃；7月份平均氣溫為28.1 ℃，最高40.9 ℃，最低16.7 ℃。年均降雨量729.9 m，年日照時數(shù)2 289.7 h，無霜期214 d。

1.2試驗(yàn)方法

栽植密度試驗(yàn)共設(shè)4個處理，分別為①1 m×1 m、②1 m×2 m、③1.5 m×2 m，對照處理④栽植密度設(shè)為2 m×2 m，共4個棚。2012年12月在棚內(nèi)采取“Z”形取樣方式取點(diǎn)10處，記錄樹體高度、地徑粗度、側(cè)枝的數(shù)量、側(cè)枝長度及粗度、側(cè)枝上花芽數(shù)量。2012年5月5日和2013年5月6日，采取“Z”形采樣方式隨機(jī)抽取10株，統(tǒng)計(jì)坐果數(shù)，并稱重計(jì)算株產(chǎn)量和667 m2產(chǎn)量。

修剪方式試驗(yàn)在3個棚中進(jìn)行，每棚1個處理，共設(shè)3個處理，分別為①高紡錘形、②開心形、③V字形。2013年5月6日調(diào)查各處理產(chǎn)量及優(yōu)質(zhì)果率。

覆膜管理方式試驗(yàn)設(shè)3個處理，每棚為1個處理。處理①為棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被的單膜覆蓋模式，處理②為地面鋪設(shè)黑薄膜、棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被的雙膜覆蓋模式，處理③為地面鋪設(shè)黑薄膜、棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆蓋模式，記錄1月份和2月份的棚內(nèi)溫度，每天測量上午10：00和凌晨6：00的溫度，計(jì)算月平均溫度。

2結(jié)果與分析

2.1不同栽植密度對樹體生長的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明（表1），隨著栽植密度的降 山西果樹SHANXIFRUITS 2014（2）1低，樹體高度、地徑、1 m處直徑、側(cè)枝長度和花芽數(shù)隨之增加，但側(cè)枝數(shù)量和側(cè)枝粗度無明顯差異。

2.2不同栽植密度對產(chǎn)量的影響表1不同栽植密度下2年生桃樹體生長情況表

從表3可知，高紡錘形修剪方式下667 m2產(chǎn)量和優(yōu)質(zhì)果率最高，傳統(tǒng)開心形修剪方式667 m2產(chǎn)量和優(yōu)質(zhì)果率最低，“V”字形修剪方式居中。

2.4不同管理模式對經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表4看出，通過地面鋪設(shè)黑薄膜、棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆蓋模式，能有效的提高棚內(nèi)溫度2 ℃左右，苫上覆膜的模式能減少雨雪影響，提早成熟上市1周以上，增收明顯。表3不同修剪方式下2年生樹產(chǎn)量質(zhì)量情況表

處理1栽植密度1修剪方式1667 m2產(chǎn)量/kg1優(yōu)質(zhì)果率/%1優(yōu)缺點(diǎn)①11 m×1 m1高紡錘形13 055.001901空間利用率高，易操作②11 m×1 m1開心形11 896.131791樹勢低矮，不易操作③11 m×1 m1“V”字形12 737.681851空間利用率適中，不易操作表4不同管理方式下棚內(nèi)溫度及效益對比

處理1管理方式11月平均1溫度/℃12月平均1溫度/℃1上市時間/1（月/日）1單價/1（元/kg）①1單膜覆蓋110.2113.415/10112②1雙膜覆蓋110.9114.315/4116③1三膜覆蓋112.1115.514/291203結(jié)論與討論

通過不同栽植密度下早期豐產(chǎn)性試驗(yàn)表明，栽植株行距為1 m×1 m模式下，667 m2產(chǎn)量最高，效益最好。不同修剪方式對比試驗(yàn)表明，高紡錘形修剪方式優(yōu)質(zhì)果率明顯高于傳統(tǒng)開心形和“V”字形修剪方式，管理更加方便。三膜覆蓋模式能有效提高棚內(nèi)溫度，苫上覆膜的模式能減少雨雪影響，提早成熟上市1周以上，經(jīng)濟(jì)效益明顯提高。

通過以上試驗(yàn)，可以確定1 m×1 m栽植密度、高紡錘形修剪、三膜一苫覆蓋等管理技術(shù)的綜合應(yīng)用，桃設(shè)施栽培達(dá)到了早產(chǎn)豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)高效的目的。但生產(chǎn)上應(yīng)注意，為保證大棚桃優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)，需逐年進(jìn)行間伐處理。栽植時確定好臨時行與永久行，第1年采收后，對臨時行進(jìn)行隔株去株處理，667 m2栽植株數(shù)由667株調(diào)整為500株；修剪上對永久行以長放、輕剪為主，盡可能保持較多的留枝量，保持樹冠；對臨時行進(jìn)行縮冠修剪，壓縮冠幅。第2年采收后對臨時行進(jìn)行刨除，變株行距為1 m×2 m，將667 m2栽植株數(shù)調(diào)整為333株，以滿足樹體生長需求，保證樹體間的通風(fēng)透光，為以后的優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)奠定基礎(chǔ)，方能實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效。

摘要：對大棚栽植的春雪桃進(jìn)行了不同栽植密度、不同修剪方式和保溫覆蓋方式的試驗(yàn)研究，結(jié)果表明，大棚栽植春雪桃采用1 m×1 m高密度栽植，高紡錘形修剪，三膜-苫覆蓋，達(dá)到了早產(chǎn)豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)高效的目的，解決了結(jié)果晚、產(chǎn)量低、質(zhì)量差等問題，為下一步推廣應(yīng)用提供了技術(shù)支持。

關(guān)鍵詞：舂雪桃；高密度；高紡錘形；三膜一苫近年來，大棚桃以上市早、產(chǎn)值高等優(yōu)點(diǎn)成為一項(xiàng)新的種植產(chǎn)業(yè)，在沂水縣悄然興起，經(jīng)濟(jì)收益可觀。但經(jīng)觀察研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有大棚桃的栽培存在著樹形不合理、結(jié)果晚、產(chǎn)量低、質(zhì)量差等問題。為了解決這些問題，采用高密度栽培、紡錘形修剪、科學(xué)化管理的冬暖式大棚栽培技術(shù)模式，達(dá)到春栽植冬結(jié)果、當(dāng)年栽樹當(dāng)年見效益的目的。自栽植到采收13～14個月，667 m2產(chǎn)量可達(dá)1 000 kg以上，果實(shí)品質(zhì)和生產(chǎn)效益大幅度提高，對推動該縣桃設(shè)施栽培制度變革和桃產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。現(xiàn)將幾年來試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)園基本情況

試驗(yàn)于2011年開始在沂水縣許家湖鎮(zhèn)后坡村進(jìn)行。供試桃品種為春雪，授粉品種為油桃126。選擇10個大棚為試驗(yàn)棚，自然條件一致。大棚為無柱鋼架式塑料大棚，長80 m、寬12 m、高3.3 m，實(shí)際種植面積約700 m2。大棚內(nèi)土壤為砂壤土，南北行向栽植，精細(xì)管理。當(dāng)?shù)啬昃鶞貫?4.8 ℃，1月份平均氣溫0.9 ℃，最高18.2 ℃，最低-11.6 ℃；7月份平均氣溫為28.1 ℃，最高40.9 ℃，最低16.7 ℃。年均降雨量729.9 m，年日照時數(shù)2 289.7 h，無霜期214 d。

1.2試驗(yàn)方法

栽植密度試驗(yàn)共設(shè)4個處理，分別為①1 m×1 m、②1 m×2 m、③1.5 m×2 m，對照處理④栽植密度設(shè)為2 m×2 m，共4個棚。2012年12月在棚內(nèi)采取“Z”形取樣方式取點(diǎn)10處，記錄樹體高度、地徑粗度、側(cè)枝的數(shù)量、側(cè)枝長度及粗度、側(cè)枝上花芽數(shù)量。2012年5月5日和2013年5月6日，采取“Z”形采樣方式隨機(jī)抽取10株，統(tǒng)計(jì)坐果數(shù)，并稱重計(jì)算株產(chǎn)量和667 m2產(chǎn)量。

修剪方式試驗(yàn)在3個棚中進(jìn)行，每棚1個處理，共設(shè)3個處理，分別為①高紡錘形、②開心形、③V字形。2013年5月6日調(diào)查各處理產(chǎn)量及優(yōu)質(zhì)果率。

覆膜管理方式試驗(yàn)設(shè)3個處理，每棚為1個處理。處理①為棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被的單膜覆蓋模式，處理②為地面鋪設(shè)黑薄膜、棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被的雙膜覆蓋模式，處理③為地面鋪設(shè)黑薄膜、棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆蓋模式，記錄1月份和2月份的棚內(nèi)溫度，每天測量上午10：00和凌晨6：00的溫度，計(jì)算月平均溫度。

2結(jié)果與分析

2.1不同栽植密度對樹體生長的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明（表1），隨著栽植密度的降 山西果樹SHANXIFRUITS 2014（2）1低，樹體高度、地徑、1 m處直徑、側(cè)枝長度和花芽數(shù)隨之增加，但側(cè)枝數(shù)量和側(cè)枝粗度無明顯差異。

2.2不同栽植密度對產(chǎn)量的影響表1不同栽植密度下2年生桃樹體生長情況表

從表3可知，高紡錘形修剪方式下667 m2產(chǎn)量和優(yōu)質(zhì)果率最高，傳統(tǒng)開心形修剪方式667 m2產(chǎn)量和優(yōu)質(zhì)果率最低，“V”字形修剪方式居中。

2.4不同管理模式對經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表4看出，通過地面鋪設(shè)黑薄膜、棚體覆蓋大棚膜及草苫或棉被、苫上覆膜的三膜覆蓋模式，能有效的提高棚內(nèi)溫度2 ℃左右，苫上覆膜的模式能減少雨雪影響，提早成熟上市1周以上，增收明顯。表3不同修剪方式下2年生樹產(chǎn)量質(zhì)量情況表

處理1栽植密度1修剪方式1667 m2產(chǎn)量/kg1優(yōu)質(zhì)果率/%1優(yōu)缺點(diǎn)①11 m×1 m1高紡錘形13 055.001901空間利用率高，易操作②11 m×1 m1開心形11 896.131791樹勢低矮，不易操作③11 m×1 m1“V”字形12 737.681851空間利用率適中，不易操作表4不同管理方式下棚內(nèi)溫度及效益對比

處理1管理方式11月平均1溫度/℃12月平均1溫度/℃1上市時間/1（月/日）1單價/1（元/kg）①1單膜覆蓋110.2113.415/10112②1雙膜覆蓋110.9114.315/4116③1三膜覆蓋112.1115.514/291203結(jié)論與討論

通過不同栽植密度下早期豐產(chǎn)性試驗(yàn)表明，栽植株行距為1 m×1 m模式下，667 m2產(chǎn)量最高，效益最好。不同修剪方式對比試驗(yàn)表明，高紡錘形修剪方式優(yōu)質(zhì)果率明顯高于傳統(tǒng)開心形和“V”字形修剪方式，管理更加方便。三膜覆蓋模式能有效提高棚內(nèi)溫度，苫上覆膜的模式能減少雨雪影響，提早成熟上市1周以上，經(jīng)濟(jì)效益明顯提高。

通過以上試驗(yàn)，可以確定1 m×1 m栽植密度、高紡錘形修剪、三膜一苫覆蓋等管理技術(shù)的綜合應(yīng)用，桃設(shè)施栽培達(dá)到了早產(chǎn)豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)高效的目的。但生產(chǎn)上應(yīng)注意，為保證大棚桃優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)，需逐年進(jìn)行間伐處理。栽植時確定好臨時行與永久行，第1年采收后，對臨時行進(jìn)行隔株去株處理，667 m2栽植株數(shù)由667株調(diào)整為500株；修剪上對永久行以長放、輕剪為主，盡可能保持較多的留枝量，保持樹冠；對臨時行進(jìn)行縮冠修剪，壓縮冠幅。第2年采收后對臨時行進(jìn)行刨除，變株行距為1 m×2 m，將667 m2栽植株數(shù)調(diào)整為333株，以滿足樹體生長需求，保證樹體間的通風(fēng)透光，為以后的優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)奠定基礎(chǔ)，方能實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效。