沈陽方城的保護與開發分析

馬 雪 峰

(沈陽建筑大學，遼寧 沈陽 110168)

沈陽方城的保護與開發分析

馬 雪 峰

(沈陽建筑大學，遼寧 沈陽 110168)

以沈陽方城為研究對象，闡述了沈陽方城保護與開發的重要意義，分析探討了沈陽方城在開發過程中存在的問題，并提出了采用漸進式保護、合理規劃、傳播城市歷史文化等解決措施，對我國歷史都城的保護與開發研究有重要的參考意義。

歷史文化，街區保護，開發，規劃

1 沈陽方城保護與開發的意義

“歷史是文化的根”“文化是城市的魂”。沈陽是我國歷史文化名城，具有獨特的文化性，從草原文明到漢族文化，在長久的民族融合過程中，形成獨特的歷史文化底蘊，為后人留下珍貴的文化遺產。沈陽的歷史源遠流長，沈陽方城無疑就是這條河流的發源地，其建設歷史可追溯到遼代，是國內現存最早的傳統歷史街區之一。與其他傳統的市井生活的方城不同，作為清初兩代帝王努爾哈赤和皇太極的都城，沈陽方城經歷了近400年的歷史沉淀，迄今仍保存當年盛京都城的空間肌理，享有十分獨特的地位。以沈陽方城為研究對象，對我國歷史都城的保護與開發研究具有重要的參考意義。

2 沈陽方城保護與開發存在的問題

1)方城街區內建筑形式多樣，缺少協調性。

沈陽方城歷經400年的風雨，現存的建筑形式較多，年代跨度較大。既有以木、瓦、磚、石為主要建筑材料的清朝古建筑，如巍峨的沈陽故宮、中心廟、長安寺等；又有傳統的民國時期的建筑以及文藝復興時期建筑風格、巴洛克式建筑風格以及中西合璧的折中建筑風格的大量建筑，如張氏帥府與眾多公館、奉天省官銀號、奉天基督教青年會址。這幾種類型的建筑構成一個整體，其中故宮建筑群奠定了整個方城的建筑基調，而方城內的另一建筑主體就是張氏帥府，在故宮和帥府之間并沒有形成一個好的空間區域特色。同時，除一些重點文物保護單位外，建筑大都年久失修，加建、改建、擴建嚴重。

2)方城街區內用地情況復雜，保護與維修困難較大。

從1966年以后，在沈陽方城內陸續開始修建一大批以多層為主的住宅小區，如鐘東小區等，原有的四合院式居住院落及傳統街道格局逐漸消失。改革開放后，商業迅速發展，中街成為核心的商業區，大型商廈及高層建筑，對方城地區的整體風貌造成較大影響。隨著商住功能的不斷增強，方城內的企、事業單位也逐漸增多，如醫院、幼兒園、機關等。不同性質的單位對于建筑的要求也不同，為方城街區的保護與維修帶來不小的阻力。方城核心區域故宮已經隱沒在喧囂混亂的現代商業建筑之中，除正南的朝房和奏樂臺遺存外，故宮周邊的歷史建筑和街區幾乎蕩然無存，一些大尺度的現代建筑在城區內破壞了傳統方城的肌理和尺度，影響到整體景觀的統一性和美感，而且也破壞了固有的生活場所氛圍。同時，隨著方城街區內商業、經濟、生活形態的不斷完善，聚集了大量的城市人口。過高的人口數量、建筑密度給城市基礎設施帶來巨大壓力，成為歷史街區特色打造及環境質量提升的重要障礙。

3)古建筑的保護與開發形式單一、力度不足。

方城街區內現有世界文化遺產一處，國家級文物保護單位兩處，省級文物保護單位三處，各級文物保護單位共16家。方城內有古代宮殿、官衙府邸、宗教建筑、商鋪及其他建筑、傳統民居、歷史空間格局和遺址等多種類型古建筑，除各級文物保護單位保護較好外，其他大量古建筑與古跡的保護力度仍然不足，主要靠當地居民人為保護。但當地居民對歷史文化街區的保護認識還需要進一步提高，很多人只顧經濟利益，而漠視了歷史文化的傳承。歷史街區是城市歷史與文化的沉積，方城的街區特色形成經歷了數百年的時間，過程不可逆轉，稍有不慎，就再難恢復。由于保護意識薄弱，古建筑以及街區的配套設施損害非常嚴重。

4)方城保護與街區開發不能有效“共贏”。

方城的基本道路格局形成于盛京都城時期,距今已有三百余年的歷史，很難滿足現代社會的生活空間需求。而中街作為商業中心區，要快速發展，商業面積、交通環境都至關重要，但老城交通基本處于超負荷運載狀態，商業街區的擴展也很有限。但如果盲目的疏通路網、拓寬道路以及修建一些大尺度的現代建筑，勢必會對方城的傳統道路格局及空間景觀帶來毀滅性的破壞，方城保護與街區經濟社會發展的矛盾已成為棘手的難題。

3 沈陽方城保護與開發的對策建議

1)采用漸進式保護，避免大規模突擊式保護重建。

歷史文化街區是在城市發展過程中形成的，但是在城市化進程不斷加快的今天，城市用地緊張，使得有價值的歷史文化街區被破壞，歷史的延續被隔斷，城市特色消失。要傳承歷史，變歷史街區為旅游資源，帶動經濟發展，對方城進行保護與修繕是一個重要的方式。目前，對于歷史文化街區建筑的保護與更新主要有五種方式：保護、整治、拆除、重建、新建。對于沈陽方城而言，不能采取極端的保護方式，應該根據整體規劃，對現存有價值的歷史建筑保留維修，對沒有價值的歷史建筑進行再設計，使其能夠展現特定時期沈陽方城特有的居民生產、生活方式及近代歷史事件。對于古建筑采取漸進式保護與適度修繕的方式，例如對于故宮，在保護與修繕時不能對故宮內任何一個建筑物進行改造、添建和拆除，只能采用相同的材質進行修復，要修舊如舊。甚至對于故宮周圍的建筑進行設計時，也要保持與故宮的建筑風格整體的協調性與統一性。對于建筑形式及風格與方城整體建筑風貌不協調的建筑可以通過改造立面等手段，做到多種建筑形式的有效統一，對于其可以使用的部分仍發揮其使用功能，對不能發揮功能的進行功能性轉化。而針對沒有任何保護價值的破舊的建筑、爛尾樓，可以進行拆除或重建，以免影響方城的整體景觀效果。

2)尊重城市建筑肌理特征，避免主觀臆斷性保護。

魯迅先生說過：“有個性的，才是美的；是民族的，才是世界的。”每一個城市的變遷都有其獨特的歷史文脈和形成機理，沈陽方城也是如此。在沈陽方城的整體保護與修繕中，要以清文化和民國文化為基石，以故宮為核心，從傳統空間尺度、傳統建筑尺度、傳統街巷體系、傳統建筑形式四個方面出發，不能照抄照搬其他方城的建筑思源與空間構成形式，要依據傳統的城市空間肌理，尊重歷史，對方城街區的空間肌理進行維持和延續，著重修繕方城的井字形格局。選取重點地段，再現傳統空間肌理，如對鐘樓和鼓樓以及局部的城墻進行恢復。

3)合理規劃，沈陽方城歷史傳承與經濟發展協調并行。

文化是歷史街區存在的靈魂,經濟是歷史街區發展的動力。在方城的開發過程中，無論是因為“GDP”而犧牲掉歷史文化遺存，還是過分強調保護歷史遺存而舍棄城市的經濟繁榮都是片面的。可持續發展的沈陽方城應實現歷史傳承與經濟的協調發展。歷史建筑與其周圍環境的保護與開發是當代城市建設中必須面對的問題，舊城的更新改造若陷入掠奪式的開發,城市將喪失其原有的文化功能。沈陽方城的建設曾經歷過挫折和彎路，方城內大量的傳統民居以改造棚戶區的名義被成片拆除。如今方城保護與修繕面臨著新的機遇，需要全面科學的保護規劃的指導。因此，政府在力求煥發老城活力的同時，具有前瞻性，對方城歷史街區的更新及其功能重新定位，要做好合理規劃。在總體風貌、歷史街區、單體遺跡的把握上體現全面保護方針，應該在全面保護的前提下，構建“分層次、分年代、分系列”的保護體系。明確方城內不同用地的規劃性質，改善老城生活環境，有計劃、分階段的實行部分建筑的功能置換，降低地區人口密度提高居民生活質量。對于商業功能要適度發展，控制商業建筑規模，出于對歷史街區原有尺度和建筑空間環境的尊重，新增商業建筑應符合傳統的街區風貌和空間尺度。

4)傳播城市歷史文化，變被動保護為主動保護。

沈陽方城是歷史見證，也是生活場所，經濟活動繁榮。在這樣的大背景下，沈陽方城保護必須用創新理念、開放觀念，活態保護，有機更新。方城中的各項設施記錄了民族的文化和歷史，光靠政府相關部門與有關機構的作為還遠遠不夠，需要全體民眾自覺參與其中。應該加大宣傳力度，增強全民責任意識，提升居民對歷史文化街區的認識和對歷史文化保護的意識，提高市民的自覺性。制定相關政策，保障公眾能夠積極的參與方城保護，避免保護工作流于形式，變被動保護為主動保護，避免對承載著城市記憶的傳統風貌區的破壞，實現歷史街區的持續繁榮發展。

[1] 董曉卿.城市歷史文化街區的保護與再利用研究[D].濟南：山東建筑大學,2011.

[2] 楊宏烈.城市歷史文化的保護與發展[M].北京：中國建筑工業出版社,2005.

[3] 王茂生.從盛京到沈陽——城市發展與空間形態研究[M].北京：中國建筑工業出版社,2010.

[4] 李 皓,陳伯超.沈陽方城歷史街區保護定位及其依據研究[A].寧波保國寺大殿建成1000周年學術研討會[C].2013.

Analysis on protection and development of Fangcheng in Shenyang city

MA Xue-feng

(Shenyang University of Building, Shenyang 110168, China)

Taking Shenyang Fangcheng as the research target, the paper describes significant meaning of protecting and developing Shenyang Fangcheng, analyzes its development problems, and puts forward some solving measures, such as adopting gradual protection, rational planning and promoting city history culture and so on, which has important meaning for protecting and developing domestic historical cities.

historical culture, street protection, development, planning

1009-6825(2014)31-0015-02

2014-08-28

馬雪峰(1983- )，男，在讀碩士

TU984

A