不同藥劑對麻瘋樹白粉病的防治效果研究

鄭少華

(福建省福安市林業局,福建 寧德355000)

麻瘋樹(Jatropha curcas)又叫羔桐、臭油桐、黃腫樹,為大戟科麻瘋樹屬的灌木或小喬木,樹皮平滑,葉互生,卵狀圓形或近圓形,雌雄同株,聚傘花序;蒴果近球形,熟時黃色,作為一種油料植物分布于廣東、廣西、四川、貴州、云南等省區,原產熱帶美洲,其果實含油率高達60%,可以提煤煉出不含硫、無污染、符合歐四排放標準的生物柴油,是中國重點開發的綠色能源樹種[1,2]。近年來,國內外學者對麻瘋樹進行了廣泛研究,研究內容涉及種源試驗[2-5]、快 繁 育苗[6,7]、脅 迫 生 理[8,9]及 遺 傳 多態[10,11]等,關于麻瘋樹的病害防治研究,吳躍開[12]等認為麻瘋樹的主要病害可分為根部病害、葉部病害、莖干病害、細菌性萎蔫、病毒病害和生理性病害等6種,其中葉部的主要病害有白粉病、斑點病以及炭疽病。有研究表明,麻瘋樹白粉病的病原為白塵粉孢[13],主要為害麻瘋樹的嫩葉和花序,花芽開始萌動就可受到侵害,嚴重影響產果量[14,15]。

鑒于麻瘋樹的容易栽培,對立地要求不高,生長較快、產量高等優點,2008年1月,福建省福安市坂中苗圃場開展了麻瘋樹引種栽培試驗,取得了初步成效。然而近年來,伴隨麻瘋樹的推廣栽培,其白粉病危害也日益嚴重,自2010年開始,福安市陸續出現了白粉病危害麻瘋樹的現象,此后每年都有大量的麻瘋樹林受到危害,嚴重影響了林木生長,結果量逐年下降,對麻瘋樹產業發展帶來了嚴重的不利后果。近年來,國內外學者對麻瘋樹進行了大量研究,但對麻瘋樹白粉病的防治技術尚少見報道[18],基于此,本研究開展了幾種農藥對麻瘋樹白粉病的大田防治試驗,在借鑒前人研究的基礎上,以期篩選出幾種防治效果好、持續時間長的藥品,為研究區麻瘋樹白粉病的防治提供理論依據。

1　材料與方法

1.1　試驗地概況

引種試驗地位于福建省福安市,119°23′—119°52′E,26°41′—27°24′N,氣候屬亞熱帶季風氣候,光照充足,雨量充沛,年平均氣溫15～20℃,1月平均氣溫8～10℃,7月平均氣溫24～30℃,極端最高和最低氣溫分別為43.2℃和-5.2℃,年降水量1 350～2 050 mm,年平均相對濕度78%～83%,年日照時數1 905.82 h,年平均無霜期285 d。試驗地土壤為紅壤,土壤有機質含量高,酸性強,富含氮、鉀、磷等,土壤肥沃,立地條件較好,很適合闊葉樹生長[16,17]。

1.2　試驗材料

麻瘋樹種子2008年從云南調入,在福安市坂中苗圃場進行育苗,共培育苗木15萬多株。當年3—5月,在苗圃場和周邊鄉村的山地進行造林試驗,其中長汀村造林1.67 hm2,和安村造林2.33 hm2,南岸村造林1 hm2,坂中村造林0.33 hm2,大林村造林0.67 hm2,仙巖村造林0.67 hm2,合計造林6.67 hm2,行株距2.5 m×2.0 m。

2011年經調查發現,長汀村和南岸村麻瘋樹白粉病發生較為嚴重,為有效控制白粉病危害,在這2處造林地分別對麻瘋樹人工林噴灑不同藥劑進行藥物防治試驗。所選的防治藥劑見表1。

表1　供試藥劑及生產廠家

表2　麻瘋樹白粉病病情分級標準

1.3　試驗處理

試驗共設8個處理,即A藥劑的1 000、800倍液,B藥劑的600、400倍液,C藥劑的2 000、1 000倍液,D藥劑的1 000、500倍液。噴藥時對每片葉子的正反面分別均勻噴灑,各處理分別設置3個重復小區,隨機區組試驗設計,每個小區面積為10 m×10 m,小區間設置2 m隔離帶,對照小區噴灑等量清水。每次噴藥結束7 d后再對各處理小區重復噴藥1次,共噴藥3次。每次噴藥前在每株樹的東、南、西、北、中各選10片葉子對白粉病危害情況進行一次調查,噴藥后第7天再進行1次調查。按照危害情況分級記載,數據整合后計算不同藥劑的防治效果[19]。病蟲指數的分級標準[18]見表2。

1.4　數據統計

所有數據均在Excel2003中進行整理。

2　結果與分析

每次噴藥后調查各小區麻瘋樹葉片,發現無藥害癥狀,每次施藥后的第7天對各處理麻瘋樹白粉病的防治效果進行分析,結果見表3。

表3　不同藥劑對麻瘋樹白粉病的防治效果

由表3可見,不同藥劑在一定程度上對麻瘋樹白粉病均有抑制效果,第3次噴藥結束后,防治效果基本都在70%以上。從不同藥物防治效果的比較來看,以藥品A(日曹-甲基托布津70%可濕性粉劑)最高,首次噴藥后的防治效果即在70%以上,防治效果顯著高于其他藥劑,并且其防治的持續性較好,第3次噴藥結束后,防治效果高于80%,說明其藥效持久,可用于白粉病的長期防治,效果較為顯著。其他幾種藥劑對白粉病也具有一定的防治效果,但防效顯著低于藥品A。

從同一藥物不同濃度的防治效果看,低濃度的防治效果顯著低于高濃度,藥品A的1 000倍和800倍液的防治效果分別為87.3%和88.89%,藥品B 600倍和400倍液的防治效果分別為68.15%和73.26%,藥品C 2 000倍和1 000倍液的防治效果分別為75.71%和80.42%,藥品D 1 000倍和500倍液的防治效果分別為71.26%和76.42%。

防治效果隨著噴藥次數的增加而逐漸提高,但由表3可見,雖然不同濃度對防治效果有一定影響,但不同濃度的相同藥劑在3次噴藥后其防治效果差異不大。

3　結論

不同藥劑對麻瘋樹白粉病的防治效果以日曹-甲基托布津70%可濕性粉劑最好,可能與白粉病菌對硫黃較為敏感有關[18]。甲基托布津作為一種含硫的藥劑,對白粉病具有很好的防效。

有研究表明,白粉病菌的繁殖周期較短,增加噴藥次數可以充分殺死殘留的菌絲體和分生孢子,可以有效防止白粉病的再發生,延長防治效果。但在本研究中,不同濃度的相同藥劑在3次噴藥后其防治效果差異不大,因此在實際防治中,可選用濃度低的藥劑,進行多次噴藥,降低白粉菌的抗藥性,提高防治效果。

從試驗結果來看,參與試驗的其他3種藥劑對麻瘋樹白粉病也有一定的防治效果,可與甲基托布津交替使用或者混合配比來進行防治,從而對延緩白粉病菌的抗藥性、提高農藥使用率起到一定的作用,達到促進麻瘋樹的生物柴油生產與產業發展的目的。

參考文獻：

[1]梁慧,彭彤,顏鈁,等.不同產地麻瘋樹種仁的含油量及脫油種仁的佛波酯含量[J].應用與環境生物學報,2009,15(4)：546-548

[2]黃紅英,竇新永,鄧斌,等.不同次生種源麻瘋樹對高溫脅迫的響應[J].林業科學,2009,45(7)：150-155

[3]丁蕾,韋小麗,周小東,等.不同種源麻瘋樹苗期生長特性比較分析[J].中南林業科技大學學報,2010,30(7)：55-61

[4]李建凡,陳劍成,賓耀梅,等.不同種源麻瘋樹種子品質及苗期生長研究[J].廣西林業科學,2012,41(2)：110-114

[5]韓學琴,金杰,張德,等.麻瘋樹地理種源對比試驗初報[J].熱帶農業科學,2012,32(7)：44-47

[6]劉均利,郭洪英,陳炙,等.麻瘋樹組培苗的生根及移栽技術研究[J].四川林業科技,2011,32(2)：38-44

[7]水慶艷,王健,宋希強,等.麻瘋樹組織培養研究進展[J].熱帶作物學報,2010,31(7)：1227-1231

[8]姚史飛,尹麗,胡庭興,等.干旱脅迫對麻瘋樹幼苗光合特性及生長的影響[J].四川農業大學學報,2009,27(4)：444-449

[9]劉永安,駱曉銘,魏建國,等.不同水分條件下麻瘋樹幼苗的光合生理適應性研究[J].林業科學研究,2010,23(1)：108-113

[10]沈俊嶺,倪慧群,陳曉陽,等.麻瘋樹遺傳多樣性的相關序列擴增多態性(SRAP)分析[J].浙江林學院學報,2010,27(3)：347-353

[11]陳珂,尹春英.DNA分子標記在麻瘋樹遺傳多樣性研究中的應用[J].安徽農業科學,2009,37(4)：1487-1488

[12]吳躍開,歐國騰,孫建昌,等.麻瘋樹病蟲害種類綜述[J].熱帶農業科學,2008,28(5)：89-94

[13]袁瑞玲,郎南軍,陳鵬,等.麻瘋樹白粉病的病原鑒定及藥劑防治研究[J].安徽農業科學,2009,37(33)：16207-16208

[14]伍建榕,馬煥成,劉婷婷,等.干熱河谷地帶麻瘋樹主要病蟲害調查[J].中國森林病蟲,2008,27(4)：18-21

[15]肖育貴,周建華,肖銀波.麻瘋樹白粉病病原菌生物學特性研究[J].中國森林病蟲,2010,29(2)：5-7

[16]林曉輝.福建南安麻瘋樹引種試驗初報[J].中南林業調查規劃,2006,25(3)：66-68

[17]卓開發,洪志猛,潘標志,等.能源植物麻瘋樹閩東南引種試驗[J].林業科技開發,2006,20(6)：80-82

[18]羅長維,李昆,陳友,等.元謀干熱河谷麻瘋樹白粉病的發生及防治[J].中南林業科技大學學報,2009,29(5)：95-99

[19]姚昕,涂勇.不同藥劑處理對青棗白粉病的防治效果研究[J].中國園藝文摘,2012(10)：10,37