陳得水
(福建省永春縣林業局,福建 泉州362600)
坡耕地在我國國土面積中占有較大比重,是山區群眾賴以生存的基本生產用地[1]。近年來,隨著城市化進程的推進,大量農村青壯年勞動力轉移到城鎮,從事農業勞動者不斷減少,導致坡耕地生產力呈下降趨勢,糧食產量低而不穩,農業發展緩慢[2];另外,由于坡耕地大多自然地理條件較差,易旱易澇,交通不便,耕作成本高而效益低下等原因,坡耕地普遍拋荒嚴重,并已逐漸變成山區水土流失之嚴重區[3-5]。永春縣坡耕地前身大多是因毀林開荒而成,針對其特殊生態問題,推行坡耕地退耕還林,對于減少土壤侵蝕、加快生態修復、實現生態經濟系統良性循環與可持續發展具有重要意義。鑒于此,對永春縣坡耕地不同樹種的造林成效進行了調查。
研究區域位于福建省永春縣蓬壺鎮,地理坐標為25°19′55″—25°26′08″N,118°12′47″—118°04′01″E,東西寬14.65 km,南北長11.57 km。地貌以低山及丘陵為主,土壤以酸性、中性火成巖或花崗巖紅壤為主,屬南亞熱帶植被的北緣,年均氣溫19.5~20.4℃,最低月均氣溫9℃,最高月均氣溫26℃,極端最高氣溫39℃,最低氣溫-2℃,1月平均氣溫10~12℃,年平均降雨量1 600~2 000 mm。
坡耕地在該鎮耕地中占相當大比重,由于從事農業生產相對于其他行業經濟效益較低,坡耕地棄耕現象嚴重,大量坡耕地被拋荒。
試驗地1:位于蓬壺鎮5林班11大班100小班,小班平均海拔450 m,西坡,為坡耕旱地,無灌溉設施,是靠天然降水種植旱作物可以獲得一定產量的耕地。
試驗地2:5林班12大班120小班,小班平均海拔450 m,西坡,為山垅田,處于山垅谷地和山障坡麓地帶,水源充足,水耕歷史悠久,有機質和有效養分含量充裕,潛在肥力較好,但其地勢多處于低洼,成為地表水和地下水匯集之地,造成農田水位偏高,長期排水不暢,土體長期處于浸水飽和狀態。
2011年3月分別在2處試驗地營造杉木(Cunninghamia lanceolata)+馬尾松(Pinus massoniana)+楓香(Liquidambar formosana)+巨尾桉(Eucalyptus grandis×E.urophylla)混交林,挖穴規格40 cm×30 cm×30 cm,造林密度為3 150株hm-2,混交比例為7杉木1馬尾松1楓香1巨尾桉,混交方式為行狀混交。
2011—2013年每年全面劈草撫育2次,其中造林當年夏季結合劈草撫育施肥1次,每株50 g。
于2012年3月調查造林成活率。于2014年5月調查各樹種的保存率及林木生長狀況。
生長狀況評判標準:通過觀察樹木的根、莖、葉、枝長勢情況進行,生長健壯為“好”,生長一般為“中”,生長不良、葉色發黃為“差”。

表1 不同立地條件上各樹種的造林成活率和保存率
由表1可見,不同樹種的成活率均在85%以上,除了巨尾桉的成活率相等之外,不同立地條件上杉木、馬尾松、楓香的成活率均為坡耕旱地>山垅田,不同樹種之間均以楓香的成活率最高;造林4年后,楓香、馬尾松、巨尾桉的保存率基本未變,而杉木的保存率在不同立地條件上均有下降,以山垅田下降最為顯著,從85%降到30%。

表2 不同立地條件上各樹種的生長量
由表2可見,不同立地條件上,杉木、楓香和巨尾桉的胸徑生長存在極顯著差異,馬尾松的胸徑生長在不同立地條件上無顯著差異;不同立地條件上,楓香和巨尾桉的樹高生長存在極顯著差異,馬尾松的樹高生長存在顯著差異,而杉木的樹高生長無顯著差異,在相同立地條件不同樹種之間,胸徑、樹高的生長量大小依次為巨尾桉>楓香>杉木>馬尾松。

表3 不同立地條件上各樹種的生長情況
造林4年后,對不同立地條件上各樹種的生長情況進行調查,由表3可見,除楓香外,在坡耕旱地上造林的杉木、馬尾松和巨尾桉,其生長情況為“好”的所占比例均高于山垅田,說明立地條件對不同樹種的生長均造成了不同程度的影響。
坡耕旱地沒有犁底層,通氣透水性能較好,梅雨季節不易積水,有利于林木幼苗生根成活和生長發育;而山垅田耕作層通常只有10~30 cm,長期受犁耕和灌溉影響,存在的犁底層緊實,林木根系不易伸入,且通氣透水性能差,容易積水,從而影響林木生根成活和生長發育,造成坡耕旱地造林成活率、保存率明顯高于山垅田。
從大田試驗的情況看,坡耕地造林中楓香、馬尾松、桉樹造林成活率、保存率和生長狀況明顯優于杉木,特別是杉木明顯不適于山垅田造林。因此,坡耕地造林必須堅持適地適樹的原則。
坡耕地水肥條件較好,雜草生長旺盛,應加強幼林撫育管理,特別是造林后前3年的撫育管理,否則將嚴重影響造林成效。
參考文獻:
[1]徐建昭.河南省坡耕地現狀及治理對策[J].中國水土保持,2014(5):16-18
[2]辛艷,王瑄,邱野,等.遼寧省不同耕作方式對坡耕地水土及氮磷養分流失的影響效果[J].水土保持學報,2013,27(1):27-30
[3]何淑勤,宮淵波,鄭子成.紫色土區坡耕地壤中流磷素流失特征研究[J].水土保持學報,2014,28(2):20-24
[4]張展羽,吳云聰,楊潔,等.紅壤坡耕地不同耕作方式徑流及養分流失研究[J].河海大學學報:自然科學版,2013,41(3):241-246
[5]姜芃,嚴力蛟,董有浦,等.人工降雨條件下南方坡耕地水土流失特征[J].陜西師范大學學報:自然科學版,2013,41(4):96-99