勿把“補鍋”當“砸鍋”

劉巽達

全國政協舉行新年茶話會，習近平總書記在會上強調：問題是時代的聲音，人心是最大的政治。雖然其講話的內容比較豐富，但各大主流媒體不約而同用頭條位置刊出這兩句話，可見其具有極強的針對性。

習近平說，“推進黨和國家各項工作，必須堅持問題導向，傾聽人民呼聲。我們的目標越偉大，我們的使命越艱巨，就越需要所有人擰成一股繩去干事創業。讓我們更加緊密地團結起來，向著我們共同的奮斗目標，向著更加輝煌的明天奮勇前進。”此話甚贊，值得點贊。在如何“傾聽人民呼聲”的途徑上，總書記給了明確方向：“堅持問題導向”。也就是說，“問題”是最能切近“人民呼聲”的聚焦點。只有及時回應人民呼聲，才能形成“所有人擰成一股繩去干事創業”的良好局面。

在面對“問題”時，“人民呼聲”有時會表現得比較激烈，有時看上去貌似顯得“負面”，但是假如各級領導干部心里真正裝有人民，就會以最大的誠懇、智慧和努力，給予積極有效的回應，調動各種積極因素，乃至化負能量為正能量。尤其是，面對各種“意見”，要有容納的胸懷，不能輕易將“意見”視為“異見”，將“補鍋之言”當作“砸鍋之論”。否則，極有可能失去民心，失去群眾基礎，耽誤“偉大目標”和“艱巨使命”。

廣大愛國知識分子是推進中國邁向偉大強國的重要力量。在我所接觸的比較廣泛的知識分子群體中，無論他們身處國內亦或海外，無形中似乎形成一個“最大公約數”：中國正變得富裕強盛，露出強國身姿，作為中華民族的一員，與有榮焉。但是發展中的問題也不少，不由得內心焦急。未來怎么辦？當然是建設一個民主與法治的現代化國家。誰來主導建設？怎么建設？就中國的國情而言，誰也不看好“第N種勢力”能取代共產黨管理國家。也就是說，歷史的重任責無旁貸地扛在執政黨肩上。其他任何勢力由于缺乏掌控力，“經”念得再好，也容易念成“歪經”。中國折騰不起，民族復興的腳步耽誤不起，所以有著憂國憂民傳統的中國知識分子，急黨所急，急國所急，急民所急，圍繞如何建設現代強國的主題，紛紛獻計獻策。這些計策、思路、文章，啟黨智，啟國智，啟民智，主流無疑是好的，充滿著正能量。廣大知識分子的拳拳愛國之心，熾熱昭彰。竊以為，建立這樣一個“基本估計”，就容易客觀地看待各種“意見”和“異見”。

當然，任何時候，總有人想砸執政黨的鍋，有時候，體制內的“自己人”，也有發生“吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋”的情況。這顯然違反“職業倫理”，為此習總書記明確發出了“決不允許”的禁令。但是對于“砸鍋”的認定，不能過于隨意和寬泛，更不能按照極左思路“一鍋端認定”。明目張膽或動機叵測的“砸鍋者”一目了然，但更多情況下，有良知的知識分子本著“補鍋”的良善初衷，甚至“救黨救國”的急切良愿，批腐敗，講法治，聚民心，促進步，奉獻才華智慧，只為天佑中華。而如果由“讀不懂拳拳之心”的評判者來做“裁判”，將無比珍貴的“補鍋之論”視作“砸鍋之言”，并把他們視作假想敵，就容易挫傷愛國知識分子的積極性和寶貴熱情，起到“撕裂社會”的不良作用。

絕大多數情況下，所謂的“爭論”來自于“如何建設”的探討，來自于如何借鑒人類先進經驗治理國家的不同看法，基本不存在“誰來主導”的爭議。甚至進一步說，在“如何建設”的話題下，也沒有存在很大的爭議，而是更多地表現為“腳步大小”之別，是“不顧國情邁大步”還是“積極穩妥邁小步”的區別。

社會戾氣從何而來，很大一部分原因來自于“有話不好好說”的舊思維舊慣性。一些所謂的“階級”“主義”之爭，相當多的語境下是“偽命題”。在“中國特色社會主義”最大公約數下，如何推進國家治理體系和治理能力現代化，才是大家共同關心的話題和討論的命題。一些人在說著“國家治理體系和治理能力現代化”的問題，另一些人則聽為“持不同政見者的意見”——這是萬萬要不得的。我們需要一大批具有現代知識和先進理念的學者專家，而能夠團結他們并充分激發他們才智的領導者，也是推動國家進步的決定性因素，假如他們中的一些人只懂狹隘庸俗的“政治正確”，而不具備“發現價值”的能力，這是很危險的。

所以，充分看到“補鍋者”的價值和積極性，并善于把“補鍋”中的激進之詞轉化為正能量，這是目前需要鑒別和改進的。在甄別了“砸鍋者”之后，切勿釀成擴大化，誤把“補鍋者”當作“砸鍋者”，無端制造假想敵。因為我們的國家需要“團結最廣大的人民群眾”，一心一意謀發展。說到底，無論是誰的鍋，都是人民的鍋，“勞心者”的俸祿都是人民提供的，怎么樣有利于人民，就鑄造什么樣的鍋。在這一點上，中國共產黨和人民是一致的。所以，習近平總書記的論斷——“問題是時代的聲音，人心是最大的政治”，值得各級領導干部細細研磨和反思，把“人心”這個“最大的政治”當作一切問題的出發點，才能最大可能地牢固執政之基。

（作者單位：上海采風雜志社）