洋場

沒有蘇格蘭，英國會怎樣

翻譯 / 徐天辰

民調顯示，人們在蘇格蘭獨立公投中投反對票已經不是板上釘釘的事情，鑒于此，討論焦點越發轉向蘇格蘭獨立后的面貌問題。很少有人思考過英國其余地方將會發生什么變化。

聯合王國國旗與蘇格蘭有明顯聯系，國旗上的白色、圣安德魯斜十字和藍色背景均與它有關，但國旗上沒有代表威爾士的形象。按道理，威爾士的圣大衛黃色十字應當與紅色的圣喬治橫豎十字和紅色的圣帕特里克斜十字一同呈現在英格蘭的白色背景之上。獨立機構“旗幟研究協會”的查爾斯·阿什伯納表示，40年來有無數人寫信向他們反映這個問題。“國旗是一種情感的象征，”他表示，“它必須合理地代表人民，如果代表人民意味著修改國旗，那么國旗就應當修改。”

“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”中的“聯合王國”（即UK）想必仍將保留，但新的名稱應該是“英格蘭、威爾士和北愛爾蘭聯合王國”，“大不列顛”和“不列顛”都不準確。目前英格蘭占英國人口的84%，假如蘇格蘭獨立，這一比例將上升到近92%。要不就叫“英格蘭”，還是“英格蘭+”？

國界兩側稅率不同，匯率也可能不同，商業機會可能也會因此不同，這取決于汽油、煙草和酒精飲料等商品在哪一邊更便宜。愛爾蘭和北愛爾蘭的邊界線兩側，保護完好的漂亮房屋星羅棋布，這是歷時92年的跨境貿易的見證。

BBC恐怕不會改名—這塊牌子比英國牛多了。不過，蘇格蘭考慮開通自己的廣播電視服務，并收取電視執照費，這將使得BBC失去8%的電視執照費收入，而節約的成本則遠沒有那么多。

印度好學校的新標準

在印度，無論窮富，越來越多的人愿意掏錢讓孩子去私立學校。3年間，該國兒童就讀私立學校的比例由27.8%升至33%。在農村地區，這一比例在過去的8年間由16.3%上升到了29%。

印度普拉塔姆基金會做的一項研究表明，雖然印度96%的孩子都上了學，但是他們在公立學校幾乎學不到什么東西。60%的孩子學了3年還不識字—最多只認識自己的名字，而這一比例在4年前為54%。

印度于2010年通過的《教育法》雖然要求6歲-14歲年齡段的每個孩子都必須上學，但它似乎并不關心他們在學校究竟能學到什么。這部法律看上去更像是一份建筑招標書，因為它詳細規定了每間教室以及學校操場的面積所必須達到的最低標準。

在北方邦偏遠的農村地區，一所好公立學校的評判標準是什么？它首先必須靠近公路。因為這樣可以方便老師開車前來。尤其是每當有檢查團來臨時，老師們能夠迅速趕到。

在北方邦，老師的購買力相當于普通人的10倍左右，而這正是問題的根源。麻省理工學院的教授分析說：“高工資產生了反作用，因為它對許多能力低下者產生了吸引力。”更大的問題是，即使老師教得再好也得不到獎賞，而再差的學生也能自動升學。

因此，村子里的一些父母寧愿每月支付更多的錢把孩子送到私立學校。由于這些孩子的父母通常都是文盲，因此他們并不知道自己的孩子在學些什么。而私立學校這個來自城市的神奇名字聽起來就像一種成功的保障。一位母親說：“不管怎么說，它一定會比公立學校更好，因為我們是出了錢的。”

好萊塢紅毯奴隸

好萊塢的紅地毯上，明星們穿戴華美，光彩奪目。其背后，是一條真金白銀的產業鏈，是一幅光怪陸離的生態圖：造型師蹭著明星的光環，經營自己的一畝三分地；設計師既要和明星稱兄道弟，又要和造型師斗智斗勇。不要說誰主宰了誰，誰離不開誰，說到底，大家都是紅毯的奴隸。

萊斯利·弗雷馬爾是許多好萊塢明星的造型師。在她的生活中，電話鈴聲24小時響個不停，來自迪奧、華倫天奴、范思哲或普拉達的包裹源源不斷：時裝、手袋、鞋，或者一束表示感謝的白玫瑰……

她的工作雖然瑣碎，但在好萊塢和時尚圈舉足輕重：明星們通過她向世界展示迷人風采，各大品牌則視明星為“免費”廣告牌。

“我入行十年，其間，形象設計逐漸形成產業，這可是大買賣。”弗雷馬爾說。

頒獎禮、走紅毯、廣告拍攝、早餐會等是明星們拋頭露面、盡顯魅力的重要時刻，而一年一度的奧斯卡頒獎典禮更是重中之重。每年年初，好萊塢一線明星的造型師都會收到大批來自歐洲頂級設計師的設計草圖。弗雷馬爾會像制片人審片一樣評估這些設計。“如果我們對設計師說：‘它們非常漂亮，但我們想要另一種風格，他們會仔細聆聽，然后奉上新的設計。”

女明星們走紅毯看起來風光，其實內心忐忑，因為她們將面對苛刻的時尚點評。這些“毒舌”可不會因為你是大牌而嘴下留情，只要覺得不入眼，便會毫不客氣地吐槽：“我們討厭你的裙子。”

幸運者則可能因為一條裙子成為時尚界的寵兒，從此在好萊塢順風順水，星運亨通。對她們來說，裙子就是護身符，是成就傳奇的魔杖。

“現在已經難得一見了—這是一個產業，一個系統，所有人都害怕不入流。”時尚點評人塔利說。

造型師的圈子里沒有多少忠誠度可言。他們是自由職業者，明星無需與之簽訂固定合同，想解聘就解聘。“每個造型師都想搶別人的客戶。”一家頂級造型師代理公司合伙人瑪格麗特說。那如何爭奪客戶呢？她輕笑道：“你如何偷別人的丈夫？”