微波消融在肝癌治療中的應用現狀

張植蘭，朱才義

（中南大學湘雅醫學院附屬海口市人民醫院超聲醫學科，海南海口 570000）

·綜述·

微波消融在肝癌治療中的應用現狀

張植蘭，朱才義

（中南大學湘雅醫學院附屬海口市人民醫院超聲醫學科，海南海口 570000）

微波消融屬于熱消融的一種，熱消融中的射頻消融在臨床應用已很廣泛。近年來，微波消融(Microwave ablation，MWA)因其熱效率高、熱場分布均勻、升溫穩定、療效可靠、可使腫瘤原位完全滅活并最低限度損傷肝組織等優勢而越來越受到臨床的重視，并逐步得到推廣應用，成為肝癌綜合治療的一種重要手段。本文著重從微波消融的原理、在肝癌治療中的適應證、對肝癌的療效、及與其他技術的聯合應用等方面進行闡述。

肝癌；微波消融；機體免疫；射頻消融

肝癌是世界上常見的惡性腫瘤之一，也是消化系統中發生率最高的腫瘤，目前首選的治療方案為手術切除，但肝癌常起病隱匿。大多數患者確診時病情已屬中晚期；此外肝癌常為多中心發病，易侵犯肝內血管，播散迅速，且往往合并有嚴重肝硬化，故臨床上多數患者就醫時已失去手術治療的時機[1]，能進行手術的患者僅占10%～15%[2-3]；所以尋求一種安全有效的手段來治療失去手術指征的肝癌患者顯得尤為重要。1994年日本學者Seki等[4]首次報道了應用微波凝固療法治療18例肝癌患者，結果顯示，17例患者無局部復發，無嚴重并發癥發生，由此開啟了微波消融治療的臨床應用先河。近年來，微波消融以其熱效率高、熱場分布均勻、升溫穩定、療效可靠、可使腫瘤原位完全滅活并最低限度損傷肝組織等優勢而在臨床中得到了普遍推廣[5]，已成為當前肝癌治療的重要手段之一[6]。本文著重從微波消融的原理、對肝癌的療效及與其他技術的聯合應用等方面進行闡述。

1 微波消融的原理

微波消融治療肝癌的作用原理基于微波的熱效應及肝腫瘤組織對熱量的敏感反應[7]。將微波輻射電極經皮或其他途徑插入肝腫瘤內，輻射微波，高頻交變的微波使肝組織內的離子和極性分子高速旋轉、相互碰撞，在短時間內產生65℃～100℃的局部高溫；因肝腫瘤組織內血管豐富，含水量高，對熱的調節能力差，所以當溫度達到60℃～100℃時腫瘤組織可即刻產生蛋白質凝固，細胞溶質酶、線粒體酶的核酸形成凝固壞死從而使腫瘤組織凝固、變性、壞死，腫瘤血管發生透壁性壞死，達到部分損毀甚至原位滅活腫瘤的目的[8]。并且在消融過后的一段時間內，由于腫瘤組織的內部微血管損傷、缺血再灌注損傷、細胞凋亡的誘導、Chuffer細胞活化、細胞因子表達改變和免疫反應調節等因素還可以引起腫瘤組織的進一步壞死[9-11]。腫瘤的滅活與否取決于溫度的高低及其持續時間的長短，有研究表明，當溫度在42℃～45℃時腫瘤組織對化學與放射治療的敏感性增高；50℃～55℃時持續4～6 min腫瘤組織即可出現凝固性壞死，60℃～100℃時則即刻凝固壞死；若＞100℃則會出現氣化或炭化[12]，因此有效控制好微波消融的溫度及持續時間能更好的滅活腫瘤并減少正常組織損傷或使正常組織不受損傷。

2 適應證

微波消融治療肝癌主要適用于： ①單發腫瘤；②對于多發腫瘤，數目不超過3個為宜；③無血管、膽管癌栓或肝外轉移灶；④肝功能Child-Pugh分級為A級或B級，無腹水或少量腹水。值得指出的是，隨著微波消融技術研究的深入，早期認為是手術禁忌證的，諸如“腫瘤距離肝門部肝總管、左右肝管或胃腸管的距離不足0.5 cm”，現有文獻報道，認為是可以操作的[13]。

3 微波消融對肝癌的療效

3.1 對腫瘤的治療

3.1.1 小肝癌目前小肝癌的診斷標準是由中華醫學會外科分會肝臟外科學組2001年1月制訂的，即單發的微小肝癌直徑＜2 cm、單發的小肝癌2 cm＜直徑≤5 cm。唐東軍等[14]學者研究表明，對于直徑小于3 cm的小腫瘤，微波消融單次熱凝即可使腫瘤完全壞死。近年來，隨著微波消融技術的不斷發展，臨床應用也越來越廣泛，特別是治療小肝癌的療效，得到了國內外專家學者的一致肯定。吳孟超[15]、王力知等[16]學者認為對于直徑小于5 cm的小肝癌微波消融療效確切，可完全滅活腫瘤組織，取得與手術切除相同的效果。匡銘等[17]通過對2003年7月至2006年7月中山大學附屬第一醫院肝膽外科收治的單個結節直徑≤2 cm的33例微小肝癌患病者行超聲引導經皮微波消融，發現腫瘤完全消融率達到93.9%，由此認為微波消融對微小肝癌療效良好。Liang等[18]報道單純微波消融治療228例小肝癌，其1、3年生存率分別達到了92%和72%。Zhang等[19]最新研究發現，微波消融與射頻消融一樣對小肝癌具有良好的療效，術后死亡率、并發癥發生率均較低。

3.1.2 大肝癌微波消融對于＞5 cm的大肝癌療效不及小肝癌明顯，主要原因可能是因為微波很難一次滅活整個腫瘤，對大肝癌雖可行多點多次疊加治療，但仍然容易出現三維空間上的漏空，造成凝固不全。加之大肝癌血供豐富，單純的微波治療容易引起熱量散失，影響微波治療的效果[20]。Yin等[21]認為微波或射頻對腫瘤的消融極限為7 cm。但蒲春華等[22]對24例共33個癌結節行超聲引導下經皮穿刺微波消融治療，治療后腫塊出現不同程度的縮小，內部回聲增強，腫瘤內血流減少或消失。本組病例1個月、3個月、6個月及6個月以上的生存率分別為100.0%、83.3%、66.6%和41.7%，中位生存期為10.5個月，總有效率為70.1%，未見嚴重并發癥和不良反應發生。因此筆者認為經皮穿刺微波消融治療大肝癌是一種有效、安全、簡便的方法，可以明顯提高患者生存率。此外，有學者提出采用分時控制多源組合技術，根據腫瘤的大小和形狀確定所需微波天線的個數及相對位置，實現適形治療，希望能更好的滅活大肝癌以及形狀不規則的肝癌[13]。

3.1.3 特殊位置肝癌眾所周知，雖然微波消融以其損傷小、適應證廣泛及療效顯著等優勢已廣泛應用于肝癌的治療，但對于特殊部位的肝癌，如鄰近膽囊、腸管、膈肌、較大的血管及膽管的肝腫瘤，微波消融仍有一定的局限性。因為若熱能過多，則易傷及鄰近器官而引起嚴重并發癥，若熱能過少則可能造成消融不全，出現殘癌，故對于這些特殊部位的肝癌，其熱消融操作仍較困難，風險較大。但Kang等[23]的臨床研究認為經皮射頻消融對于鄰近膈肌的肝腫瘤是安全的。邵秋杰等[24]通過對9只健康成年犬分組進行鄰近膈肌肝組織微波消融，即A組：50℃～60℃；B組：61℃～70℃，C組：7l℃～90℃；持續消融240 s，術后通過組織病理學檢查評價肝消融區相鄰膈肌的損傷情況。結果顯示A組犬膈肌輕度損傷，B組及C組犬膈肌嚴重損傷，而且C組出現凝固性壞死。由此得出結論：消融區表面溫度50℃～60℃、持續消融240 s時犬膈肌輕度損傷，為臨床安全消融鄰近膈肌肝腫瘤提供了一定的參考依據。

3.2 對機體免疫的影響對于微波消融治療肝癌可以增加機體局部和全身的免疫功能，并使抑癌基因高表達，許多文獻[25-28]均有報道。陳愛林等[29]通過對35例肝癌單發患者的研究探討了微波消融治療對肝癌患者免疫功能的影響，發現治療前后CD8+所占比例無顯著變化(P＞0.05)，治療后CD3+及CD4+比治療前顯著升高(P＜0.05)，而CD4+、CD25+所占比例比治療前顯著降低(P＜0.05)。從而提示微波消融調動了機體免疫、增強了機體抵抗腫瘤的細胞免疫功能。治療后IL-12、IFN-y及TNF-α水平比治療前顯著升高(P＜0.05)，而IL-4值、IL-10水平比治療前顯著降低(P＜0.05)，提示微波消融治療有助于改善機體免疫功能紊亂。周忠信等[30]通過建立小鼠肝癌皮下移植瘤模型，探討不同溫度微波消融后，瘤內注射熒光標記的未成熟樹突狀細胞(PKH26-DC)歸巢的數量、成熟情況及對淋巴細胞的刺激作用。結果發現（50±5)℃消融組和未消融組比較，歸巢DC的數量為(32±8)vs (21±6)，CCR7的表達率為100%vs 90%，100倍視野下淋巴細胞形成免疫突觸的數量為8～12簇vs 4～6簇，每簇內淋巴細胞數目為12～25 vs 3～10，而(65±5)℃和(90±5)℃消融組未發現PKH26-DC歸巢和CCR7表達。由此得出結論，即在適宜的消融溫度下，肝癌微波消融能促進樹突狀細胞成熟和歸巢，刺激淋巴細胞免疫應答。譚進富等[31]也認為在一定的消融條件下，微波消融肝癌能促進機體產生細胞免疫反應。董寶瑋等[32]通過將40例原發性小肝癌患者分為兩組分別進行微波消融與手術切除治療，結果發現手術后患者外周血細胞免疫功能降低，而微波消融后得以很好保護。另外，國外也有許多學者認為熱消融后瘤內淋巴細胞浸潤增加，宿主免疫水平上調[33-34]。

4 微波消融與其他技術聯合治療肝癌

微波消融對小肝癌的療效已毋庸置疑，但對于大肝癌以及一些特殊部位的肝癌，還存在一定的局限性，所以臨床常常將微波消融與其他技術聯合起來治療肝癌。常見的聯合技術有動脈栓塞治療(TACE)、無水酒精注射以及免疫藥物注射。鄒勇斌等[35]回顧性總結了2009年6月至2010年10月貴院所接受的36例無法手術切除的巨塊型肝癌患者，先TACE化療，待肝功能恢復后再進行微波消融治療，結果發現患者平均生存期達到了12.5個月，由此得出結論：TACE聯合微波消融治療巨塊型肝癌是安全、有效、可行的方法。馬文靜等[20]通過將貴院收治的不能手術的中晚期原發性肝癌患者68例隨機分為2組，即對照組(TACE) 36例，聯合組（TACE+PMCT）32例，兩組患者均先給予肝動脈化療栓塞治療，聯合組1～2周后再給予微波消融治療。治療結束后隨訪1～2年，以此來評估兩組的治療效果及毒副反應。結果發現聯合組1年、2年的生存率分別為71.88%和37.50%，對照組1、2年的生存率分別為44.45%和13.89%，兩組差異具有統計學意義，并且聯合組優于對照組，由此認為肝動脈化療栓塞（TACE）聯合微波消融（PMCT）治療原發性肝癌安全、可靠，其療效明顯優于單純肝動脈化療栓塞治療，能有效延長患者生存期，不增加毒副作用。周澤健等[36]通過將動脈栓塞化療聯合經皮無水乙醇注射（TOCE+PEI）與動脈栓塞化療聯合微波消融（TOCE+ MCT）治療相比較，甚至認為TOCE+MCT療法可以成為肝癌的標準治療模式之一。張亮等[37]將125例原發性肝癌患者隨機分為聯合治療組（PMCT聯合無水酒精）和對照組（單純行PMCT），結果發現PMCT聯合無水酒精注射組的療效明顯優于單純行PMCT組。此外，Zhou等[38]評估了微波消融治療后腫瘤局部注射葡萄球菌腸毒素C的安全性和有效性，總結認為微波消融后早期腫瘤內局部注射超抗原是安全有效的，可以延長患者的生存期。

5 展望

雖然近年來，微波消融技術在臨床的應用不斷增加[39-40]，成為了肝癌治療的重要手段之一。但不可否認的是，此技術仍然存在許多缺陷，如：對大肝癌凝固不全；難以消融鄰近膈肌、膽管等特殊部位的腫瘤；易損傷周圍組織出現諸如出血、發熱、氣胸、膽漏等并發癥[41]。針對這些情況，筆者認為可從以下幾個方面改善：①增加操作者的熟練程度，盡量避開血管、膽管等部位；②術后及時進行超聲造影，以評估腫瘤的消融范圍；③對此項技術進行更深入的研究，包括設備和方法等；④與其他療法聯合，綜合治療。希望通過這些途徑，能使微波消融技術更好的服務于臨床，提高療效，延長患者生存率。

[1]Yamashita Y,Hatanata Y,Yamamoto H,et a1.Differential diagnosis of focal liver lesions:role of spin-echo and contrast-enhanced dynamic MR imaging[J].Radiology,1994,193(1):59-65.

[2]吳孟超.原發性肝癌的診斷和治療進展[J].中國腫瘤,1999,8(1): 18-20.

[3]樊代明,韓國宏,孟祥杰.提高肝癌介入治療的療效[J].中華消化雜志,2006,26（5）:289-290.

[4]Seki T,Wakabayashi M,Nakagawa T,et al.Ultrasonically guided percutan-ous microwave coagulation therapy for small hepatocellular carcinoma[J].Cancerm,1994,74(3):817-821.

[5]Dong B,Liang P,Yu X,et a1.Percutaneous sonographically guided microwave coagulation therapy for hepatocellular carcinoma:results in 234 patients[J].AJR Am J Roentgenol,2003,180(6): 1547-1555.

[6]呂明德,徐輝雄,匡銘,等.改進微波消融技術治療肝癌的研究[J].中國實用外科雜志,2004,24(11):678-680.

[7]Yang WZ,Jiang N,Huang N,et al.Combined therapy with transcatheter arterial chemoembolization and percutaneous microwave coagulation for small hepatocellular carcinoma[J].World J Gastroenterol,2009,15(6):748-752.

[8]王保義.唐敬賢,江漢保,等.電磁場在生物醫學中的應用[M].北京:國防工業出版社,1990:130-137.

[9]Nikfarjam M,Malcontenti-Wilson C,Christophi C.Focal hyperthermia produces progressive tumor necrosis independent 0f the initial thermal effects[J].J Gastrointest Surg,2005.9(3):410-417.

[10]李書芹,楊志勇,季艷霞.等.微波消融治療對晚期肝癌患者免疫功能的影響[J].腫瘤研究與臨床,2008,20(6):411,413.

[11]Dang BW,Zhang J.Liang P,et a1.Sequential pathological and immunologic analysis of percutaneous microwave coagulation therapy of hepatocellular carcinoma[J].Int J Hyperthermia,2003,19(2): 119-133.

[12]古瓊芳,周懂晶,李益紅,等.超聲引導下微波與射頻消融治療肝腫瘤的臨床療效比較[J].醫學理論與實踐,2010,23(6):683-684.

[13]南群,夏雅琴,劉有軍,等.微波消融治療肝癌中的若干熱學問題[J].北京工業大學學報,2008,34(5):551-555.

[14]唐東軍,馬秀麗,張麗華,等.微波熱療聯合化療治療晚期非小細胞肺癌的臨床觀察[J].中華腫瘤防治雜志,2009,16(19): 1501-1503.

[15]吳孟超.原發性肝癌的診斷及治療進展[J].中國醫學科學院學報, 2008,30(40):363-365.

[16]王知力,董寶瑋,粱萍,等.肝癌微波消融及手術治療前后血清中血管內皮生長因子的變化及其意義[J].中國現代醫學雜志, 2006,16(20):3119-3124.

[17]匡銘,徐作峰.微小肝癌的經皮消融療效觀察[J].中國實用外科雜志,2007,27(2):144-146.

[18]Liang P,Dong B,Yu X,et al.Prognostic factors for survival in patients with hepatocellular carcinoma after percutaneous microwave ablation[J].Radiology,2005,235(1):299-307.

[19]Zhang L,Wang N.Therapeutic efficacy of percutaneous radiofrequency ablation versus microwave ablation for hepatocellular carcinoma[J].J Clin Oncol,2013,10(17):1371-1471.

[20]馬文靜,郭雙雙.肝動脈化療栓塞聯合微波消融治療肝癌的臨床研究[J].中國現代醫藥雜志,2012,14(5):28-30.

[21]Yin XY.Xie XY,Lu MD.et a1.Percutaneous thermal ablation of medium and large.hepatocellular carcinoma:long-term outcome and prognostic factors[J].Cancer,2009,115(9):1914-1923.

[22]蒲春華,黃柱華.尹正銀.超聲引導微波凝固治療大肝癌的臨床應用[J].中華全科醫學,2011,9(4):635-636.

[23]Kang TW,Rhim H,Kim EY,et a1.Percutaneous radiofrequency ablation for the hepatocellular carcinoma abutting the diaphragm:assessment of safety and therapeutic efficacy[J].Korean J Radiol, 2009,10(1):34-42.

[24]邵秋杰,梁萍.經皮微波消融犬鄰近膈肌肝組織[J].中國介入影像與治療學,2010,7(3):317-319.

[25]董寶瑋,張晶,梁萍,等.經皮微波凝固治療肝癌對患者局部免疫狀態的影響[J].中華醫學雜志,2000,80(10):745-748.

[26]管軍,姚曉平,吳孟超,等.微波組織凝固對晚期肝癌患者抗腫瘤免疫力的影響[J].中華物理醫學與康復雜志,1999,21(3): 943-946.

[27]郭雙雙,馬文靜,張立成,等.經皮微波消融聯合重組人白細胞介素.2治療肝轉移癌的臨床療效觀察與研究[J].中國醫師進修雜志(綜合版),2012,35(22):49-51.

[28]呂明德.熱消融治療肝細胞性肝癌的抗腫瘤免疫效應問題[J].中華醫學超聲雜志,2005,2(1):3-4

[29]陳愛林,鐘清華.微波消融治療對肝癌患者免疫功能的影響[J].中國老年學雜志,2012,7(32):3025-3026.

[30]周忠信,呂明德.小鼠肝癌微波消融對瘤內注射樹突狀細胞歸巢的影響[J].中國病理生理雜志,2006,22(2):355-359.

[31]譚進富,呂明德.微波消融肝癌對小鼠細胞免疫的影響[J].中國病理生理雜志,2006,22(6):1214-1217.

[32]董寶瑋溫朝陽.微波消融與手術切除治療原發性小肝癌對癌細胞播散入血的影響[J].中華腫瘤雜志,2006,28(1):39-42.

[33]Wissniowski TT,Hansler J,Neureiter D,et a1.Activation of tumor-specific T lymphocytes by radio-frequency ablation of the VX2 hepatoma in rabbits[J].Cancer Res,2003,63(19):6496-6500.

[34]Pe'ter Gogola'K,Bence Re'thi,Gyorgy Hajas,et a1.Targeting dendritic cells for priming cellular immune responses[J].J Mol Recognit,2003,16(5):299-317.

[35]鄒勇斌,范衛君.肝動脈化療栓塞聯合微波消融治療巨塊型肝癌的療效分析[J].實用醫學雜志,2012,28(16):2759-2761.

[36]周澤健,莊文行.動脈栓塞化療聯合微波消融治療肝癌的臨床研究[J].南方醫科大學學報.2010,30(11):2543-2545.

[37]張亮,王立剛,范衛君.微波消融聯合無水乙醇瘤體內注射治療原發性肝癌[J].中山大學學報(醫學科學版),2009,30(3S): 100-103.

[38]Zhou P,Liang P,Dong BW,et a1.Long-term results of a phase II clinical trial of superantigen therapy with staphylococcal enterotoxinC after microwave ablation in hepatocellular carcinoma[J].Int J Hyperthermia,201l,27(2):132-139.

[39]Liang P,Wang Y.Microwave ablation of hepatocellular carcinoma [J].Oncology,2007,72:124-131.

[40]Martin RC,Scoggins CR,McMasters KM.Microwave hepatic ablation:initial experience of safety and efficacy[J].J Surg Oncol, 2007,96:481-486.

[41]丁建民,經翔.射頻和微波消融治療肝癌并發癥分析[J].中華超聲影像學雜志.2013,22(6):500-504.

R735.7

A

1003—6350（2014）12—1790—04

10.3969/j.issn.1003-6350.2014.12.0694

2013-12-22)

朱才義。E-mail：zhucaiyi56@163.com