春晚小品付費(fèi)集錦——評電影《私人定制》

⊙王一超[西南大學(xué)文學(xué)院， 重慶 400700]

作 者：王一超，西南大學(xué)文學(xué)院2012級戲劇影視文學(xué)專業(yè)本科生。

看馮導(dǎo)的作品我總會(huì)抱著期待的感情，雖然馮導(dǎo)總被人詬病低俗，但是任何人都不能否認(rèn)馮小剛對電影的尤其是對劇本和臺(tái)詞的駕馭能力，馮氏臺(tái)詞總是用一種調(diào)侃的語調(diào)針砭時(shí)事，言辭中往往充滿了冷幽默和冷暴力，引人發(fā)笑而又意味深長。電影的橋段總是讓你會(huì)心一笑，一種直指內(nèi)心的幽默確實(shí)在當(dāng)今社會(huì)比較難得，比起好多浮夸狗血的所謂喜劇電影簡直好了太多。就導(dǎo)演而言，馮小剛是一個(gè)具有強(qiáng)烈的平民意識(shí)的導(dǎo)演，他始終把目光投向喧鬧的現(xiàn)代都市生活和市井平民的精神狀態(tài)，他的電影繼承了王朔小說中的游戲、反諷等特色，進(jìn)而把“游戲”擴(kuò)大到“游戲人間”。在賀歲片中他把對生活的調(diào)侃，對人生的戲謔和對主流文化的揶揄推向了極致。同時(shí)馮小剛更具有相當(dāng)?shù)纳虡I(yè)頭腦，馮氏賀歲片高揚(yáng)“賀歲喜劇”的旗幟，針對最佳放映檔期，演繹社會(huì)關(guān)注的情感問題，開拓了本土娛樂電影的制作市場。還記得《甲方乙方》里面“打死我也不說”的橋段，時(shí)隔多年依舊令人忍俊不禁；《大腕》里李成儒一串經(jīng)典的臺(tái)詞，簡直就是在相聲界都能占有一席之地的貫口；更別提《手機(jī)》一部電影坑苦了央視的一代名嘴。

但是，往日的輝煌并不代表凡是馮小剛的作品就是優(yōu)秀的，就是正確的，畢竟做到這點(diǎn)實(shí)屬不易。

《私人定制》這部影片似乎是開創(chuàng)了電影的一種全新的流派——“巧克力派”，把三個(gè)完全沒有關(guān)系的故事還有一個(gè)大成本的公益廣告硬生生地黏在一起，并且在外面包裹了一層產(chǎn)地“賀歲”的巧克力醬，然后就堂而皇之地出爐。這簡直就是在挑戰(zhàn)電影這一詞匯的定義，同時(shí)或多或少地侮辱著觀眾的智商。若是馮導(dǎo)將《私人定制》拆成四部微電影分別霸占四年的賀歲檔，或許口碑會(huì)比現(xiàn)在好些，反正也不可能再壞了。

馮導(dǎo)為什么不把這部電影定名為“甲方乙方·二”？可能馮導(dǎo)著力于避開“二”這個(gè)言有盡而意無窮的形容詞。但是看罷全片我恍然頓悟，原來這確實(shí)是如假包換的《甲方乙方》當(dāng)代版本，畢竟影片通篇確實(shí)帶著“二”的氣息。至于是不是在炒冷飯，恐怕馮導(dǎo)絕對會(huì)舌爛蓮花，拿拍了幾十集仍經(jīng)久不衰的《007》系列說事。當(dāng)然了，作為國民導(dǎo)演的代表，馮小剛一到歲末就忙得不亦樂乎，每年到點(diǎn)就主動(dòng)“無私無畏”地為全國觀眾們把脈。其號脈的功力那是前無古人，后無來者，藥到病除，錢到碗里。今年更是霸氣外露的將央視一鍋端，把賀歲檔活脫脫地演繹成了“馬年春晚語言類節(jié)目”的彩排，同時(shí)讓你心甘情愿地為其買單，單單就這份功力，不服不行。

影片主要講述了“私人定制”公司以替他人圓夢的服務(wù)作為自身業(yè)務(wù)，其中馮導(dǎo)的金牌搭檔葛優(yōu)飾演愿望規(guī)劃師，其角色名為楊重，巧的是這和葛優(yōu)在《頑主》中的角色名稱一樣，不知道馮導(dǎo)是希望通過這個(gè)名字喚起一代人的回憶還是有什么別的用意，同時(shí)公司還有所謂的情景設(shè)計(jì)師、夢境重建師和心靈麻醉師，四人在完全讓別人看不出他們的分工到底有什么區(qū)別的情況下，致力于為不同的客戶量身定做圓夢方案，并且正如其公司的口號“成全別人，惡心自己”，不論客戶的要求多么白日夢多么不合理，四人統(tǒng)統(tǒng)來者不拒，犧牲自己以滿足客戶。客戶里有一心想當(dāng)烈士的陜西革命女青年、為了證明自己可以當(dāng)清官的司機(jī)師傅、立志追求高雅的全球最俗導(dǎo)演、生日愿望是想變成有錢人的河道清潔工丹姐，等等。而公司也在努力完成他們的夢想，最終為其“圓夢”。

電影人為地營造出一種烏托邦的環(huán)境，并且時(shí)時(shí)刻刻在影片中穿插著很多頗具時(shí)代特色的大白話，幽默得不徹底，教育意義又讓人感覺不到，似乎影片的喜劇效果只能靠著一位位影帝影后的演技來展現(xiàn)，臺(tái)詞再不復(fù)往日的嚼勁，甚至宋丹丹飾演的丹姐還要扯下臉皮甩一兩句葷段子，“好些年沒做過了”，莫非馮導(dǎo)是想借助賀歲電影這個(gè)平臺(tái)探究一下中年婦女性生活不和諧的問題？

說得好聽點(diǎn)叫烏托邦，說白了就是白日做夢，電影中一切不合理的地方和情節(jié)上的硬傷都可以在白日夢的保護(hù)傘下茁壯成長。馮導(dǎo)自詡影片幽默又不失深刻，影片其實(shí)是傳達(dá)出一種更高層次的博愛，因?yàn)閺挠捌墓适虑楣?jié)角度去審視，本質(zhì)上就是一部描繪如何與精神病患者相識(shí)、相處、相知的大愛電影。不可否認(rèn)，“白日夢”這種超然脫俗的元素，每個(gè)人的精神世界里都或多或少的會(huì)有。暫且不討論會(huì)有誰真正舍得花錢去做一場實(shí)實(shí)在在的鬧劇式的白日夢，也許觀眾不禁會(huì)問：當(dāng)你決定接受“私人定制”公司的業(yè)務(wù)時(shí)，你怎么向你的家里人解釋你這好些天的去向？你好意思和別人說你拿著自己的辛苦錢去做白日夢了嗎？

第一個(gè)故事中范偉的這一人物形象，看來不是大腦罹患絕癥，便是精神上遭受過慘絕人寰的創(chuàng)傷，要不就是沒有堅(jiān)持拄趙本山賣給他的拐，導(dǎo)致病情惡化，反正八九不離十。除了針砭當(dāng)下領(lǐng)導(dǎo)干部的生活作風(fēng)之外，其余便毫無意義可言。況且，故事的重心全部著力于貪污腐敗這一老生常談的問題，而對于官員本身應(yīng)有的思想定位，暗諷程度好比蜻蜓點(diǎn)水羚羊掛角，飄逸灑脫了無痕跡。要說在“私人定制”業(yè)務(wù)中玩得最開心的應(yīng)該就是丹姐了，畢竟為她的服務(wù)是完全免費(fèi)的。但同樣最令人嗤之以鼻的也當(dāng)屬“有錢人的一天”，在這個(gè)故事中，感覺就像又看了一遍《小時(shí)代》，奢華的場景、夸張的表演以及過低的光圈系數(shù)，簡直營造出的是《小時(shí)代》中“白富美”顧里的老年生活。最令人心痛的可能是馮導(dǎo)妄圖光憑一首《時(shí)間都去哪了》來詮釋影片的意味，可是日子和金子的關(guān)系馮導(dǎo)最終還是沒有說清。葛優(yōu)的一句“還是過自己的日子舒心，踏踏實(shí)實(shí)的”，就這能自圓其說嗎？馮導(dǎo)成功地挑起了抨擊拜金之風(fēng)的重?fù)?dān)，但是之后便力不從心，既沒有說出自己的特別感悟，也沒有什么醒世恒言，讓人感覺看過了笑過了也就罷了。和葛優(yōu)輕描淡寫的話相比，觀眾也許應(yīng)該還沉浸在北京城全城停電的震撼當(dāng)中吧。或許是本人的領(lǐng)悟能力差，看完后并沒有覺得有什么值得深思的地方，反而對有錢人的生活產(chǎn)生了許多的向往，甚至愿意化作拜金之風(fēng)中的一團(tuán)清氣。

《私人定制》的確在娛樂大眾的角度上做得不錯(cuò)，但總讓人感覺這電影實(shí)在是有失馮導(dǎo)的水準(zhǔn)。影片中充滿了各種熱詞、段子的拼貼，在廣大人民群眾的印象中，馮導(dǎo)才是幽默的大拿，他才是原創(chuàng)段子的大腕，可是當(dāng)人們在他的電影中看到無數(shù)熟悉的網(wǎng)絡(luò)段子時(shí)，多少還是有點(diǎn)失望。還有人說《私人定制》簡直就是無端的圈錢，但是沒有將《私人定制》拍成3D，說明馮導(dǎo)還是有相當(dāng)良心的。

影片其實(shí)并不是那么的一無是處，只是讓人感覺這不像是貼著馮小剛標(biāo)簽的賀歲片而已。其中折射的社會(huì)現(xiàn)象還是很多，也比較淺顯，關(guān)注社會(huì)變化心系天下的人估計(jì)能看哭，而大多人都是看著樂，樂著樂著可能也會(huì)感覺這不就是身邊的事兒嗎？

故事雖然割裂，但分開看的話每個(gè)故事都是現(xiàn)今社會(huì)存在的弊端，時(shí)代在進(jìn)步，或許多年以后再來看這部影片會(huì)是另外一種感覺，但葛式幽默形態(tài)下反映現(xiàn)實(shí)問題，確實(shí)也是反諷相當(dāng)高的檔次，帶著大腦去看，多少會(huì)有收獲，放松著去看，或許會(huì)輕松一刻。其實(shí)不妨不以社會(huì)背景來看，單純地去看看別人的笑話，這樣也會(huì)得到應(yīng)有的消遣。可是欣賞《私人定制》不是一件輕松的易事，其中的沉重跟《唐山大地震》《一九四二》有過之而無不及。《私人定制》的確映射了當(dāng)下國內(nèi)電影業(yè)界良莠不齊的現(xiàn)象。或許影片之所以沒邏輯，就是因?yàn)轳T小剛與王朔把這部賀歲片徹底當(dāng)成了自己宣泄對現(xiàn)實(shí)、對自己不滿的載體，并且沉醉于其中，多多少少折射出了當(dāng)今社會(huì)的焦點(diǎn)矛盾與弊端，存在著一定深入思考的空間與價(jià)值。有暗諷，有自嘲，有心酸，有荒誕，有安樂，制作了一張鐫刻著人性百態(tài)的畫卷，其實(shí)馮導(dǎo)的實(shí)力由此可見一斑。

或許馮導(dǎo)信馬由韁的把情節(jié)割裂，臺(tái)詞縮水是鼓勵(lì)讓觀眾從“走心”的角度出發(fā)，“心”走對了，光賺廣告費(fèi)就能傲視《三峽好人》這種有點(diǎn)“沒心沒肺”的電影。在掙錢掙得盆滿缽滿的同時(shí)還不忘播撒公益與純情，這是何等道行，多少導(dǎo)演都只有瞻仰膜拜的份。至于最后這段莫名其妙的說教，或許是馮導(dǎo)的一點(diǎn)誠意吧，那對大自然說的一句句對不起，仿佛是說給觀眾聽的：“圈走了你們的錢，呵呵，還真是對不起呀。”