彭勇
作為數學教師,我們都希望在有限的時間內提高教學效率。那么在數學教學中是否講得越多就是對學生越負責,講得越快是否效率就越高呢?答案是否定的。在多年的教學中我覺得“快”與“慢”并不完全取決于老師的主觀愿望,教學只有和教學體系學生的認知規律相適應,三者和諧才能收到效果。有時在教學中為了完成知識的傳授又怕完不成“以快求快”,雖然教得很辛苦,老師付出了很多,但是事與愿違,學生收獲甚小;與之相反,教學中“以慢求快”穩扎穩打,得到了快的效果,教師教得輕松,學生學得扎實。下面談談教學中的幾處“慢節奏”。
一、概念教學要慢些
清楚。
又如:請寫出一個以x=2y=1的二元一次方程 。有些學生不假思索地就會寫出:x+y=3x-y=1等諸如此類的答案。由此可見學生除了有審題上的失誤,也存在著概念含糊的地方。像這樣的現象,往往在學生考完之后,方知錯誤何在,后悔晚矣。所以在教學中為了把概念講清、講活,使學生能理解、能表達、能應用,常常采取“欲進則退”的策略,先把概念講授的起點退到學生的生活經驗或已有的知識上去,然后在這個堅實的基礎上,引導學生逐步抽象概括,上升到理性,使學生活生生地看到概念的形成過程,也掌握活生生的概念,然后再在這個基礎上強化本質屬性,注意概念間的區分,加強概念的直接應用,使其鞏固,相反,如果就概念講概念,不肯后退一步,就只能使教學過程變得枯燥無味。在這個基礎上,過早地過渡到法則和運算,數學學習就將失去生機,概念不清的幽靈必將隨時暴露。
二、課堂提問要慢些
課堂上老師會提出不同的問題。面對問題學生都要作一番思考,也難免會遇到障礙。所以教師要留出一定的思考時間,并做好誘導的準備。當一個富于啟發學生的問題發出后全班學生會凝神思考,偶爾也會低聲討論,查閱課本或筆記。這才是學習的佳境。這時作為老師感到的不是焦急和不安,而是一種滿足和期待。在一段時間的沉默后,學生在老師的啟發下回答,直至最后問題圓滿解決。這個過程學生得到的不僅是知識,而是活靈活現的思考方法。如果老師的問題一出口,立即有人回答,一個答不出就換一個,回答稍有偏離教師的思路就強拉硬扭。這種提問題方式是快了,但是失去的將如何估計。
三、審題時要慢些
解題必須以題目為依據,審題是解題的基礎。審題就要有審的態度,要認真嚴格,要咬文嚼字,弄清條件,抓住隱藏條件,不得遺漏和曲解。在幾何題中還要弄清圖形結構,力爭做到數形結合。例如:如圖矩形中剪去一個與原來相似的矩形,求余下部分的
面積。
由此可見,學生犯了“會而不對,對而不全”的錯誤。所以老師在教學例題中審題時,不能貪快,把審題視為形式,匆匆讀過就著手計算、證明,牽著學生的鼻子走,不給學生留下思考的空間。學生在思維上總免不了脫節,而且會讓學生養成不良的審題習慣。
四、知識推進要慢些
數學教學要遵循教材的體系把知識分解到每一節課。知識如何分解、如何推進,每一步要達到什么要求,最后又如何綜合成一個整體,這些值得認真地思考。如:北師大版九年級下冊解Rt△一章內容,這一階段以通過直角三角形中的邊角關系解決實際問題為教學目標。這其中有兩個知識難點,一是直角三角形邊與角的關系,二是如何用這個知識解決實際的問題。所以在教學中通過反復訓練,分散難點,讓學生具備在任一個Rt△已知“一邊、一角”就可求解的能力。這個階段必須慢。雖然“耗時”,但解決了Rt△中邊、角互算的難點,同時也為第二課Rt△的應用提供了較為扎實的技能,達到“以慢求快”的目的。與此相反,如果認為某段教材難以分段,或是看不到學生在學習中的困難,不愿分段,或分了段但對那些鋪墊、滲透的內容重視不夠,最后只能盲目推進,囫圇吞棗,其后果只會是“欲速則不達”。
參考文獻:
王愛芳.探究和改進初中數學教學方法[J].考試周刊,2012(04).
編輯 董慧紅