自體鞏膜瓣移植治療青光眼閥引流管暴露的療效觀察

陶玉香，任意明，蔣 煒

青光眼可分為幾種不同的類型：先天性、青少年型、原發性開角型青光眼、原發性閉角型青光眼、繼發性青光眼等。但有時多次常規抗青光眼手術都無法成功將眼壓控制在21 mmHg以下[1]，此時的青光眼即可稱為常規治療無效的難治性青光眼。常規的治療方法如小梁切開術、小梁切除術等，對于難治性青光眼療效欠佳，而Ahmed引流閥(AGV)現已被廣泛用于治療難治性青光眼[2-6]。然而隨著AGV的大量使用，亦出現了相關的并發癥，如引流管暴露、淺前房、低眼壓、引流管口堵塞等，其中引流管暴露是一種較難處理的并發癥。我們采取自體鞏膜瓣移植治療青光眼閥引流管暴露，隨訪至術后12個月，效果良好，現將臨床資料總結如下。

1 資料與方法

1.1病例資料 共收集2009年5月～2012年5月本院收治的AGV(美國New World Medical公司生產)引流管暴露病例11例11眼，其中男性7例，女性4例；年齡32～84(68.75±11.34)歲；原發性閉角型青光眼或開角型青光眼4例，色素性青光眼1例，新生血管性青光眼6例。AGV引流管暴露時間為術后4～29個月，其中術后12個月內發生的3例，術后12～24個月發生的3例，術后24個月以上發生的5例。AGV引流管暴露的長度范圍見表1，平均為:(4.55±0.83)mm。

表1 術前AGV引流管暴露長度

1.2手術方法 因此類病例多合并有葡萄膜炎、眼壓升高，術前應予以抗炎、降眼壓治療，病情平穩后方可實施手術。手術要點：消毒鋪單后，粘貼消毒薄膜，2%利多卡因溶液局部浸潤麻醉，將裂開的結膜與結膜下筋膜分離，而后將筋膜游離，暴露鞏膜及其表面的AGV引流管。在暴露的引流管一側制作用于覆蓋引流管的1/2厚度的鞏膜瓣，其兩端各超出引流管暴露處1 mm；將鞏膜瓣翻轉、覆蓋于暴露的引流管表面，10-0不可吸收線縫合、固定鞏膜瓣，再以8-0可吸收線間斷、對位分別縫合筋膜、結膜，涂典必殊眼膏后包扎術眼。

1.3術后處理 術后予以典必殊眼液酌情點術眼4～6 w。以Goldman眼壓計監測術后1、3、6、12個月眼壓，并密切隨訪眼部情況。

1.4療效評價標準 手術后完全不加用抗青光眼藥物而眼壓控制在6～21 mmHg為手術成功；術后完全加用抗青光眼藥物后眼壓控制在6～21 mmHg為手術部分成功；術后加用抗青光眼藥物眼壓仍>21 mmHg則為手術失敗。按手術成功與手術部分成功之和除以總例數計算手術總成功率。

2 結果

2.1手術效果 11例術后總體效果較好(表2)，隨訪1年均未見青光眼閥引流管再次暴露，且因自體取材，無一例發生排斥反應。僅1例新生血管性青光眼術后因眼壓控制欠佳，在修復術后8個月行術眼眼球內容物剜除術。

表2 術后隨訪不同時間手術成功率(%)

患者術前平均眼壓(29.7±5.4)mmHg，術后眼壓控制較好，與術前相比顯著降低，且隨著時間延長，眼壓保持穩定(表3)。

表3 術后隨訪不同時間眼壓變化(mmHg)

2.2并發癥 感染1例，該病例為新生血管性青光眼，患者患有糖尿病，術后發生眼內炎，予以玻璃體腔注藥術后感染得以控制。

3 討論

新生血管性青光眼、無晶體型青光眼、人工晶體眼青光眼、穿透性角膜移植術后青光眼、嬰幼兒型青光眼等皆屬于難治性青光眼[7]。藥物治療、激光治療和常規的青光眼濾過手術對于難治性青光眼的效果均欠佳。青光眼引流植入物的出現提供了一個選擇，這些植入物可以利用小的硅膠管將前房或后房的房水引流至鞏膜外裝置，從而調節眼壓。

多種液體分流裝置已經問世，包括管樣和閥樣設計。淺前房、低眼壓、脈絡膜脫離是管樣裝置術后早期常見的并發癥[8]。盡管閥樣裝置在初始的液體灌注后不會完全關閉，但卻可以控制液體的過多流出。AGV通過一個硅膠管和引流盤內的兩個薄的硅膠高彈力膜來控制房水的流出。早期的臨床運用發現，AGV在術后早期發生低眼壓和其他并發癥的發生率遠低于其他的青光眼引流裝置，因為當眼壓低于7 mmHg時，它內置的風險閥就可以阻止房水的進一步流出。

然而AGV由于其構造特點，隨植入時間延長，可出現引流管暴露的并發癥。引流管暴露的誘因眾多，如眼瞼摩擦AGV、引流管處結膜張力過大、引流管位置不當等[9]。眾多接受AGV植入手術的患者，其引流管暴露后可成為感染源，迫使醫師不得不取出AGV，甚至有個別患者會由于隨訪不及時、致病菌毒力強大，而發生眼內炎，最終導致眼球摘除。

我院AGV引流管暴露的患者術前眼壓高，考慮為AGV引流管暴露所致葡萄膜炎，因為引流管暴露可導致眼表微環境紊亂，這種紊亂又深入眼內，早期表現為葡萄膜炎，炎癥反應的細胞碎片等致眼壓升高。而將引流管暴露修復后，炎癥反應逐漸減輕，故眼壓逐步降低。本組隨訪至術后12個月平均眼壓降至(15.7±4.0)mmHg，眼表及球內皆表現為穩態，患者自覺癥狀也完全緩解。

若不及時修復暴露的引流管，它可成為感染源，進而威脅眼球。本組術后有1例發生感染，考慮與多因素相關：患者患有糖尿病，免疫力低下；引流管暴露，易于感染。幸運的是，予以及時有效治療后，感染得以控制。但可以預見的是，該患者若未及時至我院就診，并接受引流管暴露修復手術，那么可能他將由于感染而失去保眼球的機會。

自體鞏膜瓣移植治療AGV引流管暴露是一種安全、有效的術式，無排斥反應。由于其自體取材，亦便于實施，眼壓總體控制較為平穩，患者預后較好，是一種值得推廣的手術方式。

【參考文獻】

[1] Hong CH,Arosemena A,Zurakowski D,et al.Glaucoma drainage de-vices:a systematic literature review and current controversies[J].Surv Ophthalmol,2005,50:48-60.

[2] Nassiri N,Kamali G,Rahnavardi M,et al.Ahmed glaucoma valve and single-plate Molteno implants in treatment of refractory glaucoma:a comparative study[J].Am J Ophthalmol,2010,149:893-902.

[3] Parihar JK,Vats DP,Maggon R,et al.The efficacy of Ahmed glau-coma valve drainage devices in cases of adult refractory glaucoma in Indian eyes[J].Indian J Ophthalmol,2009,57:345-350.

[4] Sarkisian SR.Tube shunt complications and their prevention[J].Curr Opin Ophthalmol,2009,20:126-130.

[5] El Afrit MA,Trojet S,Mazlout H,et al.Efficacy of the Ahmed glaucoma valve implant in eyes with refractory glaucoma[J].Tunis Med,2007,85:941-944.

[6] Souza C,Tran DH,Loman J,et al.Long-term outcomes of Ahmed glaucoma valve implantation in refractory glaucomas[J].Am J Ophthalmol,2007,144:893-900.

[7] Englert JA,Freedman SF,Cox TA.The Ahmed valve glaucoma implant in refractory pediatric glaucoma[J].Am J Ophthalmol,1999,127:34-42.

[8] Siegner SW,Netland PA,Urban RC.Clinical experience with the Baerveldt glaucoma drainage implant[J].Ophthalmology,1995,102:1298-1307.

[9] Enzenauer RW,Sieck EA,Vavra DE,et al.Residual ethanol content of donor sclera after storage in 95% ethanol and saline rinse of various durations[J].Am J Ophthalmol,1999,128:522-524.