吳明立 高飛 朱澤琳
摘要:“資源詛咒”影響著我國資源型城市的可持續(xù)發(fā)展,本文從資源型城市“資源詛咒”的傳導(dǎo)機制,包括“荷蘭病”的反工業(yè)化效應(yīng)、制度弱化的尋租效應(yīng)、資源對人力資本投資的擠出效應(yīng)、資源開采利用的生態(tài)環(huán)境惡化效應(yīng)的角度來論述其影響因素,并據(jù)此提出實現(xiàn)資源型城市可持續(xù)發(fā)展的政策建議。
關(guān)鍵詞:資源詛咒;資源型城市;可持續(xù)發(fā)展
一、資源詛咒的提出
在對自然資源豐裕度對各國經(jīng)濟增長影響的問題進行研究時,經(jīng)濟學(xué)家們發(fā)現(xiàn)一個奇怪的經(jīng)濟現(xiàn)象,即某地區(qū)自然資源豐裕,其經(jīng)濟增長速度并非如預(yù)期那樣增長較快,甚至可能產(chǎn)生相反的結(jié)果。例如,許多非洲國家雖然有豐富的礦產(chǎn)資源,但其經(jīng)濟增長的速度卻比東亞一些資源相對貧瘠的國家緩慢許多。經(jīng)濟學(xué)家們對資源豐裕度與經(jīng)濟增長速度之間客觀存在的負(fù)相關(guān)關(guān)系問題是從20 世紀(jì)50 年代逐步開始進行研究的。“荷蘭病”這一特殊命題在1997年《經(jīng)濟學(xué)家》雜志上首次被提出。“荷蘭病”主要存在于一些中小國家經(jīng)濟中, 由于某種資源優(yōu)勢的存在,某一初級產(chǎn)品部門發(fā)展迅速對其他部門產(chǎn)生擠占效應(yīng)從而導(dǎo)致其他部門衰落的經(jīng)濟現(xiàn)象。在研究礦產(chǎn)經(jīng)濟發(fā)展問題時,英國經(jīng)濟學(xué)家奧提首次提出了“資源詛咒”,即豐裕的自然資源阻礙一些國家或地區(qū)經(jīng)濟的快速增長。
二、資源型城市“資源詛咒”的傳導(dǎo)機制分析
對豐裕的自然資源阻礙某些區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)象產(chǎn)生的原因分析,經(jīng)濟學(xué)家們主要是從“資源詛咒”的傳導(dǎo)機制上來進行分析解釋,主要包括“荷蘭病”效應(yīng)、制度效應(yīng)、人力資本投入不足、生態(tài)環(huán)境惡化四方面。……