論婚姻的意思表示瑕疵

董金臺

摘要：婚姻的意思表示瑕疵之爭源于其身份性與合意性的混合特性。婚姻法第2、5、11 條和民法通則第58、59 條的設計為婚姻的意思表示瑕疵提供了理論條件，也為其構建可撤銷制度供了效力支撐。由于婚姻法第11 條僅規定因脅迫而締結的婚姻可撤銷，加之婚姻行為存在與一般民事行為不同的身份性，由此導致意思表示瑕疵的婚姻撤銷直接適用民法通則的規定有些模糊，也因此為我國婚姻法理論的完善提供了契機——借鑒國外立法將我國尚屬真空的欺詐婚、重大誤解婚、乘人之危婚等加入我國可撤銷婚姻之列。

關鍵詞：婚姻；意思表示；瑕疵；撤銷

由于越來越多的非情感因素成為促成婚姻的理由，導致婚姻“合意”的真實性越來越模糊化，婚姻的意思表示瑕疵高頻率出現也就無法避免，一個高發的社會現象必將引起更多的學者關注，而作為婚姻行為中“意思表示”的存在問題也就自然而然的成為爭議焦點。

一、婚姻意思表示瑕疵的概述

（一）婚姻意思表示瑕疵的概念及其表現形式

1. 婚姻意思表示瑕疵的概念及特征

婚姻是男女雙方出自內心真心希望在一起的結合，必須以婚意真實為前提。瑕疵婚姻，雖具有成立婚姻的必備要件，但它并非是結婚當事人一方或雙方的真實意思，并不符合婚姻自由的原則。婚姻的意思表示瑕疵，又稱瑕疵婚姻，是指當事人一方或雙方在結婚時表達出的婚意與內心真實意思不符而形成的婚姻，也表示當事人雖有外在的結婚意愿，但其內心無與對方結婚的意圖。……