論我國民事訴訟非法證據排除規則的廢除

蒯會敏

摘要：對于民事訴訟非法證據排除規則，學術界存在存置論與廢止論兩種不同的觀點。在2013年實施的新《刑事訴訟法》中，規定了較為完善的非法證據排除規則，但在隨后修訂的新《民事訴訟法》卻回避了這一爭議頗多的問題。我國偏重追求實體正義價值的法律文化傳統中，不存在民事訴訟非法證據排除規則所設立的制度基礎，同時我國民事訴訟司法實踐中也缺乏對于民事訴訟非法證據排除規則的現實需求。因此，我們應當廢除當前民事訴訟中的非法證據排除規則，由法官依照自由心證原則對于證據進行取舍。

關鍵詞：民事訴訟； 非法證據； 排除規則

對于我國現行的民事訴訟非法證據排除規則，特別是私錄試聽資料排除規則的理論弊病與實踐困境的分析，可以看出，當前我國所確立的民事訴訟非法證據排除規則是弊病百出的，繼續要對于改部分證據規則予以修正。在我國民事訴訟中，非法證據規則是否必要可行，對于非法證據存置論與廢止論兩種觀點，我們的選擇應當何去何從？這需要結合我國的現行制度條件和訴訟文化，予以更加深入的思考和分析。

一、我國傳統法律文化與民事訴訟非法證據排除規則不適應

與西方國家相比較，我國的法律文化傳統，更加傾向于對于實質正義的追求。自古以來，我國法制理念基本上是以倫理、道德以及法的社會效果等外在標準作為主導地位，提倡法律的簡約化，對于法律的程序性功效態度遍比較消極。……