錢蘊珠,盧建華,徐鳳娟,楊建新,章非敏
(1.蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院口腔中心,江蘇蘇州215004;2.南京醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)研究所/附屬口腔醫(yī)院口腔修復(fù)科,南京210029;3.南京醫(yī)科大學(xué)醫(yī)政學(xué)院,南京210029)
種植牙美觀舒適穩(wěn)固,是人們?nèi)毖佬迯?fù)的首選之一。骨結(jié)合理論的誕生,奠定了牙種植治療成功的理論基礎(chǔ),開啟了現(xiàn)代口腔種植的新時代,在歷經(jīng)最初的功能性修復(fù)階段之后,現(xiàn)代口腔種植學(xué)日漸成熟,不斷擴大種植適應(yīng)證,提倡微創(chuàng)種植和軟組織美學(xué)原則,向更優(yōu)越的種植穩(wěn)定性、美學(xué)種植和功能長期性發(fā)展[1-3]。一批新興的骨增量手術(shù),如引導(dǎo)骨組織再生(guided bone regeneration,GBR)技術(shù)、骨移植技術(shù)、骨劈開、骨擠壓、上頜竇底提升術(shù)、牽張成骨術(shù)等,配合GBR屏障膜、自體骨、異體骨、異種骨、生物醫(yī)學(xué)材料、組織工程骨等植骨材料,聯(lián)合應(yīng)用于口腔種植修復(fù)骨缺損的治療,為骨條件較差的患者創(chuàng)造出滿足種植修復(fù)要求的局部解剖條件,使種植修復(fù)達到理想的功能與美學(xué)效果[4-5]。由于涉及自體骨移植、異體移植、生物材料的體外、體內(nèi)實驗及骨組織工程等,現(xiàn)代口腔種植技術(shù)從發(fā)展初期就涉及到倫理學(xué)問題。
組織工程、骨移植等在口腔種植技術(shù)中的應(yīng)用,向人類展現(xiàn)了高新技術(shù)活動所負載的價值趨向?qū)鹘y(tǒng)倫理價值的沖擊。口腔種植技術(shù)的復(fù)雜性及其導(dǎo)致的觀念與利益間的對抗,展示著口腔種植技術(shù)發(fā)展變化的時代特征,致使人們無法對口腔種植技術(shù)的飛躍式發(fā)展作出相應(yīng)的價值評價。具有普遍意義的生命倫理學(xué)觀念難以從口腔種植技術(shù)這一新興領(lǐng)域引申出具體的行為準(zhǔn)則,加上文化接受程度的差異而缺乏操作性,無法用傳統(tǒng)的社會倫理、生命倫理去審視和解答,從而形成倫理學(xué)難題。其中口腔種植技術(shù)的安全性問題、可行性問題和正當(dāng)性成為口腔種植技術(shù)倫理問題的關(guān)鍵。
1.1 安全性問題 口腔種植技術(shù)的發(fā)展尚未定型,有的已取得大量成果并在臨床上廣泛應(yīng)用(牙種植技術(shù)聯(lián)合骨移植技術(shù)、GBR技術(shù)),有的雖取得了一定成果但未能開展應(yīng)用(牙種植的骨組織工程技術(shù)),有的尚處于研發(fā)階段(涉及基因、干細胞技術(shù)等);而且技術(shù)本身具有創(chuàng)新性和功能潛在性的特點,增加了其發(fā)展和應(yīng)用中的不確定性,造成了技術(shù)應(yīng)用中的安全性問題,主要涉及種植技術(shù)本身、醫(yī)師和患者3個方面,包括種植材料的生物安全性、種植適應(yīng)證的選擇、種植過程手術(shù)意外及并發(fā)癥的預(yù)防和處理、醫(yī)師的經(jīng)驗、患者配合、種植牙的使用和維護等。(1)高新種植技術(shù)決不能傷害生命和機體,不能影響生命和機體的功能,不形成后患,這是安全性問題的基本倫理底線。比如GBR技術(shù)中將GBR膜植入患者體內(nèi),這種材料生物安全性、組織相容性是術(shù)前首先考慮的問題,如果材料產(chǎn)生毒性,輕者引起機體過敏、排異等反應(yīng),種植體無法骨結(jié)合,重者加重牙槽骨吸收,不僅無法骨再生,反而形成更大骨缺損,甚至對人體造成不可修復(fù)的傷害[6]。種植技術(shù)為治療需要,不可避免地會產(chǎn)生這樣或那樣的意外或并發(fā)癥,盡管是合理的,也應(yīng)盡可能降到最低。在功能、美觀與生命之間,生命永遠第一位。(2)種植牙齒適應(yīng)證選擇的正確與否是成功的先決條件。明確的禁忌證如長期服用糖皮質(zhì)激素者、骨質(zhì)疏松者、重度糖尿病患者、重度牙周病患者、嗜煙者應(yīng)完全排除。(3)醫(yī)患溝通也是影響安全性的一個重要方面。患者過分相信種植新技術(shù),對種植牙期望過高,醫(yī)師過分依賴高新技術(shù),忽視了心理、社會因素對患者的影響,醫(yī)患溝通欠缺或不良,影響了醫(yī)患之間感情的表達和傳遞,不僅造成種植失敗,甚至引發(fā)醫(yī)患糾紛。(4)種植醫(yī)師的經(jīng)驗和責(zé)任心。缺乏種植經(jīng)驗的醫(yī)師在適應(yīng)證選擇,手術(shù)操作,術(shù)中意外及并發(fā)癥的處理及防范存在安全隱患。醫(yī)師不能過分追求技術(shù)應(yīng)用,忽視患者的切身利益,過分擴大適應(yīng)證。(5)患者的配合。患者依從性差,可導(dǎo)致種植手術(shù)失敗,即使手術(shù)成功,患者吸煙或全身狀況如糖尿病等惡化,口腔衛(wèi)生差,引起種植體周圍炎等并發(fā)癥,可能會導(dǎo)致種植牙齒脫落[7-8]。
1.2 可行性問題 口腔醫(yī)療機構(gòu)開展口腔種植技術(shù),是否與其功能、任務(wù)相適應(yīng),是否具有衛(wèi)生行政部門核準(zhǔn)的種植診療項目,能否開展GBR技術(shù)、上頜竇底植骨技術(shù)、即刻種植即刻修復(fù)技術(shù)、功能性頜骨重建技術(shù)等復(fù)雜種植技術(shù),是否具備開展口腔種植技術(shù)的設(shè)施、設(shè)備如口腔種植動力系統(tǒng)、種植定位X線診斷設(shè)備等;醫(yī)師是否經(jīng)過口腔種植專業(yè)培訓(xùn)或?qū)W習(xí),取得了從事口腔種植診療活動的資格,均是可行性問題的重要方面。另外,口腔種植技術(shù)的應(yīng)用選擇還受市場經(jīng)濟調(diào)節(jié),供求關(guān)系和患者自身利益的訴求影響,具有“經(jīng)濟可行性”的特點。患者主觀期待降低材料和手術(shù)費用,然而生物安全性好的種植體和種植材料往往價格昂貴,患者能否承受種植手術(shù)所產(chǎn)生的巨額費用;完善的種植方案需要術(shù)前精確評估,所進行的計算機輔助設(shè)計和種植體三維定位,雖能準(zhǔn)確地判斷骨量和模擬手術(shù)過程,提高手術(shù)安全性,但會產(chǎn)生額外的檢查費用;術(shù)前準(zhǔn)備或評估不足,意外增加的骨粉、骨膜則會造成額外費用等。
1.3 正當(dāng)性問題 口腔種植技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用除了考慮技術(shù)上的安全性、可行性,更需要考慮該技術(shù)在倫理上是否具有正當(dāng)性。口腔種植技術(shù)本身并不存在善與不善,但是其研發(fā)和應(yīng)用必然帶來一系列的后果,引發(fā)雙重效應(yīng),既有積極的正效應(yīng):口腔種植技術(shù)的應(yīng)用使不能常規(guī)義齒修復(fù)或需要種植牙的患者擁有“第3副牙齒”,有效地滿足患者恢復(fù)口腔功能、面部美觀的要求,提高了口腔醫(yī)師業(yè)務(wù)水平,促進現(xiàn)代口腔種植學(xué)的發(fā)展;也有消極的負效應(yīng):(1)只有部分患者有條件接受該植技術(shù)能,往往由于社會、經(jīng)濟等復(fù)雜因素,患者無法公平地享受醫(yī)療資源,其中患者的身體素質(zhì)、貧富差距、身份地位等是重要影響因素;(2)為追求經(jīng)濟效益,不管病情需要與否,濫行檢查,重復(fù)檢查,過分夸大高新種植技術(shù)的作用,宣傳鼓動患者接受診治,增加了患者及家屬的經(jīng)濟負擔(dān),增加了醫(yī)患間的隔閡與矛盾,影響了醫(yī)院的聲譽。特別是個別醫(yī)務(wù)人員,盲目使用高新技術(shù),加重了患者的痛苦,甚至危及到患者的生命。這是違背社會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)原則的。
邱仁宗[9]認為,在利用高新技術(shù)干預(yù)人體過程中涉及眾多未知的、不確定的因素,傳統(tǒng)的風(fēng)險評估方法已不適用,應(yīng)制定相應(yīng)的戰(zhàn)略來調(diào)控。不傷害人、尊重人、有益于人、公正對待人、人與人之間互助團結(jié)這5項基本原則是評價與高新技術(shù)有關(guān)的行為的倫理框架,這5項基本原則體現(xiàn)人類及其社會的本性、價值和尊嚴(yán)[9]。口腔種植技術(shù)臨床應(yīng)用中遇到的倫理問題,一方面可以應(yīng)用實質(zhì)倫理解決應(yīng)該做什么的問題,另一方面可以應(yīng)用程序倫理解決應(yīng)該如何做的問題。
2.1 口腔種植技術(shù)實質(zhì)倫理策略
2.1.1 臨床應(yīng)用風(fēng)險/受益問題 口腔種植技術(shù)臨床應(yīng)用以生命安全為前提,采取的各種措施均應(yīng)服務(wù)于“以人為本”這個首要原則,尊重患者的生命、權(quán)利和尊嚴(yán);尊重患者的相對自主性、自我決定權(quán)[9-10]。是否進行種植應(yīng)以患者主觀要求和全身局部客觀條件、手術(shù)耐受性、種植遠期成功率等為依據(jù)決定,聯(lián)合應(yīng)用GBR、骨移植等高新技術(shù),應(yīng)遵循必要性原則,同時考慮患者的心理承受能力,能否接受手術(shù),避免術(shù)中不配合,影響手術(shù)的成敗。
2.1.2 種植適應(yīng)證和手術(shù)的選擇 種植體的長期穩(wěn)定性與患者全身健康及局部的組織結(jié)構(gòu)、形態(tài)密切相關(guān),應(yīng)根據(jù)最佳選擇原則,即最佳適應(yīng)證原則、最佳手段原則、最低耗費、最佳效果、最小損傷原則,謹慎應(yīng)用使種植手術(shù)風(fēng)險最小化[10]。首先嚴(yán)格把握患者種植適應(yīng)證,不任意擴大適應(yīng)范圍;排除手術(shù)禁忌,減少對患者種植手術(shù)沒有積極作用的檢查;在一般種植技術(shù)能夠取得最佳效果或是效果相當(dāng)?shù)那闆r下,不選用復(fù)雜的、高級的種植手術(shù);充分考慮患者的經(jīng)濟承受能力和身體承受能力,采用經(jīng)濟、安全、微創(chuàng)的種植方式,在醫(yī)患雙方互相信任、互相理解的基礎(chǔ)上由種植醫(yī)師、護師、修復(fù)醫(yī)師共同研究制定可行的治療方案。李曉東[2]指出,種植醫(yī)師在臨床各種復(fù)雜條件下達到種植體骨整合以及美學(xué)種植要求,必須在醫(yī)患溝通充分的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)備全面臨床解決方案并優(yōu)選出綜合平衡各方因素的相對最適合的設(shè)計。嚴(yán)格執(zhí)行種植手術(shù)的程序管理和技術(shù)管理,是風(fēng)險控制的基礎(chǔ)性因素[2]。
2.1.3 種植體和材料的選擇應(yīng)用 商業(yè)化已作為口腔種植技術(shù)發(fā)展和推廣的重要動力,種植體系統(tǒng)目前世界上已經(jīng)達到上千種之多。特別是通過表面改性技術(shù)改善牙種植體骨結(jié)合活性,增強其初期穩(wěn)定性;GBR技術(shù)中屏障膜的研究和臨床應(yīng)用等都是現(xiàn)代種植體主流發(fā)展趨勢[4,6,11]。臨床選用新種植體和新材料,必須遵循不傷害原則和最佳選擇原則,采用經(jīng)過大量臨床經(jīng)驗總結(jié),種植體穩(wěn)定性和功能長期性可靠的種植體和種植材料,使患者利益最大化,既不增加其經(jīng)濟負擔(dān),又有效地恢復(fù)其口腔功能和美觀[9-10]。有條件的地區(qū)通過三維CT種植定位技術(shù),不僅實現(xiàn)種植體個性化定位,而且三維重建缺牙區(qū)牙槽骨情況,可實現(xiàn)對種植體可植入深度、直徑的定量評估。
2.1.4 醫(yī)師的義務(wù)和患者的權(quán)利 醫(yī)學(xué)倫理要求口腔種植醫(yī)師在對待患者的態(tài)度及醫(yī)療實踐中遵循知情同意原則:將患者的利益放在首位,避免發(fā)生差錯;尊重患者選擇的同時,給予必要的正確指導(dǎo);公開透明運用已有的醫(yī)療資源,使其發(fā)揮最大效益[12]。對于初診患者在不了解種植修復(fù)的情況下,盡量用通俗易懂的語言耐心講解,使其走出誤區(qū)。比如種植牙是目前最好也是最昂貴的修復(fù)方式之一,成功率在95%以上,作為假牙,使用壽命不單靠醫(yī)生的技術(shù)還需要患者的正確使用和定期維護,避免誘導(dǎo)患者對種植牙和醫(yī)生產(chǎn)生過高期望值。種植醫(yī)師應(yīng)尊重患者的權(quán)利,術(shù)前進行耐心細致的溝通并簽署手術(shù)知情同意書;術(shù)中遵循微創(chuàng)手術(shù)、美學(xué)修復(fù)等原則,力爭種植成功;術(shù)后及時解除患者的心理負擔(dān),換位思考,給予患者真心的關(guān)懷,使醫(yī)學(xué)倫理的公平原則和最優(yōu)化原則能真正體現(xiàn)在病患身上[12-13]。
2.2 口腔種植技術(shù)程序倫理策略 首先,口腔種植技術(shù)臨床應(yīng)用必須遵循科學(xué)、安全、規(guī)范、有效、經(jīng)濟、符合倫理的原則,遵守《醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用管理制度》和《口腔種植技術(shù)管理規(guī)范》,遵守地區(qū)、醫(yī)院相應(yīng)的管理規(guī)范和辦法,公平公正,規(guī)范高新種植技術(shù)引進、管理、執(zhí)行和種植有效性監(jiān)管。例如實施復(fù)雜的自體骨植骨種植技術(shù),需經(jīng)科室討論,科主任批準(zhǔn),報醫(yī)務(wù)部審核后經(jīng)醫(yī)院倫理委員會討論,由分管院長批準(zhǔn),制定技術(shù)不良反應(yīng)應(yīng)急處置預(yù)案方可實施。口腔醫(yī)師開展高新種植技術(shù)應(yīng)經(jīng)過規(guī)范培訓(xùn)或進修后方可臨床應(yīng)用,盡力將傷害或者危險降低到最小范圍。種植技術(shù)執(zhí)行前必須落實患者知情同意制度,執(zhí)行過程和治療后嚴(yán)格監(jiān)控,完善不良事件報告制度等,以保障患者的生命安全,提高種植成功率。
其次,醫(yī)德是和諧醫(yī)患關(guān)系的保障,信任是醫(yī)患關(guān)系和諧的基礎(chǔ)。醫(yī)患沖突不僅是倫理道德問題,更深層次的是體制和制度的原因[13-14]。因此,口腔執(zhí)業(yè)機構(gòu)不但要重視倫理建設(shè),成立倫理委員會,定期開展倫理培訓(xùn)、考核和倫理查房等系列工作,運用醫(yī)學(xué)倫理等約束醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)院管理者的行為,強化“以人為本”、給予患者人文關(guān)懷的醫(yī)學(xué)理念,而且更應(yīng)重視完善相關(guān)法規(guī),明確種植手術(shù)醫(yī)患雙方的權(quán)利、責(zé)任、義務(wù),建立有效的失信懲罰機制,提高醫(yī)療質(zhì)量,做到口腔種植材料安全可靠,管理和諧到位,質(zhì)量控制滿意,減少口腔種植的風(fēng)險,實現(xiàn)患者口腔功能、美觀與生命之間的有機統(tǒng)一。
[1] 王興.現(xiàn)代口腔種植學(xué)的發(fā)展趨勢[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2003,38(4):241-243.
[2] 李曉東.口腔種植臨床技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(23):2905-2906,2909.
[3] 邱立新,吳茴.微創(chuàng)理念及技術(shù)——引領(lǐng)口腔種植步入新的時代[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,24(5):321-325.
[4] Gentile P,Chiono V,Tonda-Turo C,et al.Polymeric membranes for guided bone regeneration[J].Biotechnol J,2011,6(10):1187-1197.
[5] Li JS,Yi L,Liu X,et al.Strategy to introduce an hydroxyapatite-keratin nanocomposite into a fibrous membrane for bone tissue engineering[J].J Mater Chem B,2013,1:432-437.
[6] Hu HT,Lee SY,Chen CC,et al.Processing and properties of hydrophilic electrospun polylactic acid/beta-tricalcium phosphate membrane for dental applications[J].Polym Eng Sci,2013,53(4):833-842
[7] 王萍,楊凱.口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域高新技術(shù)的研究應(yīng)用與醫(yī)學(xué)倫理學(xué)教育[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2009,17(6):1112,1116.
[8] 譚燕,何艷,張清磊.口腔種植技術(shù)臨床糾紛及防范[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué):臨床決策論壇版,2012,33(8):66-67.
[9] 邱仁宗.高新生命技術(shù)的倫理問題[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2000,21(11):21-26.
[10] 易先橋.淺析醫(yī)療高新技術(shù)應(yīng)用的倫理問題[J].醫(yī)學(xué)與社會,2002,15(2):26-27.
[11] Ji W,Yang F,Ma J,et al.Incorporation of stromal cellderived factor-1αin PCL/gelatin electrospun membranes for guided bone regeneration[J].Biomaterials,2013,34(3):735-745.
[12] 劉靜,牛愛敏,王錦萍.患者知情同意權(quán)實施中的問題[J].中華醫(yī)院管理雜志,2007,3(11):762-765.
[13] 張功震.醫(yī)學(xué)要有人的溫度[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué):人文社會醫(yī)學(xué)版,2009,30(12):31-32,35.
[14] 方燕君,鄭曉.和諧醫(yī)患關(guān)系的構(gòu)建[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(16):2231-2233.